民國(guó)《松潘縣志》“改土設(shè)弁”考誤

黃梅，楊永福

（文山學(xué)院人文學(xué)院，云南文山663000）

松潘地接西藏，為川西要塞。清政府在松潘設(shè)土司67名管理當(dāng)?shù)胤?，其中土千?hù)22名，土百戶(hù)30名，土目13名，寨首2名。[1]卷九十六《武備·土司》迨至咸豐朝，松潘廳部分土司因不堪忍受官兵的欺壓而多次帶領(lǐng)番民爆亂。為了維持松潘的安定，清政府仿照金川五屯在松潘設(shè)立土弁，協(xié)助管理番民和番務(wù)。

有關(guān)松潘廳設(shè)立土弁的記載主要見(jiàn)于同治《直隸松潘廳記略》和民國(guó)《松潘縣志》兩書(shū)，但兩書(shū)對(duì)松潘設(shè)立土弁的背景、設(shè)立土弁的時(shí)間、土弁人選的來(lái)源和原設(shè)土司存廢的記載卻截然不同。由于資料限制，本文主要對(duì)兩書(shū)中有關(guān)原設(shè)土司存廢和土弁人選來(lái)源的記載進(jìn)行比較研究，以考較《直隸松潘廳記略》中關(guān)于在保留土司的同時(shí)“新設(shè)土弁”與《松潘縣志》中關(guān)于在廢除土司后“改土設(shè)弁”兩種記載何者為實(shí)。

一、《直隸松潘廳記略》中有關(guān)“新設(shè)土弁”的記載

有關(guān)松潘土弁的記載，較早見(jiàn)于何遠(yuǎn)慶所纂的《直隸松潘廳記略》。何遠(yuǎn)慶于同治九年（1870）任松潘同知，同治十二年完成《直隸松潘廳記略》。何氏在志書(shū)中記載了其參與松潘土弁設(shè)立的過(guò)程：“庚午冬，安土酋罪應(yīng)肆市，群番蠢動(dòng)，風(fēng)鶴時(shí)警。遠(yuǎn)慶履任之初，置安土酋于法。各寨風(fēng)聞，首竄喙伏，不敢再抗矣。復(fù)與賡載廷、李岐山兩總?cè)窒群蠡I畫(huà)，于中、左、右、漳臘、疊溪、平番六營(yíng)仿照五屯添設(shè)土弁，自守備以至外委九十余員，擇其端詳歷練者使之充當(dāng)，寨長(zhǎng)亦如之，但不準(zhǔn)子孫世襲，至滋流弊。至額設(shè)土司驟難更張，一仍其舊。其新設(shè)立者每年共需銀二千六百兩有奇，照定章畫(huà)一支放，以昭信實(shí)。如大小土弁缺出，統(tǒng)歸鎮(zhèn)廳會(huì)同揀放，勤能者記功拔補(bǔ)，廢弛者革黜究治，秉公甄拔，俾知?jiǎng)駪汀薄2]《夷俗記》

根據(jù)《直隸松潘廳記略》的記載，松潘廳于同治十年在保留原設(shè)土司的情況下增設(shè)土弁，即新設(shè)土弁并給予餉銀，達(dá)到“以番制番”的目的。

在“新設(shè)土弁記”中，何氏詳細(xì)記載了松潘廳新設(shè)土弁的寨名和土弁的職銜與數(shù)目：

松潘中營(yíng)新設(shè)土弁、寨長(zhǎng)一百一十員名：

熱霧十七寨，土守備一員，土千總二員，土把總?cè)龁T，寨長(zhǎng)十七名。

毛革十七寨，土守備一員，土千總二員，寨長(zhǎng)十七名。

拈佑七寨，土千總一員，土外委兩員，寨長(zhǎng)七名。

麥雜十五寨，土守備一員，土把總二員，寨長(zhǎng)十五名。

七布徐之河十一寨，土守備一員，土把總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)十一名。

峨眉喜十五寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，寨長(zhǎng)十五名。

牟利包子寺六寨，土千總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)六名。

松潘左營(yíng)土弁、寨長(zhǎng)三十九名：

阿思洞十一寨，土守備一員，土千總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)十一名。

三舍羊峒合約九寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)九名。

下泥巴七寨，土千總一員，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)七名。

松潘南坪營(yíng)土弁、寨長(zhǎng)五十員名：

中羊峒隆康七寨，土守備一員，土千總一員，土把總二員，土外委二員，寨長(zhǎng)七名。

中羊峒芝麻五寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)五名。

中羊峒中田四寨，土守備一員，土外委一員，寨長(zhǎng)四名。

下羊峒邊山七寨，土守備一員，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)七名。

下羊峒窩各四寨，土千總一員，土把總一員，寨長(zhǎng)四名。

下羊峒扎昨四寨，土千總一員，土把總一員，寨長(zhǎng)四名。

松潘漳臘營(yíng)土弁、寨長(zhǎng)八十六員名：

寒盼九寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)九名。

商巴十寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)十名。

祈命十一寨，土守備一員，土千總一員，土把總一員，寨長(zhǎng)十一名。

羊峒前山三十八寨，土千總一員，土外委七員，寨長(zhǎng)三十八名。

松潘平番營(yíng)土弁、寨長(zhǎng)九十三員名：

大姓九關(guān)丟骨二十四寨，土千總一員，土把總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)二十四名。

小姓云昌二十四寨，土守備一員，土千總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)二十四名。

小姓六關(guān)呷竹寺三十二寨，土把總一員，土外委三員，寨長(zhǎng)三十二名。

松潘鎮(zhèn)屬疊溪營(yíng)土弁、寨長(zhǎng)七十二員名：

松坪溝十四寨，土守備一員，土千總一員，寨長(zhǎng)十四名。

大姓二十二寨，土千總一員，土外委三員，寨長(zhǎng)二十二名。

小姓十三寨，土把總一員，土外委二員，寨長(zhǎng)十三名。

沙壩黑小十二寨，土把總一員，土外委一員，寨長(zhǎng)十二名。[2]《新設(shè)土弁記》

需要注意的是，松坪溝十四寨、大姓二十二寨、小姓十三寨和沙壩黑小十二寨在軍事上屬松潘鎮(zhèn)疊溪營(yíng)管轄，但在行政區(qū)劃上則隸屬川省茂州，因而在民國(guó)《松潘縣志》中并未記錄歸屬疊溪營(yíng)管轄的土弁。

二、民國(guó)《松潘縣志》中有關(guān)“改土設(shè)弁”的記載

根據(jù)民國(guó)《松潘縣志》的記載，因不甚忍受官兵長(zhǎng)期尖斗收糧的盤(pán)剝，松藩廳所轄部分土司和番民于咸豐十年（1860）趁駐松官兵遠(yuǎn)調(diào)外省之機(jī)發(fā)動(dòng)事變，即“庚申番變”。清政府在平息番變后在松潘廳“改土設(shè)弁”，“就前項(xiàng)土司改授土守備、土千總、土把總、土外委，酌給土餉以示羈縻”[3]卷四《土司》。

《松潘縣志》中記載了“改土設(shè)弁“番寨的名稱(chēng)和授職土弁的職銜與數(shù)目：

拈佑，土千總一名，外委二名，寨長(zhǎng)七名。

熱霧，土守備一名，土千總二名，土把總?cè)L(zhǎng)十七名。

牟尼包子寺，土千總一名，土外委一名，寨長(zhǎng)六名。

峨眉，土守備一名，千總一名，把總一名，寨長(zhǎng)十五名。

七布寨，土守備一名、把總一名、外委二名、寨長(zhǎng)十一名。

麥雜，土守備一名，把總二名，寨長(zhǎng)十五名。

毛革，土守備一名，千總一名，寨長(zhǎng)十七名。

阿思、和藥二寨改為土守備二名，下泥巴寨改為土千總一名，此外設(shè)土把總二名，土外委四名，寨長(zhǎng)十五名。

寒盼、商巴、祈命改土千戶(hù)為土守備共三名，外設(shè)土千總?cè)?，土把總?cè)?，土外委三名，寨長(zhǎng)二十名。

羊峒踏寨、阿按寨、挖藥寨、押頓寨、中岔寨、郎寨、竹自寨、藏陽(yáng)寨、東拜王亞寨、達(dá)弄惡壩寨、香咱寨、咨馬寨、八頓寨十三寨，羊峒踏藏寨土目降為土千總一名，此外各寨設(shè)土外委六名，寨長(zhǎng)三十八名。

大姓丟骨寨、大姓云昌寺寨、呷竹寺寨改設(shè)土千總二名，土把總二名，土外委八名，寨長(zhǎng)八十名。

中羊峒隆康、芝麻、中田、勿谷、邊山五大寨土司改為土守備四名，土千總一名，外設(shè)副千總?cè)?，土把總六名，土外委五名，寨長(zhǎng)三十一名。[3]卷四《土司》

通過(guò)對(duì)《直隸松潘廳記略》和《松潘縣志》中有關(guān)土弁記載的比較，可以發(fā)現(xiàn)兩書(shū)雖記載設(shè)立土弁的番寨名稱(chēng)、土弁職銜和數(shù)量基本相同，但兩書(shū)關(guān)于土弁設(shè)立的原因、時(shí)間、土弁人選來(lái)源和原設(shè)土司存廢方面的記載則完全不同?！吨彪`松潘廳記略》記載松潘廳設(shè)立土弁的時(shí)間為同治十年（1871），是誅殺安土司后的善后措施?！端膳丝h志》記載松潘廳設(shè)立土弁的時(shí)間為同治二年(1863)，是“庚申番變”的善后措施。兩書(shū)對(duì)于原設(shè)土司的存廢和土弁人選來(lái)源的記載也截然不同?！吨彪`松潘廳記略》記載為“擇其端詳歷練者”充任土弁，而“額設(shè)土司驟難更張，一仍其舊”，因而松潘是在保留原設(shè)土司的情況增設(shè)土弁，由土司和土弁共同管理番民?！端膳丝h志》的記載為“就前項(xiàng)土司改授土守備、土千總、土把總、土外委”，即將原設(shè)的土司改授為土弁，因而設(shè)立土弁的番寨已無(wú)土司，而由土弁管理番民。

兩書(shū)所記何者為實(shí)，可通過(guò)庚申番變后相關(guān)官書(shū)和檔案中有關(guān)松潘土司和土弁的記載來(lái)佐證。

三、庚申番變后有關(guān)松潘廳土司和土弁的記載

根據(jù)《松潘縣志》的記載，松潘廳共廢除土司34家，其中土千戶(hù)12家，為峨眉喜寨土千戶(hù)、七布寨（七布徐之河寨）土千戶(hù)、麥雜蛇灣土千戶(hù)、毛革寨土千戶(hù)、包子寺寨土千戶(hù)、阿思洞寨土千戶(hù)、寒盼寨土千戶(hù)、商巴寨土千戶(hù)、祈命寨土千戶(hù)、丟骨寨土千戶(hù)、云昌寺寨土千戶(hù)、呷竹寺土千戶(hù)；土百戶(hù)4家，為拈佑阿革寨土百戶(hù)、熱霧寨土百戶(hù)、下泥巴寨土百戶(hù)、和藥寨(三舍羊峒合約寨)土百戶(hù)；土目13人，分別為羊峒踏藏寨、阿按寨、挖藥寨、押頓寨、中岔寨、郎寨、竹自寨、藏陽(yáng)寨、東拜王亞寨、達(dá)弄惡壩寨、香咱寨、咨馬寨、八頓寨13寨土目；寨首5人，為中羊峒隆康、芝麻、中田、勿谷、邊山5寨寨首。

(一)庚申番變后有關(guān)松潘土司的記載

庚申番變后，光緒《清會(huì)典》、中國(guó)第一歷史檔案所藏的《內(nèi)務(wù)府全宗》、臺(tái)北故宮博物院所藏《軍機(jī)處檔折件》及《清史稿》中仍記載了《松潘縣志》中列出的被廢土司。

1《.清會(huì)典》中有關(guān)松潘土司的記載

本文所引用《清會(huì)典》為中華書(shū)局影印的光緒二十五年（1899）石印本，修撰于庚申番變之后。其中記載了松潘廳土司的職銜和數(shù)目：

土司。甘肅、四川、廣西、云南、貴州統(tǒng)以總督巡撫……。千戶(hù)四十有七人。副千戶(hù)二人。百戶(hù)一百八十有五人……千戶(hù)……四川松藩廳屬二十二人……百戶(hù)……四川松潘廳屬四十一人。[4]卷四十五《兵部》

根據(jù)《清會(huì)典》的記載，松潘廳至光緒朝共有土司63人，其中土千戶(hù)22人，土百戶(hù)41人。《清會(huì)典》記載松潘廳設(shè)有土千戶(hù)22名，與嘉慶《四川通志》記載的數(shù)目相同，因而《松潘縣志》中關(guān)于峨眉喜寨等12家土千戶(hù)被廢的記載應(yīng)為不實(shí)。《清會(huì)典》記載松潘廳設(shè)土百戶(hù)41人，多于《四川通志》所記土百戶(hù)30的數(shù)目，而《清會(huì)典》有關(guān)土司的記載中無(wú)土目和寨首名目。

2．《清史稿》有關(guān)松潘土司的記載

《清史稿》中也記載了松潘廳有清一代的世傳土司，其中包括了大部分《松潘縣志》記載的被廢土司，抄錄如下：

熱霧寨土百戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先甲杠他，康熙四十二年，歸附，授職。

峨眉喜寨土千戶(hù)，系倮夷種類(lèi)。其先官布笑，雍正四年，歸附，授職。

毛革阿按寨土千戶(hù)，系倮夷種類(lèi)。其先王乍，雍正四年，歸附，授職。

包子寺寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先噶竹，康熙四十二年，歸附，授職。

阿思峒寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先立架，順治十五年，歸附，授職。

羊峒寨土百戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先甲利，雍正二年，歸附，授職，由四川總督給以土百戶(hù)委牌一張。

下泥巴寨土百戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先林青，康熙四十二年，歸附，授職，由四川總督給以土百戶(hù)委牌一張。

寒盻寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先占巴笑，康熙四十二年，歸附，授職。

商巴寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先剛讓笑，康熙四十二年，歸附，授職。

祈命寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先龍盻架，康熙四十二年，歸附，授職。

羊峒踏藏寨土目，系西番種類(lèi)。其先甲六笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

丟骨寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先沙乍謨，康熙四十二年，歸附，授職。

阿按寨土目，系西番種類(lèi)。其先六笑他，康熙四十二年，歸附，授土目。

挖藥寨土目，系西番種類(lèi)。其先旦折笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

押頓寨土目，系西番種類(lèi)。其先拈爭(zhēng)笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

中岔寨土目，系西番種類(lèi)。其先捏盻目，康熙四十二年，歸附，授土目。

郎寨土目，系西番種類(lèi)。其先郎那亞，康熙四十二年，歸附，授土目。

竹自寨土目，系西番種類(lèi)。其先札布吉，康熙四十二年，歸附，授土目。

臧咱寨土目，系西番種類(lèi)。其先出亞，康熙四十二年，歸附，授土目。

東拜王亞寨土目，系西番種類(lèi)。其先點(diǎn)進(jìn)笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

達(dá)弄惡壩寨土目，系西番種類(lèi)。其先達(dá)喇笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

香咱寨土目，系西番種類(lèi)。其先轄六，康熙四十二年，歸附，授土目。

咨馬寨土目，系西番種類(lèi)。其先由仲笑，康熙四十二年，歸附，授土目。

八頓寨土目，系西番種類(lèi)。其先革甲，康熙四十二年，歸附，授土目。

云昌寺寨土千戶(hù)，系西番種類(lèi)。其先革都判，康熙四十二年，歸附，授職。

呷竹寺土千戶(hù)，系倮夷種類(lèi)。其先七谷，康熙四十二年，歸附，授職。

中羊峒隆康寨首，系西番種類(lèi)。其先林柱，雍正二年，歸附，委以寨首。[5]卷513《列傳三百·土司二·四川》

《松潘縣志》記載被廢的12家土千戶(hù)，除麥雜蛇土千戶(hù)和七布寨土千戶(hù)2家土司外，其余10家均收錄在《清史稿》有關(guān)松潘土司的記載中?！端膳丝h志》記載被廢的13名土目、熱霧寨和下泥巴寨2家土百戶(hù)、中羊峒隆康寨首1人也被記載于《清史稿》。

3.檔案資料中有關(guān)松潘土司的記載

金川之役后，清政府在川西建立了土司年班制度，規(guī)定川西南兩路土司輪班進(jìn)京朝覲。松潘廳屬七布寨（七布徐之河寨）土千戶(hù)、下包坐竹當(dāng)寨土千戶(hù)、上包坐余灣寨土千戶(hù)、峨眉喜寨土千戶(hù)、祈明寨土千戶(hù)、川柘寨土千戶(hù)、寒攀寨土千戶(hù)、雙則紅凹寨土千戶(hù)、那浪寨土千戶(hù)、云昌寺寨土千戶(hù)、呷竹寺寨土千戶(hù)、麥集蛇灣寨土千戶(hù)、阿思洞寨土千戶(hù)、商巴寨土千戶(hù)14家土司被列入年班之列。[6]庚番變后有關(guān)松潘土司朝覲的奏折，也可佐證松潘廢除土司的真?zhèn)巍?/p>

同治十年（1871）的“廣儲(chǔ)司奏為土司進(jìn)到貢物折賞綢緞事”中記錄了云昌寺土千戶(hù)彭族丹珠和七布徐之河寨土千戶(hù)義峨博孝呈進(jìn)貢品和獲得賞賜的情況：

云昌寺土千戶(hù)彭族丹珠呈進(jìn)哈達(dá)壹個(gè)，作銀壹錢(qián)；藏佛壹尊，例不作價(jià)；貝母貳匣，每匣作銀貳兩；五加皮貳匣，每匣作銀壹兩；麝香壹瓶，作銀貳兩；氆氌壹個(gè)，作銀貳兩肆錢(qián)；雞爪香貳匣，每匣作銀壹兩，共作銀拾肆兩伍錢(qián)。折賞大潞綢壹匹、小潞綢貳匹、綿綢伍匹。

七布徐之河寨土千戶(hù)義峨博孝呈進(jìn)哈達(dá)玖個(gè)，每個(gè)作銀壹錢(qián)；長(zhǎng)壽佛叁尊，例不作價(jià)；藏香玖束，每束作銀壹錢(qián)；貝母肆匣，每匣作銀貳兩；氆氌叁個(gè)，每個(gè)作銀貳兩肆錢(qián)；五加皮肆匣，每匣作銀壹兩；延壽果肆匣，每匣作銀壹兩；豹皮叁張，每張作銀壹兩；狐皮肆張，每張作銀壹兩，共作銀叁拾陸兩。折賞八絲緞壹件、大潞綢肆匹、小潞綢叁匹、綿綢捌匹。①中國(guó)第一歷史檔案館藏：《內(nèi)務(wù)府全宗》，同治十年五月二十七日，“廣儲(chǔ)司奏為土司進(jìn)到貢物折賞綢緞事”，案卷號(hào)05-0858，檔案號(hào)05-0858-052。

四川總督吳棠、成都將軍崇寶與四川提督胡中和又會(huì)折奏報(bào)“原派土司數(shù)內(nèi)有呷竹寺等三家均未承襲，阿思洞土千戶(hù)那笑在途患病，現(xiàn)已扣除。飭俟下屆調(diào)派，合并陳明，謹(jǐn)奏”。②臺(tái)北故宮博物院藏清代檔案：《軍機(jī)處檔折件》，同治十年正月二十七日“吳棠等奏護(hù)送年班土司起程日期由”，文獻(xiàn)編號(hào)：105715。

光緒十七年（1891），峨眉喜寨土千戶(hù)恩登學(xué)隨年班朝覲，廣儲(chǔ)司上報(bào)的貢物和賞賜清單中記載了恩登學(xué)進(jìn)貢和獲賞賜的情況：

峨眉喜寨土千戶(hù)恩登學(xué)等呈進(jìn)長(zhǎng)壽佛肆尊，例不作價(jià)；藏香玖束，有傷，每束作銀壹錢(qián)；延壽果肆匣，每匣作銀壹兩；五加皮肆匣，每匣作銀壹兩；貝母肆匣，每匣作銀貳兩；哈達(dá)玖個(gè)，每個(gè)作銀壹錢(qián)；氆氌陸個(gè)，每個(gè)作銀貳兩肆錢(qián)；豹皮陸張，每張作銀壹兩；狐皮陸張，每張作銀壹兩，共作銀肆拾捌兩貳錢(qián)。折賞片金壹匹、小卷江綢肆件、綿綢拾匹。①中國(guó)第一歷史檔案館藏：《內(nèi)務(wù)府全宗》，光緒十七年正月二十八日，“此次土司、土舍等恭進(jìn)貢物折賞緞、綢數(shù)目清單”，案卷號(hào)05-0977，檔案號(hào)05-0977-013。

光緒三十年（1904）廣儲(chǔ)司上報(bào)的年班土司賞賜清單中則記錄了峨眉喜寨土千戶(hù)和麥雜蛇灣寨土千戶(hù)呈進(jìn)貢品和獲得賞賜的情況：

峨眉喜寨土千戶(hù)擇乃學(xué)等呈進(jìn)長(zhǎng)壽佛肆尊，例不作價(jià)；細(xì)藏香壹匣，作銀壹兩；哈達(dá)玖個(gè)，每個(gè)作銀壹錢(qián)；花素氆氌陸根，每根作銀貳兩肆錢(qián)；五加皮肆匣，每匣作銀貳兩；仁壽果肆匣，每匣作銀壹兩；貝母肆匣，每匣作銀貳兩；豹皮陸張，每張作銀壹兩；狐皮陸張，每張作銀壹兩，共作銀肆拾捌兩叁錢(qián)。折賞小卷五絲緞柒件、紡絲拾伍匹。②中國(guó)第一歷史檔案館藏：《內(nèi)務(wù)府全宗》，光緒三十年九月十五日，“此次土司、土舍等恭進(jìn)貢物折賞緞、綢數(shù)目清單”，案卷號(hào)05-1041，檔案號(hào)05-1041-033。

麥雜蛇灣寨土千戶(hù)宜嗎戒等呈進(jìn)長(zhǎng)壽佛肆尊，例不作價(jià)；細(xì)藏香壹匣，作銀壹兩；哈達(dá)玖個(gè)，每個(gè)作銀壹錢(qián)；氆氌陸根，每根作銀貳兩肆錢(qián)；五加皮肆匣，每匣作銀貳兩；仁壽果肆匣，每匣作銀壹兩；貝母肆匣，每匣作銀貳兩；豹皮陸張，每張作銀壹兩；狐皮陸張，每張作銀壹兩，共作銀肆拾捌兩叁錢(qián)。折賞小卷五絲緞柒件、紡絲拾伍匹。

宣統(tǒng)元年（1909），最后一次土司年班進(jìn)京朝覲，四川總督趙爾巽的奏折中記載了參與年班的云昌寺土千戶(hù)、阿思洞寨土千戶(hù)和呷竹寺土千戶(hù)三家土司：“松藩廳屬云昌寺土千戶(hù)駱驤見(jiàn)萊，阿思洞寨土千戶(hù)旦遮王借，呷竹寺土千戶(hù)安佑禎前經(jīng)調(diào)派。因該土千戶(hù)等尚未辦理承襲，飭令展緩。嗣因該土千戶(hù)等造具宗圖冊(cè)，經(jīng)由司詳請(qǐng)承襲前來(lái)。當(dāng)經(jīng)奴才爾巽附片奏明在案。茲該土千戶(hù)等懇請(qǐng)隨班入覲。應(yīng)即照準(zhǔn)?！雹叟_(tái)北故宮博物院藏清代檔案：《軍機(jī)處檔折件》，宣統(tǒng)元年三月二十四日，“趙爾巽恭報(bào)派負(fù)護(hù)送年班土司遣派土舍、頭人起程日期由”，文獻(xiàn)編號(hào)：177378。

從以上奏折可見(jiàn)，云昌寺土千戶(hù)、七布寨（七布徐之河寨）土千戶(hù)、峨眉喜寨土千戶(hù)、麥雜蛇灣寨土千戶(hù)、阿思洞寨土千戶(hù)和呷竹寺土千戶(hù)六家土司，終清一代始終延續(xù)，并非如《松潘縣志》記載的被廢除。

（二）庚申番變后有關(guān)松潘廳土弁的記載

檢索咸豐、同治和光緒三朝的《清實(shí)錄》，其中均無(wú)松潘設(shè)立土弁的記載。光緒《清會(huì)典》和《清史稿》中也未記載松番廳土弁名目。

對(duì)于松番土弁設(shè)立一事，《松潘縣志·宦績(jī)》中另有記載。一是對(duì)松潘總兵賡良分發(fā)土弁餉銀的記載：“賡良，字贊廷，滿(mǎn)州人，同治初任松潘總兵，松潘自庚申番變后防務(wù)廢弛，夷人猖獗，居民歸里。初復(fù)，舊基岌岌，不可終日，良整頓營(yíng)制，實(shí)行請(qǐng)領(lǐng)土弁餉項(xiàng)，分季散給，土司未承襲者皆查明報(bào)部承襲。番民有事先由土司理落。重大夷案呈請(qǐng)鎮(zhèn)府委員查辦，以故部落有所統(tǒng)率，番民知所畏服，紳商復(fù)業(yè)，邊境又安”。[3]卷六《宦績(jī)》二是對(duì)光緒年間松潘總兵何鑒恢復(fù)土弁餉銀的記載：“何鑒，字貢三，湖南邵陽(yáng)縣人，入籍溫江縣……二十八年署松潘鎮(zhèn)總兵，抵任，懲壓冒，清積弊，復(fù)土弁餉額，卸番官馬幣”。[3]卷六《宦績(jī)》何鑒恢復(fù)松番土弁餉銀之事也有《溫江縣志》所錄作佐證：“署松潘鎮(zhèn)總兵，抵任。懲壓冒，清虧空，杜供給饋遺，復(fù)土弁餉額，卸番官馬幣”。[3]卷八《文苑》

四、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于松潘廢除土司的記載，僅見(jiàn)于民國(guó)《松潘縣志》?！吨彪`松潘廳紀(jì)略》記載了松潘廳的原設(shè)土司在新設(shè)土弁后仍被保留?！吨彪`松潘廳紀(jì)略》成書(shū)早于《松潘縣志》，且是由當(dāng)事人親自編撰，所用的是第一手資料，可信度應(yīng)高于《松潘縣志》。而《清會(huì)典》《清史稿》和一系列檔案史料中的記載也佐證了民國(guó)《松潘縣志》記載的被廢土司在有清一代始終延續(xù)，因而民國(guó)《松潘縣志》的記載的改土一事應(yīng)為誤載。

而對(duì)于松潘設(shè)立土弁一事，雖然《清實(shí)錄》、《清會(huì)典》和《清史稿》中均無(wú)記載，但《直隸松潘廳紀(jì)略》、民國(guó)《松潘縣志》和民國(guó)《溫江縣志》中有關(guān)土弁的記載，可證松潘增設(shè)土弁的可信性。

[1]（清）常明，楊芳燦.（嘉慶）四川通志[M].四川：巴蜀書(shū)社，1982.

[2]（清）何遠(yuǎn)慶.（同治）直隸松潘廳記略[M].刻本.

[3]（民國(guó)）松潘縣志[A].中國(guó)地方志集成·四川府縣志輯66[M].四川：巴蜀書(shū)社，1992.

[4]（光緒)清會(huì)典[M].北京：中華書(shū)局，1991.

[5]趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[6]黃梅.清代土司年班分班考[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,(1):10-15.