周吉星+李曉紅
摘要:自由貿(mào)易試驗區(qū)是我國改革開放的先行地,上海、廣東、天津、福建自由貿(mào)易試驗區(qū)發(fā)展迅速,并取得了大量制度創(chuàng)新方面的成果。在黨中央、國務(wù)院決定全面深化改革的宏觀背景下,2017年國內(nèi)相繼成立7個新自由貿(mào)易試驗區(qū),借鑒之前自貿(mào)試驗區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗,繼續(xù)以制度創(chuàng)新為推動自貿(mào)區(qū)發(fā)展的核心,與國際先進標準保持一致,試點格局因地制宜并合理定位,形成服務(wù)于地方經(jīng)濟發(fā)展的特色經(jīng)濟高地。文章從供給側(cè)改革角度出發(fā),以新制度經(jīng)濟學理論作為分析框架,研究了我國自貿(mào)試驗區(qū)在制度供給與需求方面存在的問題,并提出了相應(yīng)的可行性改善建議和對策措施。
關(guān)鍵詞:自貿(mào)試驗區(qū);制度創(chuàng)新;時滯問題
一、引言
作為我國經(jīng)濟發(fā)展的前沿高地,上海、廣東、天津、福建自貿(mào)試驗區(qū)的發(fā)展打破常規(guī)的發(fā)展思維模式,積極進行制度創(chuàng)新,并取得了較大的進展。廣東和上海等經(jīng)濟改革前沿地帶創(chuàng)新成果豐碩,多項創(chuàng)新成果的經(jīng)驗正推廣向全國更大范圍。提高供給體系質(zhì)量和效率是供給側(cè)改革的重中之重,供給側(cè)改革是要提高全要素生產(chǎn)效率,并解決供需錯配和結(jié)構(gòu)失衡等經(jīng)濟發(fā)展過程中的主要矛盾。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵是解除供給方面的約束,提供有效供給,讓微觀活力迸發(fā),使落后、僵化的生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)不斷變化的生產(chǎn)力。自貿(mào)試驗區(qū)本身是一個政策制度試錯的先行先試地,因此,我們應(yīng)更注重自貿(mào)試驗區(qū)政策和制度的精準性創(chuàng)新和設(shè)計,不斷提高宏觀制度政策的有效性和靈活性,通過制度創(chuàng)新調(diào)節(jié)扭曲的要素資源配置機制,釋放更大的經(jīng)濟活力。
二、我國自貿(mào)試驗區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
我國傳統(tǒng)促進區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展的思路是注重規(guī)模經(jīng)濟,從體量上使制造業(yè)規(guī)?;l(fā)展,進而促進區(qū)域或地方經(jīng)濟的快速發(fā)展,進而借助沿海的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢,向內(nèi)陸進行產(chǎn)業(yè)輻射和遞階式轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)注重規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的做法在一定程度上促進了區(qū)域和地方經(jīng)濟的快速發(fā)展,但是造成了東部、中部和西部經(jīng)濟發(fā)展的不均衡。為了實現(xiàn)“中國夢”和達成全面建成小康社會的階段性目標,新的經(jīng)濟發(fā)展藍圖更為注重全國各大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)與推進,“一帶一路”全新發(fā)展規(guī)劃的執(zhí)行,中國經(jīng)濟將擺脫單一的商品出口經(jīng)濟,進而向新型的資本輸出經(jīng)濟升級換代,將產(chǎn)能大規(guī)模輸出到“一帶一路”經(jīng)濟發(fā)展圈內(nèi)的其他國家,在帶動國內(nèi)地方資源開發(fā)與經(jīng)濟增長的同時,也加速了圈內(nèi)各國的快速發(fā)展。新的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略更注重環(huán)境與資源的保護,“長江經(jīng)濟帶”發(fā)展戰(zhàn)略和“京津冀一體化”經(jīng)濟戰(zhàn)略著眼于未來,充分發(fā)揮國內(nèi)各經(jīng)濟協(xié)作單位的聯(lián)動作用,促進了經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
改變資源開發(fā)與利用的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式,加快微觀領(lǐng)域的制度創(chuàng)新。上海自貿(mào)區(qū)不斷拓展制度創(chuàng)新空間,廣東自貿(mào)區(qū)不斷建立健全關(guān)稅制度,天津自貿(mào)區(qū)積極融入京津冀協(xié)同發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略,而福建自貿(mào)區(qū)為大陸與臺灣搭建了進一步經(jīng)貿(mào)合作和加深友誼的橋梁。
(一)外貿(mào)提質(zhì)增效步伐加快
廣東自由貿(mào)易區(qū)通關(guān)效率大幅提高,平均提高一半以上,天津自貿(mào)區(qū)大幅降低報關(guān)成本,節(jié)約70%的成本,福建自由貿(mào)易區(qū)大幅提高申報成功率,企業(yè)貨物的申報時間變短,從4個小時降低到10分鐘之內(nèi)。
(二)經(jīng)濟拉動力不斷增強
在過去的一年,上海自貿(mào)區(qū)創(chuàng)造了全上海市四分之一的GDP;天津自貿(mào)試驗區(qū)三個片區(qū)創(chuàng)造了全市11%左右的GDP;南沙自貿(mào)片區(qū)帶動廣州市外貿(mào)快速前進,上升了2.9個百分點;福州、廈門等地的自貿(mào)片區(qū)拉動福建省出口增長0.86個百分點。
(三)制度創(chuàng)新優(yōu)勢明顯
掛牌以來,天津自貿(mào)試驗區(qū)已經(jīng)完成128項制度創(chuàng)新,福建落實了160項創(chuàng)新舉措,廣東也形成了160項制度創(chuàng)新經(jīng)驗。而這些關(guān)于金融、貿(mào)易、投資、行政等方面幾百項創(chuàng)新措施的背后,是政府改革的決心。
(四)行政效率顯著提高
天津自由貿(mào)易區(qū)三大片區(qū)優(yōu)化行政審批機構(gòu),減少行政審批事項,減少審批人員,大幅提質(zhì)增效。有效承接241項市級審批事項和相關(guān)服務(wù)事項,審批效率卻大幅提高75%左右。福建自貿(mào)區(qū)平潭片區(qū)減少了200多項社會投資項目審批申請材料,項目審批時限大幅壓縮,從之前的平均1年壓縮到少于100個工作日。廣東自貿(mào)區(qū)也大力推動簡政放權(quán),向3個片區(qū)下放第一批60項省一級管理權(quán)限。
伴隨著簡政放權(quán),去年上海自貿(mào)試驗區(qū)新設(shè)企業(yè)數(shù)1.8萬家;天津自貿(mào)試驗區(qū)新設(shè)企業(yè)超過1.4萬家;廣東自貿(mào)試驗區(qū)新設(shè)企業(yè)超過5.6萬家;福建自貿(mào)試驗區(qū)截至3月底新設(shè)企業(yè)超過2.6萬家。
(五)對外資吸引力增強
現(xiàn)在,自貿(mào)區(qū)已成為“外資集聚區(qū)”。據(jù)介紹,上海自貿(mào)區(qū)外企數(shù)量占比從掛牌初期的5%上升到20%;廣東自貿(mào)區(qū)集中了全省超過一半的合同外資。
三、制度創(chuàng)新過程中面臨的約束
(一)制度供給一方面臨的約束
新制度的產(chǎn)生會面臨一系列的條件約束,自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新是前所未有的挑戰(zhàn),相關(guān)創(chuàng)新文件首先需根據(jù)當?shù)卣块T各自的職能,當?shù)卣块T提出相關(guān)的修改完善意見,制度變遷層級較多的地區(qū)事務(wù)會更復(fù)雜。然后國家審批的自由貿(mào)易區(qū)區(qū)管理部門將與省以及國家相關(guān)部委進行匯報,在此環(huán)節(jié)中,不同部委之間由于目標訴求和側(cè)重點有所區(qū)別,并且國家部委與地方會從不同角度出發(fā),容易產(chǎn)生分歧。省以及相關(guān)部委給出相關(guān)意見,在所有相關(guān)部門意見達成一致,最終經(jīng)由國務(wù)院批準,并根據(jù)創(chuàng)新政策的特點建立健全原來的法律法規(guī),新的制度才會面世。
(二)制度需求一方面臨的約束
我國自由貿(mào)易試驗區(qū)的制度創(chuàng)新符合中國特色經(jīng)濟發(fā)展思維,合理協(xié)調(diào)個人、企業(yè)等制度需求方與自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展側(cè)重點的關(guān)系,使兩者的政策訴求目標求同存異,并相輔相成。對于中央派駐機構(gòu)等為主的政府部門,自由貿(mào)易試驗區(qū)的制度創(chuàng)新需要綜合協(xié)調(diào)中央派駐機構(gòu)等為主的政府部門和當?shù)貍€人和企業(yè)之間的政策訴求,并能發(fā)揮自由貿(mào)易平臺優(yōu)勢,滿足不同機構(gòu)的利益需求。
(三)時間需求方面面臨的約束endprint
新制度的制定及產(chǎn)生具有較長的時間要求,首先相關(guān)決策者會依據(jù)國家的政策以及相關(guān)法律法規(guī),綜合制度供給方和制度需求方的政策目標訴求,并根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度、資源稟賦和區(qū)域目標定位,最終產(chǎn)生幾種可行性的方案,并經(jīng)過層層篩選,得出最終解決方案。總而言之,自由貿(mào)易試驗區(qū)制度創(chuàng)新在五個方面有時間需求。第一是認識到需要進行制度創(chuàng)新的時間,從個人以及企業(yè)和中央派駐機構(gòu)等為主的政府部門等產(chǎn)生制度需求,并按照合法途徑反映到自由貿(mào)易區(qū)管理部門的時間;第二是研究制定制度創(chuàng)新的時間,一般情況下,從新的制度安排中能夠?qū)崿F(xiàn)的利潤越大,外部利潤內(nèi)部化的進程就會越快,需要的時間越短;第三是制度供給方之間溝通協(xié)調(diào)需要的時間,一項新的制度安排需要國務(wù)院相關(guān)部委的會簽討論并取得一致性通過后才能實施生效;第四是政策制度啟動時間,當外部存在的利潤越大時,啟動時間就越短;第五是政策制度推動實施階段的時間,自由貿(mào)易試驗區(qū)的制度是新事物,國家既有法律不能完全滿足自由貿(mào)易試驗區(qū)的需求,在制度推動的階段里,各項法律法規(guī)的完善也需要充足的時間。
四、自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的政策建議
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是國家戰(zhàn)略層面的要求,是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的一項偉大創(chuàng)新。對于自貿(mào)試驗區(qū)的政策制度創(chuàng)新,應(yīng)著眼于國家經(jīng)濟發(fā)展大局,根據(jù)國家對地區(qū)的發(fā)展目標定位和地區(qū)的環(huán)境、資源稟賦等特有條件,充分利用好國家政策賦予的發(fā)展權(quán)利,一方面從制度供給方發(fā)力,簡政放權(quán),減少低效環(huán)節(jié),創(chuàng)新機制,另一方面從制度需求方著手,加強需求管理,使供給適應(yīng)需求的變化,才能更好地擴大制度政策的有效供給,提高政策供給的適應(yīng)性和靈活性,具體可以從以下幾方面推進:
一是加快權(quán)限下放步伐,制定政府責權(quán)清單。簡政放權(quán)政策可以拓寬自貿(mào)區(qū)的改革空間,相關(guān)部門要積極實行國家出臺的相關(guān)政策,加快轉(zhuǎn)變政府職能,使政府減輕冗雜事務(wù)的干擾,專注于制定經(jīng)濟發(fā)展的公共服務(wù),做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“減法”。
二是支持地方建立形成部市共建合作機制,加強部委對自貿(mào)區(qū)的頂層設(shè)計與指導(dǎo)。國家的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略涉及面廣并與多個國家有著穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作關(guān)系。各地區(qū)尤其是自由貿(mào)易試驗區(qū)的發(fā)展都需要與不同國家經(jīng)濟和貿(mào)易之間的溝通和合作。建立形成部市共建合作機制,可以減少不必要的層級環(huán)節(jié),充分優(yōu)化管理機構(gòu)管理方式,自貿(mào)區(qū)與部委的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略和政策協(xié)調(diào)和落實的更加迅速。
三是加強與其他國家自貿(mào)區(qū)的交流與合作,復(fù)制推廣國外自貿(mào)區(qū)改革創(chuàng)新經(jīng)驗。一些發(fā)達國家自由貿(mào)易試驗區(qū)的創(chuàng)立已經(jīng)經(jīng)歷了較長的時間,有著豐富的改革創(chuàng)新經(jīng)驗。根據(jù)我國的實際國情并借鑒國外自由貿(mào)易區(qū)改革創(chuàng)新的機制經(jīng)驗,推動建立常態(tài)化合作機制與平臺,建立和深化與國際自貿(mào)區(qū)在“走出去”等領(lǐng)域合作機制,通過學習效應(yīng)和制度創(chuàng)新的路徑依存,使新自貿(mào)區(qū)創(chuàng)新制度產(chǎn)生規(guī)模效益,并走上一條良性的發(fā)展道路。
四是兼顧制度產(chǎn)生的相關(guān)方利益,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的雙輪驅(qū)動。為切和我國發(fā)展實際,更好的推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,自貿(mào)區(qū)管理機構(gòu)既要遵循市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,又要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控方面的積極作用,在制度供給和制度需求方面都要特別重視。
參考文獻:
[1]馮俏彬.供給側(cè)改革:核心是制度創(chuàng)新與制度供給[N].中國經(jīng)濟時報,2016-03-19.
[2]曾煜,陳旦.供給側(cè)改革背景下綠色信貸的制度創(chuàng)新[J].江西社會科學,2016(04).
[3]楊宏山.供給側(cè)改革的根本在于制度創(chuàng)新[J].人民論壇,2016(07).
[4]馮俏彬.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是制度創(chuàng)新[J].視角,2016(02).
[5]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要領(lǐng)[J].中國金融,2016(01).
[6]李智.基于中國經(jīng)濟現(xiàn)實的供給側(cè)改革方略[J].價值理論與實踐,2015(12).
[7]鐘真,孔祥智.經(jīng)濟新常態(tài)下的中國農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)型[J].教學與研究,2015(05).
[8]黃劍,論創(chuàng)新驅(qū)動理念下的供給側(cè)改革[J].中國流通經(jīng)濟,2016(05).
[9]劉元春.論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)[J].理論導(dǎo)報,2016(06).
[10]龔剛.論新常態(tài)下的供給側(cè)改革[J].南開學報,2016(02).
*基金項目:國家社科基金項目“制度激勵、要素聚集與地區(qū)增強自我發(fā)展能力研究”(項目編號:11XJL002)。
(作者單位:貴州大學管理學院)endprint