周堅敏
高中古詩文閱讀是教學中的一個重點和難點,詩歌本身比較抽象晦澀,學生難以把握主旨大意。但是就在這內容篇幅很小的一首古詩中,卻蘊含著詩人豐富的情感,有故國家園之思,有離愁別緒,有壯志豪情,也有人生惆悵失意等。在古詩文教學中,教師應充分發(fā)掘其中的人文價值,豐富學生的情感體驗和審美能力,幫助其健全人格。這是古詩文教學的終極目標也是最高境界,若想理解詩人所抒發(fā)的情感,離不開對意象和意境的分析。這也就構成了高中古詩文閱讀教學的三個境界——意象,意境,情感。從意象到意境再到情感是一個層層遞進、不斷生成的過程。
“意”是內在的抽象的心意,“象”是外在的客觀具體的物象?!耙狻币柚凇跋蟆眮肀磉_。詩歌創(chuàng)作來源于客觀的生活體驗,是詩人對生活本身一個再加工創(chuàng)作的過程。所以“象”是實體的,是客觀存在的。在古詩文閱讀中,我們一般認為意象就是自然物象,有時也包括社會場景。詩中所寫之景,所詠之物,所描之人都可以是物象。意象的把握對學生來講還是非常容易的,這也是古詩文閱讀的最基礎的認識和感知。如馬致遠《秋思》一連出現(xiàn)了“枯藤”“老樹”“昏鴉”“小橋”“流水”“人家”“古道”“西風”“瘦馬”“夕陽”“斷腸人”十一個意象。杜甫的《登高》中有“急風”“高天”“猿猴”“沙渚”“飛鳥”“落木”“長江”等意象。
詩歌的意象是學生最容易找到的,但是一些特定意象有著特定的含義,需要學生平時的知識積累和大量的閱讀提升。比如“柳”往往有“留戀”的含義,“雁”往往有“家書”“思鄉(xiāng)”含義等。對于這些特定的意象,需要多多留心和總結。
一連串的意象組成了意境,意境強調的是古詩中所呈現(xiàn)出的整體環(huán)境或者完整畫面,需
要學生運用聯(lián)想和想象,去概括古詩情景。而這種想象和聯(lián)想是要基于意象本身和文本本身去分析的,而不是漫無目的、漫無章法的胡思亂想。對于古詩文意境的解讀,也是一個拓展學生思維的過程,是在意象層次上的拓寬。仍以《秋思》為例,古詩描繪了這樣的一幅畫面:日暮黃昏,一群烏鴉落在枯藤纏繞的老樹上,聲音哀鳴。殘破的小橋下,流水嘩嘩作響,不遠處有零星的幾戶人家。古道上一匹瘦馬,頂著西風艱難的前行,夕陽也在漸漸落下,沒有了光輝,只有孤獨的旅人獨自漂泊在這異鄉(xiāng)。描繪了一幅極其蕭瑟悲涼的秋景圖,表現(xiàn)了詩人內心的孤寂。教師要啟發(fā)學生把古詩中的意象組織起來,并通過合理的想象,去完善古詩意境。
意境是詩中所描繪的整體環(huán)境,是詩詞的藝術境界。那我們就要把自然物象和社會物象都包括進去綜合分析。再以《登高》為例,詩歌意境是這樣的:刮著疾風,樹上的猿猴在哀啼,水清沙白的河洲上有鳥兒在盤旋。四下的樹木都沙啦啦飄下落葉,望不到盡頭的長江水滾滾奔騰。萬里漂泊常年為客,一生當中疾病纏身,今日獨自登上高臺遠眺。歷盡了艱難苦恨,白發(fā)爬滿了雙鬢,心中苦楚,只能不停的借酒消愁。全詩描繪了詩人登高所見之蕭瑟的秋景圖,表達了詩人多年漂泊流離,老來多病孤獨的苦悶之情。有的古詩中只有一個意象,但在分析詩歌意境時,仍要啟發(fā)學生結合詩歌文本,發(fā)揮想象,去構造一個完整的情景。
不論是意象還是意境,都包含了“意”,也就是詩人的主觀體驗。意象和意境都滲透了
作者的審美意識和人格情趣。也就是我們所說的“寓情于景”“借景抒情”“托物言志”等,詩人所蘊藏的豐富情感正是通過意象和意境來表達的。詩人借助外在的意象和意境來表達情感,通常有兩種關系。一種是描寫的意境與詩人情感想通,即以樂景寫樂情,以哀景寫哀情。是一種正面襯托的作用。如李清照的“滿地黃花堆積”“梧桐更兼細雨”一系列冷冷清清之哀景,表達了詩人的無限孤寂和愁緒。還有一種是以景與情不一致,即以樂景寫哀情,或以哀景寫樂情。實際詩歌創(chuàng)作中,往往是樂景寫哀情,其效果是更增一倍之哀。
樂景寫哀情在詩歌鑒賞中屬于層次較高的表達技巧,在詩歌教學中是一個重點,應該重視。柳永的《雨霖鈴》結尾:“此去經(jīng)年,應是良辰好景虛設,便縱有千種風情,更與何人說”,良辰美景,風情萬般,但詩人心中確有難以排解的愁苦。《詩經(jīng)·采薇》“昔我往矣,楊柳依依;今我來思,雨雪霏霏”。依依楊柳,春色和柔,卻是征夫離別之際,反襯內心的離愁別緒。
反復閱讀與鑒賞,由意象到意境再到情感,層層分析,步步遞進,在教學中,引導學生做好這三個層次,古詩文閱讀就顯得容易許多。當然詩人情感的準確把握是一個復雜的過程,有些古詩中,僅靠意象和意境很難推導出情感,這就需要其他方法,把握詩歌創(chuàng)作背景等。但是意象、意境、情感始終是古詩閱讀的一條主線,在實際古詩教學中無法回避的。教師應著重引導學生找準意象,運用聯(lián)想生成意境和情景,并仔細體會物象與情景中所包含的詩人的情感。