翟星宇
(遼寧師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧 大連 116000)
新時(shí)期以來(lái),尋根文學(xué)以“民間”作為立場(chǎng)備受學(xué)者關(guān)注。二十世紀(jì)八九十年代,小說(shuō)創(chuàng)作進(jìn)入繁榮期,在主流話語(yǔ)和知識(shí)分子啟蒙話語(yǔ)之外,民間話語(yǔ)大量地涌現(xiàn),許多尋根作家立足于民間立場(chǎng)進(jìn)行創(chuàng)作,并由此認(rèn)同民間的審美原則。“民間”作為審美的文化空間,最基本的審美風(fēng)格是自由自在,充分表達(dá)民間突出的問(wèn)題和長(zhǎng)期被壓抑的生命訴求,其中的主要人物形象比主流話語(yǔ)和知識(shí)分子的代言更能真切地反映社會(huì)問(wèn)題。然而許多作品中的人物形象從形象生成的角度看,都呈現(xiàn)非常態(tài)的現(xiàn)象。曾有學(xué)者歸納總結(jié)非常態(tài)民間人物形象有怪類(lèi)、活鬼式、妖化神魔化等類(lèi)別,舉例和分析各類(lèi)形象,并指出雖然這類(lèi)形象因非常態(tài)的塑造而缺乏深入揭示人性深度的力度,但具體到每個(gè)人物形象和作品時(shí),其意義和價(jià)值又不能一概而論?!懊耖g”一詞很早就被激烈討論過(guò),據(jù)以往學(xué)者的論述“這里的民間不是傳統(tǒng)的民間社會(huì),專指20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史上已經(jīng)出現(xiàn),并且就其本身的方式得以生存、發(fā)展,并孕育了某種文學(xué)史前景的現(xiàn)實(shí)性文化空間。具體地說(shuō),自20世紀(jì)以來(lái)學(xué)術(shù)文化勢(shì)力分裂為三分天下,即代表國(guó)家權(quán)力意志的文化形態(tài)、現(xiàn)代知識(shí)分子為主體的精英文化形態(tài)及保存中國(guó)民間社會(huì)的民間文化形態(tài)?!痹趯じ膶W(xué)大潮涌起之際,莫言、汪曾祺等作家也以尋根文學(xué)作品對(duì)抗主流話語(yǔ),立足于民間立場(chǎng)塑造了大量的“民間人物”形象,以民間人物作為敘述對(duì)象,向讀者展示民間社會(huì)現(xiàn)象和暴露民間“非人化”的問(wèn)題,產(chǎn)生了一定的效用。眾多作品中,都存在非常迥異的民間人物形象,呈現(xiàn)出人與非人因素相結(jié)合、非常態(tài)的文學(xué)現(xiàn)象。最典型的是莫言《紅高粱家族》中戴鳳蓮和汪曾祺《受戒》中明海兩位民間人物形象。莫言和汪曾祺通過(guò)民間人物形象塑造對(duì)抗主流話語(yǔ)曾經(jīng)對(duì)民間的曲解,有利于讀者對(duì)民間人物形象的印象加深和對(duì)自然生命意識(shí)的獨(dú)特把握。
作為尋根文學(xué)作家,由于對(duì)尋根的追求,他們?cè)趧?chuàng)作姿態(tài)上拒主流文學(xué)于千里之外,總體上呈現(xiàn)民間化敘事傾向,以民間作為敘事立場(chǎng),從民間的角度出發(fā)敘寫(xiě)故事,從而在尋根文學(xué)的作品中產(chǎn)生了大量的民間人物,而民間人物也成為作家進(jìn)行人物塑造的重點(diǎn),他們將千姿百態(tài)的民間化人物通過(guò)觀念演繹的方式塑造出來(lái)。尋根作家采用的民間人物形象除了從生活中提煉之外,還從某種理念出發(fā),用觀念先行的方式,把自己思考的某種觀念加在作品人物身上,由于“塑造出來(lái)的民間形象不再是生活邏輯的產(chǎn)物,而有些像來(lái)歷特殊卻具有神秘魅性的超自然蠱惑物?!边@類(lèi)形象承載了作者的某種理念,成為來(lái)歷不明的超自然的蠱惑物。而根據(jù)這類(lèi)形象的特點(diǎn)可具體分為“妖魅化”和“精怪化”兩類(lèi)形象。“妖魅”強(qiáng)調(diào)事物的反常性,“精怪”強(qiáng)調(diào)事物演化結(jié)果的超常性。
“妖魅化”人物強(qiáng)調(diào)的是具有的不同常態(tài)的生命形式。這類(lèi)形象擺脫了與對(duì)立面對(duì)抗的弱勢(shì)地位,以反常的姿態(tài)具備反抗的能力。例如《紅高粱家族》中“我奶奶”的形象戴鳳蓮,莫言將婦女解放、追求生命欲望滿足的現(xiàn)代化觀念加在戴鳳蓮身上,非常具備吸引讀者的魅力。戴鳳蓮大膽反抗壓迫,敢作敢為,追求自己的幸福,熱愛(ài)生活,對(duì)自己的生活有自己的設(shè)計(jì),不受任何其他思想的影響,蔑視道德束縛,既不受封建思想對(duì)婦女的壓迫,也不受近代啟蒙思想對(duì)人的道德要求,而正是戴鳳蓮身上具備的現(xiàn)代意識(shí)深深地吸引讀者,使戴鳳蓮成為民間人物形象的典型,在她的身上有非常耀眼的光輝,極具“妖魅化”姿態(tài)。
戴鳳蓮的形象最為突出的是表現(xiàn)出“妖魅化”人物對(duì)自己命運(yùn)的掌控能力。由于是作者把婦女解放的新時(shí)代的進(jìn)步思想觀念穿越到人物所處的時(shí)代,賦予在戴鳳蓮身上,使這樣的人物具有反抗壓迫的能力。她對(duì)于“三從四德”的封建思想的反抗首先表現(xiàn)在反對(duì)封建父權(quán)方面。戴父貪圖聘禮將女兒嫁給單家少爺,她就不認(rèn)這個(gè)父親。對(duì)于夫家,戴鳳蓮更談不上順從,她對(duì)患麻風(fēng)病的丈夫無(wú)任何好感,余占鰲把單氏父子殺死后,她也無(wú)任何悲痛,很快便適應(yīng)當(dāng)家的職責(zé)。對(duì)于愛(ài)情的追求更表現(xiàn)出思想的穿越性,大膽接受余占鰲的愛(ài)情,當(dāng)余占鰲變心后,不惜一切手段逼迫他回到自己身邊,表現(xiàn)出對(duì)情感的熱烈追求。戴鳳蓮掌控自己命運(yùn)的意識(shí)強(qiáng)烈,面對(duì)余占鰲以占有者的姿態(tài)來(lái)到酒坊當(dāng)伙計(jì)時(shí),她不動(dòng)神色,從容鎮(zhèn)定,不讓眾人看出破綻,而在觀察和調(diào)教好余占鰲后又熱情地接受。她不是處于從屬地位,而是成功地成了自己命運(yùn)的主宰者、酒坊的當(dāng)家人。戴鳳蓮的形象成為了《紅高粱》的主要民間人物形象,成為最有靈性的人物,她的出現(xiàn)使讀者改往日對(duì)民間傳統(tǒng)婦女形象的認(rèn)識(shí),打破了根植于民間婦女三從四德、愚昧落后的傳統(tǒng)形象,填補(bǔ)民間婦女形象塑造的形象空白,使民間人物形象更加豐富飽滿。
戴鳳蓮是莫言在《紅高粱家族》中塑造的民間英雄形象,而有偉績(jī)的英雄依舊是人,不可能超越時(shí)代的局限而具備不屬于她的思想。戴鳳蓮這一形象對(duì)抗日有明確的自覺(jué)意識(shí),她不但像一般女子在抗日時(shí)充當(dāng)后勤角色,又出謀劃策設(shè)計(jì)堵住鬼子的道路,從而使埋伏戰(zhàn)取得了輝煌的勝利。戴鳳蓮的思想在當(dāng)代并不少見(jiàn),很多女性在廣泛深入地接觸社會(huì)后,能力絕不輸于男性。而戴鳳蓮作為年紀(jì)輕輕的初嫁女,具有這些獨(dú)立、自由的現(xiàn)代觀念是不符合歷史事實(shí)的。
“精怪化”人物強(qiáng)調(diào)對(duì)外界事物的超常性,其本身有著更多人性,再與非人性的相結(jié)合。汪曾祺在西南聯(lián)大學(xué)習(xí)時(shí),受到老師沈從文寫(xiě)作理念的影響,汪曾祺筆下的人物形象從沈從文那里有所繼承,沈從文表現(xiàn)的湘西世界就是他意念中的美好世界,是現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)該學(xué)習(xí)和改造的方向,他所要表達(dá)的就是人性的自然、美好。他說(shuō)自己的創(chuàng)作理想是“造希臘小廟”,里面供奉的是“人性?!鄙驈奈臑榱诵≌f(shuō)整體的美感而不去寫(xiě)人性中的丑、惡。揭示丑惡不是汪曾祺的志趣所在,他要去描繪恬淡自然、美好純粹的環(huán)境,真實(shí)社會(huì)生活中的丑、惡作為一種底布,以書(shū)畫(huà)的留白藝術(shù)讓讀者閱讀時(shí)自我填補(bǔ)。
《受戒》中明海及這類(lèi)形象都是“某種從邊緣的社會(huì)文化形態(tài)中提煉和升華,而生成的主流價(jià)值體系缺失的善、美的生命狀態(tài)?!泵骱Ec《受戒》中描寫(xiě)的淳美的自然風(fēng)景、淳樸的風(fēng)土人情融為一體。在傳統(tǒng)理念中,身為出家人的明海應(yīng)該遵循佛道,虔誠(chéng)地做好和尚的本職工作。但在民間敘事的情境下,作家以超常性的理念附加在主人公明海身上,使明海成為了人性與非人性的結(jié)合物。人性的一方面表現(xiàn)在他對(duì)小英子的情感,人性本真,他對(duì)小英子的情感是真摯的,是喜歡的。當(dāng)拔荸薺時(shí)小英子故意用光腳丫踩明海,明海看到小英子在泥上留下的腳印,心里癢癢的;他和小英子經(jīng)過(guò)寂靜無(wú)人的蘆葦蕩時(shí)的緊張,都是他心里對(duì)小英子情感的反應(yīng),這是人正常表現(xiàn)。而非人性的一面則體現(xiàn)在作者描寫(xiě)明海的完美恰似小說(shuō)中淳樸、自然、美好的民風(fēng)和自然風(fēng)物,作家沒(méi)有直接描寫(xiě)主人公內(nèi)心的矛盾沖突,沒(méi)有人性的扭曲,甚至也沒(méi)有周?chē)h(huán)境惡、丑的浸染,明海身上充滿美好的品質(zhì),有一副亮堂的好嗓子和俊美的外貌,使得他成為沙彌尾的候選人,他成為集善、美于一身的“精怪化”人物。但這種人物形象卻與現(xiàn)實(shí)中的人物不符,使得作家蒙上一味尋求文化純樸自然的“根”而忘卻現(xiàn)實(shí)主義色彩的嫌疑,這類(lèi)創(chuàng)作手法總有空想烏托邦的韻味,在給讀者美好感覺(jué)的同時(shí),美好形象的背后留給讀者更多的是夸張和模式化的感覺(jué)。
大部分民間人物形象塑造都源于作者的理念,這種塑造人物形象的方式可謂優(yōu)劣共存。作家塑造民間人物形象優(yōu)勢(shì)在于能夠直觀地反映出被主流話語(yǔ)長(zhǎng)期忽視的社會(huì)突出問(wèn)題,這類(lèi)形象具有吸引讀者的魅力,表達(dá)了民間真實(shí)的生命欲望和欲望背后的生命系統(tǒng),也是作者自我觀念的表達(dá)。劣勢(shì)在于這類(lèi)形象存在非人性的因素,過(guò)于完美化的人物會(huì)影響人物塑造的真實(shí)性和揭示問(wèn)題的深度。
作者創(chuàng)作出“妖魅化”人物形象,意在揭露社會(huì)現(xiàn)象的不合理、違背人性,以反常的姿態(tài)反抗不合理的社會(huì)現(xiàn)實(shí),當(dāng)正常的生命欲求不能通過(guò)正常的渠道得到表達(dá)和滿足時(shí),很多作家通過(guò)塑造這類(lèi)形象來(lái)表達(dá)?!都t高粱家族》中的戴鳳蓮正是表達(dá)了在漫長(zhǎng)的封建社會(huì)中,女性被壓抑的生命意志,成了男人的附屬品,父親以聘禮的形式把自己“出賣(mài)”到夫家,變成生兒育女的工具,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度下,女性要想獲得生命的自由和幸福幾乎是天方夜譚,這樣的生存困境被作者生動(dòng)地表達(dá)出來(lái)。
汪曾祺通過(guò)《受戒》成功地表達(dá)了某種不受社會(huì)制度規(guī)范,純樸而自然的人性美,這樣的人物形象贏得了讀者的喜愛(ài),正是因?yàn)樵诂F(xiàn)代城市文明的環(huán)境中,人的自然本性被壓抑,產(chǎn)生了病態(tài)的心理。從人物形象生成的角度來(lái)看,人物形象不是來(lái)源于生活,而是通過(guò)想象的方式創(chuàng)造出來(lái)。作者在創(chuàng)作之初,人物是為表達(dá)某種社會(huì)問(wèn)題而產(chǎn)生,承載了作者的理念,人物形象的真實(shí)性不夠,人物思想性格的生成與說(shuō)服力不夠,藝術(shù)感染力不強(qiáng)?!把然比宋镏饕侨宋锊皇墉h(huán)境的限制和制約,具有超越時(shí)代的精神力量或能力?!熬只比宋飫t是在某種邊緣化的或底層的環(huán)境中演化出了超越環(huán)境的品質(zhì)或能力。所以,“妖”“精”化人物除了思想性格的發(fā)展變化之外,真實(shí)的人性還應(yīng)該是善與惡并存,在矛盾中發(fā)展變化的,魅性的民間人物形象幾乎都是善良的、維護(hù)自己合理的欲求。惡劣環(huán)境、命運(yùn)多舛、沉重打擊并沒(méi)有造成人性的異化,他們都有著神秘的力量。
依靠觀念化產(chǎn)生的民間人物形象在作品中主要傳達(dá)的觀念是單一的,缺少不同觀念的對(duì)話,不會(huì)出現(xiàn)西方小說(shuō)中不同人物思想構(gòu)成的“復(fù)調(diào)”,在其他人物的言行、價(jià)值選擇中也傳達(dá)作者的觀念,他們是作者觀念的傳聲筒。
汪曾祺因參與樣板戲《沙家浜》的創(chuàng)作,在文革后受到影響,政治風(fēng)云的變化,使他的寫(xiě)作遠(yuǎn)離喧囂的現(xiàn)實(shí),而向記憶深處尋找溫暖的回憶,以此作為對(duì)自己心靈的慰藉。二十世紀(jì)八十年代,其作品主要以民國(guó)時(shí)期生活為背景,尋找記憶中的溫情,其受到現(xiàn)代主義的影響,不注重塑造典型的人物形象。如《受戒》中的和尚們出家只作為一種職業(yè),清規(guī)戒律無(wú)人提起,自然不會(huì)和人性發(fā)生沖突,如寫(xiě)到荸薺庵的和尚們吃肉不瞞人,過(guò)年也殺豬,唯一不同的是在殺豬之前要念一道“往生咒”替豬超生,他們有自己的愛(ài)好,打牌、吸水煙,經(jīng)濟(jì)來(lái)源是做法事、放債、出租田地。過(guò)的是平常人的生活,有的娶妻,有的有情人,人們也能接受。這些對(duì)明海、小英子倆人的關(guān)系產(chǎn)生自然的影響,小英子對(duì)這段感情也是順其自然,既不放任追求,也不為條條框框所束縛,大英子要繡新花樣,正好明海會(huì)畫(huà),小英子就推薦明海;明海幫小英子家打場(chǎng),亮堂的嗓子,讓小英子驕傲。小英子家與荸薺庵比鄰而居,當(dāng)然小英子的家人也都品行美好,勤勞善良,明海幫助小英子家干活順理成章,融入到小英子家里的生活,獲得了所有家庭成員的好感。汪曾祺就是要通過(guò)明海來(lái)表達(dá)尋找遠(yuǎn)離喧囂、超脫自然的美好觀念。
雖然這類(lèi)形象存在諸多問(wèn)題,存在過(guò)于完美、“非人化”等問(wèn)題,違背了文學(xué)創(chuàng)造人物形象的客觀藝術(shù)規(guī)律。但是民間人物形象的塑造傳達(dá)出了作者對(duì)于民間問(wèn)題的關(guān)注與思考,從而生產(chǎn)生了一定的積極效用和負(fù)面效用。
尋根小說(shuō)家們的創(chuàng)作過(guò)于追求自然,將最美好的形象付諸于民間人物之中,通過(guò)人物展現(xiàn)自然生命意識(shí)。這種回避現(xiàn)實(shí)的做法自然與主流話語(yǔ)相悖,他們總把目光放在主流之外的偏遠(yuǎn)地區(qū),企圖在民間生活中尋找自然的、人性的、靈動(dòng)的東西。于是,“‘尋根’小說(shuō)家們便不約而同地回避以現(xiàn)實(shí)關(guān)注和政治敘事放在原始的邊地或自然的鄉(xiāng)村?!盵5]以此來(lái)追尋生命中自然的東西。而自然生命意識(shí),即自然性,是人的先天屬性。它與人的社會(huì)性等后天屬性相對(duì)。完整的人性都是自然性、社會(huì)性的矛盾統(tǒng)一。塑造人物形象只關(guān)注一方面的屬性、或者只關(guān)注矛盾性都不是審美內(nèi)容豐富的形象。在官方話語(yǔ)和知識(shí)分子的啟蒙話語(yǔ)中,民間形象表現(xiàn)出主體性的缺失,關(guān)注于人物的社會(huì)性,缺乏對(duì)其生命意識(shí)的闡述,在尋根小說(shuō)的民間主體形象中比如戴鳳蓮、明海彰顯了人物的自然生命意識(shí),戴鳳蓮等民間主體形象充分表達(dá)了民間的生命欲求和這種欲求背后的復(fù)雜系統(tǒng),給人以張揚(yáng)恣肆的審美享受,這也符合民間“自由自在”的審美特質(zhì)。
由于作家們?nèi)狈?duì)民間生活的切身體驗(yàn),以記憶和想象兩條虛構(gòu)的方法進(jìn)行民間人物塑造,導(dǎo)致未涉實(shí)踐、概念先行的創(chuàng)作,致使民間人物形象塑造現(xiàn)實(shí)依據(jù)不足,在小說(shuō)中沒(méi)有按照藝術(shù)的規(guī)律為最高原則進(jìn)行塑造,而是由作者控制。作家們總是一味地尋求文化的“根”,追尋最原始完美自然的東西,勢(shì)必會(huì)表現(xiàn)出當(dāng)代意識(shí)的衰退,“在現(xiàn)代性面前,尋根文學(xué)的文化尋根甚至帶有明顯的‘復(fù)古’傾向,讓民俗文化中的“禍根”在現(xiàn)代社會(huì)中逆襲。畫(huà)地為牢的尋根文學(xué)“民俗”敘事尚未完成民俗文化現(xiàn)代性反思與本土文化重構(gòu)的初衷?!弊骷覀兺ㄟ^(guò)民間人物形象來(lái)尋“根”,雖然取材于民間生活進(jìn)行創(chuàng)作,但是作家筆下的人物形象是作家改造過(guò)的,想象而成的,自然有所弊端。另外,雖然新時(shí)期以來(lái),小說(shuō)普遍表現(xiàn)為歷史敘事比當(dāng)代敘事成功,但作家們總是關(guān)注于民間,很容易造成與當(dāng)代主流脫軌,失去當(dāng)代意識(shí)。八十年代國(guó)外各種創(chuàng)作流派涌入中國(guó),而此時(shí)眾多讀者紛紛遠(yuǎn)離文學(xué)閱讀的時(shí)代,無(wú)論是尋根文學(xué)、先鋒文學(xué)、新寫(xiě)實(shí)主義文學(xué)還是現(xiàn)實(shí)主義沖擊波都不能從根本上扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì),這些流派都似有似無(wú)地偏離了現(xiàn)實(shí)主義精神。但是無(wú)論是現(xiàn)代文學(xué)還是當(dāng)代文學(xué),現(xiàn)實(shí)主義始終應(yīng)該是文學(xué)最主要的、最重要的旋律?,F(xiàn)實(shí)主義精神在于取材于生活的現(xiàn)實(shí)、創(chuàng)作遵循藝術(shù)的真實(shí),作家堅(jiān)持的批判精神和表現(xiàn)人類(lèi)共同的理想。尋根作家們只有把個(gè)人理念強(qiáng)加給人物身上減少,更多地切身深入民間,停止觀念先行的現(xiàn)象發(fā)生,才有可能真正地找到文學(xué)的“根”。
九十年代討論的民間話語(yǔ),與主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)及知識(shí)分子啟蒙話語(yǔ)形成了三足鼎立的局勢(shì),不同作家在三者之中有交叉敘事的傾向,甚至同一作家在不同時(shí)期也有敘事話語(yǔ)的嬗變。尋根小說(shuō)中塑造的民間人物形象,從人物形象生成的角度看是依靠觀念產(chǎn)生。但是這種創(chuàng)作方式一般不被學(xué)術(shù)界認(rèn)可,從創(chuàng)作實(shí)踐上看,具體的藝術(shù)價(jià)值根據(jù)其所處時(shí)段和反映問(wèn)題的效果,不能一概而論。從表達(dá)的作者理想人格方面看,表達(dá)效果確實(shí)是顯著的,這類(lèi)民間人物形象確實(shí)承載了相應(yīng)的使命,表達(dá)了民間某種問(wèn)題和現(xiàn)象,并引發(fā)人們對(duì)民間的深入認(rèn)識(shí)和思考。但是在創(chuàng)造民間人物形象時(shí),更多作家們?cè)趯?xiě)作時(shí)大多傾向于向歷史尋找素材,通過(guò)記憶和想象進(jìn)行寫(xiě)作,揭示民間的生存境遇和心理狀態(tài),但缺乏冷靜深沉的批判精神,造成當(dāng)代意識(shí)的缺失。