方燕男
摘 要:《格列佛游記》作為一部杰出的諷刺小說(shuō),以外科醫(yī)生格列佛四次海上冒險(xiǎn)的奇遇展開(kāi)敘述,通過(guò)主人公在不同國(guó)家的生存經(jīng)歷,揭示了不同環(huán)境下的人性的特征,以及社會(huì)現(xiàn)實(shí)與國(guó)家制度的荒誕可笑。小說(shuō)多種藝術(shù)手法手法抨擊了18世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)矛盾,表現(xiàn)出了人性中丑惡的一面,以及對(duì)于美好品質(zhì)和理想世界的向往。
關(guān)鍵詞:人性;制度;社會(huì)
斯威夫特作為英國(guó)最杰出的政治家和諷刺小說(shuō)家,他的作品通常是對(duì)資本主義的無(wú)情鞭撻,將現(xiàn)實(shí)社會(huì)的矛盾反映在小說(shuō)中。當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府推行殖民政策,社會(huì)矛盾十分的嚴(yán)重,而期威夫特因反對(duì)這些行為被放逐。本文通過(guò)對(duì)《格列佛游記》的深度解讀,了解它所體現(xiàn)的藝術(shù)手法,進(jìn)而挖掘隱藏其中的人性優(yōu)劣。以格列佛的精神層面的改變,反映不同國(guó)家的社會(huì)環(huán)境對(duì)于人性的同化作用。
一、對(duì)《格列佛游記》的評(píng)價(jià)
(一)杰出的對(duì)比諷刺
在《格列佛游記》中作者斯威夫特運(yùn)用了大量的對(duì)比來(lái)諷刺18世紀(jì)丑惡的英國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀,也用諷刺的手法隱晦的將英國(guó)社會(huì)的矛盾與沖突展現(xiàn)在讀者眼前,引人深思。
“小人”與“大人”的對(duì)比:在小人國(guó)時(shí),格列佛在小人國(guó)民眾的眼中是力大無(wú)比的巨人,小人國(guó)民眾在格列佛眼中則是不足六英寸高的小人,非常的卑微渺小。而來(lái)到大人國(guó)時(shí),待遇則十分不同。如同小人國(guó)民眾在格列佛眼中的渺小,對(duì)于大人國(guó)民眾而言,格列佛才是“小人”一般的存在。就像是身份互換,待遇也是天差地別。這是兩個(gè)國(guó)家之間體型的差別的巨大對(duì)比,是兩種事物進(jìn)行相對(duì)的比較。
(二)幽默的夸張手法
小人國(guó)的人身高不足6英寸,大人國(guó)的人身高60英寸,這種極端的差距,強(qiáng)烈的夸張手法塑造了一個(gè)奇幻的世界。
而這種夸張手法主要表現(xiàn)在格列佛第三次航海時(shí)的經(jīng)歷。例如勒皮他的人奇異古怪的長(zhǎng)相,頭是歪的,一只眼睛朝里看,一只眼睛直視天空。在進(jìn)餐時(shí),削成數(shù)學(xué)圖形的面包。在紙上的靈巧無(wú)比與實(shí)際做成的東西相比之下,糟糕無(wú)比。而這些夸張的描寫(xiě)向我們揭示了一個(gè)道理,人性普遍的弱點(diǎn),對(duì)于不適合學(xué)習(xí)的,不適合本性的,好奇無(wú)比卻又相當(dāng)自以為是。
這些夸張手法的運(yùn)用,呈現(xiàn)給我們千奇百怪的畫(huà)面的同時(shí),也以搞笑的方式諷刺了英國(guó)政府的腐敗,丑惡的行徑層出不窮卻得不到遏制的可悲的社會(huì)風(fēng)氣。
(三)反語(yǔ)的運(yùn)用
在《格列佛游記》中期威夫特使用了大量的反語(yǔ),如在小人國(guó)中,格列佛請(qǐng)求恢復(fù)自由的條約書(shū)上開(kāi)頭寫(xiě)到“最偉大的利立浦特國(guó)王,舉世擁戴和敬畏,他的國(guó)土綿延五千布拉斯特格直到地球的終極點(diǎn)。他是萬(wàn)王之王,他一點(diǎn)頭,天下的君王膝蓋發(fā)抖,他怡人如春,舒適如夏,豐碩如秋,可畏如冬?!雹偎某济駱O力贊美君王,與君王實(shí)際的行為形成鮮明對(duì)比,小人國(guó)國(guó)王推崇侵略,喜愛(ài)被阿諛?lè)畛?,讓高官們用危險(xiǎn)的表演來(lái)取悅自己。這里運(yùn)用反語(yǔ)來(lái)諷刺小人國(guó)國(guó)王的昏庸以及臣民的虛偽無(wú)知。
(四)人性的揭露
《格列佛游記》中描寫(xiě)了很多人物,每個(gè)人物的刻畫(huà)各不相同。通過(guò)這些人物的行為語(yǔ)言將他們?nèi)诵灾写嬖诘某髳旱幕蛏屏嫉乃枷胝宫F(xiàn)出來(lái)。
從小人國(guó)的宮廷娛樂(lè)的靡亂,揭露了國(guó)王人性中的丑惡面目,臣民的奴性;從格列佛受到的待遇中,揭露大臣葛貝特的嫉妒的心,財(cái)務(wù)大臣的陰險(xiǎn)狡詐;從科學(xué)院的科學(xué)家們的行為,展現(xiàn)了人性的弱點(diǎn),狂妄自大。在慧因與野胡的換位對(duì)比中,借此揭露了野胡讓人厭惡,人性的所有丑陋的一面都在野胡身上得到詮釋。
二、不同國(guó)家的人物形象分析
(一)小人國(guó)——英國(guó)的縮影
小人國(guó)中的弗利姆奈浦是一個(gè)鮮明的代表,他致力于取悅國(guó)王也得到自己所追求的一切,因此差點(diǎn)在繩子舞上摔斷脖子,卻得償所愿成為了國(guó)王的寵臣。另一方面,他卻看不起平民,他陰險(xiǎn)狡詐,嫉妒比自己能干的人。格列佛因?yàn)樵趯?duì)不來(lái)夫斯庫(kù)的戰(zhàn)役中取得巨大的成功并得到了國(guó)王的賞識(shí)之后,他感到十分的不滿憤怒,竟懷疑起自己的妻子不忠于自己,并聯(lián)合其他的大臣設(shè)計(jì)陷害格列佛失去國(guó)王的寵愛(ài),進(jìn)而使國(guó)王下令處死格列佛。
而在這其中,利立浦特王國(guó)的海軍大將葛貝特也與他相似,嫉妒格列佛的才能,認(rèn)為他搶奪了自己的功勞,進(jìn)而惡毒的陷害格列佛。這兩個(gè)反面的人物描寫(xiě)正是英國(guó)社會(huì)中致力于權(quán)利斗爭(zhēng),充滿嫉妒心的一類服從于統(tǒng)治者的走狗們的真實(shí)寫(xiě)照。
(二)大人國(guó)——理想國(guó)度的破滅
大人國(guó)的國(guó)王的形象是博學(xué)、理智、仁慈的。他厭惡格列佛所說(shuō)的卑劣的政客、流血的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及丑陋的法律制度。
這主要體現(xiàn)在國(guó)王向格列佛詢問(wèn)歐洲的情況時(shí),格列佛熱情的贊美了英國(guó),土地肥沃,優(yōu)秀的國(guó)會(huì)制度,法庭的公正以及英國(guó)的歷史。但是國(guó)王卻從他的溢美之詞中提出了疑問(wèn),赤裸裸的揭露出了英國(guó)社會(huì)的弊端。英國(guó)的法律是不公的,立法者是無(wú)知邪惡的。英國(guó)的歷史是殘忍惡毒的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這里有一個(gè)結(jié)論:“你的同胞中的大多數(shù)是大自然所能容忍的在這個(gè)地球上爬行的種種可惡的小害蟲(chóng)里最惡毒的一種?!?/p>
這是國(guó)王的評(píng)價(jià)。斯威夫特也正是借由國(guó)王的口來(lái)揭露英國(guó)社會(huì)丑陋的現(xiàn)實(shí),以上這些罪行就是最貼切的形容。而格列佛的這些不切實(shí)際的溢美之詞只是虛偽的掩蓋物。而英國(guó)上層社會(huì)早已從骨子里腐爛發(fā)臭。
(三)荒誕無(wú)稽的存在
勒皮島的人的舉止和相貌都十分的怪異,必須有仆人拍打耳朵才能說(shuō)話。很多人會(huì)突然的沉浸在自己的思考里,全然忘卻周圍的一切。他們的計(jì)算十分的精確但是實(shí)際做出的東西卻很糟糕,而島上的人惶惶不可終日,總是擔(dān)憂不該擔(dān)憂的事,沒(méi)有一刻享受平靜的生活。
島上的女人的形象十分的糟糕,無(wú)知且愚蠢,這里格列佛舉了一個(gè)例子,一個(gè)貴婦為了供養(yǎng)一個(gè)丑陋年老的男人,即使受到虐打也不愿意回去島上過(guò)富貴悠閑的生活。我認(rèn)為她們本身的向往沒(méi)有問(wèn)題,想要逃離只專注于冥想的丈夫,渴望看看外面的世界,但她們所做的事卻是愚蠢的,沒(méi)有選擇正確的道路,可以說(shuō)這種束縛已經(jīng)使她們變得瘋狂而沒(méi)有理智。而這一現(xiàn)象并非只出現(xiàn)在這個(gè)飛島上,還映射著歐洲上流社會(huì)貴婦們的常態(tài),不滿于不自由不幸福的婚姻而做出的沒(méi)有理智的行為,這些病態(tài)的歐洲貴族們的生活,無(wú)知且違背道德。
拉格多大科學(xué)院的科學(xué)家們的形象則是荒誕無(wú)知的,這里充滿了許多可笑的科學(xué)研究,例如將糞便還原成食物,將冰燒成槍藥等等。
三、環(huán)境對(duì)人的同化作用
(一)被同化的格列佛與英國(guó)社會(huì)
格列佛從小人國(guó)回來(lái)時(shí)心理的轉(zhuǎn)變還不是很大,但是他從大人國(guó)回來(lái)時(shí),心理已經(jīng)逐漸開(kāi)始扭曲。在大人國(guó)生活了兩年,已經(jīng)使他養(yǎng)成了一些習(xí)慣。說(shuō)話很大聲,看見(jiàn)水手的時(shí)候覺(jué)得這是他生平見(jiàn)過(guò)的最微不足道的生物。“但我的思想?yún)s被四周所能見(jiàn)到的一切占據(jù)了,忽視了自己的渺小,正像人們忽視自己的缺點(diǎn)一樣?!彼诨氐郊抑螅皖^看家里來(lái)的朋友,卻覺(jué)得他們像矮子,彎腰和大聲喊叫,都讓格列佛變得不像一個(gè)正常人。他把自己當(dāng)做“大人”,一切的行為習(xí)慣已經(jīng)變得與“大人”十分的相似。在大人國(guó)的生存環(huán)境深深的影響著他,他的心理在大人國(guó)的污染下變得不正常,被它所同化了。
(二)“野胡”與“慧因”
在慧因國(guó),我們看到的完全是一個(gè)顛倒的社會(huì),人類是野胡,是丑惡的存在,而馬則是王國(guó)的統(tǒng)治者,是友好善良的代表?!爱?dāng)我看到身邊這個(gè)令人厭惡的動(dòng)物,竟完全是一副人形時(shí),我的恐懼與震驚真是難以形容?!备窳蟹饘⒒垡蚍Q為“自然之至美者”,將人類看做最討厭和蔑視的那種可惡的畜生。他開(kāi)始用不同的眼光來(lái)看人類的行為和感情,揭露出了人類本性中存在的丑惡的一面。
“野胡”與“慧因”的鮮明對(duì)比,從一方面表達(dá)對(duì)人性的那些的丑惡的行為的厭惡,另一方面推崇慧因身上所擁有的令人稱贊的美好的地方。丑陋的人只能是野胡,是沒(méi)有理智的畜生,而正常的人則是應(yīng)該像慧因一樣生活著。人性的揭露在格列佛游歷慧因國(guó)的時(shí)候得到完整的顯現(xiàn)。
(三)成為“慧因”
格列佛從慧因國(guó)回到現(xiàn)實(shí)的時(shí)候,精神趨于崩潰。妻子家人看到他的時(shí)候又驚又喜,而他卻覺(jué)得憎惡、輕視,這樣的姻親關(guān)系使他痛苦。他稱他們是可惡的動(dòng)物,完全不能接受他們的觸碰。與之相反,他養(yǎng)了兩匹年輕種馬,每天與之交談四個(gè)小時(shí),他們和睦相處,關(guān)系十分友好。
至此,格列佛被現(xiàn)實(shí)的人性所折磨,轉(zhuǎn)化為對(duì)于慧因的瘋狂崇拜。在慧因國(guó)的生活,使他對(duì)人性感到失望,以自己是個(gè)人類為恥,內(nèi)心充盈著無(wú)與倫比的慧因們的美德與思想。他的人性已經(jīng)被慧因國(guó)的環(huán)境同化,成為了一個(gè)外表是人類,內(nèi)心卻是慧因的瘋子。成為“慧因”是他最后的結(jié)局,在這個(gè)身份下日復(fù)一日的折磨著自己的精神。
四、結(jié)語(yǔ)
《格列佛游記》反映了斯威夫特所處的18世紀(jì)前半期英國(guó)的社會(huì)矛盾,對(duì)當(dāng)時(shí)的科學(xué)家和政客進(jìn)行了辛辣的諷刺,揭示了人類的劣根性。格列佛四次出游的經(jīng)歷,反映了他從一個(gè)充滿希望的人轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)瘋子的歷程。他對(duì)人性幻想的破滅,他對(duì)慧因近乎于忠誠(chéng)的崇拜,都是病態(tài)的社會(huì)造成的。這一段奇幻的冒險(xiǎn),將虛幻與現(xiàn)實(shí)結(jié)合在一起,從虛幻中見(jiàn)現(xiàn)實(shí),將現(xiàn)實(shí)縮影成一個(gè)個(gè)小世界,完全的揭露出英國(guó)社會(huì)所存在的問(wèn)題。
同時(shí)又將這樣的社會(huì)環(huán)境所起到的破壞作用放大在人們的眼前,一個(gè)人所處的環(huán)境決定了他會(huì)成為怎樣的人,環(huán)境對(duì)于一個(gè)人的影響的程度之深,人的精神處于罪惡的社會(huì)里就會(huì)被罪惡同化,就像處在黑暗孤單的環(huán)境中久了,人就會(huì)變得不會(huì)交際,懼怕陽(yáng)光??梢哉f(shuō)環(huán)境對(duì)于人性有著同化作用,所處的時(shí)間越長(zhǎng),這種同化作用起到的影響就更深,就如同格列佛從一個(gè)正常人變成了一個(gè)瘋子,人性的改變經(jīng)常伴隨著環(huán)境的變化。
注釋:
①斯威夫特: 斯威夫特:《格列佛游記》,南方出版社1999出版,第24頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]申丹.《英美小說(shuō)敘事理論》,北京大學(xué)出版社2005年版.
[2]虞建華.《歐美文學(xué)論叢》(第三輯),上海外語(yǔ)教育出版社2002年版.
[3]拉曼·塞爾登.《文學(xué)批評(píng)理論》,劉象愚,陳永國(guó)譯,北京大學(xué)出版社2000年版.
[4]黑格爾.《美學(xué)》,朱光潛譯,北京大學(xué)出版社2017年版.
[5]劉意青主編.《英國(guó)18世紀(jì)文學(xué)史》,外語(yǔ)教學(xué)與出版社2018年版.
[6]呂玉梅.《〈格列佛游記〉的諷刺藝術(shù)》,《平原大學(xué)學(xué)報(bào)》,2004年第4期,第122-123頁(yè).