魯海,張春紅
1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300193
2.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,石學(xué)敏國醫(yī)大師傳承工作室,天津 300193
中風(fēng)病是危害人類健康的四大主病之一,發(fā)病率在我國位居首位,自1972年石學(xué)敏院士提出“醒腦開竅”針刺法(簡稱“醒針”)治療中風(fēng)病以來,隨著針刺治療中風(fēng)病的發(fā)展,針刺的量學(xué)研究日益受到重視。所謂“量學(xué)”,簡言之,就是臨床針刺,根據(jù)病情確定相應(yīng)的手法及足夠的刺激量,以獲取最佳療效。是量變引起質(zhì)變的過程,是針刺作用蓄積的過程,這種積累,不僅表現(xiàn)在中風(fēng)病需要連續(xù)治療上,而且體現(xiàn)在每次治療中。因此針刺量學(xué)定律貫穿整個中風(fēng)病的治療過程,其參數(shù)包括:針刺前因素、針刺時因素及針刺后因素。
1.1 針刺介入時機(jī) 盡管針刺治療不同階段中風(fēng)患者都取得了療效,然而,何時介入針刺才是最佳的時機(jī)尚未形成統(tǒng)一的共識。但是早期針刺治療應(yīng)是提高療效的關(guān)鍵[1]。
石學(xué)敏等[2]采用醒針治療中風(fēng)病的觀察中發(fā)現(xiàn),急性期的治愈率與穩(wěn)定期、恢復(fù)期、后遺癥期3組比較,存在著顯著或極顯著性差異。李平等[3~4]進(jìn)行針刺對腦出血急性期神經(jīng)功能缺損改善程度、腦出血及血腫周圍組織水腫吸收時效關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),24 h針刺組相較于72 h、1周及2周針刺組,療效最為顯著。熊杰等[5]以醒針治療急性腦梗死顯示,超早期針刺介入在療效、神經(jīng)功能、肌力的恢復(fù)方面均有明顯的臨床價值,發(fā)病3 h以內(nèi)即針刺介入者效果更佳。且早期介入針刺對中風(fēng)患者在降低細(xì)胞內(nèi)Ca2+的濃度、提高超氧化物歧化酶(SOD)的活力、減少丙二醛(MDA)的生成、抑制興奮性氨基酸(EAA)的神經(jīng)毒性作用等方面效果更好,針刺對大鼠腦細(xì)胞的保護(hù)作用更強(qiáng)[6~7]。有從分子水平解釋早期介入針刺治療提高療效的研究表明,早期治療中風(fēng)是關(guān)鍵,且介入時間越早針刺效果越好,可提高治愈率、降低死亡率[8]。
1.2 針刺時間 中醫(yī)子午流注理論強(qiáng)調(diào)天人相應(yīng),人體營衛(wèi)氣血流注受到四季寒暑、晝夜陰陽的影響,隨時間變化而變化且具有節(jié)律性?!蹲游缌髯⑨樈?jīng)》認(rèn)為:“夫得時謂之開,失時謂之闔,夫開者針之必除其病,闔者刺之難愈其疾”,強(qiáng)調(diào)擇時取穴的特效性。有研究發(fā)現(xiàn),缺血性中風(fēng)發(fā)病的高峰時點(diǎn)為辰時,高峰期為寅時至巳時[9],而針刺效應(yīng)與機(jī)體的機(jī)能狀態(tài)存在一定的直線相關(guān)性,在一定的范圍內(nèi)機(jī)體偏離正態(tài)幅度越大,針刺調(diào)節(jié)效應(yīng)也就越明顯。
張慧玲等[9]采用辰巳時與不定時針刺治療腦卒中,結(jié)果辰巳時針刺的臨床療效及血脂、血凝指標(biāo)結(jié)果均優(yōu)于不定時針刺。王麟鵬等[10]比較辰時與戊時針刺對腦梗死患者血漿血栓素B2(TXB2)和6-酮-前列腺素(6-keto-PGF1α)含量的影響,辰時針刺效果更優(yōu);宋立中等[11]研究辰時與酉時電針對腦梗死患者TXB2、PGF1α的影響,辰時、酉時任何一個時辰進(jìn)行電針,無論是治療3周后還是即時效應(yīng),對腦梗死患者TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α均有明顯的良性調(diào)節(jié)作用,但即時效應(yīng)辰時更為顯著,而酉時電針3周后對腦梗死患者TXB2/PGF1α調(diào)節(jié)作用優(yōu)于辰時,分析其原因:不同時間內(nèi)針刺,針刺效應(yīng)的“時-效”關(guān)系模式不同。“天人相應(yīng),四時相序”,按時開穴,針刺氣血旺盛之穴,可起到最佳的針刺效應(yīng)。辰時針刺,即上午7:00-9:00進(jìn)行針刺,既可取得最佳針刺治療效果,也符合現(xiàn)代人的操作習(xí)慣。
2.1 取穴 《靈樞·九針十二原》曰:“五臟有疾也,應(yīng)出十二原。十一原各有所出,明知其原,睹其應(yīng),而知五臟之在矣?!薄鹅`樞·壽夭剛?cè)帷吩唬骸安≡陉栔蛘?,刺陰之?jīng)?!薄夺樉木塾ⅰ吩唬骸爸酗L(fēng)肘縮治內(nèi)關(guān)。”針刺治中風(fēng),刺經(jīng)刺穴。針刺平陰陽、調(diào)虛實、和五臟之效應(yīng)有賴于針刺作用于經(jīng)絡(luò)穴位所產(chǎn)生的經(jīng)穴效應(yīng),這種效應(yīng)的產(chǎn)生是針刺作用于特定經(jīng)絡(luò)、特定腧穴所產(chǎn)生的特定效應(yīng)[12]。每個經(jīng)穴由于其所處位置不同、所屬經(jīng)脈不同、所屬臟腑不同而具有不同刺激效應(yīng),不同經(jīng)穴也可能具有相同或相似的效應(yīng),稱之為經(jīng)穴的“特異性”。倪麗偉等[13]比較醒針組方與非經(jīng)非穴針刺治療對急性期腦梗死患者神經(jīng)功能缺損的療效差異,結(jié)果顯示醒針組療效顯著。魏媛媛等[14]比較電針?biāo)疁吓c非穴組(肋下髂嵴上1 cm處)對MCAO大鼠腦梗死面積百分比的影響,針刺水溝效應(yīng)優(yōu)于非穴組,表明經(jīng)穴具有一定的特異性。
針刺經(jīng)穴治療中風(fēng)病,最具有代表性為石學(xué)敏院士提出的“醒腦開竅”針刺法固定組方,取穴以陰經(jīng)穴和督脈穴為主,主穴:內(nèi)關(guān),人中,三陰交;配穴:極泉,委中,尺澤,及根據(jù)不同的合并癥、并發(fā)癥設(shè)立了相應(yīng)的配穴[15],其配伍科學(xué)合理,安全有效,易于推廣[16]。經(jīng)穴特異性是針灸理論的重要組成部分,它既是針刺量學(xué)研究的切入點(diǎn),又是臨床合理選穴組方以提高療效的關(guān)鍵。
2.2 針刺手法 適量、適當(dāng)?shù)尼槾淌址ㄊ沁_(dá)到針刺“量學(xué)”核心——最佳刺激量的關(guān)鍵因素。而在臨床針刺過程中,運(yùn)用比較多的提插、捻轉(zhuǎn)手法是針刺手法的研究焦點(diǎn)?!鹅`樞·小針解》曰:“徐而疾則實者,言徐內(nèi)而疾出也。疾而徐則虛者,言疾內(nèi)而徐出也。”《醫(yī)學(xué)入門》曰:“凡提插,急提慢按如冰冷,瀉也,慢提緊按火燒身,補(bǔ)也?!睆?qiáng)調(diào)針刺提插之補(bǔ)瀉,其量化在進(jìn)出針之快慢、在提插之速度變化。《靈樞·官能》認(rèn)為“切而轉(zhuǎn)之”為瀉,“微旋而徐推之”為補(bǔ)?!夺樉拇蟪伞吩唬骸把a(bǔ)針左轉(zhuǎn)大指努出,瀉針右轉(zhuǎn)大指收入?!睆?qiáng)調(diào)針刺捻轉(zhuǎn)之補(bǔ)瀉,其量化在速率之疾緩、在方向之左右(大指向前為左,大指向后為右)。以上為后世提插、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法的概念及操作奠定了基礎(chǔ),對提插、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法雖然已有“量”化的標(biāo)準(zhǔn),但仍然是定性的,仍是一種理念,并未形成明確的量學(xué)定義且未對某一具體病種作出量學(xué)規(guī)定。
石學(xué)敏院士首次針對中風(fēng)病,對針刺手法給出了量學(xué)界定,創(chuàng)造性的提出了“針刺手法量學(xué)”概念和捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法的四大要素:作用力方向、作用力大小、施術(shù)時間、兩次針刺間隔時間,使針刺補(bǔ)瀉由定性上升至定量的水平。即作用力的方向:向心者為補(bǔ),離心者為瀉;作用力的大小:小幅度、高頻率,其限度為1/2轉(zhuǎn),頻率為120次/分以上為補(bǔ),大幅度、低頻率,其限度為一轉(zhuǎn)以上,頻率在50~60次/分為瀉;持續(xù)時間的最佳參數(shù)為單穴操作1~3 min。提插手法以患肢抽到3次為度。使針刺補(bǔ)瀉更具有規(guī)范性、可重復(fù)性、可操作性。
王利春等[17]對比內(nèi)關(guān)穴不同針刺手法治療中風(fēng)手痙攣患者的臨床療效,結(jié)果顯示手法組的臨床有效率均優(yōu)于空白組,且提插捻轉(zhuǎn)結(jié)合手法(捻轉(zhuǎn)頻率為60次/分,提插幅度為10 mm)與快速捻轉(zhuǎn)手法(200次/分)效果最佳。Zhang YN等[18]研究發(fā)現(xiàn),電針儀模擬提插手法針刺MCAO大鼠內(nèi)關(guān)穴對腦血流及腦梗死面積百分比的影響優(yōu)于模型組,且提插頻率為1 Hz、持續(xù)時間為180 s或2 Hz、持續(xù)時間為5 s,3 Hz、持續(xù)時間為60 s效果最佳。ZhangC[19]研究發(fā)現(xiàn),電針儀模擬捻轉(zhuǎn)手法針刺MCAO大鼠內(nèi)關(guān)穴對腦血流、神經(jīng)功能的恢復(fù)及腦梗死面積百分比的影響同樣優(yōu)于模型組,且捻轉(zhuǎn)頻率為3 Hz、持續(xù)時間為60 s效果最佳。表明針刺手法是針刺治療疾病的重要因素,足夠量的針刺刺激也是臨床取效的關(guān)鍵。
2.3 留針時間 留針是指毫針刺入腧穴,施術(shù)得氣后,將針留置在腧穴內(nèi)的持續(xù)時間,具有候氣、調(diào)氣、協(xié)助補(bǔ)瀉、逐邪扶正的作用。留針時間是研究針刺“時-效”關(guān)系的重要參數(shù)?!鹅`樞·經(jīng)水》曰:“足陽明刺深六分,留十呼?!种庩枺涫軞庵h(yuǎn)近,其氣之來疾,其刺深者皆無過二分,其留皆無過一呼?!惫湃税蚜翎槙r間的量化標(biāo)準(zhǔn)定為呼吸次數(shù)(息數(shù))以衡量針刺刺激量的大小,量度單位就是“呼”?!鹅`樞·五十營》曰:“呼吸定息,氣行六寸,……二百七十息,氣行十六丈二尺,氣行交通于中,一周于身,下水二刻?!币豢滔喈?dāng)于14 min 24 s,則經(jīng)氣循環(huán)一周的時間為28 min 48 s,是現(xiàn)行臨床普遍留針20~30 min的依據(jù)。
而針刺治療中風(fēng)病的臨床研究發(fā)現(xiàn),留針60 min相較于30 min對中風(fēng)患者神經(jīng)功能恢復(fù)[20]、血液流變學(xué)指標(biāo)[21]、腦血管血流速度[22]的影響,效果更為顯著。留針時間是刺激量的重要參數(shù),直接影響到針刺的療效,針對于中風(fēng)病的治療在臨床上留針時間卻參差不齊,筆者傾向留針時間長些。
3.1 針刺間隔時間 針刺效應(yīng)也是蓄積效應(yīng),類似于藥物在體內(nèi)達(dá)到一定的血藥濃度方能顯效一樣,當(dāng)針刺作用積累至一定的量值才能起效,故需要重復(fù)針刺?!鹅`樞·終始》曰:“久病者,邪氣入深,刺此病者,深內(nèi)而久留之,間日而復(fù)刺之?!薄鹅`樞·逆順肥瘦》曰:“嬰兒者,其肉脆血少氣弱,刺此者,以毫針,淺刺而疾發(fā)針,日再可也。”“間日”“日再”是古人對針刺間隔時間的量述,可見間隔時間長短受諸多因素影響,也未有統(tǒng)一的定論。
錢曉平等[23]認(rèn)為,針刺每天2次治療腦梗死恢復(fù)期療效優(yōu)于每天1次。王盛春等[24]觀察針刺太沖穴對腦梗死恢復(fù)期顱內(nèi)動脈血流速度的變化,也粗略認(rèn)為針刺治療以每天針2次較每天針1次為佳。石學(xué)敏院士認(rèn)為2次施術(shù)間隔時間的最佳參數(shù)為3~6 h。故在針刺治療中風(fēng)病上,為鞏固和提高針刺療效,針刺仍需“日再可”。
3.2 針刺療程 針刺療程也是針刺蓄積效應(yīng)的體現(xiàn),臨床對針刺治療中風(fēng)的療程與療效之間關(guān)系的獨(dú)立研究缺乏。相關(guān)研究中對于療程天數(shù)規(guī)定不一,但多數(shù)為10~20天,觀察期為2~3療程。學(xué)術(shù)界對療程與療效之間的“時-效”關(guān)系尚未有定論,療程長短與療效之間到底有無線性關(guān)系,仍需要大量高質(zhì)量的RCT研究提供佐證。筆者認(rèn)為中風(fēng)后康復(fù)治療是一個長期的過程,故仍需要進(jìn)行長期的針刺治療,以達(dá)到臨床康復(fù)的效果。
針刺“量學(xué)”研究主要集中在針刺“量-效”關(guān)系和針刺“時-效”關(guān)系的研究。針刺“量-效”關(guān)系研究主要集中在針刺手法量學(xué)的研究,包括針刺手法作用力的方向、作用力的大小及施術(shù)時間等。針刺“時-效”關(guān)系的研究重點(diǎn)在留針時間和針刺頻次,兩者都是針刺最佳刺激量的研究。
綜上,針刺治療中風(fēng)病,從量學(xué)觀點(diǎn)來看:①針刺介入時間越早越好;②每天的針刺時刻為辰時,即上午7:00-9:00;③以針刺經(jīng)穴為主,可以參考“醒腦開竅”針刺法組方;④針刺手法以提插捻轉(zhuǎn)為主,毫針提插手法以患肢抽動3次為度,捻轉(zhuǎn)手法頻率為120次/分以上為補(bǔ)、50~60次/分為瀉,單穴施術(shù)時間1~3 min;電針模擬提插捻轉(zhuǎn)手法,頻率為3 Hz、持續(xù)時間為60 s;⑤留針時間傾向于60 min左右;⑥針刺間隔時間,每天可針刺2~3次;⑦多數(shù)為10~20天1療程,持續(xù)觀察2~3療程,但中風(fēng)病康復(fù)治療是一個長期的過程,故需要長期堅持治療。
針刺治療中風(fēng)病的量學(xué)研究是針刺規(guī)范化、現(xiàn)代化的必由之路,在今后的研究中應(yīng)立足中醫(yī)學(xué)“整體觀念,辨證論治”的原則,設(shè)計出更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠桨?,確定影響針刺療效的量學(xué)參數(shù)最佳值,以利指導(dǎo)臨床及繼承名老專家經(jīng)驗。
[1]何世銘,朱長江,馬秀林,等.針刺治療中風(fēng)病時效關(guān)系的研究與探討[J].中國針灸,1999,19(12):757-759.
[2]石學(xué)敏,李軍,閻莉,等.針刺治療中風(fēng)病的臨床研究[J].上海針灸雜志,1992,11(4):4.
[3]殷韻,趙金生,孟凡征,等.針刺對腦出血急性期神經(jīng)功能缺損改善程度時效關(guān)系的臨床研究[J].四川中醫(yī),2013,31(10):111-112.
[4]朱仙芬,趙金生,孟凡征,等.針刺對腦出血及血腫周圍組織水腫吸收時效關(guān)系的臨床研究[J].上海針灸雜志,2015,34(5):393-395.
[5]熊杰,陶盟,張果忠,等.應(yīng)用醒腦開竅針刺法對急性腦梗死超早期患者神經(jīng)功能缺損的影響[J].中國臨床康復(fù),2005,9(37):4-5.
[6]汪振宇,李琳,李平.針刺治療腦出血時效關(guān)系的實驗研究[J].天津中醫(yī)藥,2006,23(6):467-469.
[7]倪光夏,王立,陳道文,等.不同時期針刺對腦梗塞患者療效、超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量影響的比較[J]. 中醫(yī)雜志,2004,45(9):668-670.
[8]伍志浩.針灸治療急性腦梗塞的療效觀察[J].針灸臨床雜志,2007,23(7):27-28.
[9]張慧玲,張芬梅,樊錫風(fēng),等.辰巳時針刺治療腦卒中[J].中國針灸,2007,27(9):665-667.
[10]王麟鵬,周德安,程霞,等.不同時辰針刺對缺血性中風(fēng)患者血漿TXB2和6-酮-PGF1α含量的影響[J].中國針灸,1996,16(2):1-2.
[11]宋立中,張泉玲,李艷梅.辰時、酉時電針對腦血栓患者 TXB2、PGF1α的影響[J].針灸臨床雜志,2007,23(12):25-28.
[12]王舒.經(jīng)穴-針刺效應(yīng)研究現(xiàn)狀與規(guī)律探討[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(11):1448-1451.
[13]倪麗偉,申鵬飛,張智龍.“醒腦開竅”與非經(jīng)非穴針刺對腦梗塞急性期神經(jīng)功能影響的多中心隨機(jī)對照研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(5):894-897.
[14]魏媛媛,樊小農(nóng),王舒,等.“水溝”穴干預(yù)MCAO大鼠腦梗死面積的特異性效應(yīng)及針刺參數(shù)研究[J].中國針灸,2010,30(3):221-225.
[15]石學(xué)敏.針刺手法與臨床效果的相關(guān)性研究——同一穴位針刺方向、深度、施術(shù)與對應(yīng)癥的關(guān)系[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,27(172):1077-1079.
[16]Yang ZX, Xie JH, Liu DD. Xingnao Kaiqiao needling method for acute is chemic stroke:a meta-analysis of safety and efficacy[J]. Neural Regen Res, 2017, 12(8): 1308-1314
[17]王利春,王志勇,康西忠,等.不同針刺方法對中風(fēng)患者手痙攣影響的對比研究[J].中國針灸,2008,28(7):503-506.
[18]Zhang YN,Yang S,F(xiàn)an XN,et al. Orthogonal design to sift the optimal parameter of Neiguan acupuncture for cerebral infarction[J]. Neural Regen Res,2013,8(28):2641-2648.[19]Zhang C,Wen Y,F(xiàn)an XN,et al. Therapeutic effects of different durations of acupuncture on rats with middle cerebral artery occlusion[J]. Neural Regen Res,2015,10(1):159-164.
[20]何揚(yáng)子,徐宗,陳卓銘.留針時間對缺血性中風(fēng)針刺療效的影響[J].暨南大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,1999,20(6):56-59.
[21]黃亮,何?。⒀娽槻煌翎槙r間對腦梗死患者血液流變學(xué)的影響[J].上海針灸,2010,29(12):762-764.
[22]何揚(yáng)子,韓冰,林秀華,等.針刺留針時間對缺血性中風(fēng)患者腦血流速度的影響[J].暨南大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2006,27(2):262-266.
[23]錢曉平,徐芳,宋佳霖,等.不同針刺頻次對腦梗死恢復(fù)期患者療效的影響[J].中國針灸,2009,29(1):7-9.
[24]王盛春,尹紅博.針刺太沖對缺血性中風(fēng)恢復(fù)期患者顱內(nèi)動脈的影響及其與時效關(guān)系的研究[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008,32(6):466-467.