虞紅林
【摘 要】目的:分析對(duì)下肢長(zhǎng)管骨骨折患者實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的臨床效果。方法:選擇于2016年4月—2018年4月間我院所接收的下肢長(zhǎng)管骨骨折患者82例,隨機(jī)方式分組后治療,對(duì)照組用鋼板內(nèi)固定治療,研究組則實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,對(duì)比兩種治療方法在臨床上的效果。結(jié)果:研究組患者的骨折愈合時(shí)間、骨痂形成時(shí)間、去內(nèi)固定時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間均較對(duì)照組更短,比較具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05)。結(jié)論:使用帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定法對(duì)下肢長(zhǎng)管骨骨折患者治療,可提高治療效果、改善預(yù)后,值得將其推廣使用。
【關(guān)鍵詞】下肢長(zhǎng)管骨骨折;帶鎖髓內(nèi)釘;內(nèi)固定;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R683.42 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)22-0-02
前言:下肢長(zhǎng)管骨骨折為臨床上較為常見骨折疾病,若得不到及時(shí)有效的治療會(huì)增加骨不連、深部感染、骨延遲愈合以及鎖釘斷裂等并發(fā)癥發(fā)生率,嚴(yán)重時(shí)可能致殘,對(duì)患者的身體康復(fù)、生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。傳統(tǒng)長(zhǎng)管骨骨折治療方法為鋼板內(nèi)固定、牽引復(fù)位,但總體上的應(yīng)用效果不算理想,而帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療能夠使患者的愈合時(shí)間縮短,幫助其更快的身體恢復(fù),應(yīng)用效果顯著。因此本研究選取了在我院接受治療的下肢長(zhǎng)管骨骨折患者,實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,探究其臨床上的應(yīng)用價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選出我院骨科在2016年4月—2018年4月這段時(shí)間,確診后對(duì)應(yīng)治療的82例下肢長(zhǎng)管骨骨折患者,隨機(jī)方式抽取后分成了兩組,每組均是41例。研究組男性26例、女性15例,年齡18~63歲,平均(40.54±7.56)歲,骨折位置:左側(cè)21例、右側(cè)20例;對(duì)照組男性27例、女性14例,年齡19~64歲,平均(41.53±7.55)歲,骨折位置:左側(cè)22例、右側(cè)19例。對(duì)比骨折患者在臨床上的病例信息,結(jié)果顯示,數(shù)據(jù)間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組:使用鋼板內(nèi)固定方法對(duì)骨折患者進(jìn)行治療。術(shù)中對(duì)患者實(shí)施全身麻醉(或硬膜外麻醉),于骨折位的中點(diǎn)處行長(zhǎng)10至18cm切口,根據(jù)具體情況,在患者的前側(cè)、大腿外側(cè)進(jìn)行切口,予以8至16cm的骨膜組織剝離操作,在骨折處實(shí)施6至12孔加壓鋼板固定。研究組:實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療。術(shù)中實(shí)施全身麻醉(或硬膜外麻醉),若為股骨骨折,取健側(cè)臥位,讓其患側(cè)的髖關(guān)節(jié)進(jìn)行20°至30°屈曲,于外側(cè)、前側(cè)行切口,骨折部充分暴露,完成復(fù)位操作,于患者大粗隆近側(cè)皮膚實(shí)施約6cm的切口,逐層分離,在梨狀窩處進(jìn)行戳孔,以此作為釘點(diǎn);若為脛骨骨折,取仰臥位,脛前外側(cè)處行切口,骨折處暴露,成功復(fù)位后再于脛骨結(jié)節(jié)上方處行縱形切口,髕韌帶縱行劈開,釘點(diǎn)確定在脛骨平臺(tái)前約1cm戳孔處。將直桿絞刀插入釘點(diǎn)處,擴(kuò)大髓腔直徑(較比髓內(nèi)釘直徑大約1mm),予以合適的主釘選擇,連接好后放入髓腔,鎖釘置入并固定。完成后引流管放置,實(shí)施切口縫合操作。術(shù)后,兩組患者均予以3至5d的抗生素治療,預(yù)防感染。術(shù)后第2d進(jìn)行X線片檢查,之后3個(gè)月內(nèi)每個(gè)月予以以此X線片檢查,完成后再行1次/3個(gè)月的X線片檢查,對(duì)骨折愈合情況進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),直至骨折處愈合。待愈合后,對(duì)患者實(shí)施硬膜外麻醉,沿膝關(guān)節(jié)下部(或患側(cè)臀部)行切口,顯露釘尾部,旋出尾螺帽,將鎖釘使用持鎖器拔出,將主釘抽出。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組骨折患者的骨折愈合時(shí)間、骨痂形成時(shí)間、去內(nèi)固定時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間情況,把所收集到的資料整理后詳細(xì)記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS23.0專用軟件統(tǒng)計(jì)后對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理,計(jì)量資料()表示,t檢驗(yàn)。當(dāng)P值<0.05時(shí),便可表示,本組間數(shù)據(jù)對(duì)比,存在著顯著差異。
2 結(jié)果
研究組患者的去內(nèi)固定時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間與骨痂形成時(shí)間明顯較對(duì)照組更短,組間比較差異性顯著(P<0.05),詳見表1。
3 討論
臨床上帶鎖髓內(nèi)釘屬于一種彈性固定方法,能夠在很大程度上避免因偏心固定而產(chǎn)生的應(yīng)力遮擋效應(yīng),可對(duì)骨折愈合所需的輕度、生理應(yīng)力予以維持,并進(jìn)行移位、旋轉(zhuǎn)與重疊控制,更利于患者骨折處愈合[1]。使用帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,手術(shù)時(shí)間更短、創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少,且患者術(shù)后身體恢復(fù)更快,能夠?qū)Σ环€(wěn)定型骨折進(jìn)行有效治療,其抗短縮能力、抗旋轉(zhuǎn)能力均明顯。術(shù)中實(shí)施遠(yuǎn)近端鎖釘固定,鎖釘、骨與髓內(nèi)釘形成一個(gè)整體,可使患者肢體長(zhǎng)度得以維持,避免骨折遠(yuǎn)端水平、旋轉(zhuǎn)移位情況發(fā)生,減少骨折畸形愈合的發(fā)生幾率[2]。帶鎖髓內(nèi)釘在臨床上屬于一種對(duì)稱的中央型內(nèi)固定治療方法,減少因不對(duì)稱影響骨折愈合情況的發(fā)生,同時(shí),該種治療方法的穩(wěn)固性強(qiáng),對(duì)機(jī)體血液循環(huán)的干擾作用較小。術(shù)后早期,醫(yī)護(hù)人員可對(duì)患者實(shí)施肌肉康復(fù)訓(xùn)練、關(guān)節(jié)功能鍛煉指導(dǎo),減少關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的發(fā)生幾率,幫助患者更好肢體功能恢復(fù)。鎖釘拔出后對(duì)患者實(shí)施負(fù)重訓(xùn)練指導(dǎo),能夠使骨折面軸位壓力接觸得以促進(jìn),確保骨折斷端承受軸向壓力,從而更符合患者骨折處愈合的生物學(xué)原理[3]。根據(jù)本研究結(jié)果,在實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療后,患者的骨折愈合時(shí)間、去內(nèi)固定時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間、骨痂形成時(shí)間均明顯縮短,說明該手術(shù)治療方法在臨床上的應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上所述,對(duì)下肢長(zhǎng)管骨骨折患者實(shí)施帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,能夠有效縮短骨折愈合時(shí)間,提供治療效果,幫助患者更好的身體健康恢復(fù),值得廣泛應(yīng)用于下肢骨折治療中。
參考文獻(xiàn)
張新,包杰,古仲相. 交鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療成人股骨干骨折臨床療效對(duì)比[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(33):26-28.
郭丹. 動(dòng)力加壓鋼板與帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療四肢骨折后骨不連患者的療效對(duì)比研究[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2016,28(4):16-17.
朱明喜. 閉合復(fù)位與切開復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨干骨折的比較研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(22):2451-2453.
顏琴. 交鎖髓內(nèi)釘治療創(chuàng)傷性下肢長(zhǎng)管狀骨骨折的臨床效果[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(6):52-54.
趙士好. 帶鎖髓內(nèi)釘聯(lián)合骨肽注射液治療股骨干骨折不愈合50例效果分析[J]. 中國保健營養(yǎng),2016,26(33):33-34.
梁華杰,汪金平,朱江,等. 帶鎖髓內(nèi)釘與加壓鋼板治療股骨干骨折的隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2016,37(6):1391-1392.