尹忠英
【摘 要】目的:對比分析臨床治療中對瘢痕妊娠患者經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)聯(lián)合子宮血管縫扎術(shù)所具有的治療效果。方法:隨機選取2016年7月~2018年3月期間于本院接受治療的本院收治的64例瘢痕妊娠患者作為研究對象,根據(jù)患者病例號尾數(shù)奇偶性進(jìn)行分組,常規(guī)組與實驗組各32例,常規(guī)組患者僅接受經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除治療,實驗組患者接受經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)聯(lián)合子宮血管縫扎術(shù)治療法,對比兩組患者各項臨床治療指標(biāo)、治療前后人絨毛膜促性腺激素水平。結(jié)果:經(jīng)治療前兩組患者人絨毛膜促性腺激素水平對比無顯著差異,P>0.05;治療后,實驗組患者24小時內(nèi)人絨毛膜促性腺激素水平所具有的改善情況明顯較好,P<0.05;且實驗組患者各項手術(shù)治療指標(biāo)及術(shù)后恢復(fù)時間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論:采用經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)、子宮血管縫扎術(shù)聯(lián)合療法對瘢痕妊娠患者具有較好的治療效果,且患者術(shù)中損傷小,有利于術(shù)后快速回復(fù),值得在臨床治療中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】瘢痕妊娠;經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù);子宮血管縫扎術(shù);治療效果
【中圖分類號】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)22-0-02
瘢痕妊娠是一類具有較高治療難度的異位妊娠,且由于患者孕早期無明顯癥狀存在較高的漏診率,患者易由于治療不及時,或產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果。臨床中對于瘢痕妊娠的治療主推采用手術(shù)方法終止妊娠,確?;颊呱踩?,但常規(guī)治療方法術(shù)中產(chǎn)生的損害較大,影響患者術(shù)后恢復(fù)效果,需要在采用其他類型的治療方法輔助治療,提升患者術(shù)后恢復(fù)水平[1]。因此,為對比分析臨床治療中對瘢痕妊娠患者經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)聯(lián)合子宮血管縫扎術(shù)所具有的治療效果,特開展本次研究,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機選取2016年7月~2018年3月期間于本院接受治療的本院收治的64例瘢痕妊娠患者作為研究對象,根據(jù)患者病例號尾數(shù)奇偶性進(jìn)行分組,常規(guī)組與實驗組各32例。所有患者年齡28~35歲,平均年齡(31.48±2.26)歲,均為經(jīng)產(chǎn)婦。兩組患者議案資料對比無差異,P<0.05,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)彩色超聲診斷后確診為瘢痕妊娠;經(jīng)了解各組治療方式后均自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)治療禁忌癥狀者;存在一定精神、意識障礙,治療配合度較差者;凝血功能異常者。
1.2 治療方法 實驗組患者接受經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)聯(lián)合子宮血管縫扎術(shù)治療法:(1)子宮血管縫扎術(shù):對患者實施全麻后,取膀胱截石位,將患者陰道取橫截面切開后,逐層分離子宮周邊腹膜,進(jìn)入盆腔,其后于子宮內(nèi)側(cè)外緣3毫米處采用規(guī)格為1-0的可吸收線予以穿刺,直至穿透子宮,并對子宮主動脈與靜脈結(jié)扎。(2)經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù):其后采用電刀切開患者子宮瘢痕位置,清除妊娠囊、清宮后,切除瘢痕組織。最后用電刀止血,采用規(guī)格為2-0的可吸收線逐層縫合子宮及腹膜切口。常規(guī)組患者僅接受經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除治療,治療方法同上[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者各項臨床治療指標(biāo)、治療前后人絨毛膜促性腺激素水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 研究所得數(shù)據(jù)均使用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計對比,當(dāng)組間對比結(jié)果差異明顯P<0.05時,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)治療前兩組患者人絨毛膜促性腺激素水平對比無顯著差異,P>0.05;治療后,實驗組患者24小時內(nèi)人絨毛膜促性腺激素水平所具有的改善情況明顯較好,P<0.05;且實驗組患者各項手術(shù)治療指標(biāo)及術(shù)后恢復(fù)時間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。詳情見表1、表2。
2.2 兩組治療前β-HCG水平及治療后恢復(fù)時間對比()
3 討論
近年來隨著各類經(jīng)陰道手術(shù)治療方法在產(chǎn)科及婦科疾病治療中的推廣應(yīng)用,在短時間由于該類治療方法所具有的操作簡便、創(chuàng)傷小及治療風(fēng)險低等優(yōu)勢,在臨床中受到了較高的關(guān)注度和應(yīng)用度,特別是近年來隨著經(jīng)陰道手術(shù)對瘢痕妊娠治療的有效性得到廣泛認(rèn)可的當(dāng)下,使得其在此類疾病的臨床治療中獲得了較高的應(yīng)用率。
本次針對經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)、子宮血管縫扎術(shù)聯(lián)合療法對瘢痕妊娠的研究中發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,實驗組患者24小時內(nèi)人絨毛膜促性腺激素水平所具有的改善情況明顯較好,P<0.05;且實驗組患者各項手術(shù)治療指標(biāo)及術(shù)后恢復(fù)時間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。分析原因:相較于傳統(tǒng)的開腹瘢痕妊娠治療,經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)對患者機體造成的損傷較小且治療時間短,但采用該方法對患者進(jìn)行單一性治療時,或由于手術(shù)操作問題對患者子宮周邊器官及組織造成損傷,影響治療預(yù)后。而子宮血管縫扎術(shù)的應(yīng)用可通過治療前對患者子宮主動脈、靜脈血管的結(jié)扎,有效規(guī)避上述治療風(fēng)險,在確保治療效果的同時,降低損害,進(jìn)一步提升患者術(shù)后恢復(fù)水平[3]。
綜上所述,采用經(jīng)陰道瘢痕妊娠物清除術(shù)、子宮血管縫扎術(shù)聯(lián)合療法對瘢痕妊娠患者具有較好的治療效果,且患者術(shù)中損傷小,有利于術(shù)后快速回復(fù),值得在臨床治療中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
唐文清.經(jīng)陰道子宮切口瘢痕妊娠病灶清除術(shù)的臨床價值[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(16):76-77.
鄧子宋.經(jīng)陰道行剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕妊娠病灶清除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(07):1263-1264.
胡月香.子宮血管縫扎術(shù)在腹腔鏡下全子宮切除術(shù)中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(09):114-115.