王立霞

【摘 要】目的：探討舒適護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的運(yùn)用效果。方法：選取我院收治的老年中風(fēng)患者60例，將其隨機(jī)分為2組，各30例。對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，基于此觀察組運(yùn)用舒適護(hù)理。比較兩組護(hù)理前后ADL評分、并發(fā)癥以及滿意度。結(jié)果：在ADL評分方面，兩組護(hù)理前對比無明顯差異，P>0.05；而護(hù)理后觀察組較對照組明顯較高，且P<0.05。在并發(fā)癥方面，觀察組發(fā)生率6.7%較對照組20.0%明顯較低，且P<0.05。在滿意度方面，觀察組為96.7%較對照組83.3%明顯較低，且P<0.05。結(jié)論：在老年中風(fēng)患者護(hù)理中運(yùn)用舒適護(hù)理效果顯著，既能減少患者并發(fā)癥，還能提升其日常生活能力以及滿意度，因此值得應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】老年中風(fēng)；舒適護(hù)理；運(yùn)用探討

【中圖分類號】R592 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）23--01

在臨床上，中風(fēng)屬于常見病、多發(fā)病，又稱之為腦中風(fēng)，其發(fā)病特點(diǎn)為高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率等，且是造成老年死亡的關(guān)鍵因素。該病癥一旦發(fā)生，則會引起一些嚴(yán)重后果，如患者出現(xiàn)癱瘓、勞動力喪失等【1】。而在治療該病癥時，通過采取科學(xué)、有效的護(hù)理措施對患者加以干預(yù)，對于改善其病情，提升其預(yù)后效果尤為關(guān)鍵【2】。因此本文選取我院收治的老年中風(fēng)患者60例，將其隨機(jī)分為2組，各30例，即對舒適護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的運(yùn)用效果做了探討，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的老年中風(fēng)患者60例，將其隨機(jī)分為2組，各30例。其中，對照組男18例，女12例，年齡為64-85歲，平均年齡為（73.5±2.4）歲。發(fā)病至入院時間1-17h，平均（9.8±3.4）h。觀察組男17例，女13例，年齡為65-85歲，平均年齡為（74.6±3.4）歲。發(fā)病至入院時間1-17h，平均（9.2±4.2）h。兩組基礎(chǔ)信息資料比較差異不顯著，且P>0.05差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，包括常規(guī)用藥指導(dǎo)、運(yùn)動及飲食指導(dǎo)、健康宣教等?；诖擞^察組運(yùn)用舒適護(hù)理，具體為：（1）提供舒適環(huán)境?；颊甙l(fā)病后，由于其存在活動障礙，因而具有一些安全隱患如墜床、滑到、燙傷等。此時在布置病房的過程中，護(hù)理人員需綜合考慮病房內(nèi)的溫濕度、通風(fēng)、采光等，最大程度的確保病房內(nèi)部舒適的視覺效果。在日常護(hù)理中，需避免出現(xiàn)較大聲響，護(hù)理操作注意輕柔，以確保為患者提供舒適、寧靜的病房環(huán)境，從而提升患者舒適度。（2）心理舒適護(hù)理。即通過支持性、情感性等心理護(hù)理措施，給予患者一定程度的安慰和鼓勵。同時注意詳細(xì)告知患者醫(yī)療過程，以消除其各種負(fù)性心理。另外需對患者心聲予以了解，并對其思想負(fù)擔(dān)加以評估，以便幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。（3）生理舒適護(hù)理。即患者發(fā)病后，由于需長期臥床治療，因而其運(yùn)動減少，其消化功能、腸蠕動能力均會逐漸減弱。此時則需為患者提供易消化、易吞咽的食物，并注意叮囑集中注意力合理進(jìn)食，進(jìn)食過程中主要采取坐位和半坐位，且飲食0.5h后才能躺下。注意對存在較多呼吸道分泌物者加以清理，以確保其呼吸道始終保持通暢。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組護(hù)理前后ADL評分（用于評定患者日常生活能力，分值越高表明患者生活能力越強(qiáng)【3】。）、并發(fā)癥（包括便秘、壓瘡、下肢深靜脈血栓）以及滿意度（采用自制問卷滿意度調(diào)查，分值為100分，分為不滿意、一般、不滿意等。）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用spss22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理?？ǚ接靡詸z驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料，經(jīng)P值判定，組間差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組ADL評分對比

在ADL評分方面，兩組護(hù)理前對比無明顯差異，P>0.05；而護(hù)理后觀察組較對照組明顯較高，且P<0.05。

2.2 兩組并發(fā)癥對比

在并發(fā)癥方面，觀察組發(fā)生率6.7%較對照組20.0%明顯較低，且P<0.05。

2.3 兩組滿意度對比 在滿意度方面，觀察組為96.7%較對照組83.3%明顯較低，且P<0.05。

3 討論

在臨床上，中風(fēng)具有起病急、預(yù)后慢等特征，且屬于腦血管循環(huán)障礙性疾病，患者多合并有神經(jīng)功能缺失、癱瘓、下肢靜脈血栓等病癥【4】。作為一種現(xiàn)代新型護(hù)理模式，舒適護(hù)理主要以主動型服務(wù)過程為主，其護(hù)理原則為“以患者為中心”，旨在通過科學(xué)、舒適、合理的護(hù)理措施，有效減少患者疼痛不適感、幫助其緩解呼吸苦難癥狀，從而避免和減少各種突發(fā)事件，進(jìn)而達(dá)到提升臨床護(hù)理質(zhì)量以及患者滿意度的目的【5】。本文的研究中，在ADL評分方面，兩組護(hù)理前對比無明顯差異，P>0.05；而護(hù)理后觀察組較對照組明顯較高，且P<0.05。在并發(fā)癥方面，觀察組發(fā)生率6.7%較對照組20.0%明顯較低，且P<0.05。在滿意度方面，觀察組為96.7%較對照組83.3%明顯較低，且P<0.05。因此可以看出，在老年中風(fēng)患者護(hù)理中運(yùn)用舒適護(hù)理具有積極價值和意義。

綜上所述，在老年中風(fēng)患者護(hù)理中運(yùn)用舒適護(hù)理效果顯著，既能減少患者并發(fā)癥，還能提升其日常生活能力以及滿意度，因此值得應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

戴立婷.舒適護(hù)理在老年中風(fēng)后抑郁患者中的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（21）：154-155.

張楚，俞勤英.舒適護(hù)理干預(yù)在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，1（04）：107.

王嘉暢.老年中風(fēng)患者的舒適護(hù)理體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（27）：260-261.

王海燕.舒適護(hù)理干預(yù)在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（11）：206-207.

陸美菊.舒適護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的運(yùn)用[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，35（01）：112-114.