薛祥海
(山東協(xié)和學(xué)院)
在信息化時代,網(wǎng)民只要在網(wǎng)上活動,就會不可避免涉及到個人信息。個人信息除了個人的身份信息、民族、面貌、出生年月、職業(yè)、聯(lián)系方式、婚姻狀況、家庭狀況、家庭住址或工作地址及照片等傳統(tǒng)意義上的信息之外,還包括網(wǎng)民個人在網(wǎng)上聊天、購物、上傳和下載產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)記錄。[1]
1.網(wǎng)上個人信息極易泄露和被竊取。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的一些記錄著個人重要信息的載體,比如支付寶賬號、微信賬號、博客賬號、各種賬號地址、網(wǎng)頁的緩存記錄等。各類層出不窮的云空間、云盤、數(shù)據(jù)庫中也有越來越多的豐富個人信息記錄。這些個人信息極易被網(wǎng)絡(luò)黑客或不法之徒竊取,進行個人信息的非法交易,從而造成個人損失。[2]
2.網(wǎng)絡(luò)個人信息被侵害的危害程度更嚴重。由于目前網(wǎng)絡(luò)的便捷化,人們的日常生活越來越離不開網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)上的個人信息非常豐富,使個人信息的被收集更加便利。個人信息遍布于網(wǎng)絡(luò)中,許多呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)性,而目前人們對網(wǎng)絡(luò)的依賴程度加大,人們在網(wǎng)絡(luò)中留下的個人信息越來越多,越來越豐富,重要程度也日益加大,在網(wǎng)上一旦個人信息遭到侵害,就會給用戶造成難以估計的損失。[3]
3.網(wǎng)絡(luò)個人信息保護難度日益加大。傳統(tǒng)模式下,侵害個人信息的行為是通過監(jiān)聽、盜竊、詐騙等方式獲得,非傳統(tǒng)形勢下的網(wǎng)絡(luò)空間中,即使是被刪除的信息仍然能通過技術(shù)形式來實現(xiàn)恢復(fù),個人信息被盜取更加容易,被發(fā)現(xiàn)的風險更小,隱藏的危害性卻更大。
一是立法方面的薄弱,存在法律體系不完備的問題?!吨腥A人民共和國民法總則》中雖然新增加了關(guān)于個人信息保護的條款,但是依然缺乏專門的法律。立法體系不健全、不完整、不系統(tǒng),關(guān)聯(lián)性差,沒有形成完整的法律框架。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個人信息的保護法律還是鳳毛麟角難覓蹤影。關(guān)于信息保護的立法是分散零碎的,分布于各種法律法規(guī)、規(guī)章規(guī)章甚至是政府的規(guī)范性文件中,缺少統(tǒng)一的規(guī)則狀態(tài)和體系化的制度設(shè)計與銜接,各類法律法規(guī)的條文之間互相封閉,甚至前后不一致,存在前后打架的情況,亟待需要解決個人信息保護方面的立法問題。二是司法方面的薄弱,存在舉證困難的問題。根據(jù)民事訴訟法“誰主張、誰舉證”的原則,當個人信息被非法泄露或者侵犯時,要證明個人信息確實是因為網(wǎng)站、平臺的漏洞或者疏漏造成了個人信息的非法泄露,并且要證明泄露源。因為網(wǎng)絡(luò)世界的廣闊性,公民個人很難有一個具體的掌控。因為無法證明,敗訴也就不足為奇。舉證難的同時是維權(quán)難、成本高。不難看出,公民和網(wǎng)絡(luò)平臺雙方的不平等性加劇了個人信息司法保護的難度。三是傳統(tǒng)觀念影響。在長期的傳統(tǒng)觀念影響下,我們重集體,輕個人,無論是從理論上還是實踐上對個人信息安全的認識不足,在法治思想和民主政治文明上還有滯后性,這也導(dǎo)致了我國對個人信息安全的法律重視程度不高,沒有形成系統(tǒng)性的理論研究和實踐總結(jié)。
隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達,大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)到來,公民個人的信息保護愈加受到人們的重視。個人信息的保護需要各類部門法和規(guī)章辦法共同構(gòu)筑一個統(tǒng)一系統(tǒng)的體系。通過制定比較完善的法律法規(guī)體系來保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個人信息。
第一,細化個人信息的類型,保護公民的權(quán)利。個人信息的模式要突破單一性,根據(jù)個人信息的特點和性質(zhì)劃分類型,做到具體問題具體分析,從而采取不同的保護方式才能做到有的放矢。對于需要采集的個人信息,有些屬于公共信息的需要范疇,不要因噎廢食,除了采集的整個過程在法律的范圍內(nèi)進行,還要規(guī)范管理,特別是如果應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)平臺等要采取技術(shù)手段加以保護,對于泄露個人信息進行商業(yè)出售、謀取利益等行為要追責處分,嚴厲打擊;而對于涉及個人隱私的信息安全,要做到加強宣傳,嚴禁非法傳播,維護社會的穩(wěn)定、和諧。同時完善個人對信息的查詢權(quán)和知情權(quán)。公民通過有效的途徑查詢個人信息的管理者、使用范圍、用途等情況的全面把握,有利于維護作為信息主體的個人的知情權(quán),才能訴諸于法律途徑保護個人信息。[4]
第二,完善相關(guān)保護個人信息的法律,制訂專項法律,做到有法可依。通過立法的手段來保護個人信息是必然趨勢,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的運行狀態(tài)下,個人對信息數(shù)據(jù)的掌握非常被動、模糊,不占有主動性和支配性,個人的信息也就極其容易被非法侵犯和竊取。所以從互聯(lián)網(wǎng)上個人信息安全的特殊性來說,作為時代發(fā)展的新情況,需要制定新的相關(guān)法律做支撐,為個人信息的保護保駕護航。就相關(guān)法律而言,需要具有針對性、具體性和可操作性,目的是解決網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下個人信息出現(xiàn)的問題,讓執(zhí)法者也有法可依。在尊重公民權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)上,要細化個人信息的具體內(nèi)容、適用范圍和保護范圍等,同時完善法律對于非法侵犯個人信息的懲罰規(guī)定。從民法、刑法、行政法等增加相關(guān)條款,建設(shè)完備的法律保護體系,才能彰顯法律的價值。[5]
第三,加強行業(yè)自律。網(wǎng)絡(luò)無疑具有復(fù)雜性和多樣性,很難通過完全的法律框架去約束或者制約,保護個人隱私立法為主之外,還應(yīng)當加強行業(yè)自律。從國外對個人信息安全的保護模式來看,即使在法律完善成熟的情況下,依然離不開行業(yè)自律作為強大的輔助功能。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展讓網(wǎng)絡(luò)平臺也日新月異,法律法規(guī)內(nèi)容的更新速度可能跟不上網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,這從客觀上也對行業(yè)自律提出了要求,彌補法律的不足。可以成立網(wǎng)絡(luò)平臺的行業(yè)協(xié)會,執(zhí)行相關(guān)的協(xié)議條款,讓用戶清晰明了地購買網(wǎng)絡(luò)服務(wù),另一方面也能起到監(jiān)管的職能,積極借鑒國外的先進經(jīng)驗和模式,他山之石,可以攻玉,成立相關(guān)機構(gòu),充分發(fā)揮管理職能,維護健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也要承擔社會責任,加強自律,才能保護個人的信息安全。[6]