侍江
[摘 要] “特殊”學(xué)生難教育需要“特殊”學(xué)校的創(chuàng)辦。怕影響自己和孩子聲譽、怕孩子遭受不公平待遇、怕孩子受不到良好的教育,導(dǎo)致“特殊”孩子身份難認可。學(xué)校和老師不敢給“特殊”學(xué)生貼“標簽”、學(xué)校不敢開設(shè)“特殊”班級、學(xué)校和老師不敢做家長思想工作,導(dǎo)致“特殊”學(xué)生數(shù)量難以統(tǒng)計。沒有辦“特殊”學(xué)校的專項資金、沒有合格的“特殊”教育師資、沒有“特殊”教育的教學(xué)大綱和教材,導(dǎo)致“特殊”學(xué)校創(chuàng)辦缺少基本的條件。
[關(guān)鍵詞] “特殊”學(xué)校;難建成;原因
2012年6月27日,《人民日報》發(fā)表了《“差生”訓(xùn)練營探秘》的專訪,對專收“差生”的“擇差教育”實體——徐向洋教育訓(xùn)練工作室進行了報道,并于7月10日在該報“百家爭鳴”欄目展開了討論。報刊上時常報道的“熊孩子”,具有“成績差、欺負同學(xué)、辱罵老師”等常見行為,學(xué)校稍加批評教育,家長就不依不饒,形成“校鬧”,媒體則群起而攻之,導(dǎo)致地方政府和學(xué)校名譽掃地。而《義務(wù)教育法》第十七條規(guī)定:“學(xué)校應(yīng)當予以教育,不得開除學(xué)生?!睂?dǎo)致學(xué)校和老師對這些學(xué)生毫無辦法,只能小心翼翼地“伺候”著。在這樣的情況下,學(xué)校和老師以及一些開明的家長都期待著“專門”學(xué)校的開辦,一方面,可以解決目前學(xué)校和教師面臨的窘?jīng)r,另一方面,可以解決這些學(xué)生的教育問題。然而,目前,我國各地卻一直沒有建成針對此類“特殊”學(xué)生的“特殊”學(xué)校,在這樣的背景下,上述針對“差生”的行走教育等“擇差教育”應(yīng)運而生,且不在少數(shù)。那么,公辦的“特殊”學(xué)校為何“難產(chǎn)”,究其原因,來自三大方面。
一、“三怕”導(dǎo)致“特殊”家長難認可
每位家長和學(xué)生都是生活在一定的社會環(huán)境中,一些社會原因?qū)е录议L難以認可孩子的“特殊”身份。
1.怕聲譽不好
許多家長內(nèi)心認可孩子的“特殊”身份,也希望孩子能得到較好的針對性教育,然而一些家長“死要面子”,擔心認同孩子的“特殊”身份,自己會受到其他人的嘲笑,為了維護自己的聲譽,違心地抵觸孩子的“特殊”身份。而另一些家長,特別是農(nóng)村家長,他們擔心認同孩子的“特殊”身份,被村民傳開后,孩子聲譽受影響,長大了對象都不好找,這種家長的認知在農(nóng)村尤為嚴重?!奥曌u”問題是家長難認可孩子“特殊”身份的主要原因之一。
2.怕遭遇不公
無論是在“特殊”的學(xué)校就讀,還是在“特殊”的班級就讀,家長都擔心自己的孩子受到學(xué)校和教師的歧視,遭受到不公平的待遇。實際上,這些“特殊”的學(xué)生在普通義務(wù)教育學(xué)校就讀時,一些“校鬧”事件中的家長就是認為孩子在學(xué)校遭遇不公,在這樣的心理作用下,對學(xué)校產(chǎn)生極大意見,從而引發(fā)矛盾。“護短”心理是家長難以認可孩子“特殊”身份的另一個重要原因。
3.怕教育不力
許多家長認為,雖然自己的孩子有點“特殊”,但是留在普通義務(wù)教育學(xué)校的班級里,能和正常的孩子在一起學(xué)習(xí)和生活,有利于自己孩子的成長;孩子接受的仍然是和正常學(xué)生一樣的教育,孩子能接受多少是自己的造化,自己盡心了,就問心無愧了,這種求“心安”心理的家長不在少數(shù)。說白了,這些家長擔心的是孩子接受不到“好”的教育。一是擔心“特殊”教育學(xué)校和教師歧視孩子,平時的教育工作漫不經(jīng)心;二是在普通義務(wù)教育學(xué)校中的“特殊”班級就讀,擔心學(xué)校、教師工作重心在其他學(xué)生身上,放棄或慢待自己的孩子;三是擔心孩子在“特殊”學(xué)?;颉疤厥狻卑嗉壘妥x,會被其他學(xué)生“瞧不起”;這三個原因,會使家長擔心孩子得不到較好的教育,從而不認可孩子的“特殊”身份。
二、“三不”導(dǎo)致“特殊”學(xué)生難統(tǒng)計
“特殊”學(xué)校的開辦需要建立在“特殊”學(xué)生群體需求的基礎(chǔ)上。然而,在現(xiàn)實社會中,三個“不敢”導(dǎo)致“特殊”學(xué)生數(shù)量統(tǒng)計存在一定困難,導(dǎo)致社會各界認為“特殊”學(xué)生群體數(shù)量較少,沒有引起各方面的關(guān)注,認為沒有單獨開辦“特殊”學(xué)?;蛟谄胀x務(wù)教育學(xué)校開設(shè)“特殊”班級的必要。
1.不敢貼“標簽”
在我們身邊存在著一定數(shù)量的“特殊”學(xué)生,但是學(xué)校和教師往往不敢為這些學(xué)生貼上“特殊”的“標簽”。一是學(xué)校和老師具有容納之心,期待著這些學(xué)生能重新“走上正軌”,不敢輕易貼“標簽”,以免誤人子弟;二是媒體報道的“家鬧”事件,使學(xué)校和教師不敢輕易下“結(jié)論”,以免惹禍上身;三是學(xué)校出于聲譽和發(fā)展方面的考慮,不支持教師貼“標簽”,以免“自毀長城”。
2.不敢設(shè)班級
在沒有專門學(xué)校的情況下,在普通義務(wù)教育學(xué)校開設(shè)“特殊”班級是一個較好的選擇,以后再將所有“特殊”班級集中,形成規(guī)模建成一所“特殊”學(xué)校,家長在思想上也會有一個接受的過程。但在實際操作中,學(xué)校不敢開設(shè)這樣的“特殊”班級。一是家長會認為學(xué)校戴“有色眼鏡”,校方歧視孩子,對學(xué)校產(chǎn)生誤解;二是普通學(xué)校缺少必要“特殊”教育的教師和教材,心有余而力不足,難以做好此類“特殊”教育;三是“特殊”學(xué)生存在于不同年級,每個年級的“特殊”學(xué)生數(shù)量較少,普通義務(wù)教育學(xué)校不足以單獨開設(shè)“特殊”班級。
3.不敢做工作
無論是建立專門的“特殊”學(xué)校,還是在普通義務(wù)教育學(xué)校開設(shè)“特殊”的班級,學(xué)校和教師都不敢動員學(xué)生接受這樣的“特殊”教育。沒有家長會認為自己的孩子“與眾不同”“低人一等”,這是許多家長內(nèi)心的“底線”,導(dǎo)致家長對“特殊”教育存在抵觸情緒,一旦學(xué)校和教師觸及他們的“底線”,就會引發(fā)不滿,極易形成“校鬧”事件。
三、“三無”導(dǎo)致“特殊”學(xué)校難創(chuàng)建
一所學(xué)校的建立,需要有大量的資金、充足的師資和科學(xué)的大綱與教材。然而,在目前階段,這三點恰恰是“三無”,阻礙了“特殊”學(xué)校的創(chuàng)建。
1.沒有專項資金
學(xué)校是事業(yè)單位,一切開支都由縣區(qū)級財政撥款而來。根據(jù)我國法律規(guī)定,辦學(xué)的主體是地方政府,辦學(xué)所需的所有經(jīng)費全部由縣區(qū)級政府承擔。因此,許多地方政府在興建學(xué)校時,都實施“交鑰匙”工程,學(xué)校所有的建筑、裝備以及其他輔助教學(xué)的后勤保障全部到位后,將鑰匙交由教育部門和學(xué)校。在全國各地,各級特殊教育學(xué)校的創(chuàng)辦都得到了政府的重視,然而,我們此處所討論的“特殊”教育學(xué)校卻沒有得到重視,缺乏建設(shè)“特殊”學(xué)校的專項資金,導(dǎo)致教育部門“心有余而力不足”,導(dǎo)致“特殊”學(xué)校難以創(chuàng)建。
2.沒有專職教師
目前,特殊教育體系中,對于盲聾啞和智殘、肢殘的學(xué)生教育,都有專門的師范院校或普通院校的師范專業(yè)培養(yǎng)師資。但是,針對這類“熊孩子”的“特殊”師資的培養(yǎng),還沒有得到國家、社會和教育部門的重視。在這樣的情況下,對于“特殊”學(xué)生的教育,即使建成“特殊”學(xué)校,還是缺乏專職的師資力量,建成的“特殊”學(xué)校也只能是徒有其表、虛有其名,而不是真正意義上的“特殊”學(xué)校。
3.沒有專用教材
不同學(xué)段、不同體系的教育都有自己的教學(xué)大綱和依據(jù)大綱編寫的教材,教師可以在大綱指導(dǎo)下實施教學(xué)。然而,到目前為止,針對這類“熊孩子”的“特殊”教育,因為沒用形成專有的體系,導(dǎo)致還沒有專用的教學(xué)大綱和專用的教材。在這樣的情況下,大多數(shù)“特殊”學(xué)生,都還留在普通的義務(wù)教育學(xué)校的普通班級,或被開明的家長送到普通的特殊教育學(xué)校接受教育,“特殊”學(xué)生接受教育的程度和效果難以考量。
“三怕”導(dǎo)致家長難以認可“特殊”學(xué)生的“身份”,三個“不敢”導(dǎo)致“特殊”學(xué)生的數(shù)量難以統(tǒng)計,三個“沒有”導(dǎo)致“特殊”學(xué)校缺少必要的創(chuàng)辦基礎(chǔ)。上述原因?qū)е隆疤厥狻睂W(xué)校難以創(chuàng)辦,“特殊”學(xué)生難以接受到專門的“正規(guī)”教育。破解導(dǎo)致“特殊”學(xué)?!半y產(chǎn)”的問題,需要政府在政策和資金上的大力支持,需要教育主管部門建立科學(xué)的師資培養(yǎng)體系、編寫科學(xué)的教學(xué)大綱和教材,以及媒體對社會和家長在正確輿論上的引領(lǐng)。
(作者單位:江蘇淮安市仁和小學(xué))endprint