楊喜兵 楊帆 沈來(lái)華
浙江省嘉興市中醫(yī)醫(yī)院 浙江 嘉興 314001
筆者在臨床中采用施氏溫針加拔罐治療頸椎病患者56例,療效滿(mǎn)意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取的112例患者均為我院針推科門(mén)診2016年1月至2017年2月確診為頸椎病[1]的病例。按隨機(jī)數(shù)字表法分成2組,其中治療組56例,男性29例,女性27例;平均年齡43.9歲。對(duì)照組56例,男性28例,女性28例;平均年齡42.8歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組在一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療組:采用施氏溫針加拔罐治療。選穴:頸椎3~7夾脊穴、天柱、大椎、肩井、后溪。肝腎不足型加太溪、足三里,行補(bǔ)法;風(fēng)寒痹阻型加風(fēng)池、風(fēng)府,行瀉法;血瘀氣滯型加合谷、膈俞,行平補(bǔ)平瀉法。上述穴位常規(guī)消毒,針刺得氣后進(jìn)行溫針灸,將艾絨搓成如大棗樣大小捻裹在針柄上,點(diǎn)燃并燃盡為1壯,每穴灸3壯,留針30min,起針后再行拔罐治療(選玻璃罐用閃火法吸附),留罐10min,上述治療每日1次。10次為1療程,共治療2個(gè)療程。
2.2 對(duì)照組:采用普通針刺加拔罐治療。治療方案同治療組,但不進(jìn)行溫針灸治療。10次為1療程,共治療2個(gè)療程。
3.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行疼痛程度評(píng)分。參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制定臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1]:①痊愈:患者癥狀完全消失,頸、肢體功能恢復(fù)正常,能正常勞作;②顯效:患者臨床癥狀顯著改善,頸、肢體功能明顯好轉(zhuǎn),不影響工作;③有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),但未完全緩解,仍需治療;④無(wú)效:臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn),甚至加重。
3.2 兩組VAS評(píng)分比較:見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s分)
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s分)
注:與治療前比較,△P<0.01;與對(duì)照組比較,*P<0.01。
治療組對(duì)照組3.268±0.152△*4.714±0.165△56 56 7.429±0.135 7.339±0.156
3.3 兩組療效比較:見(jiàn)表2。
表2 兩組療效比較
頸椎病是一種臨床上常見(jiàn)的疾病,主要由頸椎骨質(zhì)增生、頸椎間盤(pán)突出、韌帶肥厚等刺激或壓迫周?chē)顾?、神?jīng)及血管而產(chǎn)生的一系列癥狀的臨床綜合征[2]。本病在中醫(yī)學(xué)中歸屬于“骨痹”“陰痹”之范疇,《素問(wèn)·痹論篇》曰“風(fēng)寒濕三氣雜至合而為痹也”,認(rèn)為本病的發(fā)生風(fēng)寒濕邪氣侵犯是主因,故治療當(dāng)以溫陽(yáng)通脈、舒筋散寒為主。針刺治療時(shí)多取膀胱經(jīng)及督脈兩經(jīng)之穴位,而頸椎夾脊穴恰是膀胱經(jīng)及督脈經(jīng)氣外延重疊覆蓋之處,刺激夾脊穴可以起到激發(fā)經(jīng)氣、疏通經(jīng)絡(luò)的作用。
溫針療法可以在針刺得氣的基礎(chǔ)上,將熱力通過(guò)毫針傳至病所,其溫經(jīng)散寒、活血化瘀通絡(luò)之功效早已被熟知。而且,溫針還可以促進(jìn)單核巨噬細(xì)胞的吞噬功能,促進(jìn)炎癥吸收,消除水腫對(duì)神經(jīng)、血管的壓迫,達(dá)到緩解頸部肌肉的牽張,消除肌肉痙攣。筆者所采用施氏溫針有如下特點(diǎn):①溫針?lè)蔷模簻蒯樢葬槾潭裕鋵?duì)穴位的選擇、補(bǔ)瀉手法的運(yùn)用,與針刺法無(wú)所殊異;②艾溫導(dǎo)氣,行針調(diào)氣:③虛實(shí)寒熱皆可行溫針:虛者得之有助,實(shí)者得之能散,寒者得之能溫,熱者得之藉以疏泄也;④溫針熱量的大小、輕重,要在部位、時(shí)令、體質(zhì)、病情等方面斟酌。施氏溫針加拔罐治療,能最大限度地發(fā)揮針、灸、罐三者的協(xié)同作用,可以強(qiáng)化溫陽(yáng)通脈、祛瘀宣痹的作用。
[1]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:189.
[2]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:458.