朱林 弭娜 王夢曉

【摘要】文章將獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)改革與可持續(xù)改進機制聯(lián)系起來，深入研究實踐教學(xué)各環(huán)節(jié)及相應(yīng)的循環(huán)改進過程，自頂向下對實踐教學(xué)內(nèi)容進行全面梳理和整合，建立“項目牽引、逐層綜合、自頂向下”的實踐教學(xué)課程體系，建立獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)評估指標(biāo)體系，為獨立學(xué)院實踐教學(xué)的優(yōu)化和持續(xù)改進提供參考案例。

【關(guān)鍵詞】獨立學(xué)院；計算機專業(yè)實踐教學(xué)；持續(xù)改進機制；評估指標(biāo)體系

【基金項目】2018年江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目（2018SJA2074）；江蘇省現(xiàn)代技術(shù)研究2017年度課題（2017-R-54107）；2017年江蘇省教育信息化研究立項課題（20172066）；東南大學(xué)成賢學(xué)院教學(xué)改革項目（yjg1623）。

一、引言

持續(xù)改進機制作為全國工程教育認證的核心理念之一，被越來越多的研究者所關(guān)注。國外目前已經(jīng)形成了多種成熟的實踐教學(xué)模式，例如創(chuàng)業(yè)式實踐教學(xué)模式、企業(yè)式實踐教學(xué)模式、硅谷式實踐教學(xué)模式等，各國高校在運作這些模式的過程中都非常重視實踐教學(xué)的過程評價和持續(xù)改進。在國內(nèi)，有大量論文從實踐教學(xué)的各個具體環(huán)節(jié)對持續(xù)改進機制進行了深入的研究與探討。經(jīng)過多年的研究，我國在實踐教學(xué)的持續(xù)改進機制的建立、評估、發(fā)展、改進等方面取得了顯著的成效，大大提高了教學(xué)的有效性，完善了實踐教學(xué)的質(zhì)量保障體系。但是，國內(nèi)對于計算機專業(yè)實踐教學(xué)持續(xù)改進的研究目前并不太多，針對獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)持續(xù)改進的研究就更少了，目前剛處于起步階段，具有很大的研究空間和很高的研究價值。

二、研究價值

第一，通過對獨立學(xué)院實踐教學(xué)持續(xù)改進機制的研究，可以優(yōu)化獨立學(xué)院計算機專業(yè)的實踐教學(xué)體系，促進計算機實踐教育水平的提高，滿足國家“保持中高速增長，邁向中高端水平”的合格工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要求，培養(yǎng)出更多合格的計算機工程技術(shù)人才，具有較高的社會價值。

第二，構(gòu)建適用于獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)的持續(xù)改進機制模型和實踐教學(xué)評估指標(biāo)體系，將它們逐步細化和改進，應(yīng)用于實踐教學(xué)并總結(jié)出相應(yīng)的成功經(jīng)驗，可以為同類型其他高校實踐教學(xué)優(yōu)化和持續(xù)改進提供依據(jù)，具有較高的推廣價值。

第三，完善和優(yōu)化獨立學(xué)院計算機專業(yè)原有的實踐內(nèi)容和教學(xué)模式，使用持續(xù)改進機制對各實踐課程的先后關(guān)系、課程內(nèi)容設(shè)置、課程授課方式做進一步改革與優(yōu)化，強化獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)的地位，突出實踐教學(xué)的重要性；深度開展校企合作，增加企業(yè)實際項目的開發(fā)，使校內(nèi)實踐教學(xué)的課堂變成學(xué)生真實企業(yè)項目的訓(xùn)練場，調(diào)動學(xué)生的主觀能動性，使學(xué)生有目的地進行探索和研究，從而克服“學(xué)校實踐課程內(nèi)容滯后、校企合作力度不強、學(xué)生理論與實踐脫節(jié)”等問題，具有較高的實踐價值。

三、實踐方法

（一）探索實踐教學(xué)持續(xù)改進機制的理論方法

探索成果導(dǎo)向（OBE）理念在實踐教學(xué)持續(xù)改進中的作用。OBE是一種以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為目標(biāo)，以社會需求為驅(qū)動力，注重學(xué)習(xí)過程，建立有效的評價機制并持續(xù)改進的理念。在此基礎(chǔ)上探索PDCA循環(huán)法如何設(shè)計實踐教學(xué)持續(xù)改進架構(gòu)，使構(gòu)建的循環(huán)具有循環(huán)往復(fù)、階梯遞進、螺旋上升、持續(xù)改進的特點。

（二）構(gòu)建適用于獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)的持續(xù)改進機制模型

可以建立以“目標(biāo)引領(lǐng)、創(chuàng)優(yōu)策劃、過程監(jiān)控、階段考核、循環(huán)改進”為特征的實踐教學(xué)持續(xù)改進架構(gòu)，并使其適合于獨立學(xué)院計算機專業(yè)的實踐教學(xué)。在課題研究初期，課題組對實踐教學(xué)持續(xù)改進機制已經(jīng)做了很長時間的研究與探索，建立了一個簡單的實踐教學(xué)持續(xù)改進機制的結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示。

圖1中實踐教學(xué)持續(xù)改進機制為雙循環(huán)模式，循環(huán)采用了PDCA循環(huán)法設(shè)計，在校外循環(huán)系統(tǒng)中，首先研究分析國家、社會、行業(yè)、學(xué)生的長期發(fā)展需求，確定專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，進而通過教學(xué)評價和社會評價檢驗培養(yǎng)目標(biāo)的達成情況，從而指導(dǎo)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的修訂。

在校內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)中，以學(xué)生畢業(yè)時需要達到的能力和要求為中心，進行OBE（成果導(dǎo)向的）教學(xué)設(shè)計，確定實踐課程體系，進而切實抓好教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實施、教學(xué)評價三個環(huán)節(jié)，并將教學(xué)評價結(jié)果作用于外循環(huán)體中，保證兩個循環(huán)體的有機聯(lián)動，實現(xiàn)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)改進。在上述簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上對持續(xù)改進機制做進一步的研究與探索，在校內(nèi)外循環(huán)的基礎(chǔ)上加入實踐課程體系內(nèi)的課程間循環(huán)，使三個循環(huán)“互為聯(lián)動，互相補充”，構(gòu)建出適用于獨立學(xué)院計算機專業(yè)的實踐教學(xué)持續(xù)改進機制模型。

（三）研究并探索獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)持續(xù)改進機制的細節(jié)設(shè)計

實踐教學(xué)持續(xù)改進機制設(shè)計的細節(jié)在于“如何使用PDCA循環(huán)法設(shè)計校內(nèi)外循環(huán)”“如何構(gòu)建具有持續(xù)改進功能的實踐教學(xué)體系”“如何利用OBE理念持續(xù)改進實踐教學(xué)實施過程”“如何進行教學(xué)評價”以及“畢業(yè)生跟蹤反饋”五個方面。

（四）建立獨立學(xué)院計算機專業(yè)實踐教學(xué)評估指標(biāo)體系，驗證并優(yōu)化模型

需要對實踐教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案、課程體系、課程資源，教師的教學(xué)能力、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段，學(xué)生的知識體系、實踐與創(chuàng)新能力、課外研創(chuàng)、教學(xué)評價、社會評價等方面所要達成的目標(biāo)進行綜合分析，建立明確的評估指標(biāo)體系，對實踐教學(xué)持續(xù)改進機制模型進行驗證與反饋，并基于此對模型進行優(yōu)化和改進。

四、總結(jié)

構(gòu)建適合于獨立學(xué)院使用的計算機專業(yè)實踐教學(xué)持續(xù)改進機制模型，改善與優(yōu)化實踐教學(xué)體系，在教學(xué)目標(biāo)、課程體系、教學(xué)實施、能力目標(biāo)、教學(xué)評價、社會評價、評估指標(biāo)等方面建立“目標(biāo)—改進—評估”的循環(huán)過程，并在循環(huán)過程中做到“五個堅持”：堅持持續(xù)改進（CQI）、堅持目標(biāo)導(dǎo)向（OBD）、堅持成果導(dǎo)向（OBE）、堅持能力導(dǎo)向（ACD）、堅持社會需求導(dǎo)向（SRD），持續(xù)改進和優(yōu)化獨立學(xué)院計算機專業(yè)的實踐教學(xué)。

【參考文獻】

[1]張艷，安巖，王紅梅.基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”教育模式的地方高校跨文化人才培養(yǎng)研究[J].中國成人教育，2016（03）：92-94.

[2]張淑麗，劉勝輝，姚登舉.基于CMMI的本科教學(xué)過程持續(xù)改進機制的研究[J].科技與管理，2013（02）：126-130.

[3]孫娜.我國高等工程教育專業(yè)認證發(fā)展現(xiàn)狀分析及其展望[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2016（01）：29-34.