趙暢

落馬官員的悔過(guò)書總能提供別樣啟示。比如，收受違紀(jì)違法贓款近2000萬(wàn)元的安徽省蚌埠市原副市長(zhǎng)劉亞在其悔過(guò)書中說(shuō)：“自己身在福中不知福，個(gè)人利益、個(gè)人享受至上，暗地里總愛(ài)攀比：比誰(shuí)的房子好，比誰(shuí)在省里‘關(guān)系硬，比誰(shuí)提拔得快。結(jié)果比出了腐敗思想，比出了不平衡心理，比出了低級(jí)庸俗的價(jià)值觀和人生觀?！?/p>

讀過(guò)劉亞的悔過(guò)書，人們不難發(fā)現(xiàn)，“愛(ài)攀比”是一個(gè)貫穿其間的因素。俗話說(shuō)，“人往高處走，水往低處流”，有一點(diǎn)兒比較心理也算人之常情，但關(guān)鍵要看比什么、怎么比。

這里，我們不妨看一下錢學(xué)森是怎樣“攀比”的。錢老在北京航天部大院一幢兩個(gè)單元的老式普通公寓里住了49年。從1960年10月搬進(jìn)去，他再也沒(méi)有挪過(guò)這個(gè)在唐山大地震后留下裂紋和加固筋的“窩”。即便當(dāng)上全國(guó)政協(xié)副主席，他也屢次婉拒組織上為其改善住房條件的好意：“我現(xiàn)在的住房條件比和我同船歸國(guó)的那些人都好，這已經(jīng)脫離群眾了，我常常為此感到不安。我不能脫離一般科技人員太遠(yuǎn)?！?/p>

和“錢學(xué)森之問(wèn)”一樣，這位著名科學(xué)家定義了什么叫“錢學(xué)森之比”：以群眾利益為標(biāo)準(zhǔn)，便比出了干勁和奉獻(xiàn)；以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)，便比出了失衡和欲望。

一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志曾提出，廣大黨員干部要“比貢獻(xiàn)大小不比職務(wù)高低，比群眾口碑優(yōu)劣不比名利多少，比心靈和諧不比物質(zhì)享受”。黨員干部只要對(duì)著這個(gè)標(biāo)尺去比，就能補(bǔ)上思想短板，補(bǔ)足精神之鈣，樹(shù)立正確的“攀比觀”和“從政觀”。

值得注意的是，讓干部樹(shù)立正確的“攀比觀”，還需要有足夠的機(jī)制保障，其中最重要的就是選人用人制度。習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，選用干部要堅(jiān)持事業(yè)為上。對(duì)那些敢于堅(jiān)持原則、干出成績(jī)而又不搞歪門邪道的干部，對(duì)那些心系群眾、埋頭苦干、不拉關(guān)系、不走門子的干部，對(duì)那些因風(fēng)氣不正長(zhǎng)期受冷落卻始終堅(jiān)守正道、正派做人、扎實(shí)工作的干部，應(yīng)該“一沐三捉發(fā)，一飯三吐哺”，重點(diǎn)考慮、提拔重用。不讓老實(shí)人吃虧，不讓投機(jī)鉆營(yíng)者得利，才能真正實(shí)現(xiàn)風(fēng)清氣正，凝聚起為黨和人民貢獻(xiàn)力量的強(qiáng)大合力。

對(duì)那些物質(zhì)上的東西，也不是不能追求，但領(lǐng)導(dǎo)干部必須追求有度、心中有戒，不可逾越雷池半步。要有高于凡人的義利觀，少一點(diǎn)兒斤斤計(jì)較，多一點(diǎn)兒淡泊名利，才是領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的修養(yǎng)。

而這正是錢學(xué)森“攀比觀”帶來(lái)的啟示。endprint