論國際足聯(lián)禁止運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)

文亞雄

一、引言

在這個(gè)時(shí)代，職業(yè)球員越來越身不由己，除了自己所屬的俱樂部，越來越多第三方投資人也開始掌控起轉(zhuǎn)會(huì)市場的命脈，其中通過第三方所有的方式更能獲得高額的回報(bào)。球員第三方所有權(quán)交易，這一現(xiàn)象的存在，往往給投資公司帶來巨大的收益，卻損害了俱樂部的利益，而且容易滋生假球問題，還會(huì)導(dǎo)致在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的許多不確定因素和不透明性。

二、國際足聯(lián)禁止運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)的背景

（一）運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)的發(fā)展背景

球員第三方所有權(quán)（英文全稱為“Third Party Ownership，簡稱TPO）交易起源于上世紀(jì)九十年代的南美洲，主要是為了中小型俱樂部降低球員們的負(fù)擔(dān)。南美足球界認(rèn)為，第三方所有權(quán)業(yè)務(wù)為深陷財(cái)政困境的中、小俱樂部提供了資金，從而維持了足球的繼續(xù)發(fā)展。

（二）運(yùn)動(dòng)員第三權(quán)所有權(quán)的基本概念

這里所說的所有權(quán)，就是一個(gè)個(gè)人或機(jī)構(gòu)對一個(gè)球員所擁有的“經(jīng)濟(jì)權(quán)利”。其主要分為三個(gè)類別，第一種就是最普通的所有權(quán)，一個(gè)俱樂部擁有這名球員的全部所有權(quán)，這種情況杜絕了一切可能發(fā)生的轉(zhuǎn)會(huì)分歧和糾紛。第二種是共同所有，指的是兩家俱樂部各擁有這名球員50%的所有權(quán)，至于球員效力于哪家，也就是說注冊為哪家的球員，則由兩家俱樂部協(xié)商確定。

（三）運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)的價(jià)值判斷

1.運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)為什么會(huì)存在

（1）越來越多的俱樂部無法跟有著商業(yè)運(yùn)作和宣傳優(yōu)勢的大型歐洲聯(lián)盟抗衡。這些所謂的小型俱樂部，迫切地需要出售他們的資產(chǎn)，并且另辟蹊徑尋求與冠軍聯(lián)盟相比的競爭優(yōu)勢所在。

（2）購買球員本質(zhì)上是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的投資。因此對于資金相對不那么充裕的俱樂部來說，在遇到轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)過高的情況時(shí)通常會(huì)選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的其中一個(gè)方法就是平攤財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

2.對運(yùn)動(dòng)員第三方所有權(quán)的擔(dān)憂

關(guān)于運(yùn)動(dòng)員第三方所有的普遍擔(dān)心就是比賽的公正性、青年球員的發(fā)展和比賽的資金流出問題。國際足球聯(lián)合會(huì)的一份內(nèi)部報(bào)告總結(jié)稱，第三方所有令俱樂部陷于“債務(wù)與依賴的惡性循環(huán)中”和“球員供職及比賽的公正性的風(fēng)險(xiǎn)中”。

三、價(jià)值分析的研究法對禁止第三方所有權(quán)的剖析

（一）英國相關(guān)規(guī)定的價(jià)值分析

英超最初實(shí)行這一禁令是因?yàn)樘鼐S斯事件，該事件中的第三方所有權(quán)人憑借合同權(quán)利迫使西漢姆聯(lián)隊(duì)在遇到合適的出價(jià)的時(shí)候出售球員。這并不符合當(dāng)時(shí)的“實(shí)質(zhì)性影響”規(guī)則。一開始的時(shí)候，對于第三方所有行為并沒有明確表述的條文，只禁止了影響俱樂部政策和表現(xiàn)的行為。

（二）國際足聯(lián)相關(guān)規(guī)定的價(jià)值分析

現(xiàn)行的國際足聯(lián)規(guī)則第十八條關(guān)于球員的身份和轉(zhuǎn)會(huì)有關(guān)規(guī)定聲明：“任何俱樂部都不能簽訂允許其他第三方加入的合同，也不能簽訂允許任何第三方干預(yù)球員聘用和轉(zhuǎn)會(huì)等影響俱樂部的獨(dú)立性、政策和球隊(duì)表現(xiàn)的合同。”這不單是一個(gè)禁止第三方所有的規(guī)則，而是一個(gè)杜絕第三方影響俱樂部聘用和轉(zhuǎn)售等有關(guān)事項(xiàng)的禁令。

（三）禁止第三方所有權(quán)在轉(zhuǎn)會(huì)上的價(jià)值分析

根據(jù)國際轉(zhuǎn)會(huì)證書，國際足聯(lián)可以控制球員的跨國交易。如果得不到國際足聯(lián)頒發(fā)的國際轉(zhuǎn)會(huì)證書，球員無法在另一國家的俱樂部完成注冊。國際足聯(lián)使用這一杠桿約束所有國際轉(zhuǎn)會(huì)，保證所有轉(zhuǎn)會(huì)都在國際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)匹配系統(tǒng)的框架內(nèi)完成。轉(zhuǎn)會(huì)匹配系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)之一是能夠保證轉(zhuǎn)會(huì)嚴(yán)格按照國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定完成。

四、結(jié)語

對于第三方所有權(quán)帶來的問題：利益沖突、公正性和透明度，解決這些爭議的方法有很多。除了禁止第三方所有之外，很多人認(rèn)為通過設(shè)置公開投資者的進(jìn)入，來提高第三方所有的透明度的規(guī)則可以減少許多的擔(dān)心，同時(shí)可以向國際足聯(lián)或者歐足聯(lián)公開第三方所有合同，以此來保證有第三方所有帶來的實(shí)質(zhì)性影響會(huì)被合理地解決。

對于國際足聯(lián)來說，艱苦只是剛開始，宣布禁令和實(shí)施禁令是完全不同兩回事。似乎國際足聯(lián)將遭遇異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。雖然國際足聯(lián)是世界足球最高管理機(jī)構(gòu)，但要真正禁止第三方所有權(quán)，他們面臨的最大問題是司法。如何讓所有人遵守以及在違背后如何規(guī)制的問題。綜上所述，筆者認(rèn)為因從第三方所有權(quán)的內(nèi)在特征出發(fā)，只有真正解決中、小俱樂部的財(cái)政困難才能讓禁止永遠(yuǎn)消失。在解決他們財(cái)政問題的同時(shí)，要建立一個(gè)完善的市場環(huán)境，讓每一個(gè)俱樂部都能分一杯羹，從而讓其健康的發(fā)展，這才是國際足聯(lián)應(yīng)該首先考慮的問題。