朱雪惠,趙 磊,潮珊珊,費 君
氣道高反應(yīng)性(brongchial hyperresponsiveness,BHR)是指氣道對各種刺激因子如變應(yīng)原、冷空氣、運動等呈現(xiàn)的過強或過早的收縮反應(yīng),是支氣管哮喘的基本特征。支氣管激發(fā)試驗( bronchial provocation test,BPT) 是診斷BHR最主要的定性和定量方法[1]。氣道炎癥、氣道平滑肌的變化、氣道重塑、氣道口徑減小以及氣道和肺實質(zhì)間的相互作用等多種機(jī)制在BHR的發(fā)生與發(fā)展中起著重要作用。FEF25~75等小氣道功能指標(biāo)可近似作為測量遠(yuǎn)端氣道直徑的方法,并且其下降可反映炎癥引起的小氣道阻塞嚴(yán)重程度[2-3]。臨床上表現(xiàn)不典型的可疑哮喘患者基礎(chǔ)肺功能檢查提示大氣道功能在正常范圍內(nèi),但小氣道功能已表現(xiàn)出異常,且其BPT陽性率更高[4-7]。為探討小氣道功能與BHR之間的關(guān)系,該研究收集了以慢性咳嗽為主要表現(xiàn)的臨床疑似哮喘病例272例進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1病例資料選擇2015年9月~2017年1月因慢性咳嗽就診于安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科的臨床疑為哮喘患者共272例。其中男110例,女162例,年齡13~75(37.02±13.36)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI) 12.22~33.46(23.09±3.50) kg/m2。入選標(biāo)準(zhǔn)[6]:① 基礎(chǔ)肺功能檢查除外阻塞性通氣功能障礙或者限制性通氣功能障礙,第1秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比(percentage predicted values (%pred) for forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1%pred)≥70%;② 胸部影像學(xué)檢查未見異常;③ 2個月內(nèi)無呼吸系統(tǒng)感染史,無其他心肺疾患史,不吸煙,體檢雙肺未聞及哮鳴音,應(yīng)用抗生素和一般止咳藥效果欠佳。
1.2儀器與方法分別使用德國JAEGER公司肺功能儀及霧化激發(fā)系統(tǒng)對入選患者行基礎(chǔ)肺功能及BPT檢查。受試前12 h停用茶堿類、吸入性β2受體激動劑、抗膽堿藥物及吸入性糖皮質(zhì)激素,停止口服抗組織胺藥物及糖皮質(zhì)激素至少48 h,并排除BPT禁忌。首先嚴(yán)格按照美國胸科協(xié)會肺功能檢測標(biāo)準(zhǔn)[8]進(jìn)行基礎(chǔ)肺功能測定,患者最少測定3次用力呼氣容量曲線,最佳2次的變異率不超過5%為合格。主要檢測指標(biāo)如下:用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、FEV1、1秒率(FEV1/FVC)、呼氣峰值流速(peak expiratory flow,PEF)、用力呼氣25%、50%、75%肺活量的瞬間流速(forced expiratory flow at 25%、50%、75% of vital capacity,F(xiàn)EF25、FEF50、FEF75)、最大呼氣中期流速(maximal midexpiratory flow,MMEF75/25)等,以實測值占預(yù)計值百分比(%pred)表示測定結(jié)果,并校正以性別、年齡、身高、體質(zhì)量等因素的影響。對于FEV1%pred≥70%的患者按肺功能檢查指南[5]行BPT檢測:以組胺(上海麗珠東風(fēng)生物技術(shù)有限公司)為誘發(fā)劑,經(jīng)定量霧化吸入器依次吸入濃度遞增的組胺溶液,每隔3 min測定肺功能,直至FEV1較基礎(chǔ)值下降≥20%或吸入的組胺累積劑量達(dá)2.2 mg。
1.3判定標(biāo)準(zhǔn)① 小氣道病變診斷標(biāo)準(zhǔn):肺功能指標(biāo)FEV1、FVC、PEF均正常(高于80%預(yù)計值),F(xiàn)EV1/FVC>70%,且FEF50%、FEF75%、 MMEF75/25三者中有2個低于65%預(yù)計值;② BPT陽性診斷標(biāo)準(zhǔn):PD20FEV1(FEV1較基礎(chǔ)值下降≥20%時累積吸入的組胺劑量)<7.8 μmol(2.2 mg)為BPT陽性,即存在BHR。
2.1BPT陽性組與BPT陰性組一般資料及基礎(chǔ)肺功能比較所有患者行BPT,陽性組165例,陰性組107例。BPT陽性組與陰性組相比,年齡、BMI、FVC%pred、FEV1%pred、FEV1/FVC均差異無統(tǒng)計學(xué)意義,BPT陽性組MMEF75/25%pred、FEF75%pred、FEF50%pred、FEF25%pred、PEF%pred明顯低于BPT陰性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料及基礎(chǔ)肺功能比較
2.2小氣道功能正常組與異常組BPT陽性率比較根據(jù)上述小氣道功能病變診斷標(biāo)準(zhǔn),小氣道功能正常組215例中BPT陽性116例,陰性99例,BPT陽性率為54.0%;小氣道功能異常組57例中BPT陽性49例,陰性8例,BPT陽性率86.0%。通過χ2檢驗,結(jié)果提示小氣道功能異常組BPT陽性率明顯高于正常組(χ2=19.347,P<0.05)。見表2。
表2 小氣道功能正常組于異常組BPT陽性率比較
2.3小氣道功能指標(biāo)對BPT結(jié)果的預(yù)測價值分別以MMEF75/25%pred、FEF75%pred、FEF50%pred、FEF25%pred、PEF%pred做ROC曲線,各指標(biāo)曲線下面積分別為0.702 (95%CI:0.640~0.764)、0.654 (95%CI:0.588~0.720)、0.704(95%CI:0.642~0.765)、0.723 (95%CI:0.662~0.784)及0.682 (95%CI:0.616~0.749),與參考線下面積0.5相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),此結(jié)果表示小氣道功能指標(biāo)在一定程度上可預(yù)測BPT的陽性結(jié)果。見圖1。
2.4BPT陽性組PD20FEV1與小氣道功能指標(biāo)的相關(guān)性通過Spearman相關(guān)分析,PD20FEV1與MMEF75/25%pred、FEF75%pred、FEF50%pred、FEF25%pred、PEF%pred均呈正相關(guān)性(r=0.524、0.439、0.540、0.418、0.276,P<0.05),表明在氣道高反應(yīng)者中,小氣道功能可某種程度上反應(yīng)BHR的嚴(yán)重程度。
圖1 各小氣道指標(biāo)實測值占預(yù)計值百分比的ROC曲線
慢性咳嗽是指持續(xù)時間≥8周、以咳嗽為主要或唯一臨床表現(xiàn)、胸部體檢和影像學(xué)檢查未見明顯異常,經(jīng)抗感染或止咳治療未見明顯好轉(zhuǎn)的咳嗽??人宰儺愋韵锹钥人缘闹匾∫蛑?,由于咳嗽變異性哮喘缺乏反復(fù)發(fā)作的喘息、氣促、呼吸困難及發(fā)作時雙肺彌漫或散在的呼氣相為主的哮鳴音等哮喘典型癥狀和體征,臨床上容易漏診、誤診,導(dǎo)致病情遷延,最終發(fā)展成典型哮喘[9],給患者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)及心理壓力。故對臨床上疑似不典型哮喘患者,且其基礎(chǔ)肺量計測定未見明顯異常,可進(jìn)行BPT檢查進(jìn)一步明確。BPT是通過誘發(fā)劑誘發(fā)氣道平滑肌收縮,并借助肺功能指標(biāo)的改變來判斷氣管是否縮窄及其縮窄程度的方法[5]。高滲鹽水、乙酰膽堿、組織胺、運動等各種人工刺激常作為BPT的誘發(fā)劑。磷酸組胺可以直接引起氣道平滑肌收縮,大多較輕微、持續(xù)時間短,臨床應(yīng)用較安全,是臨床常用的支氣管激發(fā)藥物[10]。小氣道是指吸氣時內(nèi)徑<2 mm的傳導(dǎo)氣道,具有分支多、 橫截面積大、氣流阻力小等特點,是氣道高反應(yīng)發(fā)生的關(guān)鍵部位,故雖不能以小氣道功能減低代替BPT,但有一定的預(yù)測價值[11-12]。
本研究通過比較疑似哮喘患者的基礎(chǔ)肺功能,顯示BPT陽性組中反應(yīng)小氣道功能的指標(biāo)MMEF75/25%pred、FEF75%pred、FEF50%pred、FEF25%pred、PEF%pred等明顯低于陰性組,而反應(yīng)大氣道功能的指標(biāo)FVC%pred、FEV1%pred、FEV1/FVC在BPT陽性組及陰性組中差異無統(tǒng)計學(xué)意義。此外,小氣道功能異常組BPT陽性率較小氣道功能正常組明顯偏高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這與林桂陽 等[13]、曹璐 等[14]研究結(jié)果相一致。因此本研究表明相對大氣道功能而言,BHR與小氣道功能關(guān)系更為密切,說明在不典型哮喘早期階段,雖然大氣道功能正常,但小氣道功能可能已經(jīng)存在受損了。故臨床上存在小氣道功能減退的疑似哮喘患者,應(yīng)及早行BPT以明確是否存在BHR以利后期診斷及治療。
ROC曲線顯示MMEF75/25%pred、FEF75%pred、FEF50%pred、FEF25%pred、PEF%pred的曲線小面積分別為0.702、0.654、0.704、0.723及0.682,提示小氣道功能指標(biāo)對預(yù)測BPT結(jié)果具有一定價值。同時,本研究顯示上述小氣道功能指標(biāo)與PD20FEV1均呈相關(guān)性,即在BPT陽性患者中,其基礎(chǔ)肺功能小氣道指標(biāo)越大,PD20FEV1累積量越大。PD20FEV1[5]是指使FEV1較基礎(chǔ)值下降20%時吸入刺激物的累積劑量,主要用AHR嚴(yán)重程度的評估,其值越大,BHR嚴(yán)重程度輕。因此在BPT陽性患者中,其小氣道功能在某種程度上反映BHR的嚴(yán)重程度。需要注意的是,小氣道結(jié)構(gòu)特點和各種刺激及損傷因素共同作用最終引起小氣道功能障礙,F(xiàn)EF25、FEF50、FEF75、MMEF等指標(biāo)作為早期發(fā)現(xiàn)小氣道疾患的指標(biāo),其敏感性較高,但變異性較大,穩(wěn)定性相對差, 容易出現(xiàn)波動,缺乏特異性[15],故不能單純以小氣道指標(biāo)代替氣道反應(yīng)性檢測。
綜上所述,在可疑哮喘的常規(guī)肺功能檢查中,小氣道功能更能提示BHR,且能在某種程度上反映BHR的嚴(yán)重程度。臨床上如果患者的小氣道功能已經(jīng)受損,應(yīng)進(jìn)一步行BPT檢查,以便及早診治不典型哮喘,防止疾病進(jìn)展。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 支氣管哮喘防治指南(2016年版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016, 39(9):675-97.
[2] van den Berge M, Ten Hacken NHT, Cohen J, et al. Small airway disease in asthma and COPD: clinical implications[J]. Chest, 2011, 139(2):412-23.
[3] Burgel P R. The role of small airways in obstructive airway diseases[J]. Eur Respir Rev,2011, 20(119):23-33.
[4] Sposato B, Scalese M, Migliorini M G, et al. Small airway impairment and bronchial hyperresponsiveness in asthma onset[J]. Allergy Asthma Immunol Res, 2014, 6(3):242-51.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會肺功能專業(yè)組. 肺功能檢查指南(第三部分)——組織胺和乙酰甲膽堿支氣管激發(fā)試驗[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2014, 37(8):566-71.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 咳嗽的診斷與治療指南(2015)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016, 39(5):323-54.
[7] McNulty W, Usmani O S. Techniques of assessing small airways dysfunction[J]. Eur Clin Respir J, 2014, 1.
[8] Crapo R O, Hankinson J L, Irvin C, et al. Standardization of spirometry 1994 update. American Thoracic Society[J].Am J Respir Crit Care Med,1995, 152(3):1107-36.
[9] 李光清, 吳昭萍, 李小波,等. 支氣管激發(fā)試驗在慢性咳嗽診斷中的應(yīng)用[J]. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2014,14(2):162-4.
[10] 李小娟, 朱海燕. 216例支氣管激發(fā)試驗結(jié)果及不良反應(yīng)分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(3):388-90.
[11] Drewek R, Garber E, Stanclik S, et al. The FEF25-75 and its decline as a predictor of methacholine responsiveness in children[J].J Asthma,2009, 46(4):375-81.
[12] Parker A L, Abu-Hijleh M, McCool F D. Ratio between forced expiratory flow between 25% and 75% of vital capacity and FVC is a determinant of airway reactivity and sensitivity to methacholine[J]. Chest,2003,124(1):63-9.
[13] 林桂陽,陳愉生,林 明,等.小氣道功能與氣道高反應(yīng)性的相關(guān)分析[J].中國臨床醫(yī)生, 2013, 41(10):30-2.
[14] 曹 璐, 陳一冰, 郝峰英. 慢性咳嗽患者小氣道功能與氣道高反應(yīng)的相關(guān)性分析[J]. 軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報, 2012, 33(2):142-4.
[15] 趙 珊, 王浩彥. 小氣道功能與氣道高反應(yīng)性的相關(guān)性分析[J]. 國際呼吸雜志, 2016, 36(12):930-5.