周子豪,陳 峻
(東南大學(xué) 交通學(xué)院,江蘇 南京 210009)
校園是城市空間的重要組成部分,高等院校通常具有占地面積大、對(duì)外開(kāi)放性弱、停車需求時(shí)變規(guī)律明顯等特性[1-2]。隨著國(guó)家高等教育的發(fā)展,高校與社會(huì)的聯(lián)系越來(lái)越緊密,城市的快速發(fā)展也給高校校園空間帶來(lái)了一定的影響,城市機(jī)動(dòng)車數(shù)量的不斷增加導(dǎo)致高校校園交通問(wèn)題也日趨復(fù)雜和嚴(yán)重。不合理的機(jī)動(dòng)車沿路停放和占用校園活動(dòng)場(chǎng)地停放將會(huì)嚴(yán)重影響師生學(xué)習(xí)和生活環(huán)境,過(guò)剩的停車資源配置又會(huì)導(dǎo)致土地資源的浪費(fèi)。因此如何細(xì)化高校車輛停放特性分析,對(duì)于科學(xué)診斷已建校區(qū)的停車問(wèn)題,以及服務(wù)新建校區(qū)的停車設(shè)施優(yōu)化均具有重要的意義。
從20世紀(jì)80年代后,停車問(wèn)題逐漸成為國(guó)內(nèi)研究的熱點(diǎn)。但不論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,對(duì)停車問(wèn)題的研究對(duì)象也主要集中在城市中心區(qū)、商業(yè)區(qū)等,而專門針對(duì)大學(xué)校園停車規(guī)劃與管理的研究則很少。研究?jī)?nèi)容主要集中在停車需求預(yù)測(cè)、建筑物停車設(shè)施配建指標(biāo)、停車管理模式、停車政策等方面,而對(duì)于停車的時(shí)變特性研究較少。外國(guó)學(xué)者Carl、David[3]使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型研究校園停車問(wèn)題,分析校園停車需求與停車管理對(duì)策。國(guó)內(nèi)學(xué)者辛軍偉[4]提出了校園停車指標(biāo)確定、停車場(chǎng)地布局規(guī)劃和環(huán)境改善的建議。冷杰、晏克非[5]依據(jù)同濟(jì)大學(xué)已有的各形式機(jī)動(dòng)車停放比例、停車目的、停車需求調(diào)查結(jié)果,主要從停車設(shè)施設(shè)置形式、管理手段等方面提出了對(duì)同濟(jì)大學(xué)校園停車的改善方案。李凱[6]以西安高校為例,從靜態(tài)交通規(guī)劃與管理的角度,提出了校園停車設(shè)施的布局原則和配建指標(biāo)。然而,現(xiàn)有研究對(duì)于校園內(nèi)不同功能區(qū)的特點(diǎn)缺少詳細(xì)的闡述。
針對(duì)以上不足,本文以東南大學(xué)九龍湖校區(qū)分功能區(qū)的停車調(diào)查數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),著重研究高校新校區(qū)內(nèi)不同功能區(qū)的活動(dòng)人群、活動(dòng)規(guī)律所致的區(qū)內(nèi)停車場(chǎng)的需求特征差異。并結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果提出校園停車場(chǎng)設(shè)置的優(yōu)化策略。
東南大學(xué)九龍湖校區(qū)位于南京市江寧區(qū),東側(cè)緊鄰雙向八車道的城市主干道雙龍大道,西側(cè)緊挨雙向六車道的城市主干道蘇源大道。校區(qū)的東北方向是南京地鐵三號(hào)線東大九龍湖站,交通流量較大。本文所探討及適用的以東南大學(xué)九龍湖校區(qū)為典型的高校新校區(qū)通常具備以下特點(diǎn):
(1)坐落在城市外圍開(kāi)發(fā)區(qū),校園規(guī)模較大,功能分區(qū)較為明顯。
(2)有規(guī)劃地建設(shè)了多處停車設(shè)施,通常停車資源較為充足。
(3)周邊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較低,配套設(shè)施不夠完善,距離教職工住所較遠(yuǎn)。
(4)出入車輛性質(zhì)的組成相對(duì)單一,少有僅以停車為目的進(jìn)入校園的車輛。
一般高校的功能區(qū)可以劃分為辦公區(qū)、教學(xué)區(qū)、生活區(qū)3大類。
辦公區(qū)一般位于離校門較近處,停車形式多為路外停車和地下停車。辦公區(qū)的停車區(qū)域通??臻g充裕,與綠化結(jié)合較好。主要服務(wù)車輛為教職工車輛和公務(wù)車輛。其主要使用時(shí)間段為工作日的工作時(shí)間,而雙休日使用較少。
教學(xué)區(qū)對(duì)安靜的教學(xué)環(huán)境要求較高,常位于距離城市道路較遠(yuǎn)的校園中心區(qū)域,停車形式多為路邊停車和路外停車。主要服務(wù)車輛為教職工車輛,因而為了方便教師停車往往設(shè)置的離教學(xué)樓較近,進(jìn)出停車位的機(jī)動(dòng)車易與上下課的學(xué)生流產(chǎn)生交織。該區(qū)域泊位的使用時(shí)間主要受上課時(shí)間影響,潮汐現(xiàn)象明顯。
生活區(qū)既包括學(xué)生宿舍,也涵蓋了運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、食堂、超市這樣的建筑類型,往往形態(tài)延伸不規(guī)則。常見(jiàn)的生活區(qū)停車場(chǎng)設(shè)置形式是路邊停車和路外停車,因?yàn)橥\囆枨筝^為分散,呈現(xiàn)零星分布的特點(diǎn)。生活區(qū)的機(jī)動(dòng)車停放對(duì)學(xué)生的生活有一定影響。主要服務(wù)車輛為教職工車輛和社會(huì)車輛,與教學(xué)區(qū)辦公區(qū)相反,生活區(qū)的泊位使用集中在下班下課后的傍晚和周末。
停車場(chǎng)停車使用狀況和服務(wù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有停車周轉(zhuǎn)率、車輛平均停放時(shí)間、泊位占有率等。為得到這些指標(biāo),依據(jù)經(jīng)典停車?yán)碚摚{(diào)查時(shí)采用間斷式記車牌調(diào)查法。在調(diào)查前,預(yù)先對(duì)各功能區(qū)主要停車場(chǎng)泊位進(jìn)行人為編號(hào),然后由調(diào)查人員每15 min記錄一次停車場(chǎng)內(nèi)停放車輛的車牌號(hào)以及所停放泊位的編號(hào)。整個(gè)調(diào)查為期一周,包括工作日和雙休日數(shù)據(jù)在內(nèi)。記錄的數(shù)據(jù)包含車牌號(hào)、停放泊位編號(hào)、駛?cè)霑r(shí)間、駛離時(shí)間、停車時(shí)長(zhǎng)5項(xiàng)內(nèi)容。
單位時(shí)間停車?yán)寐史从吃趩挝粫r(shí)間里停車場(chǎng)所有泊位的利用情況,表征車位是否有車輛占用以及被占用時(shí)長(zhǎng)。設(shè)某輛車j進(jìn)入停車場(chǎng)的時(shí)間為TIj、駛離停車場(chǎng)的時(shí)間為TOj,停車時(shí)長(zhǎng)為tj,則在統(tǒng)計(jì)單位小時(shí)里存在4種不同的停車行為[7]。
(1)車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間之前駛?cè)?,在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間內(nèi)駛離,即TIj≤T,T<TOj≤T+1,此時(shí)該車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里的停車時(shí)長(zhǎng)為:
式中:T為統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間的起點(diǎn)時(shí)刻,T+1為統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間的終點(diǎn)時(shí)刻。
(2)車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里駛?cè)?,在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間外駛離,即 ,此時(shí)該車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里的停車時(shí)長(zhǎng)為:
(3)車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里駛?cè)?,在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里駛離,即T≤TIj<T+1,T<TOj≤T+1,此時(shí)該車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里的停車時(shí)長(zhǎng)為:
(4)車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間外駛?cè)?,在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間外駛離,即TIj≤T,TOj≥T+1,此時(shí)該車輛在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里的停車時(shí)長(zhǎng)為:
設(shè)停車場(chǎng)在統(tǒng)計(jì)單位時(shí)間里存在以上4種停車行為的車輛數(shù)為N,則停車場(chǎng)該單位時(shí)間的利用率OT為:
式中:c為該停車場(chǎng)的停車泊位總數(shù),T0為單位統(tǒng)計(jì)時(shí)間。
根據(jù)上述計(jì)算方法,以0.5 h為單位時(shí)間,得到東南大學(xué)九龍湖校區(qū)工作日的多功能區(qū)泊位利用率時(shí)變,如圖1所示:
圖1 多功能區(qū)泊位利用率時(shí)變圖
從整體的單位時(shí)間泊位利用率變化情況來(lái)看,教學(xué)區(qū)的泊位利用率最高,生活區(qū)次之,辦公區(qū)最低。教學(xué)區(qū)的泊位利用率隨時(shí)間變化幅度最大,另兩個(gè)功能區(qū)相比之下變化不明顯。從中午至傍晚的時(shí)間段內(nèi),教學(xué)區(qū)和辦公區(qū)的泊位利用率整體呈下降至接近0的趨勢(shì),而生活區(qū)的利用率呈上升趨勢(shì)。進(jìn)一步分析可知:
(1)教學(xué)區(qū)停車時(shí)段高峰期主要發(fā)生在2∶40~3∶40這一時(shí)段,主要原因是其間教學(xué)區(qū)部分老師下課離去,另有一部分老師駕車前來(lái)上課,導(dǎo)致停車數(shù)量減少或增加。
(2)生活區(qū)停車數(shù)量基本隨著時(shí)間的推移呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。主要原因?yàn)樯顓^(qū)停車場(chǎng)服務(wù)體育館場(chǎng)和食堂、超市,教職工及外來(lái)人員會(huì)駕車前來(lái)運(yùn)動(dòng)或就餐。
(3)辦公區(qū)則呈現(xiàn)出一個(gè)明顯上班高峰趨勢(shì)和下班趨勢(shì)。從圖1中可以看到,在2點(diǎn)鐘左右的高峰時(shí)期,停車數(shù)量迅速增長(zhǎng),在5點(diǎn)左右的下班時(shí)間,停車數(shù)量急劇減少??梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論:
(1)教學(xué)區(qū)無(wú)論工作日還是周末車輛停放時(shí)間與上下課時(shí)間有明顯關(guān)聯(lián)性,有明顯的潮汐現(xiàn)象。車輛停放較為集中的時(shí)間段也是課程安排集中的時(shí)間。
(2)生活區(qū)的停車主要集中在課余時(shí)間,在周末則全天泊位利用波動(dòng)不大,是以探訪宿舍學(xué)生及運(yùn)動(dòng)為目的的停車需求。
(3)辦公區(qū)工作日期間明顯呈現(xiàn)上下班潮汐現(xiàn)象,周末辦公人員無(wú)需上班,所以基本沒(méi)有停放車輛。
(4)不同功能區(qū)有不同的停放特性,與功能區(qū)的特性和功能有關(guān),而決定所有功能區(qū)變化的一致根源是高校的作息時(shí)間安排。
單位時(shí)間停車周轉(zhuǎn)率是指單位時(shí)間內(nèi)停車場(chǎng)每個(gè)泊位的平均停車次數(shù),表征了停車場(chǎng)的車輛周轉(zhuǎn)情況。設(shè)在單位時(shí)間內(nèi)駛?cè)胪\噲?chǎng)的車輛數(shù)為n,則停車場(chǎng)該單位時(shí)間內(nèi)的周轉(zhuǎn)率為:
式中:c為該停車場(chǎng)的停車泊位總數(shù)。
選取單位時(shí)間為0.5 h,則計(jì)算得到東南大學(xué)九龍湖校區(qū)各功能區(qū)的單位時(shí)間周轉(zhuǎn)率時(shí)變折線圖如圖2所示。
圖2 多功能區(qū)周轉(zhuǎn)率時(shí)變圖
由于數(shù)據(jù)來(lái)源是一個(gè)位于城市外圍的高校新校區(qū),建設(shè)之初停車泊位設(shè)置比較充足,各功能區(qū)的停車周轉(zhuǎn)率要普遍低于正常社會(huì)停車場(chǎng),但這樣的數(shù)據(jù)更能反映高校自身產(chǎn)生的停車需求的特性。
相比于泊位占有率對(duì)應(yīng)的服務(wù)水平,周轉(zhuǎn)率要明顯低于社會(huì)停車場(chǎng),這反映了高校校園以長(zhǎng)時(shí)間的機(jī)動(dòng)車停放為主。
從整體的多功能區(qū)單位時(shí)間周轉(zhuǎn)率變化情況來(lái)看。教學(xué)區(qū)的周轉(zhuǎn)率最高,生活區(qū)次之,辦公區(qū)最低。各功能區(qū)周轉(zhuǎn)率的波動(dòng)幅度相差不大。接近傍晚時(shí)教學(xué)區(qū)和辦公區(qū)的周轉(zhuǎn)率呈下降趨勢(shì),生活區(qū)的周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。各功能區(qū)存在共同的兩個(gè)波動(dòng)時(shí)間段:14∶10~14∶40及16∶10~16∶40。這些特征都再次印證了高校校園多功能區(qū)機(jī)動(dòng)車停放的特性依功能區(qū)特征和服務(wù)對(duì)象不同而異,又隨作息時(shí)間安排變化。
定義在每天整個(gè)調(diào)查周期內(nèi)自始至終一直停放在泊位內(nèi)的機(jī)動(dòng)車為長(zhǎng)時(shí)停放車輛。車輛長(zhǎng)時(shí)停放比例反映長(zhǎng)時(shí)停放車輛占所有停放車輛的比例。調(diào)查得到東南大學(xué)九龍湖校區(qū)多功能區(qū)的車輛長(zhǎng)時(shí)停放比例如圖3所示。
圖3 多功能區(qū)長(zhǎng)時(shí)停放比例圖
結(jié)果顯示,工作日生活區(qū)的車輛長(zhǎng)時(shí)停放比例最高,高達(dá)25%,教學(xué)區(qū)次之,辦公區(qū)最低。而周末僅有生活區(qū)存在一定比例長(zhǎng)時(shí)停放車輛,教學(xué)區(qū)與生活區(qū)幾乎沒(méi)有。
定義停放在沒(méi)有劃為停車泊位的地方的車輛為泊位外停車。泊位外車輛停放比例反映的是泊位外車輛停放數(shù)量占車輛停放總數(shù)的比例。
經(jīng)調(diào)查與計(jì)算,東南大學(xué)九龍湖校區(qū)多功能區(qū)泊位外車輛停放比例如圖4所示。
圖4 多功能區(qū)泊位外停車比例圖
由表中數(shù)據(jù)可知,所有功能區(qū)都存在不同程度的泊位外停車現(xiàn)象,且比例不能忽視,其中生活區(qū)的泊位外停車尤為嚴(yán)重。教學(xué)區(qū)的泊位外停車多分布在靠近教學(xué)樓的路邊,生活區(qū)的泊位外停車主要在各宿舍樓下,辦公區(qū)的泊位外停車主要分布在個(gè)建筑的入口附近。
這些泊位外停車一定程度上反映了駕駛員的合理需求,也有一些是因?yàn)轳{駛員亂停亂放,對(duì)校內(nèi)交通秩序會(huì)產(chǎn)生不利影響。
為了確定高校校園停車設(shè)施的優(yōu)化方向,首先須從車主的停車需求出發(fā)。為此論文在東南大學(xué)九龍湖校區(qū)進(jìn)行了車主問(wèn)卷調(diào)查,其中停車泊位選擇首要考慮因素結(jié)果如圖5所示。
圖5 停車泊位首要選擇因素調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖
可以看出,高校校園內(nèi)停車的車主在選擇停車場(chǎng)時(shí)考慮的最重要的因素是到目的地距離和停車方便程度,而對(duì)安全性幾乎不納入考慮。這主要是由于高校校園是一個(gè)半封閉的環(huán)境,在大多數(shù)人的意識(shí)中都是非常安全的存在。那么校園停車設(shè)施設(shè)置的關(guān)鍵,就是尋求最大限度方便停車、縮短停車后步行距離與保障師生安全與合理的活動(dòng)、通行空間之間的平衡。
根據(jù)實(shí)測(cè)東南大學(xué)九龍湖校區(qū)停車數(shù)據(jù),繪制了泊位選擇頻率示意圖。圖6是辦公區(qū)的路外停車場(chǎng)之一,每個(gè)泊位被標(biāo)記了5種顏色中的一種,標(biāo)記顏色越深,泊位被選擇的頻率就越高,白色表示調(diào)查期間該泊位未被選擇。
圖6 辦公區(qū)某停車場(chǎng)泊位選擇頻率圖
顯然泊位被選擇的頻率按照離行政樓入口的距離分層遞減,從客觀上證明了距目的地距離是高校校園內(nèi)停車者的首要考慮因素。相關(guān)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果反映了停車者對(duì)這一距離的可接受范圍:
圖7 可接受目的地距離調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖
可接受目的地距離調(diào)查結(jié)果顯示,隨著距離增大,可接受的比例單調(diào)下降,故考慮在停車設(shè)施盡量設(shè)置在目的地200 m范圍以內(nèi)。
不同功能區(qū)的停車設(shè)施形式應(yīng)依據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行選擇。教學(xué)區(qū)因其車輛流動(dòng)頻率較高的特點(diǎn)宜采用路邊停車和路面集中式停車。為避免與上下課的學(xué)生流發(fā)生沖突,參照《城市公共停車場(chǎng)工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》[8],建議與教學(xué)樓保持30 m以上的距離,同時(shí)停車場(chǎng)的出口與入口宜分開(kāi)設(shè)置,保證其內(nèi)部機(jī)動(dòng)車流線順暢;生活區(qū)因其主要建筑分布較分散,宜采用路邊停車和路面集中式停車,同時(shí)從設(shè)施層面減少在宿舍區(qū)內(nèi)臨時(shí)停車的頻率,避免影響學(xué)生正常休息;辦公區(qū)的車輛流動(dòng)頻率較低,且對(duì)停車環(huán)境質(zhì)量要求較高,因此宜采用地面集中式停車和地下停車相結(jié)合,亦可考慮設(shè)置半地下化隱藏停車。
校園內(nèi)的停車場(chǎng)應(yīng)以分散的小型停車場(chǎng)為主,小型停車場(chǎng)之間的間隔不少于150 m。在規(guī)劃路邊停車位時(shí),為確保道路暢行,需控制路邊停車位所占用車行道的寬度與車行道寬度之比不高于35%。其排列布置形式以平行為主,斜列為輔,不宜垂直為原則。能否設(shè)置路邊停車應(yīng)遵照表1、表2[5]的要求。
表1 允許設(shè)置路邊停車位的道路車行道寬度標(biāo)準(zhǔn)
表2 允許設(shè)置路邊停車位的道路環(huán)境要求
高校機(jī)動(dòng)車停車需求對(duì)象主要由學(xué)校內(nèi)部師生以及外來(lái)車輛組成,其中學(xué)校內(nèi)部機(jī)動(dòng)車使用以教職工為主,只有少量學(xué)生擁有機(jī)動(dòng)車。
目前國(guó)家層面只出臺(tái)了各類型建筑物的停車配建標(biāo)準(zhǔn)[9],而缺乏針對(duì)高校停車規(guī)劃的專門準(zhǔn)則。各地方相應(yīng)出臺(tái)了高校校園停車配建的標(biāo)準(zhǔn),主要根據(jù)每百師生人數(shù)進(jìn)行計(jì)算,指標(biāo)差異較大,且缺少細(xì)化的分類[10-11]。
決定校園機(jī)動(dòng)車停車需求的關(guān)鍵因素之一是校園師生機(jī)動(dòng)車保有量。從靜態(tài)交通的角度看,機(jī)動(dòng)車數(shù)量直接影響停車需求量,進(jìn)而影響停車泊位的數(shù)量;從動(dòng)態(tài)交通的角度看,高校停車設(shè)施的總需求和停車設(shè)施的高峰小時(shí)需求量受到高校內(nèi)部機(jī)動(dòng)車交通量大小的影響。
在確定停車設(shè)施配建指標(biāo)時(shí),還需要考慮校區(qū)的區(qū)位因素[12]。高校新校區(qū)一般位于城市邊緣,周邊配套設(shè)施不完善,教職工更多地需要駕車往返于住所和學(xué)校,同等師生機(jī)動(dòng)車保有量下對(duì)停車泊位的需求量也就更大。高校老校區(qū)一般位于城市中心,各種交通方式都比較完善,日常生活、工作中對(duì)于汽車的依賴程度小于新校區(qū)。但一般也會(huì)存在較多社會(huì)車輛臨時(shí)停車的現(xiàn)象。
參照前文總結(jié)的各功能區(qū)服務(wù)對(duì)象和停車特性,教學(xué)區(qū)由于建筑面積利用比較集約,停車配建應(yīng)當(dāng)以建筑面積為主要依據(jù),參考師生人數(shù)確定;辦公區(qū)按照建筑物服務(wù)的教職工人數(shù)確定;生活區(qū)停車指標(biāo)的確定應(yīng)當(dāng)以用地面積為主要根據(jù),并有所上浮,為體育場(chǎng)館舉辦活動(dòng)時(shí)的外來(lái)車輛預(yù)留一定的泊位。
高校校園停車普遍具有在工作日的夜間、非工作日、寒暑假中停車泊位閑置率極高的特點(diǎn)。在城市中心區(qū)域用地資源極度緊張、停車需求難以滿足、道路違停現(xiàn)象層出不窮的現(xiàn)狀下,可對(duì)部分校園實(shí)行與周邊居住區(qū)的泊位共享策略[13],以實(shí)現(xiàn)停車資源利用效率的最大化。對(duì)有停車需求的社會(huì)車輛可發(fā)放特殊時(shí)段的準(zhǔn)停證,合理收取停車費(fèi)用。
(1)提出研究高校校園停車特性的分功能區(qū)研究理念,總結(jié)了典型功能區(qū)的布局特點(diǎn)和停車需求特點(diǎn)。
(2)設(shè)計(jì)了校園多功能區(qū)停車調(diào)查的流程,明確了評(píng)價(jià)多功能區(qū)停車場(chǎng)運(yùn)行狀況的指標(biāo)。
(3)基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo),進(jìn)行了各功能區(qū)的指標(biāo)分析,功能區(qū)之間同類指標(biāo)的對(duì)比分析。
(4)根據(jù)多功能區(qū)時(shí)變特性提出了校園停車設(shè)施設(shè)置的優(yōu)化策略,有利于促進(jìn)停車資源的高效、合理利用,保障停車者和師生的安全、方便。
(5)在更豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,定量擬定各功能區(qū)停車配建指標(biāo),是進(jìn)一步研究的內(nèi)容。
[1]DOBER R P. Campus Landscape:Functions,F(xiàn)orms, Features[M]. New York:Wiley,2000.
[2]WILL T,SPENSER W H. Tra nsportation and Sustainable Campus Communities[M]. Washington DC:Island Press,2004.
[3]Carl V P,David S S. B asic Methods of Policy Analysis and Planning[M].北京:華夏出版社,2001.
[4]辛軍偉.大學(xué)校園靜態(tài)交通規(guī)劃研究[D].重慶:重慶大學(xué),2011.
[5]冷杰,晏克非.同濟(jì)大學(xué)校園停車改善方案[J].交通與運(yùn)輸,2003.
[6]李凱.高校校園機(jī)動(dòng)車靜態(tài)交通規(guī)劃與管理方法研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2013.
[7]鄭淑鑒,鄭喜雙,韋清波,等.停車場(chǎng)運(yùn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].交通信息與安全,2014,32(2):68-71.
[8]建標(biāo)128—2010,城市公共停車場(chǎng)工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[9]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 停車場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)則[Z]. 2004.
[10]徐俊斌. 大學(xué)校園交通規(guī)劃理論與設(shè)計(jì)方法研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2012.
[11]盧曉晨.大學(xué)新校區(qū)功能布局及交通特性分析[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2015.
[12]王曼,吳兵,李林波.基于區(qū)位條件的停車配建指標(biāo)研究[J].交通信息與安全,2009,27(1):44-47.
[13]陳峻,謝凱.中心城區(qū)高校停車泊位共享的動(dòng)態(tài)分配模型及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2015,128(11):104-111.