郝元媛
【摘要】 目的 探究針對(duì)老年慢性阻塞性肺疾?。璺危┗颊邔?shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果, 為改善老年慢阻肺患者的臨床結(jié)果構(gòu)筑支持條件。方法 122例老年慢阻肺患者作為本次研究對(duì)象, 采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和參照組, 每組61例。參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù), 研究組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 比較兩組患者的護(hù)理滿意度、第一秒用力呼氣容積(FEV1)及第一秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)。結(jié)果 研究組患者的護(hù)理滿意度(86.89%)顯著高于參照組(67.21%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理前, 研究組患者的FEV1、FEV1/FVC比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 護(hù)理后, 研究組患者的FEV1、FEV1/FVC均高于參照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)老年慢阻肺患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 能夠支持患者順利獲取較好臨床結(jié)果, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病;優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);臨床效果;老年
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.094
近年來, 伴隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)老齡化發(fā)展趨勢(shì)的日趨深入, 老年慢阻肺的臨床報(bào)告發(fā)病率測(cè)定水平呈現(xiàn)逐漸提升的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì), 臨床醫(yī)師和護(hù)理工作人員對(duì)其持續(xù)密切關(guān)
注[1, 2]。老年慢阻肺具有進(jìn)行性發(fā)展的基本特點(diǎn), 患者接受臨床治療過程中為其針對(duì)性選取和運(yùn)用科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)方法, 對(duì)確保患者順利獲取到最佳臨床結(jié)果具有重要意
義[3, 4]。選取2015年1月~2016年4月本院收治的老年慢阻肺患者作為研究對(duì)象, 為患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1月~2016年4月本院接診收治的122例老年慢阻肺患者作為研究對(duì)象, 患者均吻合老年慢阻肺的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn), 并且自愿參與本次調(diào)查研究。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和參照組, 每組61例。參照組中男36例, 女25例, 年齡61~78歲, 平均年齡(66.37±
3.88)歲;研究組中男37例, 女24例, 年齡60~77歲, 平均年齡(67.54±4.00)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù), 研究組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 護(hù)士要在針對(duì)患者展開護(hù)理干預(yù)過程中, 嚴(yán)格遵循規(guī)范性的臨床規(guī)程, 支持患者順利獲取到最佳臨床結(jié)果。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)具體護(hù)理工作內(nèi)容如下:①要切實(shí)改善強(qiáng)化護(hù)士的基本工作態(tài)度, 要在患者初始入院就診之后, 督導(dǎo)住院病房護(hù)士以積極且熱情的態(tài)度做好患者的接待工作, 為患者做好住院病房?jī)?nèi)部環(huán)境設(shè)施建設(shè)配備情況的介紹工作, 提升患者對(duì)住院病房?jī)?nèi)部基礎(chǔ)環(huán)境的適應(yīng)能力。②心理護(hù)理干預(yù):護(hù)士要切實(shí)做好與患者之間系統(tǒng)有效的交流溝通, 及時(shí)且全面地傾聽患者的各項(xiàng)心理訴求, 紓解和釋放患者的各類負(fù)性情緒和心理問題, 為患者獲取到最佳臨床結(jié)果創(chuàng)造支持條件。③飲食護(hù)理干預(yù):要在患者接受治療過程中, 盡量為患者提供清淡、容易消化, 且富含營(yíng)養(yǎng)的飲食方案, 在改善優(yōu)化患者的飲食營(yíng)養(yǎng)攝入結(jié)構(gòu)背景之下, 支持和確?;颊唔樌@取到最佳臨床結(jié)果。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的護(hù)理滿意度、FEV1、FEV1/FVC。根據(jù)本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷將患者對(duì)護(hù)理的滿意情況進(jìn)行評(píng)價(jià), 分為非常滿意、滿意及不滿意。滿意度=非常滿意率+滿意率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理滿意度比較 研究組患者的護(hù)理滿意度(86.89%)顯著高于參照組(67.21%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者接受護(hù)理前后的FEV1、FEV1/FVC比較 護(hù)理前, 研究組患者的FEV1、FEV1/FVC比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 研究組患者的FEV1、FEV1/FVC均高于參照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
慢阻肺是一種發(fā)生于人體呼吸道生理組織內(nèi)部的具備氣流阻塞特征的慢性疾病類型, 在患者的臨床病程發(fā)生發(fā)展過程中, 如果患者未能獲取到及時(shí)有效的干預(yù)控制, 會(huì)進(jìn)一步演化為以肺源性心臟病和呼吸衰竭為代表的嚴(yán)重慢性疾病, 給患者綜合性生存質(zhì)量水平造成嚴(yán)重不良影響[5, 6]。本次研究結(jié)果證實(shí), 針對(duì)臨床確診收治的老年慢阻肺患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 能夠確?;颊唔樌@取到臨床結(jié)果, 適宜臨床推廣。
總之, 針對(duì)老年慢阻肺患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 相較常規(guī)護(hù)理干預(yù), 能夠有效提升患者的護(hù)理滿意度, 優(yōu)化患者接受臨床治療護(hù)理干預(yù)后的FEV1、FEV1/FVC, 提升患者的身體舒適度, 改善患者綜合性生存質(zhì)量, 適宜臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 仇曉敏, 邵志燕, 鮑曉芳. 老年慢阻肺疾病護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用的效果分析. 中國(guó)婦幼健康研究, 2017, 1(S2):365-366.
[2] 賴素紅. 老年慢阻肺患者在治療過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)改善生活質(zhì)量和肺功能的臨床分析. 中國(guó)婦幼健康研究, 2017, 1(S2): 638-639.
[3] 徐青. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017, 15(25):254-255.
[4] 李瑩瑩, 祝芳芳, 謝麗鳳, 等. 探析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高老年慢阻肺患者生活質(zhì)量與肺功能中的應(yīng)用. 智慧健康, 2017, 3(8):64- 65, 76.
[5] 蔡曉燕. 安全護(hù)理對(duì)老年慢阻肺穩(wěn)定期患者呼吸功能和生活能力的影響觀察. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(29):25, 31.
[6] 邱林. 老年慢阻肺患者的心理特點(diǎn)及適當(dāng)護(hù)理干預(yù)對(duì)其病情恢復(fù)的影響研究. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(34):28, 34.
[收稿日期:2017-11-28]