張猛
說到好作文,我就想起曾經(jīng)參加過的一次中考閱卷。
試批作文時,領(lǐng)導(dǎo)讓我們先找出一些可以作為標桿的優(yōu)秀作文。電腦屏幕上一名考生的“詩經(jīng)體”作文引起了大家的廣泛關(guān)注。那些整整齊齊富有韻律的四字句讓我身邊的許多老師眼前一亮,嘆為觀止,就連機房閱卷負責(zé)人,一位區(qū)教研員也連聲叫好,說這是一等文的高度。讀著那些苦心孤詣的文字,我在感嘆這孩子標新立異的同時,也不由地心生厭惡,為了那貌似工穩(wěn)文字背后的造作和矯情。耐著性子讀了兩遍還是不喜歡。后來,市教研員讀過,毅然將這篇只求形式而忽視內(nèi)容的文章拒之門外。
由此,我想到作文的評判標準,大大小小的考試,包括日常習(xí)作,究竟什么樣的文字才算得上是好文字?究竟需要怎樣的眼光,才能最大限度地保證考試公平?讓那些充滿生命氣息的文字脫穎而出,讓那些鮮活稚嫩的生命不被扼殺?下面,就好作文的標準,我談幾點管窺之見。
一、好文字要有情感
“文學(xué)是用語言文字表現(xiàn)思想情感的藝術(shù)”,好的文字應(yīng)該飽含真情,不媚俗,不作秀,干干凈凈,沒有脂粉氣。這種情感,一定是真誠樸素的,而非虛情假意、無病呻吟。
好文字是王摩詰“大漠孤煙直,長河落日圓”的蒼涼;是蘇東坡“寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟”的惆悵;是《范進中舉》胡老爹為女婿“一路低著頭替他扯了幾十回”的那個“扯”字;是《背影》中父親送別兒子時“到那邊來信”一句深沉的叮嚀;是《我的叔叔于勒》“在我們面前,天邊遠處仿佛有一片紫色的陰影從海里鉆出來”那份難以言表的失望和沮喪……從古至今,那些大浪淘沙的經(jīng)典著作,沒有一個不是憑借真誠的情感打動人心,載入史冊?!案袀?、纖巧難成大器?!?/p>
縱觀今天的學(xué)生作文,許多都與文學(xué)的宗旨背道而馳,亦步亦趨地走向歧路泥潭。有些同學(xué)寫作文根本就不會說真話,下筆就編,寫親情,不是母親雨中送傘,就是父親背我去醫(yī)院;寫老師,不是犯錯誤時的“暴風(fēng)驟雨”,就是考試沒考好的“和風(fēng)細雨”;寫環(huán)境,不是寒風(fēng)凜冽,就是烈日炎炎。在一些學(xué)生眼里,那個千姿百態(tài)五彩繽紛的世界都濃縮成了千篇一律的故事,單調(diào)成貧乏蒼白的一種色彩。
關(guān)于怎么做文章,《易經(jīng)》有一句說得很好的話,叫“修辭立其誠”。什么意思呢?就是寫文章一定要真誠。彌爾頓也講過類似的話:“誰想做一個詩人,他必須自己是一首真正的詩。”也就是說,文學(xué)要發(fā)于真心。這種“真”,不是牽強附會的感傷,而是觸動心靈的感受。不是胡編亂造的故事,而是實實在在的生活,是那句我們掛在嘴邊卻又常常忘記的“說真話,訴真情”。
當然,作文又不完全等同于生活。一是一,二是二,那是照相,不是文學(xué)。恰恰相反,作者以真誠的態(tài)度去觀察世界、思考人生,然后,以藝術(shù)的語言,通過想象再造出來的境界,才是真正的文學(xué)。
二、好文字要有自我
不知始于何時,作文開頭多了一個莫名其妙的“題記”,有些同學(xué)甚至老師根本就不知道題記是怎么回事,就故作深沉地濫用或大加贊賞。寫它,不管有沒有必要,似乎就高大上了許多。一篇作文,只要有所謂的“鳳頭”“豹尾”,來一組排比,加兩個比喻,哪怕是“豬肚”也可以原諒,也是好作文。慢慢地,評價一篇作文優(yōu)劣的標準竟倒退到只看字跡、字數(shù),以及那是否漂亮的開頭結(jié)尾……甚至有的語文老師大肆宣揚,“天下文章是一家,你抄我來我抄他”,多么可笑的謬論!
是我們淺薄平庸的眼光,以及不負責(zé)任的態(tài)度踐踏和摧毀了本來就羸弱不堪的作文。
今天,這樣的現(xiàn)象還少嗎?
千篇一律,沒有個性和生氣的作文如“雨后春筍”般冒了出來。
寫月夜:“一輪皎潔的明月,掛在蔚藍色的天空中,照著我孤獨的影子……”寫春天:“光陰如流水般逝去,一轉(zhuǎn)眼間,桃花開了,桃花又謝了,世事無常,人生如夢……”寫歲月:“時間的列車,載著離愁別緒,越過驚蟄,越過春分,來到叫作清明的一站?!边@是散文家王鼎鈞先生在他《昨天的云》中記載的幾個作文片段,這被他的老師稱為“花腔”,時至今日,這種矯揉造作的文藝腔調(diào)依舊泛濫在作文中,一發(fā)而不可收拾,甚至還被頂禮膜拜。
然而,稍有點文學(xué)常識的人都會知道,好的文字并不是拷貝出來的,而是創(chuàng)造出來的。他利用的不是成功者現(xiàn)有的言辭,而是那個人對這個世界本質(zhì)和規(guī)律的認知和表達。正所謂:“士先器識,而后文藝。”所以,這個世界上,只有一個李白一個杜甫,一個莎士比亞一個雨果,一個蕭紅一個莫言。
因此,我們的作文教學(xué)應(yīng)該指向鼓勵和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)和表達。而不是涂脂抹粉,眾口一詞。要知道,外表光鮮的不一定美。
20世紀美學(xué)家朱光潛先生曾說:“我并非要求美麗的辭藻,存心裝飾的文章甚至使我厭惡;我所要求的是語文的精確妥帖……最適當?shù)淖志浒才旁谧钸m當?shù)奈恢谩D且痪湓捴挥幸粋€說法,稍加增減更動,便不是那么一回事……”私認為,“精確妥帖”四字用得極好,這是漢語的魅力所在,也是語言優(yōu)劣的重要體現(xiàn)。能朝著這個方向努力,我們的學(xué)生才能最大可能地接近文學(xué),寫出自己。
做到“精確”,靠的不是語言的數(shù)量,而是質(zhì)量。
比如,莫懷戚的《散步》,寫母親“又熬過了一個嚴冬”,“熬”字多么準確地表現(xiàn)出母親的孱弱多病和兒子內(nèi)心的慶幸,還有那句“摸摸孫兒的小腦瓜”,試想,那個“摸”和“小”如果不是用在奶奶和孩子身上就沒有這么恰當,奶奶的慈祥,孫子的可愛盡在這樣的詞語中呼之欲出。
再說“妥帖”,我覺得除了遣詞造句的準確合適之外,還有對于詳略的把握。文章如音樂,是有節(jié)奏的,越能突出主題的地方越要慢下來,要濃墨重彩,而與主題無關(guān)或關(guān)系不大之處,就要輕描淡寫,甚至不寫。“刪繁就簡三秋樹”,繁簡要恰到好處,即“潑墨如水,惜墨如金”。
三、好文字要有空白
好的文字,不是堆砌辭藻,不是濃妝艷抹,不是無病呻吟,而是潛藏在文字深處的空白,是含蓄的表達,是暗示的藝術(shù),是扎根在文字深處需要用心咂摸才能品嘗到的芬芳。朱光潛先生說:“文學(xué)暗示,一字可以有無窮的含蓄”,“作品的藝術(shù)價值愈高,就愈含蓄”。對于學(xué)生來說,這是很高的境界,卻是我們努力的方向,并非高不可及。
在學(xué)生作文中,也許我們見過這樣的文字:“那是幾年前的一天,他帶給我的感動至今還歷歷在目……”或者,“這就是我的母親,她是世界上最偉大的人……”此種表達如白開水一般,一覽無余,索然無味。而文學(xué)藝術(shù)追求的至高境界是“言有盡,意無窮”,是空靈縹緲,似有還無的“留白”,這樣,作品才有想象的空間,回味的余地,才值得讀者吟詠推敲,正如蘇軾所言“余音裊裊,不絕如縷”。
這一點,是為那些文學(xué)大家所共賞的。
海明威就說:“一部優(yōu)秀的小說就像冰山一角,八分之一在水面以上。”記住,是八分之一,而非八分之七。汪曾祺也說,文學(xué)作品離不開暗示。我國臺灣畫家、作家蔣勛在《細說紅樓夢》中說得更干脆,好的文字“不露褒貶”。就像曹雪芹筆下的那些蕓蕓眾生,作者沒有給任何一個人貼標簽,然而,孰優(yōu)孰劣,讀過《紅樓夢》的人都會得見分曉,讓我們身臨其境,如見其人,如聞其聲。我們會在遙遙而來的文字中讀出繁華與幻滅,讀出愛和悲憫。所以,我常把“不露褒貶”這四個字講給學(xué)生聽,想讓孩子懂得,在看似尋常的文字中應(yīng)該有不同尋常的風(fēng)景。
什么是好文章?可能仁者見仁,智者見智,但是,總有一些本質(zhì)和規(guī)律是一致的,也應(yīng)該一致。對于作文的評判,有時又需要對文字的感受和直覺,而這些,是一個語文教師骨子里的東西,需要在長期大量的閱讀和積淀中涵養(yǎng)完成。