經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控及業(yè)務(wù)開發(fā)

曹婧文

【摘要】隨著當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在不斷的提升。當(dāng)前融資擔(dān)保公司加大了與各個(gè)銀行之間的合作力度，融資擔(dān)保規(guī)模也在隨之不斷擴(kuò)大。與此同時(shí)也對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)安全造成了較大影響。由此本次研究針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，融資擔(dān)保企業(yè)所主要面臨的風(fēng)險(xiǎn)展開分析，探究業(yè)務(wù)開發(fā)中如何確保其安全性，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 融資擔(dān)保企業(yè) 風(fēng)險(xiǎn)防控

一、引言

自我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率就在持續(xù)上升，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在逐步的發(fā)生轉(zhuǎn)變，由原本的增量擴(kuò)能為主逐漸轉(zhuǎn)化成為存量的調(diào)整，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了做優(yōu)增量并存[1]。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要發(fā)展動(dòng)力也正在基于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，逐步轉(zhuǎn)換為新型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。融資擔(dān)保企業(yè)基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)社會(huì)背景下，屬于風(fēng)險(xiǎn)較高的特殊行業(yè)，客戶基礎(chǔ)相對(duì)較為薄弱，一旦發(fā)生違約情況，就會(huì)導(dǎo)致壞賬率增加8%左右。同時(shí)此種企業(yè)還存在較高的道德風(fēng)險(xiǎn)以及違規(guī)和違法經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[2]，很大程度的增加了倒閉風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。由此本次研究針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，如何更好的引導(dǎo)融資擔(dān)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控開發(fā)相應(yīng)業(yè)務(wù)，成為當(dāng)前融資擔(dān)保企業(yè)所必然要考慮的問(wèn)題。

二、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)所面臨風(fēng)險(xiǎn)

基于當(dāng)前所處的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，融資擔(dān)保企業(yè)所具有的資金規(guī)模，是直接與企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)掛鉤的。融資擔(dān)保公司所規(guī)模發(fā)展逐步擴(kuò)大，那么經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力就要更強(qiáng)。我國(guó)當(dāng)前的融資擔(dān)保企業(yè)，通常都是在企業(yè)成立時(shí)完成一次性的投入，且投入的金額相對(duì)較小[3]。部分小型的融資擔(dān)保公司，在完成企業(yè)注冊(cè)時(shí)資金只有幾百萬(wàn)，那么在開展業(yè)務(wù)中，都無(wú)法擴(kuò)大信用擔(dān)保資金，因此在一定程度上減小了整體的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。同時(shí)融資擔(dān)保企業(yè)主要的風(fēng)險(xiǎn)還表現(xiàn)于，與銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)分配不當(dāng)層面，銀行在現(xiàn)如今的金融體系發(fā)展中占據(jù)了較為主導(dǎo)地位，由此多數(shù)銀行都會(huì)對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，提出較高保證金的繳納要求，但是此種要求就附加于融資擔(dān)保企業(yè)中。除此之外還有融資擔(dān)保企業(yè)的自身風(fēng)險(xiǎn)防范認(rèn)知較為薄弱，并沒(méi)有詳細(xì)盡職的調(diào)查所擔(dān)保的企業(yè)。過(guò)于盲目的對(duì)企業(yè)融資加以支撐，對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)加以忽視，另外風(fēng)險(xiǎn)防范分散相應(yīng)機(jī)制的不足，也同樣增加了融資擔(dān)保企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

三、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)業(yè)務(wù)開發(fā)

融資擔(dān)保企業(yè)在當(dāng)前的發(fā)展中，GDP的增長(zhǎng)速率不斷放緩，致使當(dāng)前部分企業(yè)的投資意向逐漸減少，經(jīng)濟(jì)需求也逐步的萎縮，由此對(duì)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展造成制約。但是無(wú)論何種情況下，國(guó)際的政策投資發(fā)展取向總是不斷動(dòng)態(tài)化的[4]，擔(dān)保融資行業(yè)也必然要對(duì)我國(guó)的相關(guān)機(jī)制進(jìn)行了解，從而及時(shí)的了解我國(guó)的行業(yè)發(fā)展動(dòng)向，適當(dāng)推出具備前瞻性的業(yè)務(wù)產(chǎn)品。重視與銀行機(jī)構(gòu)之間的活動(dòng)對(duì)接，優(yōu)化企業(yè)中的資金業(yè)務(wù)，如推出納稅誠(chéng)信企業(yè)，以實(shí)際的繳納稅務(wù)金額為工作開展基礎(chǔ)，給予相應(yīng)的信用擔(dān)保業(yè)務(wù)?；谡w的宏觀層面，對(duì)國(guó)家發(fā)展導(dǎo)向所存在的潛在性市場(chǎng)、業(yè)務(wù)、以及產(chǎn)品進(jìn)行不斷的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化市場(chǎng)發(fā)展定位，開展一對(duì)一業(yè)務(wù)服務(wù)。同時(shí)還要加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)之間的通力合作，重視監(jiān)督受保企業(yè)，從而有效維護(hù)雙方之間的利益，構(gòu)造信用與效益共存的合作市場(chǎng)。同時(shí)還能夠借助市場(chǎng)化發(fā)展方法，對(duì)合作的銀行相關(guān)條件進(jìn)行對(duì)比選擇，從而選擇最為適當(dāng)、質(zhì)量最優(yōu)、利率最大化的擔(dān)保業(yè)務(wù)。

四、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控

基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展背景下，融資擔(dān)保企業(yè)所遇風(fēng)險(xiǎn)，可以基于如下幾點(diǎn)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防控：其一，可以構(gòu)建融資擔(dān)保企業(yè)的融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，基于“審查、擔(dān)保、賠償”等不同層面，實(shí)施分離擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。嚴(yán)格審批擔(dān)保企業(yè)的相關(guān)情況及需求，評(píng)估其主要項(xiàng)目開展風(fēng)險(xiǎn)因素以及信用等級(jí)，提前做好事前控制。開展期間隨時(shí)能夠及時(shí)的做好項(xiàng)目的可能風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況，并且及時(shí)的做好風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)性處理。其二，可以與銀行共同構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制，基于共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為機(jī)制構(gòu)建原則，重視融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系?？梢酝ㄟ^(guò)依靠地方性政府、共同合作銀行以及擔(dān)保機(jī)構(gòu)，三種不同機(jī)構(gòu)之間共同構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制?；谝粋€(gè)層面可以與銀行機(jī)構(gòu)共同實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，基于另一層面則可以有效實(shí)現(xiàn)地方性政府的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保補(bǔ)償，共同完成風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，從而減小融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。其三，可以及時(shí)有效開展被擔(dān)保企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，依照擔(dān)保企業(yè)的自身經(jīng)營(yíng)實(shí)際，構(gòu)建業(yè)務(wù)開發(fā)中，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控、績(jī)效考評(píng)體系，重視擔(dān)保工作開展前、中、后期不同階段的風(fēng)險(xiǎn)防控，形成規(guī)范性的操控規(guī)程。除此之外還可以通過(guò)以各個(gè)省級(jí)地區(qū)為單位，構(gòu)建地區(qū)性的融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)體系，從而有效的發(fā)揮地區(qū)性政府機(jī)構(gòu)的作用。構(gòu)建同步化的擔(dān)保成員信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)信息儲(chǔ)存、共享、溝通，有效增強(qiáng)了融資擔(dān)保企業(yè)，對(duì)于所擔(dān)保對(duì)象開展相關(guān)業(yè)務(wù)中的評(píng)判能力。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展背景下，融資擔(dān)保企業(yè)要想有效防控風(fēng)險(xiǎn)，就要重視當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，及時(shí)的變更相應(yīng)政策機(jī)制，重視新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，不斷的規(guī)范相應(yīng)業(yè)務(wù)開展規(guī)章流程，從而防控企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)開發(fā)。

參考文獻(xiàn)

[1]季平.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的融資擔(dān)保企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控和業(yè)務(wù)開發(fā)[J].財(cái)經(jīng)界：學(xué)術(shù)版，2015（21）：144-144.

[2]舒玉強(qiáng).經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)的業(yè)務(wù)開發(fā)及風(fēng)險(xiǎn)防控[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2016（10）：128-128.

[3]張濱楊.新常態(tài)下融資擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)防控及業(yè)務(wù)開發(fā)探究[J].管理觀察，2017（20）：53-54.

[4]藍(lán)昌華.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展探析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015（14）：174-175.