王慧玲
(福州大學(xué)紫金礦業(yè)學(xué)院, 福建福州 350116)
技術(shù)創(chuàng)新時代下,互聯(lián)網(wǎng)的普及,極大豐富和拓展了人們的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)領(lǐng)域,傳統(tǒng)的教育模式越來越不能適應(yīng)便捷化、數(shù)字化、定制化的教學(xué)需要,面臨著極大的挑戰(zhàn)。因此,越來越多的高校開始重視學(xué)生的個性化教學(xué)體驗,不斷探索先進(jìn)的教育理念、教學(xué)方式、教學(xué)模式。2009年,美國興起了“教育創(chuàng)新運動”,奧巴馬提出了“每一個學(xué)生都應(yīng)成為創(chuàng)造者,而不僅僅是消費者”的倡議。2012年,為進(jìn)一步培養(yǎng)和激發(fā)青少年的創(chuàng)新創(chuàng)造興趣和動力,美國又啟動了“創(chuàng)客教育運動”。2014 年6 月,美國舉辦了“創(chuàng)客博覽會”(Maker Faire),倡議要“充分釋放美國人民的想象力,以確保美國是一個創(chuàng)造者的國家”[1]。創(chuàng)客運動在美國興起并迅速流行開來。適逢經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國提出以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的策略,社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識不斷增強(qiáng),大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的浪潮不斷高漲。為適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,各大高校的創(chuàng)新性人才培養(yǎng)計劃不斷推進(jìn),創(chuàng)客運動與高校教育不斷融合。創(chuàng)客運動以其“做中學(xué)”的學(xué)習(xí)理念及創(chuàng)新性、實踐性、合作性、共享性等特質(zhì),深刻影響了高校教育變革,使高校創(chuàng)客教育得以迅速發(fā)展,并成為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、提高國家科技水平、營造創(chuàng)客文化氛圍的新抓手。然而目前,我國高校的創(chuàng)客教育尚處在起步階段,各大高校的創(chuàng)客教育正面臨著理論和實踐等方面的諸多問題。創(chuàng)客教育是在技術(shù)創(chuàng)新時代背景下產(chǎn)生的新型教育模式,是深化高校教育改革、順應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢、滿足人們個性化需求的關(guān)鍵因素。因此,必須完善我國的高校創(chuàng)客教育,以推進(jìn)創(chuàng)客運動與高校教育的有效融合和可持續(xù)發(fā)展。
Chris Andersen出版的《創(chuàng)客:新工業(yè)革命》,使“創(chuàng)客”由沉默到爆發(fā),并迅速風(fēng)靡全球。[2]“創(chuàng)客”脫胎于西方的DIY文化,是指具有創(chuàng)新意識、實踐能力,能夠?qū)⒆约旱膭?chuàng)意想法變?yōu)楝F(xiàn)實的一群人。因此,創(chuàng)客運動自形成之日起就具有休閑、創(chuàng)意文化的性質(zhì),隨著數(shù)字化社會的發(fā)展,創(chuàng)客運動因其個性化的表達(dá)方式,滿足了社會對生產(chǎn)制造的定制化需求,成為個體制造的直接展示。[3]
1. 創(chuàng)客教育興起的背景及條件
為滿足個性化和多樣化的消費需求,創(chuàng)新型知識經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,而在創(chuàng)造新事物、開發(fā)新技術(shù)的浪潮中,越來越多非營利性成員的加入、參與、分享、交流,逐漸培育出創(chuàng)客文化。在高校教育領(lǐng)域,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、教育資源的日益豐富,為創(chuàng)客運動與高校教育的融合提供了客觀條件。人們對優(yōu)質(zhì)教育資源的強(qiáng)烈需求和社會對學(xué)生個性化發(fā)展的殷切期盼,更是加快了創(chuàng)客運動和高校教育融合的歷史進(jìn)程。
2. 高校創(chuàng)客教育的內(nèi)涵分析
創(chuàng)客運動與高校教育因其各自的特點,在適應(yīng)現(xiàn)代社會需要,促進(jìn)共同發(fā)展方面有其融合的必要性,主要體現(xiàn)在兩方面:一是創(chuàng)客文化理念有助于對高校教學(xué)理念進(jìn)行革新和補(bǔ)充;二是高校教育教學(xué)有利于對創(chuàng)客文化、創(chuàng)客理念進(jìn)行傳播、發(fā)展和完善。創(chuàng)客文化起源于創(chuàng)客“maker”一詞最初的含義,主要是指自己動手實踐,將個人興趣愛好轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的人。[4]而創(chuàng)客教育則是一套系統(tǒng)的教育理念,是以“做中學(xué)”的體驗式教學(xué)為綱,通過開放性、交互性、多元化的教學(xué)方式,使“學(xué)、思、動、創(chuàng)”結(jié)合統(tǒng)一,滲透“創(chuàng)新、探索、實踐、合作、共享”等創(chuàng)客理念,培育學(xué)生的創(chuàng)客精神,追求全人發(fā)展目標(biāo)。從中不難看出,動手實踐是創(chuàng)客教育的關(guān)鍵因素。高校傳統(tǒng)的教育理念則更側(cè)重于理論講授,而實踐教學(xué)的發(fā)展則相對滯后。兩種教育理念的兼收并蓄、相互融合,有利于順應(yīng)教育教學(xué)變革的迫切要求,滿足技術(shù)革新時代下,對創(chuàng)新型、實踐型人才培養(yǎng)的急切需求。
3. 高校創(chuàng)客教育的價值分析
創(chuàng)客教育可以從兩個角度理解,一是創(chuàng)客的教育;二是創(chuàng)客式教育。創(chuàng)客的教育是指培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性、能動性和內(nèi)發(fā)性,在專業(yè)學(xué)習(xí)、興趣愛好等因素的激發(fā)下,培育創(chuàng)意靈感,形成創(chuàng)客思維,結(jié)合一定的動手實踐,參與創(chuàng)客活動,使每一位學(xué)生都成為創(chuàng)客,讓創(chuàng)客成為一種生活方式、學(xué)習(xí)方式。創(chuàng)客式教育是將創(chuàng)客精神、創(chuàng)客文化、創(chuàng)客理念等融入各個學(xué)科的教學(xué)中去,以開放創(chuàng)新、探索體驗的理念和“做中學(xué)”的教學(xué)方式取代傳統(tǒng)的單項傳輸式教學(xué)方式,不斷推動高等教育改革。[5]這兩個角度的教育分別體現(xiàn)了創(chuàng)客教育的內(nèi)在性價值和工具性價值。內(nèi)在價值體現(xiàn)的是創(chuàng)客教育的人文關(guān)懷,即培育個體的創(chuàng)客精神,促進(jìn)個體的自我實現(xiàn);工具價值體現(xiàn)的是創(chuàng)客教育的社會價值,即創(chuàng)客教育對高校教育改革和發(fā)展的推動作用。[6]無論是“創(chuàng)客的教育”還是“創(chuàng)客式教育”,都是同一事物的兩個方面。[7]即從個人發(fā)展的微觀層次向課程改革、教育體系的宏觀層次步步推進(jìn),其最終的教育目標(biāo)都是培養(yǎng)適應(yīng)時代發(fā)展要求的創(chuàng)新型人才。
我國的創(chuàng)客教育興起較晚,尚處于初步發(fā)展階段,隨著各項扶持政策的相繼出臺,各大高校紛紛引入、學(xué)習(xí)和發(fā)展創(chuàng)客教育,創(chuàng)客教育開始在全國范圍內(nèi)轟轟烈烈地開展起來。但是,隨著創(chuàng)客教育理論與實踐的不斷深入,也暴露出一系列問題,束縛了高校創(chuàng)客教育的進(jìn)一步發(fā)展。
1. 高校創(chuàng)客教育模式單一
高校創(chuàng)客教育及其實踐,大多來源于高校傳統(tǒng)的理工科教學(xué)模式。例如,名為創(chuàng)客空間、創(chuàng)意工坊的創(chuàng)客教育基地實質(zhì)上成為實驗室的代名詞;舉辦的技能大賽、創(chuàng)新大賽等活動,也主要以技術(shù)技能為具體賽事內(nèi)容;開辦的工作坊、創(chuàng)意實驗室、創(chuàng)客空間等,往往局限于某一學(xué)科或者某一領(lǐng)域,其更類似于理工科學(xué)生的教學(xué)實驗室,而非面向全校的創(chuàng)客教育基地,等等。這些推廣高校創(chuàng)客教育的模式,反而人為限制了創(chuàng)客教育的普及范圍,呈現(xiàn)出重“技”輕“文”,重“創(chuàng)”輕“教”的現(xiàn)象。這類創(chuàng)客教育模式并非個例,其在建立之初,確能極大地激發(fā)學(xué)生的動手實踐熱情,但這一模式在發(fā)展過程中,卻難免走上某些專業(yè)實踐課的教學(xué)模式,使創(chuàng)客教育流于形式,對學(xué)生來說,更像是一種新瓶裝舊酒的教學(xué)游戲。出現(xiàn)這一問題的根源在于,部分高校及教師對創(chuàng)客教育認(rèn)識不足,將創(chuàng)客教育等同于傳統(tǒng)的理工科實踐教學(xué),而忽視了二者間的本質(zhì)差異。高校創(chuàng)客教育是一種復(fù)合型教育,重視過程性、發(fā)散性思維的培養(yǎng),而某一學(xué)科的實踐教育,更多的是針對某一具體技能或產(chǎn)品,具有較為明確的學(xué)科界限。模糊二者間的本質(zhì)區(qū)別,是由于高校在發(fā)展創(chuàng)客教育中,對創(chuàng)客精神和創(chuàng)客文化的培育重視不足,而最終導(dǎo)致教學(xué)發(fā)展偏離其初衷。[8]
2. 高校創(chuàng)客教育導(dǎo)向誤區(qū)
不少高校對創(chuàng)客教育成效的評價,由于受到教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容的限制,其或是以產(chǎn)生多少的成果、技能、產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn),或是以成立企業(yè)多少、規(guī)模大小、獲得投資多少為標(biāo)準(zhǔn),不僅有失偏頗,而且易陷入教育導(dǎo)向的誤區(qū)。[9]這種單單將創(chuàng)業(yè)成功作為典型進(jìn)行宣傳和標(biāo)榜的做法,忽視了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的真正成效是在于培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。這一現(xiàn)象的思想根源在于當(dāng)前社會功利浮躁的社會心理對高校教育教學(xué)的侵蝕。高校創(chuàng)客教育歸根結(jié)底還是一種結(jié)合實踐,以實踐培育創(chuàng)新型人才的教學(xué)育人模式,除了充分發(fā)揮實踐教學(xué)的優(yōu)勢外,還必須結(jié)合相關(guān)的理論學(xué)習(xí)和專業(yè)教育,逐步構(gòu)建起有層次的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。過度鼓吹、盲目鼓勵、以利誘人、以利導(dǎo)人等做法,將會使高校創(chuàng)客教育脫離教學(xué)育人模式,誤導(dǎo)學(xué)生跟風(fēng)、隨大流、大量脫離課堂。學(xué)生在沒有清晰認(rèn)識和充分準(zhǔn)備的情況下,產(chǎn)生種種急功近利的做法,往往不利于優(yōu)秀成果的產(chǎn)生和良好的創(chuàng)客文化的培育,反而易誘發(fā)嚴(yán)重的價值觀問題。
3. 創(chuàng)客教育的資源不足
由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,不同學(xué)校之間的創(chuàng)客教育資源差距明顯。在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校,難以發(fā)展創(chuàng)客教育的原因之一是,無法提供創(chuàng)客教育所需的場所、設(shè)施、器材等教育資源。[10]縱使學(xué)生具有強(qiáng)烈的知識探索欲望和實踐操作意愿,也因?qū)W校硬件設(shè)施不足,而無法實現(xiàn)其新穎獨到的創(chuàng)造設(shè)計靈感。有相應(yīng)設(shè)備的學(xué)校,也往往會出于保護(hù)資產(chǎn)和節(jié)約成本的考慮,極大限制學(xué)生的使用時間和使用權(quán)限。學(xué)生無法得到充分的實踐保證,沒有足夠的嘗試和檢驗機(jī)會,創(chuàng)客教育所強(qiáng)調(diào)的實踐性,在實際落實中被極大地限制和削弱,難以發(fā)揮其應(yīng)有的功能。根據(jù)《2017中國高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告》顯示,有24.35%的高校學(xué)生青睞于高科技行業(yè),位列第一;但同時,對高校的配套資源提供和服務(wù)中,38.29%的高校學(xué)生表示一般,即相當(dāng)一部分的高校存在資源不足,難以滿足需要的問題。
4. 師資力量薄弱
創(chuàng)客教育采用的是前沿的理論知識和豐富的實踐經(jīng)驗。在具體的教學(xué)過程中,強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)式、啟發(fā)式教學(xué)方法,以實現(xiàn)“做中學(xué)”、體驗式教學(xué)為目標(biāo)。[11]高校傳統(tǒng)的師資隊伍往往習(xí)慣于單項的傳輸式教學(xué),對最新的教學(xué)研究關(guān)注不足,接受和適應(yīng)新理論、新模式所需的時間較長。在實踐經(jīng)驗方面,高校傳統(tǒng)的師資隊伍一般局限于常規(guī)教學(xué)工作,參與創(chuàng)客活動、參加創(chuàng)客交流分享會的經(jīng)驗較少,在指導(dǎo)學(xué)生的創(chuàng)客實踐活動方面,顯得力不從心。此外,高校創(chuàng)客教育并非局限于某一專業(yè)學(xué)科,而是跨學(xué)科、綜合性的復(fù)合式教育模式,其教學(xué)內(nèi)容往往涉及多個學(xué)科及社會實踐等多方向、多領(lǐng)域的知識。因此,基于這一教學(xué)內(nèi)容的要求,高校創(chuàng)客教育對指導(dǎo)老師的要求較為苛刻,而當(dāng)前,高校的師資力量往往按學(xué)科劃分,學(xué)科范圍不廣,往往難以滿足高校創(chuàng)客教育教學(xué)的推進(jìn)和發(fā)展的需求。
美國是高校創(chuàng)客教育的衍生地,2014 年6月,奧巴馬政府宣布,在全國范圍內(nèi)倡導(dǎo)并實施創(chuàng)客教育,并成立“創(chuàng)客學(xué)校高等教育聯(lián)盟”,推動了創(chuàng)客教育的蓬勃發(fā)展。[12]美國各大院校最早開始進(jìn)行高校創(chuàng)客教育模式的研究和實踐活動,在這一過程中,積累了大量的有益經(jīng)驗。
1. 多元化的創(chuàng)客教育模式
美國高校采用多元化的創(chuàng)客教育模式,學(xué)生根據(jù)自身的需要,自主地進(jìn)行選擇,概況起來主要有三大類型:(1)開放的創(chuàng)客教育空間,主要提供相關(guān)的資源和信息,由學(xué)生根據(jù)自己的需要和興趣進(jìn)行學(xué)習(xí)和創(chuàng)造。例如,美國麻省理工學(xué)院的Fab Lab 創(chuàng)客空間,是著名的高校創(chuàng)客空間之一,學(xué)生自己動手,實現(xiàn)創(chuàng)意愿望,制作出了許多新奇的作品。[13](2)融合于常規(guī)課程中的創(chuàng)客教育,其關(guān)注創(chuàng)客教育與傳統(tǒng)高校理論課程的融合。例如,芝加哥藝術(shù)學(xué)院創(chuàng)造性地將新興技術(shù)資源與傳統(tǒng)課程的教學(xué)資源結(jié)合起來,舉辦創(chuàng)客夏令營、創(chuàng)客實驗室,為學(xué)生提供3D打印機(jī)、沙箱環(huán)境等,支持學(xué)生的創(chuàng)造,在優(yōu)化常規(guī)課程的同時,也強(qiáng)化了學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力。(3)專門性的創(chuàng)客教學(xué)課程,以主輔修形式,開設(shè)專門創(chuàng)客教育課程。例如,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)推出了部分交叉學(xué)科可以輔修創(chuàng)客課程,進(jìn)行跨學(xué)科的教學(xué)。[14]
2. 重視校企合作,開展互動教學(xué)
美國在全國范圍內(nèi)推進(jìn)實施創(chuàng)客教育行動中,鼓勵企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與高校進(jìn)行積極的溝通對話,以促進(jìn)合作共贏。尤其是那些每年都需要大量科技投入和研發(fā)費用的技術(shù)開發(fā)型、制造創(chuàng)新型企業(yè),要積極為高校提供最為先進(jìn)的創(chuàng)造工具和研發(fā)方向,支持高校開展創(chuàng)客教育。例如,提出“真實世界教育”理念的福賽大學(xué)(Full Sail University),在2015年,與美國Maker Studio合作,共同合作打造的在線視頻傳輸、制作的數(shù)字系統(tǒng),為學(xué)生提供了良好的學(xué)習(xí)、創(chuàng)作和實踐機(jī)會。[15]
3. 重視創(chuàng)客文化和氛圍的培育
創(chuàng)客教育不是教育領(lǐng)域的一場運動,而是一種教學(xué)理念,需要融入學(xué)校的教育系統(tǒng)和教學(xué)體制中。因此,美國高校為使學(xué)生盡快接受和適應(yīng)創(chuàng)客教學(xué)理念,大力營造良好的創(chuàng)客文化和鼓勵創(chuàng)新的氛圍。例如,麻省理工學(xué)院在學(xué)生宿舍建設(shè)了專門的創(chuàng)客空間。此外,為滿足師生的創(chuàng)客教學(xué)需要,開發(fā)了專門的網(wǎng)絡(luò)和APP軟件,提供專門的服務(wù),這一模式被世界各大高校所學(xué)習(xí)。在荷蘭,De Populier學(xué)校鼓勵學(xué)生創(chuàng)建了校內(nèi)創(chuàng)客俱樂部(Fabrication Class)。在英國,斯旺西大學(xué)與阿伯里斯特威斯大學(xué)、班戈大學(xué)和南威爾士大學(xué)合作創(chuàng)辦了威爾士的技術(shù)營地(Techno camps)等,都寄希望于通過提升學(xué)校的創(chuàng)客文化,以更好地發(fā)揮對學(xué)生的引導(dǎo)和感召作用,使學(xué)生在創(chuàng)造中學(xué)習(xí)、在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新,從而真正感受到學(xué)習(xí)和創(chuàng)造中的樂趣。[16]
1. 明確創(chuàng)客教育的發(fā)展定位
第一,高校創(chuàng)客教育是一種人才培養(yǎng)模式,其教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)具有創(chuàng)客精神的全人培育,其強(qiáng)調(diào)的是價值創(chuàng)造、思維創(chuàng)新,而不僅僅局限于技術(shù)創(chuàng)造。在強(qiáng)調(diào)推進(jìn)科技創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)明外,還需要管理方式的創(chuàng)新、商業(yè)模式的創(chuàng)新、制度設(shè)計的創(chuàng)新等。因此,創(chuàng)客教育的范圍不應(yīng)僅限于某些與實踐性較為緊密的學(xué)科。所以,高校創(chuàng)客教育的發(fā)展,必須率先破除對創(chuàng)客教育人為設(shè)定的學(xué)科壁壘,加強(qiáng)對人文社會科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新教育投入,以實現(xiàn)創(chuàng)客教育的全方位、多領(lǐng)域發(fā)展。重視發(fā)揚創(chuàng)客精神是高校創(chuàng)客教育的關(guān)鍵因素,因為創(chuàng)客精神遠(yuǎn)比創(chuàng)客做出來的東西更重要。
第二,高校創(chuàng)客教育作為一種教學(xué)理念,應(yīng)當(dāng)遵循教育規(guī)律,融入高校教育體系,避免出現(xiàn)教育領(lǐng)域的“大躍進(jìn)”“泡沫化”現(xiàn)象。特別是在面對可能出現(xiàn)或已經(jīng)顯現(xiàn)的唯利導(dǎo)向,必須加強(qiáng)對高校良好創(chuàng)客文化氛圍的營造,倡導(dǎo)精益求精的“工匠精神”,防范社會功利、浮躁心理的侵襲。同時,對高校創(chuàng)客教育成效的檢驗,應(yīng)當(dāng)建立教學(xué)環(huán)節(jié)、實踐環(huán)節(jié)、成果展示環(huán)節(jié)等多方面考察的科學(xué)評價機(jī)制,摒棄唯利導(dǎo)向的評價體制,客觀公正地對待學(xué)生的創(chuàng)客教育實踐,幫助學(xué)生樹立正確的利益觀和價值觀,明確高校創(chuàng)客教育的實質(zhì)內(nèi)涵。
第三,建立多元化的創(chuàng)客教育模式,針對學(xué)生不同的學(xué)習(xí)需求,建立相應(yīng)的創(chuàng)客教育形式。例如,側(cè)重于動手實踐的創(chuàng)客教育,可以圍繞創(chuàng)客空間展開。側(cè)重于社會實踐的創(chuàng)客教育,可以圍繞創(chuàng)客實踐活動,如以創(chuàng)客夏令營的形式進(jìn)行。除此之外,還可以發(fā)展專門性創(chuàng)客課程,將創(chuàng)客教育課程、師資和實踐平臺融合在一起,制定系統(tǒng)的教學(xué)計劃等等,無論是何種創(chuàng)客教育模式,都是以致力于真正激發(fā)人的創(chuàng)造潛能為教學(xué)目標(biāo)。
2. 多方位引進(jìn)創(chuàng)客教育資源
為完善我國的高校創(chuàng)客教育,切實貫徹高校創(chuàng)客教育的發(fā)展模式,必須多方位引進(jìn)創(chuàng)客教育資源,以推進(jìn)創(chuàng)客教育平臺建設(shè)、創(chuàng)客師資隊伍構(gòu)建、創(chuàng)客教育社會支持體系等多方面的協(xié)調(diào)配合,是解決當(dāng)前高校創(chuàng)客教育面臨的一系列現(xiàn)實問題,推動這一系統(tǒng)性教育工程完善的必經(jīng)之路。[17]
高校創(chuàng)客教育,首先是對學(xué)校教學(xué)模式的革新,先進(jìn)的創(chuàng)客教育資源要融入到現(xiàn)有的教學(xué)模式中去,積極對接技術(shù)研發(fā)型、制造創(chuàng)新型企業(yè)、科研機(jī)構(gòu),從中引進(jìn)前沿的理論、技術(shù),為學(xué)生提供更多更好的學(xué)習(xí)、選擇空間。其次是對高校師資隊伍的重整,在以學(xué)科為主要劃分標(biāo)準(zhǔn)的背景下,設(shè)置校外導(dǎo)師制,積極向社會招募具有豐富實踐經(jīng)驗或者長期從事相關(guān)領(lǐng)域活動的專業(yè)人士為校外導(dǎo)師,豐富和充實創(chuàng)客教育師資隊伍。再次,加強(qiáng)創(chuàng)客教育與社區(qū)、社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的聯(lián)動。高校的創(chuàng)客空間、創(chuàng)客資源應(yīng)當(dāng)對社會開放,促進(jìn)資源共享。[18]同時,高??梢苑e極開展校社合作,借助社會團(tuán)體、社會組織機(jī)構(gòu)的力量,幫助學(xué)生通過實踐學(xué)習(xí)的方式,實現(xiàn)自己的創(chuàng)意創(chuàng)想。
簡言之,為推進(jìn)創(chuàng)客教育的進(jìn)一步發(fā)展,需要企業(yè)、社會團(tuán)體、社會組織等多方位的支持,以獲取更多的資金、技術(shù)、人才和設(shè)備投入,才足以保障高校創(chuàng)客教育發(fā)展所需的大量教育實踐資源。[19]只有加強(qiáng)高校與各方的合作,發(fā)揮高校自身優(yōu)勢,以高素質(zhì)的師生隊伍完善的創(chuàng)客空間和先進(jìn)的創(chuàng)客理論,吸引優(yōu)秀、前沿的創(chuàng)客項目,不僅有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維、提高創(chuàng)客教育質(zhì)量,而且能夠進(jìn)一步開發(fā)高校創(chuàng)客項目的經(jīng)濟(jì)價值與社會價值,進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)、實現(xiàn)合作共贏。[20]
3. 高校創(chuàng)客教育的配套設(shè)施建設(shè)
創(chuàng)客教育對學(xué)生而言,要求以主動式學(xué)習(xí)模式取代被動式學(xué)習(xí)模式,發(fā)揮創(chuàng)新性思維,主動發(fā)現(xiàn)問題并積極解決問題。為幫助學(xué)生盡快適應(yīng)創(chuàng)客教育的學(xué)習(xí)模式,必須加快完善高校創(chuàng)客教育的配套設(shè)施建設(shè)。首先,為激發(fā)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)熱情,可以在校園中舉辦大量的創(chuàng)客大賽、創(chuàng)客分析會、展示會等,一是可以調(diào)動學(xué)生的創(chuàng)造熱情,二是可以檢驗創(chuàng)客教育教學(xué)成效。[21]其次,為滿足學(xué)生對創(chuàng)客教育的學(xué)習(xí)需求,需要構(gòu)建相應(yīng)的學(xué)習(xí)信息平臺。通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動APP的支持,為學(xué)生提供有關(guān)高校創(chuàng)客教育的海量學(xué)習(xí)資源,是推進(jìn)創(chuàng)客運動與高校教育融合的有利條件。[22]再次,建立各種形式的創(chuàng)客空間。例如,充分利用高校原有的圖書館、實驗室等教學(xué)資源,利用新興技術(shù)資源將其改建為有效的創(chuàng)客教育空間。再比如,可以發(fā)起創(chuàng)客俱樂部的形式,通過向?qū)W校、社區(qū)、家庭、企業(yè)和政府等主體募集創(chuàng)客工具和資源,讓學(xué)生在實踐中進(jìn)行自主性的創(chuàng)客教育學(xué)習(xí)。
將創(chuàng)客運動融入高校教育中,形成的高校創(chuàng)客教育自美國興起后風(fēng)靡世界。我國高校創(chuàng)客教育近兩年發(fā)展勢頭迅猛。借鑒美國等高校的創(chuàng)客教育模式,探究我國深入完善高校創(chuàng)客教育的實現(xiàn)路徑,期望可以為我們反思自身教育不足與推進(jìn)高等教育改革提供一些有益參考。當(dāng)然,由于創(chuàng)客教育的推進(jìn),還存在教育資源不平等、畸形技術(shù)化趨勢等諸多問題,還需要進(jìn)一步探索系統(tǒng)、成熟、具有全面推廣價值的高校創(chuàng)客教育教學(xué)體系,其深入推進(jìn)仍有待理論探索和實踐檢驗。
注釋:
[1] 鄭燕林:《美國高校實施創(chuàng)客教育的路徑分析》,《開放教育研究》2015年第3期。
[2] 安德森:《創(chuàng)客:新工業(yè)革命》,蕭瀟譯,北京:中信出版社,2012年。
[3] 王佑鎂:《發(fā)現(xiàn)創(chuàng)客:新工業(yè)革命視野下的教育新生態(tài)》,《開放教育研究》2015年第5期。
[4] 黃兆信、趙國靖、洪玉管:《高校創(chuàng)客教育發(fā)展模式探析》,《高等工程教育研究》2015年第4期。
[5] 王佑鎂、王曉靜、包 雪:《創(chuàng)客教育連續(xù)統(tǒng):激活眾創(chuàng)時代的創(chuàng)新基因》,《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究》2015年第5期。
[6] 任 靜、田友誼:《創(chuàng)客教育支持生態(tài)的協(xié)同構(gòu)建》,《教育導(dǎo)刊》2016年第10期。
[7] 李小濤、高海燕、鄒佳人、萬 昆:《“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的STEAM教育到創(chuàng)客教育之變遷——從基于項目的學(xué)習(xí)到創(chuàng)新能力的培養(yǎng)》,《遠(yuǎn)程教育雜志》2016年1期。
[8] 王佑鎂:《當(dāng)前我國高校創(chuàng)客教育實踐的理性認(rèn)識綜述》,《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究》2017年第4期。
[9] 王洪才、劉雋穎:《大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育核心·難點·突破點》,《中國高等教育》2017年Z2期。
[10] 喬鳳天:《創(chuàng)客教育面臨的問題與對策》,《人民政協(xié)報》2017年第9期。
[11] 張 睿、潘 迪、張 雨:《創(chuàng)客教育背景下大學(xué)生創(chuàng)客素養(yǎng)的養(yǎng)成》,《當(dāng)代青年研究》2016年第3期。
[12] 許 濤、劉 濤、楊 新、王松濤:《校園創(chuàng)客教育生態(tài)系統(tǒng)的要素及構(gòu)建研究》,《遠(yuǎn)程教育雜志》2016年5期。
[13] K.Peppler and S.Bender, “Maker Movement Spreads Innovation One Project at a Time”,PhiDeltaKappan,vol.95,no.3(2013).
[14] E.R.Halverson and K.M.Sheridan, “The Maker Movement in Education”,HarvardEducationalReview, vol.84,no.4(2014).
[15] 鄭燕林:《美國高校實施創(chuàng)客教育的路徑分析》,《開放教育研究》2015年12期。
[16] 胡正勇:《中學(xué)創(chuàng)客教育校本課程的開發(fā)——以App Inventor創(chuàng)客課程為例》,《中小學(xué)信息技術(shù)教育》2016年2期。
[17] 楊現(xiàn)民、李冀紅:《創(chuàng)客教育的價值潛能及其爭議》,《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究》2015年第2期。
[18] 王同聚:《基于“創(chuàng)客空間”的創(chuàng)客教育推進(jìn)策略與實踐——以“智創(chuàng)空間”開展中小學(xué)創(chuàng)客教育為例》,《中國電化教育》2016年6期。
[19] 鄭燕林、李盧一:《技術(shù)支持的基于創(chuàng)造的學(xué)習(xí)——美國中小學(xué)創(chuàng)客教育的內(nèi)涵、特征與實施路徑》,《開放教育研究》2014年第6期。
[20] 張 睿、潘 迪、張 雨:《大學(xué)生創(chuàng)客教育平臺建設(shè)路徑研究》,《思想理論教育》2016年第6期。
[21] 楊現(xiàn)民:《建設(shè)創(chuàng)客課程:“創(chuàng)課”的內(nèi)涵、特征及設(shè)計框架》,《遠(yuǎn)程教育雜志》2016年第3期。
[22] 祝智庭、孫妍妍:《創(chuàng)客教育:信息技術(shù)使能的創(chuàng)新教育實踐場》,《中國電化教育》2015年第1期。