英國《金融時報》4月1日文章，原題：中國的網(wǎng)貸公司未遵守數(shù)據(jù)隱私規(guī)定　中國正在加大力度保護(hù)消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。然而，研究發(fā)現(xiàn)中國有超過半數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融貸款公司未能遵守數(shù)據(jù)隱私規(guī)定，這增加了投資者的風(fēng)險。這些違規(guī)行為包括從用戶的通訊錄中收集電話號碼，這些電話號碼可能被用于騷擾活動，羞辱用戶讓其還款。

中國人民大學(xué)和北京智庫南都個人信息保護(hù)研究中心對200個金融App進(jìn)行的調(diào)查顯示，其中111個被認(rèn)為遵守規(guī)定的水平“低”，有近一半（95個）的App想讀取用戶的短信，有97個想訪問用戶的通訊錄，盡管此類訪問對于這些App的功能運(yùn)行來說并不必要。

App提供商要求用戶提供此類信息，違反了中國將于5月1日實施的新的個人信息安全標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定企業(yè)只能收集使App正常運(yùn)行所需要的最少量的信息。

在該報告中，得分最低的公司包括兩家全球大型銀行——中國銀行和中國建設(shè)銀行。其他的違規(guī)公司包括宜貸網(wǎng)和在紐約上市的趣店。

很多App缺少隱私協(xié)議——應(yīng)在用戶注冊時解釋哪些用戶數(shù)據(jù)將會受到保護(hù)。結(jié)果是，如果用戶的詳細(xì)信息被泄露或被濫用，他們幾乎沒有追索權(quán)。

報告發(fā)現(xiàn)，盡管所有接受調(diào)查的App都收集了用戶的敏感財務(wù)數(shù)據(jù)，但大多數(shù)App還是要求允許其訪問App正常運(yùn)行并不需要的用戶數(shù)據(jù)。例如，研究人員發(fā)現(xiàn)，有超過半數(shù)的安卓App想訪問用戶的麥克風(fēng)，盡管所有的App都沒有語音輸入選項。該報告的第一作者娜迪亞·倪（音）說：“絕大多數(shù)（公司）的態(tài)度是‘不管我們是否需要這些數(shù)據(jù)，先收集再說，然后再決定如何使用。”

互聯(lián)網(wǎng)金融公司有使用個人信息羞辱借款人促其還款的歷史。在缺乏全面的信用評分體系的情況下，騷擾債務(wù)人的侵?jǐn)_式方法——比如采用羞辱和恐嚇方式促使借款人還錢的“大媽討債團(tuán)”——應(yīng)運(yùn)而生?！?/p>

（作者YuanYang等，陳一譯）