文 圖/郝際陶
要探尋歐洲早期人類文明起源繞不開福朗荷提遺址,這里或許是目前為止歐洲最古老的村落遺址。
早在20世紀(jì)60年代,福朗荷提遺址就開始了考古發(fā)掘。1967年,美國印第安納大學(xué)伯明頓分校古典系雅各布森(T.W.Jacobsen)教授領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)開始發(fā)掘福朗荷提遺址,并持續(xù)到1976年。賓夕法尼亞大學(xué)和美國駐雅典考古所的學(xué)者參加了此項(xiàng)工作。福朗荷提遺址以其豐富的地層資料,展示了人類在這里自冰期末至新石器時(shí)代連續(xù)的生活圖景。
2014年,星球太陽能號(Planet Solar)穿過希臘科林斯地峽運(yùn)河,進(jìn)行愛琴海水下考古
經(jīng)14C測定,遺址時(shí)間約起自公元前4萬年第一個(gè)解剖學(xué)意義上的現(xiàn)代人類出現(xiàn)時(shí),約止于公元前5000年的新石器時(shí)代末人類開始使用金屬工具時(shí),該地層中的人類文化遺跡3.5萬年間幾乎從未中斷,這一遺址是世界上已知人類居住時(shí)間最久的洞穴。福朗荷提發(fā)現(xiàn)的黑曜石工具是愛琴地區(qū)已知最早的此類石器。這些黑曜石來自150公里之外的米洛斯島,兩地間是浪濤翻卷的寬闊海面。說明此地先民利用富饒的海洋資源的能力和航海技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了很高水平。福朗荷提的居民有可能來自東方,他們漂洋過海到了這塊土地。福朗荷提遺址出土的陶器、飾品顯然不是在洞穴內(nèi)生產(chǎn)的,很可能有另外一個(gè)生產(chǎn)地,那里可能是歐洲最早的村莊或最古老的村莊之一,它現(xiàn)已沒于水下。
圖① 福朗荷提洞穴
圖② 福朗荷提洞穴
圖③ 福朗荷提洞穴在阿哥斯半島西邊海岬西端
這塊吸引考古工作者的福地,對于理解歐洲文明起源,尤其希臘半島上人類文化文明之萌始,以及古代東西方的交通,均有有益的啟示。
2013年夏天,瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)朱利安·貝克(Julien Beck)教授在基拉達(dá)灣(Koilada)潛水,眼前的景象令其興奮不已。第二年夏天,他又來到此地,促使基拉達(dá)灣水下考古得以立項(xiàng)。
基拉達(dá)灣實(shí)際上是福朗荷提附近一個(gè)海岸小平原,新石器時(shí)代的農(nóng)民可能在此定居形成了村莊。目前的研究主要集中在海灣的兩個(gè)部分:福朗荷提洞穴附近(被淹沒的新石器時(shí)代村莊)和洞穴以北幾百米的蘭帕納(Lambayanna)地區(qū)設(shè)防的定居地。該項(xiàng)目由希臘文化部海洋考古局局長迪斯皮那·冦索巴(Despina Koutsoumba)與瑞士駐希臘考古學(xué)院(Swiss School of Archaeology in Greece)的貝克教授合作。
在2014年的準(zhǔn)備工作中,他們在附近的蘭帕納海灘訓(xùn)練時(shí)看到了陶器碎片。
圖① 蘭帕納海灘發(fā)現(xiàn)的陶片(Martin Barillas 攝)
圖② 潛水員對水下的蘭帕納遺址進(jìn)行細(xì)致搜索
圖③ 潛水員對水下的蘭帕納遺址進(jìn)行細(xì)致搜索
圖④ 蘭帕納水下遺址3D圖像(Martin Barillas 攝)
圖⑤ 蘭帕納水下壁壘森嚴(yán)的城市遺址復(fù)原圖
2015年7月開始對該址進(jìn)行全面調(diào)查??脊抨?duì)員發(fā)現(xiàn),在這片面積超過12英畝(約4.8萬平方米)、相當(dāng)于10個(gè)足球場那么大的廣袤區(qū)域,可以看到幾座建筑,呈橢圓形或圓形、長方形,與同期的勒納(Lerna)、太林斯(Tiryns)、阿西奈(Asine)遺址所見類似。更令人驚訝的是,遺址上至少有三個(gè)馬蹄形的地基。這在希臘其他地方未曾見過,很可能是大型防御塔的遺跡。
蘭帕納遺址的街道或墻基遺存(日內(nèi)瓦大學(xué)提供)
這個(gè)地方文物的數(shù)量和質(zhì)量都很不一般,包括陶器、紅陶器、石器和可以追溯至公元前3200—前2050年間的黑曜石刀,總共發(fā)現(xiàn)了超過6000件與海岸線附近的水下遺址有關(guān)的遺物。
這座古城的規(guī)模巨大,其建筑獨(dú)一無二,直到現(xiàn)在才為人所知。在石塊地基上一定有磚砌的上層建筑,況且在水下找到這種墻的機(jī)會千載難逢,足見其重要性。該地的完整規(guī)模尚不清楚,也不知道它為什么有合圍的防御工事。除了這些建筑,考古學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)了一些石塊鋪就的看起來像是街道的地面。
雖然希臘的青銅時(shí)代經(jīng)濟(jì)主要是農(nóng)業(yè),但也有一些證據(jù)表明,出現(xiàn)了冶金和采礦技術(shù)的進(jìn)步。似乎在伯羅奔尼撒沿岸出現(xiàn)了某種市場經(jīng)濟(jì),蘭帕納遺址之所以加強(qiáng)了防御工程,正因?yàn)樗琴Q(mào)易商品的存儲地。同一時(shí)期的其他文明,如古埃及人和克里特島及圣托里尼島的早期居民也有類似情況。研究者發(fā)現(xiàn)的水下建筑與吉薩金字塔 (公元前2600—前2500年) 和克里特島早期米諾斯人定居點(diǎn)(公元前2700—前1200年)的時(shí)間差不多,比邁錫尼文明(公元前1650—前1100年)早1000年。
自2016年起,考古學(xué)家將注意力集中在基拉達(dá)灣北部。
2016年的發(fā)掘工作非常成功地結(jié)合了各種手段,使用了三種不同的技術(shù):磁力測量、ERT(電阻率層析成像)和GPR(地面穿透雷達(dá))。
前兩周專門做地形測量和地球物理測量,其余三個(gè)星期進(jìn)行水下發(fā)掘。地球物理測量擴(kuò)大到大約1.4 萬平方米的居地遺址:包括海底和干燥的陸地,居地遺址則有可能超過2.6萬平方米。在大約1萬平方米的土地上用磁性探測的基拉達(dá)海灣是迄今為止在地中海東南部發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模的淺水水下考古遺址;至于特別用于海洋考古的ERT,2016年期間探測的地域在迄今為止的歐洲已知者中面積最大。
米諾斯文明 愛琴海地區(qū)的古代文明,約公元前2850年—前1450年出現(xiàn)于克里特島。20世紀(jì)70年代英國考古學(xué)者在這里發(fā)現(xiàn)了米諾斯的宮殿建筑。
地形勘察揭示了可見建筑遺跡的范圍及定居地部分空間結(jié)構(gòu),建筑遺跡的位置(包括在海灘北端的大型建筑)與2015年發(fā)現(xiàn)的位置并不完全一致,這一情況有待未來進(jìn)一步弄清。另一個(gè)驚喜來自令人印象深刻的系列平行墻,呈西北—東南走向,目前尚不清楚它們的功能。地球物理測量以及其他測試結(jié)果從根本上改變了人們對水下定居點(diǎn)的看法,它們具有被埋藏的特征,其中大部分具有墻壁或建筑物遺跡。這意味著定居地曾延伸到沙洲和卵石灘下面,甚至可能是海灘再往后的田野。該遺址在時(shí)間和空間上都大大超過了之前的想象。
地形測量
水下發(fā)掘
水下發(fā)掘也取得了可喜的結(jié)果。首先在該地區(qū)被淹沒之前,定居點(diǎn)的廢墟中有一些大坑,可能意味著這里在海侵之前就被放棄了。此外,在海底建筑遺存下面的另一地層發(fā)現(xiàn)有一系列的大石塊,不知是什么結(jié)構(gòu)遺跡,這很可能是更早的人類占據(jù)該地的證明。這一層可以追溯到公元前3千紀(jì)早期,而在海底的建筑遺跡則屬于公元前3千紀(jì)中期。
來自地形測量、地球物理測量和水下發(fā)掘的結(jié)果,進(jìn)一步證實(shí)了青銅時(shí)代的錨地在離岸更遠(yuǎn)的地方,發(fā)現(xiàn)大型儲物罐的殘骸。即使是曾經(jīng)被認(rèn)為向南延伸的天然界限的眾多海灘,現(xiàn)在看來也是在青銅時(shí)代早期或之后形成的,更多的建筑遺跡可能就在它們之下。
實(shí)踐證明地球物理測量方法非常有效,同時(shí)也為海洋考古應(yīng)用制定了新標(biāo)準(zhǔn)。然而這項(xiàng)任務(wù)還沒有完全完成,因?yàn)樵?016年的研究中,只探測了部分沙洲和海灘,更不用提離岸或內(nèi)陸地區(qū)了,未來的研究肯定會著眼于更好地理解這個(gè)愈加復(fù)雜和刺激的水下考古遺址。
地磁測量
亞特蘭蒂斯 擁有超級發(fā)達(dá)的建筑文明的傳奇古城,最早出現(xiàn)于柏拉圖的著作中。突然有一天這片大陸神秘消失,據(jù)說可能毀滅于大海嘯,被淹沒于海中。它在哪里?這里有著怎樣的居民?建筑形式是怎樣的?種種謎團(tuán)至今未解。
2017年發(fā)現(xiàn)了一座處于早期階段的建筑,最深處的巖層中有從新石器時(shí)代到青銅時(shí)代過渡時(shí)期的陶器。新石器時(shí)代全新世早期,基拉達(dá)灣(Koilada Bay)的大片區(qū)域確實(shí)高于海平面??脊湃藛T采用巖石物理、沉積學(xué)、地球化學(xué)和年代地層學(xué)方法取得并分析了長達(dá)6.3米的8個(gè)沉積物巖芯;最長的巖芯達(dá)到上覆一層碳酸鹽碎石的基底,這里的有機(jī)物年代約為公元前8500年。
海邊環(huán)境的變化造成其上覆蓋著堅(jiān)硬的淤泥,淤泥上面是夾有植物根的沉積物,再上面是一個(gè)貝殼層,年代約為公元前6300年。貝殼層覆蓋了這里,反映了海侵的事實(shí)。該層比當(dāng)時(shí)的全球海平面要深7.7米,這體現(xiàn)著該地區(qū)發(fā)生的構(gòu)造沉降。貝殼層被粒度更細(xì)的大量海洋碳酸鹽沉積物覆蓋。這些都可能是現(xiàn)代人類活動的結(jié)果,這些結(jié)果表明人類已經(jīng)占據(jù)了此地。暴露在表面上的陶器碎片屬于新石器時(shí)代早期至中期,它告訴我們,新石器時(shí)代的人在這片充滿活力的土地上同變化遷移的海岸線相互影響。專家們希望,即使這些文物是孤立的,也不能排除未來對福朗荷提洞穴水下環(huán)境的調(diào)查中會發(fā)現(xiàn)被埋在海底沉積物中的新石器時(shí)代村莊的可能。
到2018年6月為止,考古人員通過發(fā)掘認(rèn)為新石器時(shí)代的人們在基拉達(dá)灣可能已經(jīng)建起了一個(gè)村莊,但此說法還沒有得到有力的支持,目前還沒有發(fā)現(xiàn)福朗荷提洞穴中新石器時(shí)代人類住所的明確證據(jù)??脊艑W(xué)家對發(fā)現(xiàn)被海洋沉積物淹埋的村莊依舊充滿期待。
盡管新發(fā)現(xiàn)的這座古城的全面影響還有待確定、盡管海平面上升和構(gòu)造板塊的變化可能造成該城市毀滅,但貝克和他的同事們并沒有猜測為什么這座城市在幾千年前沉入了海底,他們也沒有聲稱這座被淹沒的城市是亞特蘭蒂斯(Atlantis)。