李輝
【摘要】目的 研究護(hù)理干預(yù)對(duì)甲亢患者生活質(zhì)量和焦慮狀況的影響。方法 選擇了2016年4月~2017年8月在我院接受治療的136位甲亢患者,分成對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組使用常規(guī)治療方法,觀察組則在常規(guī)治療方法的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行了護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 治療后,觀察組的KPS和SAS評(píng)分比護(hù)理前好,其明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善甲亢患者的焦慮情緒,提升患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);甲亢患者;生活質(zhì)量;焦慮狀況
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.4..02
甲亢是一種由于甲狀腺分泌失調(diào)而導(dǎo)致的以甲狀腺增大為臨床表現(xiàn)的病癥,在年輕女性當(dāng)中容易產(chǎn)生。甲亢的病情刺激會(huì)造成患者機(jī)體神經(jīng)系統(tǒng)亢奮,代謝旺盛,使得患者出現(xiàn)抑郁以及焦慮等情緒上的變化,從而對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。為了能夠深入的研究護(hù)理干預(yù)對(duì)于甲亢患者生活質(zhì)量以及焦慮狀況的影響,本文選取了2016年4月~2017年8月在我院接受治療的136位甲亢患者,并使用常規(guī)以及強(qiáng)化護(hù)理手段,結(jié)果如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選擇了2016年4月~2017年8月在我院接受治療的136位甲亢病患,排除有精神病以及其他器質(zhì)性疾病,將這些病患隨機(jī)分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每個(gè)小組68位患者,其中對(duì)照組有33例男性患者,35例女性患者,年齡21~59歲,平均年齡為(37.56±3.79)歲,觀察組有31例男性患者,37例女性患者,年齡保持在23~57歲,平均年齡為(35.82±4.11)歲,兩個(gè)小組的基線資料比對(duì),P>0.05,沒有顯著的差異性,可以用于臨床比較。
1.2 方法
對(duì)照組使用常規(guī)治療方法,每天服用6次丙硫氧嘧啶片,每次的服用劑量在50 mg,飯后服用。在甲狀腺腫大得到顯著減小的情況下,可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整劑量,改成每天4次服用丙硫氧嘧啶片,劑量控制在20 mg/次。
觀察組除了使用上述常規(guī)治療方法以外,還對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),具體措施包括:第一,教導(dǎo)患者要保持良好生活習(xí)慣,使其能夠維持健康的飲食,并且按照患者身體情況,提升他們鍛煉的強(qiáng)度。第二,安排專門的護(hù)理人員對(duì)病患開展心理輔導(dǎo),使得患者能夠維持放松的情緒,通過講授一些甲亢方面的知識(shí)提升患者對(duì)于所患疾病的認(rèn)知,從而更好的配合醫(yī)護(hù)人員開展治療以及護(hù)理工作。
使用SAS評(píng)分以及KPS評(píng)分來評(píng)估患者的心理焦慮情況以及生活質(zhì)量。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
利用SAS(焦慮情緒量表)綜合評(píng)定兩組患者本身的焦慮情況,分?jǐn)?shù)在50-59分的患者被認(rèn)為為輕度焦慮,分?jǐn)?shù)在60-69分的患者被認(rèn)定為中度焦慮,分?jǐn)?shù)在70分以上的患者則被認(rèn)定為重度焦慮。
使用KPS(生活質(zhì)量量表)來評(píng)估患者生活質(zhì)量,在60分以下被看做是生活無法自理,60-80分認(rèn)定為生活可以自理,但是依然會(huì)有病癥的影響,80-100分則被認(rèn)為患者已經(jīng)完全康復(fù),能夠出院。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者KPS對(duì)比
實(shí)驗(yàn)之前,兩組患者KPS并沒有表現(xiàn)出顯著的差異性,在接受了一段時(shí)間的治療之后,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的KPS指標(biāo)呈現(xiàn)出了顯著的差異性,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。見表1。
2.2 兩組患者的SAS對(duì)比
治療之前,兩組患者SAS沒有顯著性差異(P>0.05),在治療以后,兩組患者的SAS表現(xiàn)出了顯著的差異性,P<0.05,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3 討 論
護(hù)理干預(yù)作為一種綜合性的護(hù)理形式,通常是從心理、認(rèn)知、對(duì)癥護(hù)理以及飲食等多個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)。利用護(hù)理干預(yù),使得患者可以學(xué)習(xí)以及掌握與甲亢有關(guān)的知識(shí),從而更加配合醫(yī)護(hù)人員的工作。護(hù)理干預(yù)主要以控制飲食為核心,為患者制定出合理、科學(xué)的飲食計(jì)劃,避免患者產(chǎn)生不良的飲食習(xí)慣,從而有效的改善患者的病情,提升其生活的質(zhì)量。本次研究在治療之前分別測(cè)量了兩組患者的KPS以及SAS評(píng)分,P>0.05,所以沒有表現(xiàn)出顯著性差異。治療以后,KPS以及SAS評(píng)分都要比護(hù)理前好,特別是觀察組在使用了護(hù)理干預(yù)以后,SAS以及KPS評(píng)分得到了明顯的提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯紅艷.護(hù)理干預(yù)對(duì)甲亢患者自身生活質(zhì)量和焦慮狀況的效果[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016(s2).
[2] 陳秋香,王方華,王翠芳,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)甲亢患者生活質(zhì)量及焦慮狀況的效果觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(16):158-160.
本文編輯:李 豆