王 樂(lè)，周 俊，全厚輝

（大連大學(xué) 建筑工程學(xué)院，遼寧 大連116622）

0 緒論

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑的性能好壞決定了它是否安全，由此突出了鋼筋混凝土建筑性能評(píng)價(jià)的重要性。但另一方面，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑評(píng)價(jià)具有很大的復(fù)雜性，傳統(tǒng)上的鋼筋混凝土性能評(píng)價(jià)有其本身的局限性，它的具體數(shù)據(jù)難以估算，許多評(píng)價(jià)指標(biāo)又存在著模糊性和不確定性，這都給鋼筋混凝土工程建筑的綜合性能評(píng)價(jià)增加了難度。針對(duì)這一問(wèn)題，本文研究出一種難度系數(shù)小、復(fù)雜性低且易于操作和推廣的鋼筋混凝土性能評(píng)價(jià)方法。這種方法雖然復(fù)雜性低，但是它對(duì)鋼筋混凝土性能評(píng)價(jià)的全面性依舊很高，而且能夠同時(shí)從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面去闡述鋼筋混凝土建筑各項(xiàng)指標(biāo)的綜合性能。

1 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)集

通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，分析了鋼筋混凝土工程的構(gòu)造，根據(jù)它建立了鋼筋混凝土工程的多層次結(jié)構(gòu)模型[1,2]。

圖1 鋼筋混凝土工程綜合性能模糊層次分析模型

由上圖可知，模糊層次分析模型分目標(biāo)層A，準(zhǔn)則層B以及指標(biāo)層C?；私⒌脑u(píng)價(jià)指標(biāo)集為如下：

2 計(jì)算指標(biāo)中各因素權(quán)重

2.1 確定模糊判斷互補(bǔ)矩陣

為了做好評(píng)價(jià)工作，便于討論研究，編制了調(diào)查問(wèn)卷，并且給出了模糊層次分析法中0.1-0.9標(biāo)度說(shuō)明[3]。邀請(qǐng)了5位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家填寫(xiě)，具體問(wèn)卷如表1-7：

表1 判斷矩陣標(biāo)度含義表

表2 方案層指標(biāo)重要性比較A

表3 基礎(chǔ)工程指標(biāo)重要性比較B1

表4 主體工程指標(biāo)重要性比較B2

表5 屋面工程指標(biāo)重要性比較B3

表6 裝飾裝修工程指標(biāo)重要性比較B4

表7 電氣工程指標(biāo)重要性比較B5

對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，得到了5組模糊判斷互補(bǔ)矩陣，對(duì)其進(jìn)行合成，得到了綜合模糊判斷互補(bǔ)矩陣[4]：

2.2 求得各指標(biāo)權(quán)重

(1) 方案層指標(biāo)因素權(quán)重：

(2) 基礎(chǔ)工程指標(biāo)因素權(quán)重：

(3) 主體工程指標(biāo)因素權(quán)重：

(4) 屋面工程指標(biāo)因素權(quán)重：

(5) 裝飾裝修工程指標(biāo)因素權(quán)重：

(6) 電氣工程指標(biāo)因素權(quán)重：

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)中各因素的模糊綜合評(píng)判

3.1 確定備擇集

建立鋼筋混凝土工程綜合性能評(píng)價(jià)備擇集，采用“優(yōu)秀、良好、一般、較差、差”的五級(jí)評(píng)語(yǔ)，即：

3.2 利用德?tīng)柗品ǖ玫皆u(píng)價(jià)矩陣

以實(shí)際鋼筋混凝土建筑工程為對(duì)象，邀請(qǐng)10名業(yè)內(nèi)專(zhuān)家根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)資料，對(duì)這項(xiàng)工程的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。評(píng)價(jià)分“優(yōu)秀、良好、一般、較差、差”五級(jí)評(píng)語(yǔ)。評(píng)價(jià)結(jié)果如下：

(1) 基礎(chǔ)工程各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果組成初級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為：

R1第一行的含義：在評(píng)價(jià)小組中20%的成員認(rèn)為該建筑的基礎(chǔ)品質(zhì)優(yōu)秀，40%的成員認(rèn)為該建筑的基礎(chǔ)品質(zhì)良好，30%的成員認(rèn)為該建筑的基礎(chǔ)品質(zhì)一般，10%的成員認(rèn)為該建筑的基礎(chǔ)品質(zhì)較差。

(2) 主體工程各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果組成初級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為：

(3) 屋面工程各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果組成初級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為：

(4) 裝飾裝修工程各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果組成初級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為：

(5) 電氣工程各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果組成初級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為：

3.3 模糊數(shù)據(jù)處理及綜合評(píng)價(jià)[6]

方案層指標(biāo)的評(píng)價(jià)集分別為：

歸一化處理得：

將其合成為綜合評(píng)價(jià)矩陣 :

鋼筋混凝土工程綜合性能評(píng)價(jià)結(jié)果為：

根據(jù)最大隸屬度原則[7]，該建筑的評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好”。該評(píng)價(jià)結(jié)果符合工程實(shí)際。

4 結(jié)論

本文以鋼筋混凝土建筑工程為例，根據(jù)鋼筋混凝土工程性能評(píng)價(jià)工程量大成本高的劣勢(shì)，提出一種復(fù)雜性低的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)性能評(píng)價(jià)方法。首先將整個(gè)鋼筋混凝土建筑按照其結(jié)構(gòu)構(gòu)造分解成5項(xiàng)工程，再進(jìn)一步分解為19個(gè)指標(biāo)，據(jù)此建立多層次指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系；然后應(yīng)用專(zhuān)家評(píng)判法，定性判斷各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)其它指標(biāo)的重要性以及該建筑中各項(xiàng)指標(biāo)的性能；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用FAHP定量計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重以及對(duì)指標(biāo)層和方案層進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。對(duì)實(shí)際工程的評(píng)價(jià)證明了F-AHP法的評(píng)價(jià)結(jié)果符合工程實(shí)際。這一成果有效地減少了鋼筋混凝土工程綜合性能評(píng)價(jià)的工作量，降低了成本。同時(shí)，研究結(jié)果也為從定性與定量相結(jié)合方面評(píng)價(jià)混凝土工程的綜合性能提供了理論依據(jù)。除此之外，研究成果具有很大操作性和推廣性，對(duì)其它結(jié)構(gòu)建筑的綜合性能評(píng)價(jià)也具有指導(dǎo)意義。