吳東升,吳 新
(1.大理大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,云南大理 671003;2.燕山大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,河北秦皇島 066004)
一件藝術(shù)作品的表現(xiàn)形式有點(diǎn)、線、面、體、色等要素。劍川石窟造像在形式要素的運(yùn)用上注重點(diǎn)、線、面、體的運(yùn)用并輔以色彩的方式表現(xiàn)。
劍川石窟造像中點(diǎn)的運(yùn)用多體現(xiàn)在眼睛、飾品中。點(diǎn)是相對的,它在石窟雕塑中,本質(zhì)上是一個最小的形體,就像康定斯基所說的“點(diǎn)本質(zhì)上是最簡潔的形”〔1〕18,所以點(diǎn)既是點(diǎn),也是體,只不過和整個人物相比較而言為點(diǎn),比如人物的眼睛、帽子上的圓點(diǎn)飾物、佛的肉髻等。
點(diǎn)起到強(qiáng)化神韻、裝飾美感的作用。石鐘寺區(qū)的明王、力士、羅剎、青牛等圓點(diǎn)形的眼睛正是起到點(diǎn)睛作用。正是圓點(diǎn)的運(yùn)用才更加強(qiáng)化了明王、力士、羅剎那令人恐怖的神情。起到裝飾美感作用的是佛殿龕龕門上的諸多圓點(diǎn),如石鐘寺區(qū)的第1、2號窟兩位南詔王造像、第5號窟文殊詣維摩詰問疾圖的窟門的人字形帷幔上。這些圓點(diǎn)的運(yùn)用點(diǎn)綴了窟門,使得原本空白、單調(diào)的窟門富有裝飾美感。佛的肉髻也為點(diǎn),工匠并非為了用點(diǎn)而用點(diǎn),他們依佛的形象特點(diǎn)來雕刻,佛的頭上原本就有肉髻,工匠以點(diǎn)的形式雕出之后,其形式美感自然而然地便呈現(xiàn)出來了。
點(diǎn)的作用不容小覷,在形式要素中它是最基本的。一件藝術(shù)作品可以全以點(diǎn)的形式來創(chuàng)作,也可以只用一個點(diǎn)來創(chuàng)作。
點(diǎn)作為最小的形式要素不斷地向一個方向重復(fù)排列便構(gòu)成了線。
線與點(diǎn)的最大不同在于線的方向性。線又可分為直線、曲線,其中直線又可分為水平線和垂直線。不同的線有不同的意味。在康定斯基看來,水平線冷峻、垂直線溫曖,曲線有彈性、韌力〔1〕36-53。
在劍川石窟中,龕門、人物底座直線運(yùn)用得多,人物造像多運(yùn)用曲線的形式。那些窟龕形制為方形龕的龕門都為直線,所有窟龕的底座、門檻都為直線。人物的衣紋、背光及其紋飾都為曲線形式。點(diǎn)的排列而成線可從圓拱形龕門及佛殿式龕門上看出,如石鐘寺第1、2、6、8號窟,這些被稱為連珠紋的數(shù)十個圓點(diǎn)依次排列在或是圓拱形,或是佛殿式的龕門上,形成了圓拱形或半圓形的曲線??啐惖撞康拈T檻、底座為直線,傳遞給觀者的也以冷峻的水平線為主導(dǎo),其原因大概是冷峻的水平線能給人一種距離感,進(jìn)入一個窟前是要讓信徒產(chǎn)生一在佛國,一在人間的這種距離感,這樣才會有敬畏感產(chǎn)生。冷峻感的底座上方端坐著具有溫暖感曲線造型的佛、菩薩等神像,這種先冷后暖的視覺對比,會使信徒產(chǎn)生眼前的神靈更加慈愛的心理作用。
人物造像基本以曲線為主要形式。不管是面部五官的線條,還是衣飾上的線條都以曲線為主,這也和人物本身形體以圓形為主有關(guān)。除了裸露在外的面部、手、腳以外的部分為衣飾,這部分占人物的絕大部分,皆以線條刻出衣紋走勢。
正是線條具有方向感這一特性才更能雕刻出衣紋的走勢、狀態(tài)甚至是質(zhì)感。以沙登菁第1號龕下層釋迦佛為例,佛像胸前袈裟的衣紋曲線從其左肩上向下垂到胸肌下部,沿胸部、腹部穿過上臂伸向背部,這讓觀者很明顯地看出衣紋的走向。其右肩上衣飾的線條為圓圈型曲線,最中間的圓圈型曲線則暗示了肩頭的結(jié)構(gòu),以此為圓心像漣漪一樣向四周蕩漾。從石鐘寺區(qū)第7號窟甘露觀音兩側(cè)的侍女身上長長的、微微帶些弧度的線條可看出長裙的下垂?fàn)顟B(tài)。也可從甘露觀音身上那柔順的線條看出衣服質(zhì)地的柔軟,從觀音左臂經(jīng)過的那條絲帶也如流水般柔順。
稍方硬的曲線和較圓潤的線條所呈現(xiàn)出的視覺狀態(tài)不同。沙登菁第1號龕上層一佛二弟子所用的線條較粗,較方硬,呈現(xiàn)出陽剛之氣,這也正符合表現(xiàn)作為男性的佛、弟子;而甘露觀音及侍女的衣紋線條的柔順度更強(qiáng),也比前者的線條要細(xì)小許多,這種柔順、細(xì)小的線條呈現(xiàn)出陰柔之氣,也正符合表現(xiàn)作為女性的菩薩。采用方硬的線條在藝術(shù)美感上會傳遞出樸拙美感,而圓柔的線條則傳遞出柔和的美感。
淺的、模糊的線條和深的、清晰的線條會傳達(dá)出整體和局部,形式和內(nèi)容之間的關(guān)系。線條是刻在形體上的線條,如果線條淺、模糊,則線所傳遞的力度便不會強(qiáng),人物的形體會更加整體,因?yàn)榫€條是表現(xiàn)形式,要刻畫的人物才是主體,是內(nèi)容。沙登菁區(qū)第3號龕一佛二弟子中主尊的線條應(yīng)該是風(fēng)化的原因,目前看上去很淺,這些模糊的線條和人物的形體融為一體。此尊佛像讓觀者首先看到的是佛,而不是線條,這是內(nèi)容大于形式的創(chuàng)作觀念,符合藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。相反,較深、清晰的線條由于深度會產(chǎn)生陰影或反光,從視覺上會加強(qiáng)線條的表現(xiàn)力度。石鐘寺區(qū)第4號龕主尊毗盧佛衣紋的線條既深又清晰,觀者便會注意到線條的存在以及線條所帶來的韻味。同為石鐘寺區(qū)第8號翕上層正中龕左右兩側(cè)壁造像以線為主要的形式要素,清晰的線條使得觀者第一眼便被人物身上的線條吸引,接下來眼睛才會注意到原來還有手、腳等部位的存在。這一類粗的、清晰的線條所帶來的表現(xiàn)力是強(qiáng)大的——線條獨(dú)特的彈性、韌性、流動性、裝飾性、圖案性的諸多特點(diǎn)得以完美呈現(xiàn)。
不同類型的線條其藝術(shù)表現(xiàn)意味不一:纖細(xì)的、柔順的、淺的、模糊的線條表現(xiàn)出陰柔的特點(diǎn);粗獷的、硬朗的、深的、清晰的線條則表現(xiàn)出樸拙、靈動、裝飾等意味。線條確實(shí)是藝術(shù)創(chuàng)作中最重要的表現(xiàn)形式要素之一,很難想象,如果劍川石窟造像中沒有使用線條這一形式要素將會是何種狀況。
點(diǎn)的運(yùn)動構(gòu)成了線,線的運(yùn)動或點(diǎn)的集合便成為了面。
在劍川石窟中,龕門的負(fù)空間、窟龕的背景、造像的背光等皆可看作為面,其中前兩種為基礎(chǔ)平面?;A(chǔ)平面就是“容納藝術(shù)作品內(nèi)容的物質(zhì)平面?;A(chǔ)平面的圖示由兩條水平線和兩條垂直線限定,這樣使它在限定的范圍內(nèi)有一個獨(dú)立的空間”〔2〕。面在整體造像中所起到的視覺作用,是它獨(dú)有的寧靜、空靈的內(nèi)在意味。面比點(diǎn)、線的面積要大。面像大海,而點(diǎn)、線就像海中的島嶼、燈塔、船只等。這個基礎(chǔ)平面更像一塊畫布,所繪景物都在這一畫布之上,以八大明王堂為例,整個殿堂的背景墻就是一個大的基礎(chǔ)平面,在這一平面之上才雕鑿出佛、弟子、明王等造像。有了這樣一個基礎(chǔ)平面,其上的人物造像才更加突出,因?yàn)槠矫鏋榭?,造像為?shí)。
面的另一視覺作用是因其形狀而傳遞出的形式美感。造像中背光的形狀有的為圓形或橢圓形,有的為葫蘆形,有的為火焰形等。不同形狀將會傳遞出不同的視覺形式美感。石鐘寺區(qū)第7號窟甘露觀音像的背光為兩個一大一小的圓形構(gòu)成的葫蘆形,圓形傳遞出圓融、通達(dá)的意味,葫蘆更是傳遞出觀音能給人們帶來福、祿的喻意。八大明王的背光皆為火焰形,明王就是光明之王,照亮眾生,解除災(zāi)厄。背光為火焰形正是應(yīng)了光明之意,傳遞出陽光、熱情之意。八大明王之一的馬頭明王頭戴馬頭形冠,坐在蓮花座之上,怒目圓睜,似要以穿透性的眼神來使信徒覺悟。他的這一形象正是通過火焰形的背光來強(qiáng)化其開啟智慧之光之意。如果沒有背光這一平面為幫襯,明王的視覺沖擊力必將驟減。
面的集合便成了體。體是雕塑最核心的形式要素。點(diǎn)線面是構(gòu)成體的基本要素,例如一個長方體是由四個面構(gòu)成,而面與面相交處為線,故可以說體是由線、面構(gòu)成。體就是具有立體性質(zhì)的形體,是三維的,不同于二維的線、面。
在現(xiàn)代藝術(shù)之父塞尚看來,世間萬物都可以被概括成幾何形體,比如方、長方、圓、橢圓、三角、圓柱及其他不規(guī)則形體,這很有道理。實(shí)際上,在劍川石窟中,造像的幾何形體化還是較為明顯——人物的頭部可看作是橢圓形體,胸肌、肚子為圓,四肢、脖頸為圓柱,底座為方,牛頭、龍頭等為不規(guī)則形體。很多頭部都被處理為橢圓形或是長方形。沙登菁區(qū)第1號龕彌勒佛與阿彌陀佛的頭部就是橢圓,或稱作雞蛋形。同為第1號龕的下層釋迦牟尼佛則更傾向于長方形,而上層一佛二弟子中的佛頭部的長方形則更加明顯。胸部、腹部、膝蓋、眼睛等為圓球形,如八大明王之大輪明王的眼睛、頭冠飾品、胸部、腹部被處理成圓球形狀,再如八大明王之大笑明王腳下的地鬼,其眼、頭飾、肩頭、胸、腹、膝蓋等部位的圓球形體感更加明顯。上半身即胸、腹部連成一體的,則被處理成長方形體的多,從第1號龕的下層釋迦牟尼佛的上身來看,其形體感較強(qiáng),前方的亮部為長方形體的正面,暗部為側(cè)面,如此一來人物的立體感便很強(qiáng)。此尊佛的上臂同為長方體,亮面為前面,暗面為側(cè)面。小臂為不規(guī)則長方體。盤起的腿部為長方體,腳也被整合在長方體的上面內(nèi)。四肢的圓柱形體非常明顯,幾乎每個造像都是如此。脖頸也被圓柱化處理,八大明王的頸部短粗,像充滿了氣一樣向外擴(kuò)張。西方現(xiàn)代雕塑大師亨利·摩爾在講述他創(chuàng)作一件女性石雕時,他是如何處理頸部的:“我的雕塑作品常常是頭部較小,我想要以此來突出身軀的強(qiáng)大和豐美。如果作品的頭部過大,這個意念便會被破壞無遺。所以,臉部(特別是頭頸處)是近似一個剛硬的圓柱體的,而不是一個柔和的女性脖頸。”〔3〕44很明顯,亨利·摩爾和劍川石窟的藝匠們都將人物的脖頸按圓柱體來雕刻,且都在雕出脖頸的內(nèi)在張力。
這種把形體概括為幾何形所產(chǎn)生的視覺效果就是簡潔、堅(jiān)定、嚴(yán)謹(jǐn)、整齊。不同的幾何體會傳遞出不同的視覺意味。具體來講,圓球靜止、內(nèi)斂;橢圓穩(wěn)定中富有變化,規(guī)則中又富有自由;方、長方體規(guī)則、呆板、嚴(yán)謹(jǐn);圓柱富有力量、運(yùn)動視覺感受。
造像的生命力正是通過不同的形體傳達(dá)出來,因?yàn)橹T如圓、橢圓、圓柱等這些幾何形體都是一個空間,被包裹住的空間。一個形體,外部包裹,而內(nèi)部的力量必然向外擴(kuò)展,如此一來,一個形體的內(nèi)在力量便誕生了。而內(nèi)在的張力正是包括石窟雕塑在內(nèi)所有以形體為形式語言要素的雕塑的生命所在。如同20世紀(jì)雕塑大師亨利·摩爾所倡導(dǎo)的那樣,“雕塑具有內(nèi)在的生命力,萬不可給人造成從較大石塊中雕出較小物體的印象,而應(yīng)該讓人感覺自身蘊(yùn)含向外擴(kuò)張的、有機(jī)的能量——一件有生命力的雕塑,是栩栩如生的、有張力的,要比石塊或木頭原體能帶給人更龐大的感覺?!薄?〕33
形體和色彩是石窟造像的兩大核心形式要素。色彩是在雕刻完形體之后才去上色,以再次提高造像的真實(shí)度。關(guān)于二者的相互關(guān)系,阿恩海姆指出:“二者都可以完成視覺的兩個最獨(dú)特的功能:它們傳達(dá)表情,它們還使我們通過對物體和情況的辨認(rèn)而獲得訊息?!墒?,形狀是一種比顏色更為有效的通訊手段;另一方面,用形狀卻不能取得顏色的表情效果?!薄?〕這段話道出了色彩在藝術(shù)創(chuàng)作中的重要性。
目前的劍川石窟和國內(nèi)大部分石窟一樣都存在著退色現(xiàn)象,即現(xiàn)在呈現(xiàn)在我們面前的這些石窟造像在開鑿之初并不是現(xiàn)在看上去沒有顏色的樣子,而是基本都被涂了一層顏色的。
劍川石窟現(xiàn)存窟龕中色彩最明顯的一窟為八大明王堂中的一佛二弟子像,色彩消退不嚴(yán)重,能看出造像的著色情況。造像頭部、手、腳等裸露出的部位雖然退色嚴(yán)重,但我們?nèi)阅軓难鄹C、耳輪、指縫等處殘留的白色印跡中,判斷當(dāng)初這些裸露的部位被涂以米白色或米黃色這類接近于皮膚的顏色。背光、基座的背景色為白色,在此基礎(chǔ)上再加涂些許淡綠、米黃色,這種淡綠正是來自佛的腿部、弟子衣飾的顏色,這種淡綠、米黃色被大面積使用后,便形成了一個整體的基調(diào),會從視覺上感受到整體和統(tǒng)一感。西方野獸派大師馬蒂斯講大量的色彩本身的表現(xiàn)力量有限,“只有當(dāng)它已經(jīng)被組織好,它的強(qiáng)度符合畫家的感情的強(qiáng)度時,它才能獲得充分的表現(xiàn)力”〔5〕。在此,綠、黃、藍(lán)等色被藝匠進(jìn)行組織,獲得了和諧的表現(xiàn)力,充分表現(xiàn)了佛國的靜謐。佛的頭髻為黑色,但并不是純黑,在國內(nèi)石窟中,頭發(fā)、頭髻使用純黑者少,這是因?yàn)轭^發(fā)的黑和皮膚的白或黃對比太強(qiáng)烈,會失去和諧感,故大都在黑色中加入土紅、赭石等顏色來降低黑色的純度。阿難的袈裟為土紅和淡綠的交替色,里層長袍為白色。迦葉的袈裟為米黃和鈷藍(lán)和交替色,里層長袍為泛白的土紅色。佛、弟子造像被涂以米白、土紅、淡綠、鈷藍(lán)等色,所傳遞給觀者的整體的色彩情感就是溫暖、平和,因?yàn)檫@幾種顏色都具有這一能量。美國藝術(shù)家?guī)炜司陀幸欢吾槍@幾種顏色的闡述:“有些色彩幾乎有著普遍的情感反應(yīng)。例如,明亮的紅色意味著火焰和危險;它是引人注目的色彩,并且從藝術(shù)的萌芽起就被這樣地使用。綠色是生長的植物色,一般包含著平靜與新鮮。藍(lán)色是天空的色彩,傾向于象征和平與安靜。黃色是陽光的色彩,暗示溫暖與喜悅。”〔6〕佛、弟子衣服的著色一般情況下是根據(jù)佛典中對佛、弟子形象的記載以及當(dāng)?shù)厮聫R內(nèi)長老、大和尚們的著衣來作為依據(jù)。
歷經(jīng)千年的劍川石窟造像,其色彩的明度、飽合度都隨著歲月的流逝而漸漸消退。千年前的石窟一定金碧輝煌,但千年后卻也有了歲月的沉淀,變得穩(wěn)重、和諧。也不會像當(dāng)年那樣色彩鮮明,搶眼,讓人興奮。今天,當(dāng)這些造像外表鮮艷的色彩逐漸退去,而漸漸露出紅砂石材質(zhì)本來的暗紅顏色時,這些造像傳遞出來更多的是平和、寧靜、溫暖,讓人心靜,能平心地去接納眼前的一切。
點(diǎn)、線、面、體、色是劍川石窟造像所采用的主要藝術(shù)形式要素,但也不僅僅局限于此。正是由于這些主要的形式要素之間共同作用才讓造像有了藝術(shù)的表現(xiàn)性。古代藝匠們通過對形式要素、物質(zhì)媒介、空間布局等外在物質(zhì)形式結(jié)構(gòu)的全面了解及不斷實(shí)踐,才更加準(zhǔn)確地塑造出了不同造像類型的藝術(shù)形象及意蘊(yùn)。
〔1〕康定斯基.康定斯基論點(diǎn)線面〔M〕.羅世平,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
〔2〕康定斯基.康定斯基藝術(shù)全集〔M〕.李正子,譯.北京:金城出版社,2012:196.
〔3〕亨利·摩爾.亨利·摩爾藝術(shù)全集〔M〕.張恒,譯.北京:金城出版社,2011.
〔4〕阿恩海姆.色彩論〔M〕.常又明,譯.昆明:云南人民出版社,1980:2.
〔5〕亨利·馬蒂斯.畫家筆記:馬蒂斯論創(chuàng)作〔M〕.錢琮平,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002:104.
〔6〕庫克.西洋名畫家繪畫技法〔M〕.杜定宇,譯.北京:人民美術(shù)出版社,1986:33.