葛林璞 劉曉倩 姚新苗★

世界衛(wèi)生組織（WHO）將肥胖定義為由于脂肪組織的脂質異?；蜻^度積累而損害健康的病理狀態(tài)［1］，并將身體質量指數(shù)（BMI）定為肥胖的診斷標準（歐美人 BMI≥30kg/㎡，中國人BMI≥28kg/㎡）。大樣本人群調查顯示BMI與身體脂肪含量、病死率（全因或心血管）顯著相關［2］。但僅選取BMI評價肥胖病存在諸多不足，譬如不同種族在稍高BMI水平（25≤BMI≤28kg/m2）的糖尿病、心血管風險存在較大差異［3］。為了更全面系統(tǒng)的認識肥胖病，西方醫(yī)學在相關研究基礎上提出了肥胖表型的概念（見表1）。這一體系范圍廣泛，涵蓋了肥胖不同階段的各種表現(xiàn)，利于我們探索肥胖發(fā)病機制，適用于評價疾病分類體系的科學性及肥胖治療手段的有效性，在國外研究中廣泛應用［4］。

表1 肥胖表型體系（節(jié)選）

中醫(yī)學認為，肥胖病發(fā)病與飲食習慣、臟腑功能密切相關。若過食肥甘，脾胃運化失常，膏脂蓄積臟腑及四肢則發(fā)為肥胖。許多中醫(yī)醫(yī)師發(fā)現(xiàn)：運用中醫(yī)中藥治療肥胖可取得理想療效，中醫(yī)治療肥胖的療效也逐漸被國內外西醫(yī)同行認可［5］。中醫(yī)學對于肥胖也有自己獨特的分類體系。有關肥胖病分型的描述最早見于《黃帝內經》：“人有肥、有膏、有肉”，即將肥胖分為“脂人”、“肉人”、“膏人”三大類別［6］。這一分類體系實際與近年來西方醫(yī)學提出的肥胖表型體系不謀而合。時至今日，《內經》肥胖分類方法仍有臨床指導意義。

“脂人”、“肉人”、“膏人”是《內經》用簡單而生動的語言描述的國人不同肥胖類型的基本資料。正如《靈樞·衛(wèi)氣失常第五十九》所述：“黃帝曰：何以度知其肥瘦？伯高曰：人有肥有膏有肉……必先別其三形，血之多少，氣之清濁，而后調之，治無失常經。是故膏人，縱腹垂腴；肉人者，上下容大；脂人者，雖脹不能大者”。依據(jù)原文描述可窺見“脂人”、“肉人”、“膏人”的特點：膏人則見“縱腹垂腴”、“皮緩”，主要特點是形體肥胖，脂肪分布集中于腰腹，多見腹部寬縱、脂肉下垂之形態(tài)，且肌膚質地綿軟，皮膚松弛；脂人則見“雖脂不能大”、“腘肉堅，皮滿”，主要特點是形體均一，無過于肥大的部位，皮肉質地中等，皮膚飽滿；肉人則見“皮肉不相離”、“身體容大”，主要特點是形體寬大，但皮肉厚實，體質壯盛。有學者曾對《內經》肥胖三型分辨指標進行過考證，選擇我國超重及肥胖人群進行橫斷面研究并得出結論：“膏人”、“脂人”、“肉人”的有效分辨度指標為上臂圍/腰圍、腰圍/大腿圍、腰圍、身高/手腕圍、腰圍/小腿圍以及腰臀比［7］。明確了《內經》肥胖三型的定義及評判標準，本文擬從肥胖表型角度評價《黃帝內經》肥胖分型的科學性及臨床指導價值，現(xiàn)闡述如下：

1 體質量

1.1 BMI 單純用BMI衡量肥胖，“脂人”、“肉人”、“膏人”三種類型均符合肥胖的診斷標準。從《黃帝內經》的原文描述中，不難看出古人對于肥胖病已經形成初步認知：肥胖病乃“肥美之所發(fā)也”，過食膏粱厚味會導致油脂積累、體重增加。并意識到肥胖是一種病理狀態(tài)，可伴發(fā)“消萍”、“仆擊”、“偏枯”、“沙厥”、“氣滿發(fā)逆”等多種并發(fā)癥。但值得關注的是，BMI達到超重以上標準并不意味此類人群屬于高危人群，反之，未達到超重標準的患者也可能具備高危因素。因而，《內經》對肥胖進行了進一步的劃分，即將肥胖分為“脂人”、“肉人”、“膏人”三種類型，這一理念在現(xiàn)代醫(yī)學的肥胖表型中也有體現(xiàn)：對于肥胖病的風險評價并不僅局限于BMI，而是多角度綜合測評。利用《內經》三型對首次接診的肥胖患者進行快速分型，可大致判斷其并發(fā)癥風險，利于制定減肥方案、指導疾病宣教側重點。

1.2 體脂分布 由于單純用BMI評價肥胖存在弊端，根據(jù)脂肪沉積在不同部位引發(fā)的并發(fā)癥發(fā)病概率差異［8］，西方醫(yī)學引進了總體脂、體脂分布、內臟脂肪含量等概念以全面評估肥胖病的風險。1956年科學家Vague首次提出肥胖患者的脂肪分布與疾病預后直接相關，這一理念在“脂人”、“肉人”、“膏人”這一分類概念中得到印證，將腹型肥胖的“膏人”與非腹部型肥胖區(qū)別開來。古代先賢觀察到非腹型肥胖者也存在不同類型，將非腹型肥胖者進一步細分為“肉人”、“脂人”?！案嗳恕币匝共糠逝譃橹饕卣?，而“脂人”、“肉人”則體形相對均一。但這一劃分仍存在不足，因為腹型肥胖者的疾病危險度并不等高，具體通過何種指標進行判別有待進一步探索。

1.3 總體脂 隨著臨床輔助檢查技術的發(fā)展，我們可通過體脂分布測量儀輕松獲取肥胖患者體內脂肪含量。臨床上存在一些肥胖患者，其體形龐大、皮肉厚實，根據(jù)BMI可劃分至肥胖范疇，但其身體內脂肪含量并不高，而是以骨骼、肌肉為重。此類患者即《內經》中所述之“肉人”?，F(xiàn)代醫(yī)學的肥胖診斷標準之一包括：總體脂≥25%者定義為肥胖［2］，故此類人群不屬于現(xiàn)代肥胖病范疇?！秲冉洝贩逝址诸悓嶋H是古人對肥胖人群的觀察總結，而這種簡單明了的分型卻涵蓋了多種現(xiàn)代醫(yī)學認為與肥胖疾病危險度密切相關的臨床指標，可用于輔助判別肥胖風險。

2 食物攝入及能量消耗

《黃帝內經》有云：“肥貴人，則高粱之疾也”。肥胖的發(fā)生與飲食、運動關系密切，當能量攝入過多或能量消耗不足，過多的能量便會以脂肪的形式存于體內而發(fā)為肥胖［9］。段娟等［10］在針對我國1267位肥胖患者的調查中發(fā)現(xiàn)：“脂人”、“肉人”的發(fā)病多集中在30歲左右，而“膏人”的發(fā)病年齡均值要年長約10～20歲左右。這一調查結果提示：目前我國肥胖病的發(fā)病年齡日趨低齡化，集中在中青年時期。作者認為造成這一現(xiàn)象的主要原因有兩個：首先，隨著年齡增長，機體的新陳代謝逐步減慢，而基礎代謝率和BMI呈負相關［11］；其次，隨著物質生活水平的提高，人們對高熱量的食物攝入不斷增長；而生產力的提升伴隨而來勞動強度下降。能量的正平衡狀態(tài)逐漸積累，最終發(fā)展為肥胖。相較于其他兩類肥胖人群，“膏人”的發(fā)病原因與飲食、運動、能量代謝相關性更密切，故臨床上治療“膏人”應更加重視調整患者飲食結構、增加運動量。此乃《內經》中強調的“和于術數(shù)也”。

3 激素和代謝

有學者經過橫斷面研究發(fā)現(xiàn)，女性肥胖者多以“膏人”類型為多。并推論出引發(fā)這一生物現(xiàn)象的原因大致有兩類：（1）由于男女兩性基礎代謝水平、激素水平等方面的差異，決定了女性體內脂肪含量天生大于男性。（2）雌激素可調整人體脂肪積聚和分布，當女性絕經后便失去了雌激素保護，更易發(fā)為膏人［10］。因此，對于女性肥胖患者，尤其是絕經期肥胖女性應更注重指導其生活調攝。但由于時代的限制，古人只能通過觀察、分類、總結來探索疾病的發(fā)生、發(fā)展、變化，《內經》中肥胖分型是基于大量人群樣本基礎上總結而來的，雖不能精細至炎癥因子、脂聯(lián)素等水平，但卻不失為一種可靠的臨床分型。日后對于肥胖三型的研究也可從炎癥因子、脂肪細胞分泌的各種代謝產物著手，進一步探索肥胖機制，更好的指導臨床。

4 合并癥

肥胖不僅僅是體重增長，更是一種病理狀態(tài)，易伴發(fā)多種疾病。肥胖病的并發(fā)癥大致可分為代謝性疾病與非代謝性疾病兩大類。而《內經》中論述的多是代謝性并發(fā)癥，《素問·通評虛實論》：“凡治消癉仆擊、偏枯痿厥、氣逆發(fā)滿，甘肥貴人，則高梁之疾也”。臨床研究同樣證實：腰臀比可預測代謝性疾病及心腦血管風險［8］，因而“膏人”較其他兩型肥胖患者存在更大疾病風險，臨床上對屬于“膏人”的肥胖患者應更注意防治并發(fā)癥。在肥胖并發(fā)癥的治療方面，《內經》也給出指導意見，認為肥胖者宜用氣味厚重的藥物，如《靈樞·論通》記載：“胃厚色黑大骨及肥者，皆勝毒；故其瘦而薄胃者，皆不勝毒也”。故《內經》肥胖分型體系不僅幫助審察肥胖預后，還可指導辨證施治，是一種值得探索的科學的分型體系。但目前的研究多集中在代謝性并發(fā)癥，日后可進一步完善不同類型肥胖患者的非代謝性并發(fā)癥的中醫(yī)防治。

5 特殊基因型

目前發(fā)現(xiàn)的人類肥胖相關基因已超過300個［12］。《靈樞·壽夭》曰：“余聞人之生也，有剛有柔，有弱有強，有短有長，有陰有陽?！斌w現(xiàn)人之初生之時基因強大的決定作用?！鹅`樞·陰陽二十五人》對肥胖還有下述描繪：“土形之人.其人黃色、圓面、大頭、美肩背、大腹、美股脛、小手足、多肉.水形之人.大頭、小肩、大腹.”此處提及的“土形之人”、“水形之人”均是遺傳形成。由此說明了中醫(yī)所述先天稟賦（遺傳體質）與均一性肥胖或腹型肥胖相關。

6 總結

仝小林教授及其團隊就《內經》肥胖三型進行了大量的基礎研究，并最終總結出判別《內經》肥胖三型的有效指標［10］，為臨床判讀《內經》肥胖分型提供了可靠依據(jù)。肥胖表型體系是現(xiàn)代醫(yī)學在大量研究總結基礎上形成的新的肥胖分類體系，可全面評價肥胖病的各個種類及階段，是一種較為科學的評價體系。在此基礎上，本文試利用肥胖表型體系評價《內經》肥胖分型體系，并得出結論：《內經》肥胖分型體系是一種值得探索的科學分類體系，不僅能有效的判別疾病風險，指導肥胖辨證施治，還強調干預患者生活方式的重要性?！秲冉洝贩逝秩偷膭澐痔貏e涵蓋了現(xiàn)代肥胖發(fā)生的飲食、運動等主要病因，集中突出了目前國人肥胖出現(xiàn)的主要體征，與現(xiàn)代醫(yī)學中強調脂肪分布差異對肥胖有重大影響的觀點相一致，帶有肥胖辨證分型和治療的特殊涵義，對肥胖的預后預測判斷具有前瞻性的價值，能夠為中醫(yī)預防治療肥胖起到很好的橋梁作用。同時對于現(xiàn)代醫(yī)學肥胖的分型也是一種有益的科學補充、細化和發(fā)展，是從多角度詮釋其現(xiàn)實臨床意義之所在。在臨床運用時，肥胖三型提示對于較低的BMI水平即有顯著的腹型肥胖（即存在腹部脂肪堆積和脂肪分布異常）與體重正常的“隱匿性腹型肥胖”或者可以稱為“小膏人”的這一類危險人群應該被更加重視起來。但對于《內經》肥胖三型激素、代謝水平的研究有待完善，日后對于此分型體系的研究可從該角度著手，為探索肥胖的發(fā)病機制及治療方法提供新的突破口。

［1］ Eveleth,Phyllis B．Physical status: the use and interpretation of anthropometry．Report of a WHO Expert Committee．World Health Organization Technical Report,1996,8(6):786-787．

［2］ Troiano RP．The relationship between body weight and mortality: a quantitative analysis of combined information from existing studies．International Journal of Obesity,1996,20(1):63-75．

［3］ WHO Expert Consultation．Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies．Lancet,2004,363(9403):157-163．

［4］ Clément K,Sorensen T．Obesity:Genomics and Postgenomics．Genomics & Postgenomics,2013,22:600．

［5］ Sui Y, Zhao Y, Wong VC,et al． A systematic review on use of Chinese medicine and acupuncture for treatment of obesity．Obesity Reviews An Official Journal of the International Association for the Study of Obesity,2012,13(5):409-430．

［6］ 姚慧蓉,李新平,龔循生．辨證分型治療肥胖癥臨床觀察．新中醫(yī),2013,45(10):29-30．

［7］ 段娟,仝小林,冀博文,等．《內經》肥胖三型判別標準的探索與研究．中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2010,5:401-404．

［8］ 丘小霞,鄭陳光,杜娟,等．肥胖指標在研究心血管危險因素中的意義．中國心血管雜志,2011,16(2):93-96．

［9］ 李米環(huán),李國強．能量代謝指標定量評價肥胖的方法學研究．現(xiàn)代預防醫(yī)學,2008,35(24):4803-4805．

［10］ 段娟,仝小林．《內經》肥胖三型的影響因素．江蘇中醫(yī)藥,2010,42(2):9-11．

［11］ 劉燕萍,陳偉,毛德倩,等．間接測熱法測定北京成年居民基礎代謝率及與身體成分的相關性．協(xié)和醫(yī)學雜志,2013,4(1):11-14．

［12］ 陳世偉,張立實,張紅敏．基因多態(tài)性與肥胖發(fā)生的關系．中華預防醫(yī)學雜志,2005,39(1):59-62．

［13］ Clement K,Boutin P,Froguel DP．Genetics of Obesity．American Journal of Pharmacogenomics,2002,2(3):177-187．