據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道,當(dāng)天紐約曼哈頓最高州級(jí)法院認(rèn)定,殺害雇主家兩名子女的保姆謀殺罪名成立,55歲的保姆奧特加將于下月14日接受最終判決。此案已經(jīng)延宕了好幾年,一直牽動(dòng)著紐約市民的心弦,因?yàn)樵S多紐約市民跟受害人克里姆一家一樣,都因?yàn)楣ぷ鲉?wèn)題而不得不請(qǐng)保姆照顧家人。
報(bào)道稱(chēng),2012年10月25日,因?qū)ぷ髁刻蠖纳粷M,奧特加持刀殺害雇主年僅6歲和2歲的一雙兒女。女主人下午回家發(fā)現(xiàn)自己孩子身中數(shù)刀死在浴室內(nèi),此時(shí),奧特加則試圖持刀自刎,最后僅受傷。檢方起訴奧特加謀殺,辯方雖承認(rèn)奧特加殺人,但強(qiáng)調(diào)保姆一直存在嚴(yán)重心理疾病,因此謀殺罪名不成立。
本案陪審團(tuán)的12名陪審員聽(tīng)取案情后,都對(duì)雇主一家的遭遇深感同情。其中一名男陪審員眼含熱淚表示:“作為兩個(gè)孩子的父親,我真的無(wú)法想象失去孩子的痛苦?!?/p>
當(dāng)然,認(rèn)定罪名并不能只靠感情用事。為了反駁心理疾病一說(shuō),檢方拿出了奧特加在殺害雇主孩子前已預(yù)先有所準(zhǔn)備的證據(jù),包括把自己值錢(qián)的東西交給親友,用于撫養(yǎng)自己的孩子等,這種安排顯然與精神病人病情發(fā)作時(shí)的作為不符。此外,檢方還聘請(qǐng)了精神病專(zhuān)家分析了奧特加的精神狀況,專(zhuān)家認(rèn)定,奧特加確實(shí)存在焦慮和抑郁的狀況,但還算不上精神病人?!?/p>
(甄翔)