考慮DG接入影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偰Ｐ?/h1>
2018-04-24 00:54:40歐陽森梁偉斌
電力系統(tǒng)自動化 2018年8期
黃 湘, 歐陽森, 梁偉斌
(華南理工大學(xué)電力學(xué)院, 廣東省廣州市 510640)
0 引言
大量分布式電源(distributed generator,DG)的并網(wǎng)在很大程度上會改變系統(tǒng)電壓分布與潮流走向[1-3],使線損變化更為復(fù)雜(線損增加或降低),導(dǎo)致線損分?jǐn)偤茈y保證科學(xué)、公平地在各發(fā)電節(jié)點與負(fù)荷節(jié)點間進行[4],也沒有合適的獎懲機制,DG并網(wǎng)經(jīng)濟效益不能得到真實的反映。從經(jīng)濟運行[5]的角度進一步細(xì)化分析DG并網(wǎng)后的線損分?jǐn)偸且粋€尚未討論過的內(nèi)容,本文將對此展開討論。
針對電網(wǎng)線損分?jǐn)倖栴},國內(nèi)外已有大量的研究,但是對考慮分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)線損分?jǐn)倖栴}的研究卻較少。文獻[6-7]僅分析了DG接入位置、接入容量對配電網(wǎng)線損的影響規(guī)律,沒有涉及線損分?jǐn)倖栴}的研究。文獻[8]所提的含DG放射狀配電網(wǎng)線損分?jǐn)偡椒▋H能計算配電網(wǎng)低負(fù)荷、中等負(fù)荷或滿負(fù)荷水平下,額定容量的DG接入后的線損分?jǐn)偨Y(jié)果,未考慮DG并網(wǎng)功率變化對配電網(wǎng)線損的影響,無法體現(xiàn)DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行程度;文獻[9]提出基于貢獻因子的線損分?jǐn)偡椒?將DG接入前的網(wǎng)損分給用戶或供應(yīng)商,將DG接入引起的網(wǎng)損變化量全部分給DG;文獻[10]在考慮節(jié)點價格、節(jié)點因子及節(jié)點盈余等因素的基礎(chǔ)上,利用交易盈余彌補線損成本,從而降低電價,激勵DG的發(fā)展。這兩種方法雖能提供配電網(wǎng)運行的經(jīng)濟信號,但分?jǐn)傔^程沒有考慮DG并網(wǎng)功率、并網(wǎng)位置變化對配電網(wǎng)負(fù)載率及運行狀態(tài)的影響,線損分?jǐn)偨Y(jié)果難以反映DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益。
潮流追蹤法可用于明確發(fā)電機、負(fù)荷與線路三者在電力系統(tǒng)某一運行狀態(tài)下的功率分布關(guān)系[11],主要應(yīng)用于電力市場環(huán)境下的網(wǎng)損分?jǐn)倖栴}[12-15]。目前僅文獻[4]將潮流追蹤算法應(yīng)用于含DG的配電網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)傊?分?jǐn)傔^程清晰且透明,符合常規(guī)思維,但此法仍無法計及DG并網(wǎng)對配電網(wǎng)負(fù)載率及經(jīng)濟運行的影響,難以為DG的并網(wǎng)提供足夠的獎懲激勵。
DG接入會增加配電網(wǎng)線損分?jǐn)偟膹?fù)雜度,但將DG接入后配電網(wǎng)偏離或進入經(jīng)濟運行區(qū)間作為切入點討論則可簡化線損分?jǐn)偟姆治觥１疚臄M將DG接入前后配電網(wǎng)負(fù)載率的變化納入線損分?jǐn)傊?DG并網(wǎng)消納電網(wǎng)負(fù)荷功率,一定程度上會使原有配電網(wǎng)及配電變壓器的負(fù)載率發(fā)生變化,從而導(dǎo)致整個配電網(wǎng)運行在不同的負(fù)載區(qū)間。
綜上,本文綜合考慮某一特定時間段內(nèi),DG并網(wǎng)給中壓配電網(wǎng)負(fù)載率帶來的變化,提出考慮DG接入影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偡椒āＪ紫?本文通過構(gòu)建配電網(wǎng)的損耗與運行時間的關(guān)系函數(shù),微分求導(dǎo)得到某一時間段內(nèi)配電網(wǎng)的期望運行時間,即經(jīng)濟運行時間;其次,針對DG的接入,基于等效容量法提出了含DG的配電網(wǎng)等效電阻的計算思路,確定運行在各個時間段的配電網(wǎng)所屬的負(fù)載區(qū);然后,按照DG接入前后所屬負(fù)載區(qū)的不同,分析產(chǎn)生原因,形成不同的DG并網(wǎng)場景,為DG的線損分?jǐn)傇O(shè)置不同的獎懲系數(shù),修正潮流追蹤算法求得的DG線損分?jǐn)傠娏?從而激勵DG往降損方向發(fā)展;最終以實例計算驗證所提方法的合理性。
1 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域的確定
1.1 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間
變壓器經(jīng)濟運行是指在確保供電安全可靠及滿足供電量需求的基礎(chǔ)上,對變壓器進行合理配置,充分發(fā)揮變壓器功能,使得損耗最小的運行方式[16]。但實際配電網(wǎng)損耗包括變壓器損耗和線路損耗兩部分,且在中低壓配電網(wǎng)中,線路損耗在配電網(wǎng)損耗中占有極其重要的一部分,不可忽略。而且,配電網(wǎng)經(jīng)濟運行是實現(xiàn)電力系統(tǒng)節(jié)能降損的重要保證[17]。因而本文引入了配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的概念。
配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間是指配電網(wǎng)供電量一定的情況下,配電網(wǎng)網(wǎng)損最低時所對應(yīng)的經(jīng)濟運行時間,這是與經(jīng)濟運行負(fù)荷Sec相對應(yīng)的概念。為求配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間,需先建立配電網(wǎng)網(wǎng)損與運行時間的函數(shù)。本文采用等值電阻法[18],將配電網(wǎng)線路電阻和變壓器電阻等值為配電網(wǎng)電阻,利用流經(jīng)該配電網(wǎng)的總有功和無功電量折算總均方根電流,進而求解該配電網(wǎng)的等值電能損耗。
配電網(wǎng)的損耗隨配電網(wǎng)運行負(fù)荷的改變而改變,配電網(wǎng)的網(wǎng)損由兩部分組成:一部分是配電網(wǎng)的配電變壓器的鐵芯上的損耗,即固定損耗(鐵耗);另一部分是電流流過配電線路和配電變壓器上的損耗,直接與配電網(wǎng)的運行負(fù)荷相關(guān),即可變損耗(銅耗)。總損耗為兩者之和,計算公式如下:
(1)
把一天分成多個T時間段分別進行計算(后文中取T=1 h),且在電網(wǎng)的計量自動化系統(tǒng)中較容易采集到測量點在T時間段的電網(wǎng)供電量Ws,為方便計算,將式(1)中的功率SL以電量Ws等效替代。式(1)中SL為計算期t時間段內(nèi)的平均運行負(fù)荷,即SL=Ws/t。因此,式(1)的第二項可簡化為:
(2)
式中:Ws為供電時間t內(nèi)電網(wǎng)的供電量。
結(jié)合式(1)和式(2),在系統(tǒng)供電量Ws=SLt一定時,配電網(wǎng)總網(wǎng)損的計算公式可修改為:
(3)
將式(3)的配電網(wǎng)總網(wǎng)損對t求導(dǎo),令其為0,則當(dāng)配電網(wǎng)網(wǎng)損取最小值時,其對應(yīng)的最佳運行時間,即配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行時間為:
(4)
當(dāng)某段時間內(nèi)已知的是配電網(wǎng)的有功供電量Wp和功率因數(shù)cosφ時,上式可改寫為:
(5)
(6)
DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)供電量Wp與配電網(wǎng)等值電阻Req分別作如下處理。
1)DG并網(wǎng)前
Wp即為配電網(wǎng)電源側(cè)的供電量大小;配電網(wǎng)等值電阻Req的求解參考文獻[19]。
2)DG并網(wǎng)后
DG接入后,由于系統(tǒng)負(fù)荷需求變化仍與并網(wǎng)前相同,而DG并網(wǎng)位置及并網(wǎng)容量的變化會時刻改變著配電網(wǎng)原有發(fā)電機出力。為計算簡便,本文提出以下幾點假設(shè):①配電網(wǎng)的線損率較低,認(rèn)為配電網(wǎng)的供電量近似等于系統(tǒng)負(fù)荷消耗電量之和;②忽略DG接入對配電網(wǎng)電壓的影響。故某一時間段內(nèi)含DG的配電網(wǎng)供電量等于該時間段內(nèi)配電網(wǎng)的有功負(fù)荷曲線同DG有功出力曲線與橫軸圍成的面積之差。
另外,由于DG的出力間斷且不穩(wěn)定,DG發(fā)電量不一定時時刻刻與升壓配電變壓器容量成正比,所以不能像普通用戶一樣按照配電變壓器容量“分享”總均方根電流。因而,本文采用等效容量法計算含DG的配電網(wǎng)等效電阻。等效容量指DG出力同配電網(wǎng)中其余配電變壓器容量相比較產(chǎn)生的一種等效值。DG根據(jù)此等效容量和其余配電變壓器一起參與分配首端均方根電流,所得值恰好等于DG本身均方根電流Iifs;而其余配電變壓器在分配首端均方根電流時也將考慮DG等效容量。
設(shè)配電網(wǎng)T時間段內(nèi)首端均方根電流為Ijf0,記分布式電源等效容量為Ss,則根據(jù)等效容量定義,可通過式(7)計算Ss。
(7)
式中:m為配電變壓器的數(shù)量;Iifs為DG端口注入的均方根電流,可通過統(tǒng)計DG各個時間段的出力獲得,計算公式如式(8)所示。
(8)
從而考慮DG并網(wǎng)后的配電線路等值電阻RL和配電變壓器線圈等值電阻RT分別為:
(9)
(10)
Req=RL+RT
(11)
式中:Si為第i臺配電變壓器的額定容量;ΔPki為第i臺配電變壓器的額定負(fù)載損耗;Rj為第j條配電線路的電阻;mj為第j條配電線路后面掛的配電變壓器臺數(shù)(此處把DG等效容量Ss當(dāng)做其中一個配電變壓器);n為全網(wǎng)配電線路數(shù)目。
1.2 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域
根據(jù)式(5)可以求得DG接入前后配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行時間tec,如圖1所示。但由于配電網(wǎng)負(fù)荷時刻發(fā)生變化，且當(dāng)DG接入后,其出力也會隨天氣、日照和溫度的變化而變化,具有波動性和不規(guī)則性,這樣讓配電網(wǎng)運行在某一個經(jīng)濟運行點顯然是不合理的,不具有現(xiàn)實意義。因而本文提出了“定ΔW法”的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域的確定方法。
該法主要通過給定系統(tǒng)所允許的“趨優(yōu)網(wǎng)損差值ΔW”來確定配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)間,其中ΔW表示區(qū)間內(nèi)各運行點處的網(wǎng)損值相對最佳經(jīng)濟運行點的理論最小網(wǎng)損Wmin的增量,取值可以由下式確定:
ΔW=θWmin
(12)
式中:θ稱為“趨優(yōu)代價”,用來表征該區(qū)間內(nèi)各運行點處的網(wǎng)損值相對最佳經(jīng)濟運行點的理論最小網(wǎng)損Wmin的最大增量的百分比,且θ的取值根據(jù)具體節(jié)能需求可人為設(shè)定,一般在3%～5%之間變化。顯然,當(dāng)θ足夠小時則可認(rèn)為系統(tǒng)處于令人“滿意”的或者是較為經(jīng)濟的運行狀態(tài)。
圖1 系統(tǒng)供電量為Ws時的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域劃分Fig.1 Classification of economical operation range fordistribution network when system power supply is Ws
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[t1,t2],則表明該配電網(wǎng)處于經(jīng)濟運行區(qū)域,負(fù)荷大小與電網(wǎng)設(shè)備相匹配,配電網(wǎng)損耗較低,經(jīng)濟效益最佳。
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[0,t1],則表明該配電網(wǎng)處于重載區(qū),負(fù)荷過重,導(dǎo)致實際運行時間在經(jīng)濟運行區(qū)域以下,配電網(wǎng)損耗也相對較高。
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[t2,∞],則該配電網(wǎng)處于輕載區(qū),負(fù)荷與配電網(wǎng)設(shè)備不相匹配,配電網(wǎng)投入資源過多,有所浪費,損耗也較高。
2 考慮配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偰Ｐ?/h2>
本文在潮流追蹤算法計算DG網(wǎng)損分?jǐn)偭康幕A(chǔ)上,綜合考慮DG接入對配電網(wǎng)線損和負(fù)載率造成的影響,將配電網(wǎng)分為輕載區(qū)、經(jīng)濟區(qū)及重載區(qū),分析DG接入前后配電網(wǎng)所處負(fù)載區(qū)間發(fā)生變化的原因,形成不同的DG并網(wǎng)運行場景,并針對各個場景提出相應(yīng)的線損分?jǐn)偑剳痛胧?以此來量化DG接入之后對配電網(wǎng)的影響,為DG的并網(wǎng)規(guī)劃提供有效依據(jù),激勵DG往降損方向發(fā)展。
2.1 潮流追蹤算法
潮流追蹤法是電力市場中一種重要的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?它根據(jù)節(jié)點功率比例分配原則求解每個節(jié)點的注入功率是如何在功率流出支路上分配的問題[4]。由于網(wǎng)損是發(fā)電機和負(fù)荷共同造成的,本著“誰使用誰支付”的原則,雙方應(yīng)共同承擔(dān)配電網(wǎng)產(chǎn)生的損耗,根據(jù)順流和逆流追蹤技術(shù)使負(fù)荷和發(fā)電機各承擔(dān)一半的網(wǎng)損。本文根據(jù)潮流追蹤將線損分給DG、供電公司和用戶,具體算法步驟詳見文獻[4],線損分?jǐn)偨Y(jié)果將為下文線損分?jǐn)偭康男拚c對比分析奠定基礎(chǔ)。
2.2 DG并網(wǎng)運行場景分析
根據(jù)第1節(jié)的分析計算,可以得到DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處的運行區(qū)間。針對并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)間發(fā)生變化的現(xiàn)象,本文具體分析其變化原因,并形成相應(yīng)的DG并網(wǎng)運行場景,為后文線損分?jǐn)偑剳痛胧┑闹贫ㄌ峁├碚摶A(chǔ)。DG并網(wǎng)運行場景分析結(jié)果如表1所示。
表1 DG并網(wǎng)運行場景分析Table 1 Analysis of operation scenes of distribution network connected with DG
上述DG并網(wǎng)運行場景的定義如下。
場景1:DG并網(wǎng)前,配電網(wǎng)處于重載狀態(tài),DG的接入提高了配電網(wǎng)總有功出力,緩解了負(fù)荷需求壓力,轉(zhuǎn)為經(jīng)濟區(qū)運行。
場景2:原配電網(wǎng)處于經(jīng)濟運行狀態(tài),DG的接入導(dǎo)致配電變壓器負(fù)載率降低,使得系統(tǒng)原有功出力和配電設(shè)備得不到充分利用,偏離經(jīng)濟區(qū)運行。
場景3:針對原配電網(wǎng)重載運行的情況,大量DG并網(wǎng),導(dǎo)致配電網(wǎng)原有線路輸送功率大幅度減小,直接從重載區(qū)轉(zhuǎn)為輕載區(qū)運行。
由于DG投建規(guī)劃中會綜合考慮系統(tǒng)原有功出力以及區(qū)域負(fù)荷需求等因素,一般不會出現(xiàn)場景3,因而在后文具體線損分?jǐn)傊写藞鼍安挥枰钥紤]。而針對場景1和場景2,DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)間發(fā)生了巨大改變,在線損分?jǐn)傊袘?yīng)重點關(guān)注。
2.3 線損分?jǐn)偭康男拚嬎?/h3>
為合理評估DG接入配電網(wǎng)所帶來的經(jīng)濟效益,掌握其對配電網(wǎng)及配電網(wǎng)線損的影響,并將影響合理地體現(xiàn)在線損分?jǐn)傊?本文在潮流追蹤計算DG線損分?jǐn)偭康幕A(chǔ)上,分別針對場景1和場景2對DG線損分?jǐn)偺岢鱿鄳?yīng)的獎懲措施。其中,針對場景1,配電網(wǎng)在DG并網(wǎng)后由重載狀態(tài)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟運行狀態(tài),理應(yīng)對此場景下運行的DG給予一定的獎勵;相反,場景2中,DG并網(wǎng)后的配電網(wǎng)偏離經(jīng)濟運行區(qū)間運行,配電網(wǎng)線損變化或許不明顯,但會導(dǎo)致配電網(wǎng)原有出力大幅度降低,有可能出現(xiàn)線損率高于并網(wǎng)前的狀況,為激勵DG向降損方向發(fā)展,促進含DG配電網(wǎng)的經(jīng)濟高效運行,應(yīng)對此場景下的DG進行懲罰。
假設(shè)一天時間內(nèi),DG運行在場景1的小時數(shù)為a,運行在場景2的小時數(shù)為b,即DG應(yīng)受到獎勵的小時數(shù)為a,受到懲罰的小時數(shù)為b。本文將獎懲系數(shù)H定義為:
(13)
式中:c為獎勵或懲罰的小時數(shù),當(dāng)對DG進行獎勵時,取a,對DG進行懲罰時,取b;r為根據(jù)專家經(jīng)驗制定的獎懲力度系數(shù),其表征獎勵或懲罰的力度。具體實施過程中,r的取值可根據(jù)供電公司與DG用戶協(xié)商后制定。為激勵DG往增加經(jīng)濟運行區(qū)域的方向發(fā)展,即增加獎勵小時數(shù),減小懲罰小時數(shù),決策者可針對獎勵(或懲罰)小時數(shù)的大小進行不同層級的獎懲激勵,獎懲力度系數(shù)r的取值可參考表2。
表2 獎懲力度系數(shù)的取值Table 2 Values of coefficients of rewards and punishment
假設(shè)根據(jù)潮流追蹤算法求得在一天中第i小時的DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量為Xi,則根據(jù)本分?jǐn)偡桨傅姆治龊?第i小時DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量Yi應(yīng)為:
(14)
(15)
Yi>0,表明此時間段DG的接入將要承擔(dān)大小為Yi的線損量;Yi<0,表明此時間段DG的接入促進了配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行,對其進行獎勵,補償DG大小為Yi的線損量。
最后,依據(jù)式(15)可疊加計算得到一天(或一個月)DG應(yīng)分?jǐn)偟木W(wǎng)損電量。
3 實例分析
以某地區(qū)實際運行的中壓配電網(wǎng)線路為例,應(yīng)用文中模型對分布式電源應(yīng)分?jǐn)偟木€損進行計算分析,其中該配電網(wǎng)線路電壓等級為10 kV,功率因數(shù)取0.95,共有22個節(jié)點、23條線路、9個變壓器,具體的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖2所示。經(jīng)過整理得到模型中線路參數(shù)和變壓器分別如附錄A表A1和表A2所示。本案例假設(shè)在節(jié)點11處接入額定容量為600 kW、功率因數(shù)為0.95的分布式光伏電源。
圖2 某中壓配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱DFig.2 Network topology of a medium voltage distribution network
以典型日為例,通過收集上述中壓配電網(wǎng)和分布式光伏電源典型日的相關(guān)負(fù)荷數(shù)據(jù),并對其進行數(shù)據(jù)處理,取1 h為一個時間段進行分析,得到如表3所示各微時段的配電網(wǎng)負(fù)荷有功出力和DG有功出力,其中,1～6 h和19～24 h的光照強度較弱,實測光伏出力近似為0。
表3 DG接入前后中壓配電網(wǎng)運行區(qū)間判斷Table 3 Judgement of operation range for medium voltage distribution network before and after access of DG
根據(jù)第1節(jié)介紹的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域確定方法得到一天(24 h)內(nèi)DG并網(wǎng)前后該中壓配電網(wǎng)所處的負(fù)載區(qū)間,具體結(jié)果見表3。
分析表3可得到如下結(jié)論。
1)該配電網(wǎng)一天內(nèi)存在3 h從經(jīng)濟運行區(qū)間偏離到輕載區(qū)間,即第7～9 h,原本中壓配電網(wǎng)負(fù)荷就較低,投入了光伏電源后電網(wǎng)的出力進一步降低,導(dǎo)致原有配電網(wǎng)的有功出力和配電設(shè)備不能得到有效的利用,線損雖然有所減小,但是線損率由DG并網(wǎng)前的1.27%,1.25%,1.24%變?yōu)椴⒕W(wǎng)后的1.42%,1.63%,2.29%,線損率有所上升。
2)該配電網(wǎng)一天內(nèi)存在1 h由重載區(qū)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟運行區(qū)間,即第12 h,原配電網(wǎng)負(fù)荷比較重,處于重載運行狀態(tài),投入了光伏電源后電網(wǎng)的出力有所降低,從原本的重載運行狀態(tài)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟運行狀態(tài),改善了配電網(wǎng)的運行狀態(tài),配電網(wǎng)損耗也由原來的11.02 kW降為DG并網(wǎng)后的8.68 kW,與理論分析相符。
因而,在第7～9 h,DG運行在場景2,理應(yīng)對此場景下的DG進行懲罰,懲罰的小時數(shù)b=3,表征獎勵或懲罰力度的獎懲力度系數(shù)rb=2;同理,在12 h,DG運行在場景1,應(yīng)對此場景下的DG進行獎勵,獎勵的小時數(shù)a=1,獎懲力度系數(shù)ra=1。根據(jù)式(13)可知,本算例中的獎懲系數(shù)H為:
(16)
接下來,在潮流追蹤法的基礎(chǔ)上,根據(jù)式(14)對各時段DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損量進行修正,附錄A表A3為各微時段兩種方法計算的DG具體線損分?jǐn)偨Y(jié)果。如附錄A表A3所示,在第7～9 h,DG線損分?jǐn)偭糠謩e由潮流追蹤法下的0.23,0.57,1.43 kW修正為0.29,0.71,1.79 kW;在第12 h,DG線損分?jǐn)偭坑?.73 kW修正為2.62 kW,說明此時DG的投入有利于配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行,在此時間段應(yīng)適當(dāng)鼓勵投入DG。
最終,根據(jù)微時段的時間疊加,得到兩種方法計算下的典型日DG網(wǎng)損分?jǐn)傠娏亢头謹(jǐn)偙壤?其中潮流追蹤法計算下的典型日DG線損分?jǐn)傠娏繛?8.58 kW·h,分?jǐn)偙壤秊?0.82%;而采用本文所提方法計算求得的DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量為19.03 kW·h,分?jǐn)偙壤_(dá)11.08%,略大于潮流追蹤法。因為在本算例模型中,需要懲罰的時間為3 h,大于需要獎勵的時間1 h,故總體而言應(yīng)懲罰DG,使其多分?jǐn)偩W(wǎng)損,符合電力市場的經(jīng)濟激勵機制要求。
綜上所述,本文所提線損分?jǐn)偰Ｐ头治隽薉G接入對配電網(wǎng)負(fù)載率的影響,通過判斷DG影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行的程度,進而可有針對性地采取一定的獎懲措施,該方法可提供電網(wǎng)經(jīng)濟運行的信號,為含DG配電網(wǎng)建立有效的經(jīng)濟激勵機制;另一方面,DG線損分?jǐn)偨Y(jié)果可衡量DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益,激勵DG并網(wǎng)向降損方向發(fā)展,指導(dǎo)DG的并網(wǎng)規(guī)劃。
4 結(jié)語
本文在潮流追蹤法分?jǐn)偩W(wǎng)損的基礎(chǔ)上,針對DG的接入,考慮配電網(wǎng)運行區(qū)域的變化建立線損分?jǐn)偰Ｐ?引入配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的概念,并設(shè)計了基于等值電阻法求解配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的方法。其中,含DG配電網(wǎng)等值電阻采用等值容量法求解,從而確定各時間段DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)域。分析了DG接入前后配電網(wǎng)所屬區(qū)域的不同,形成相應(yīng)的DG并網(wǎng)運行場景,并對各場景下運行的DG采取一定的獎懲措施,以此量化DG接入對配電網(wǎng)負(fù)載率的影響,符合含DG配電網(wǎng)線損合理化分?jǐn)偟囊蟆?/p>
綜上,考慮DG接入影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偰Ｐ筒粌H繼承了潮流追蹤法分?jǐn)偩W(wǎng)損的優(yōu)點,還綜合考慮了配電網(wǎng)潮流分布與DG接入影響配電網(wǎng)所處運行區(qū)域的情況,線損分?jǐn)偨Y(jié)果既可真實地體現(xiàn)DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益,激勵DG向降損方向發(fā)展,為DG的投建規(guī)劃提供指導(dǎo)依據(jù);同時也有利于建立電力市場的經(jīng)濟激勵機制。以某地區(qū)實際運行的線路為例進行分析,驗證了模型的合理性,具有潛在的推廣價值。
值得思考的是,本文所提的獎懲措施是一種簡單易行的獎懲方法,但該方法受人為制訂的獎懲力度系數(shù)r取值影響較大,可能會引起供電公司與DG用戶的爭議。因此,如何設(shè)置一個更公平、合理、能被普遍接受的獎懲措施是下一步需要研究的內(nèi)容之一。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx)。
參考文獻
[1] 王建,李興源,邱曉燕.含有分布式發(fā)電裝置的電力系統(tǒng)研究綜述[J].電力系統(tǒng)自動化,2005,29(24):90-97.
WANG Jian, LI Xingyuan, QIU Xiaoyan. Power system research on distributed generation penetration[J]. Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(24): 90-97.
[2] 郭春菊.分布式電源接入對配電網(wǎng)運行的影響[D].上海:上海交通大學(xué),2013.
[3] 梁才浩,段獻忠.分布式發(fā)電及其對電力系統(tǒng)的影響[J].電力系統(tǒng)自動化,2001,25(12):53-55.
LIANG Caihao, DUAN Xianzhong. Distributed generation and its impact on power system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2001, 25(12): 53-55.
[4] 王義賀.含分布式發(fā)電的配電網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄑ芯縖D].北京:華北電力大學(xué),2013.
[5] 馬麗葉,盧志剛,胡華偉.基于區(qū)間數(shù)的城市配電網(wǎng)經(jīng)濟運行模糊綜合評價[J].電工技術(shù)學(xué)報,2012,27(8):163-171.
MA Liye, LU Zhigang, HU Huawei. A fuzzy comprehensive evaluation method for economic operation of urban distribution network based on interval number[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2012, 27(8): 163-171.
[6] 王金喜.基于改進的潮流跟蹤算法的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄑ芯考皯?yīng)用[D].大慶:東北石油大學(xué),2013.
[7] 李健,林聲宏,肖勇,等.分布式電源對低壓配電網(wǎng)線損影響的研究[J].電器與能效管理技術(shù),2015(5):49-52.
LI Jian, LIN Shenghong, XIAO Yong, et al. Research on the influence of distributed generation to low voltage distribution network line loss[J]. Electrical & Energy Management Technology, 2015(5): 49-52.
[8] JAGTAP K M, KHATOD D K. Distribution loss allocation technique with distributed generations[C]// National Power Systems Conference (NPSC), December 19-21, 2016, Bhubaneswar, India: 5p.
[9] 涂有慶,吳政球,黃慶云,等.基于貢獻因子的含分布式發(fā)電配網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)俒J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(20):86-89.
TU Youqing, WU Zhengqiu, HUANG Qingyun, et al. Contribution factor based network loss allocation for distribution network containing distributed power generation[J]. Power System Technology, 2008, 32(20): 86-89.
[10] 曾鳴,馬少寅,王蕾,等.基于分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)線損分?jǐn)偠▋r模型[J].華東電力,2011,39(12):1965-1968.
ZENG Ming, MA Shaoyin, WANG Lei, et al. Loss allocation pricing model for distribution network with distributed generation[J]. East China Electric Power, 2011, 39(12): 1965-1968.
[11] 王一楓,郭創(chuàng)新,王越.一種基于等值導(dǎo)納矩陣運算的潮流追蹤解析算法[J].中國電機工程學(xué)報,2015,35(5):1127-1134.
WANG Yifeng, GUO Chuangxin, WANG Yue. An analytical algorithm of complex power tracing based on equivalent admittance matrix operation[J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(5): 1127-1134.
[12] ABDELKADER S M. Transmission loss allocation through complex power flow tracing[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2007, 22(4): 2240-2248.
[13] 王功濤,傅書逷.采用潮流跟蹤法的輸電費分?jǐn)偹惴╗J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(9):25-27.
WANG Gongtao, FU Shuti. Allocation of transmission charges using load flow tracing method[J]. Automation of Electric Power Systems, 2004, 28(9): 25-27.
[14] ADHIP, THUKARAM D, GURRALA G. Loss allocation based on active power flow tracing[C]// National Power Systems Conference (NPSC), December 19-21, 2016, Bhubaneswar, India: 5p.
[15] 張言濱.基于改進潮流追蹤的網(wǎng)損分?jǐn)倖栴}的研究[D].長春:東北電力大學(xué),2008.
[16] 朱柳慧,盛戈皞,白萬建,等.考慮熱點溫度的并列變壓器經(jīng)濟安全優(yōu)化運行策略[J].電力自動化設(shè)備,2013,33(10):95-100.
ZHU Liuhui, SHENG Gehao, BAI Wanjian, et al. Economic and safe operation of parallel transformer considering hottest-spot temperature[J]. Electric Power Automation Equipment, 2013, 33(10): 95-100.
[17] 馬麗葉,盧志剛,朱連波.基于證據(jù)融合理論的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行指標(biāo)權(quán)重的閉環(huán)計算方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(10):110-116.
MA Liye, LU Zhigang, ZHU Lianbo. A closed-loop approach to calculate economical operation indices of distribution network based on dempster-shafer evidence theory[J]. Power System Technology, 2011, 35(10): 110-116.
[18] 管霖,邱生敏.配電網(wǎng)規(guī)劃網(wǎng)架的線損理論評估方法[J].電力自動化設(shè)備,2011,31(7):17-20.
GUAN Lin, QIU Shengmin. Estimation of distribution network loss for planning grid[J]. Electric Power Automation Equipment, 2011, 31(7): 17-20.
[19] 李妍紅,劉明波,陳荃.配電網(wǎng)低壓動態(tài)無功補償降損效果評估[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(19):80-85.
LI Yanhong, LIU Mingbo, CHEN Quan. Evaluation on effect of reducing network loss in distribution network by low voltage dynamic reactive power compensation equipments[J]. Power System Technology, 2006, 30(19): 80-85.
猜你喜歡
基于模糊馬爾可夫鏈的獎懲系統(tǒng)*數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用(2022年3期)2022-04-14 09:59:18 系統(tǒng)工程學(xué)報(2021年4期)2021-12-21 06:21:16 一季度農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟運行良好今日農(nóng)業(yè)(2021年9期)2021-07-28 07:08:40 2018年1—12月成都市經(jīng)濟運行情況先鋒(2019年2期)2019-03-27 09:31:22 論如何正確對待高校學(xué)生獎懲工作長江叢刊(2017年10期)2017-11-24 21:42:52 我國納稅信用體系建設(shè)研究赤峰學(xué)院學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版(2016年12期)2017-03-20 11:55:44 2016年1—11月全市經(jīng)濟運行簡況投資北京(2017年1期)2017-02-13 20:44:17 2016年1—4月全市經(jīng)濟運行簡況投資北京(2016年6期)2016-05-14 13:49:27 獎懲爆笑ｓｈｏｗ(2015年4期)2015-06-24 08:49:22 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價視角下的獨立交易法與公式分?jǐn)偡ㄖ疇?發(fā)展中國家何去何從?經(jīng)濟研究參考(2014年35期)2014-04-13 08:22:17
黃 湘, 歐陽森, 梁偉斌
(華南理工大學(xué)電力學(xué)院, 廣東省廣州市 510640)
0 引言
大量分布式電源(distributed generator,DG)的并網(wǎng)在很大程度上會改變系統(tǒng)電壓分布與潮流走向[1-3],使線損變化更為復(fù)雜(線損增加或降低),導(dǎo)致線損分?jǐn)偤茈y保證科學(xué)、公平地在各發(fā)電節(jié)點與負(fù)荷節(jié)點間進行[4],也沒有合適的獎懲機制,DG并網(wǎng)經(jīng)濟效益不能得到真實的反映。從經(jīng)濟運行[5]的角度進一步細(xì)化分析DG并網(wǎng)后的線損分?jǐn)偸且粋€尚未討論過的內(nèi)容,本文將對此展開討論。
針對電網(wǎng)線損分?jǐn)倖栴},國內(nèi)外已有大量的研究,但是對考慮分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)線損分?jǐn)倖栴}的研究卻較少。文獻[6-7]僅分析了DG接入位置、接入容量對配電網(wǎng)線損的影響規(guī)律,沒有涉及線損分?jǐn)倖栴}的研究。文獻[8]所提的含DG放射狀配電網(wǎng)線損分?jǐn)偡椒▋H能計算配電網(wǎng)低負(fù)荷、中等負(fù)荷或滿負(fù)荷水平下,額定容量的DG接入后的線損分?jǐn)偨Y(jié)果,未考慮DG并網(wǎng)功率變化對配電網(wǎng)線損的影響,無法體現(xiàn)DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行程度;文獻[9]提出基于貢獻因子的線損分?jǐn)偡椒?將DG接入前的網(wǎng)損分給用戶或供應(yīng)商,將DG接入引起的網(wǎng)損變化量全部分給DG;文獻[10]在考慮節(jié)點價格、節(jié)點因子及節(jié)點盈余等因素的基礎(chǔ)上,利用交易盈余彌補線損成本,從而降低電價,激勵DG的發(fā)展。這兩種方法雖能提供配電網(wǎng)運行的經(jīng)濟信號,但分?jǐn)傔^程沒有考慮DG并網(wǎng)功率、并網(wǎng)位置變化對配電網(wǎng)負(fù)載率及運行狀態(tài)的影響,線損分?jǐn)偨Y(jié)果難以反映DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益。
潮流追蹤法可用于明確發(fā)電機、負(fù)荷與線路三者在電力系統(tǒng)某一運行狀態(tài)下的功率分布關(guān)系[11],主要應(yīng)用于電力市場環(huán)境下的網(wǎng)損分?jǐn)倖栴}[12-15]。目前僅文獻[4]將潮流追蹤算法應(yīng)用于含DG的配電網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)傊?分?jǐn)傔^程清晰且透明,符合常規(guī)思維,但此法仍無法計及DG并網(wǎng)對配電網(wǎng)負(fù)載率及經(jīng)濟運行的影響,難以為DG的并網(wǎng)提供足夠的獎懲激勵。
DG接入會增加配電網(wǎng)線損分?jǐn)偟膹?fù)雜度,但將DG接入后配電網(wǎng)偏離或進入經(jīng)濟運行區(qū)間作為切入點討論則可簡化線損分?jǐn)偟姆治觥１疚臄M將DG接入前后配電網(wǎng)負(fù)載率的變化納入線損分?jǐn)傊?DG并網(wǎng)消納電網(wǎng)負(fù)荷功率,一定程度上會使原有配電網(wǎng)及配電變壓器的負(fù)載率發(fā)生變化,從而導(dǎo)致整個配電網(wǎng)運行在不同的負(fù)載區(qū)間。
綜上,本文綜合考慮某一特定時間段內(nèi),DG并網(wǎng)給中壓配電網(wǎng)負(fù)載率帶來的變化,提出考慮DG接入影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偡椒āＪ紫?本文通過構(gòu)建配電網(wǎng)的損耗與運行時間的關(guān)系函數(shù),微分求導(dǎo)得到某一時間段內(nèi)配電網(wǎng)的期望運行時間,即經(jīng)濟運行時間;其次,針對DG的接入,基于等效容量法提出了含DG的配電網(wǎng)等效電阻的計算思路,確定運行在各個時間段的配電網(wǎng)所屬的負(fù)載區(qū);然后,按照DG接入前后所屬負(fù)載區(qū)的不同,分析產(chǎn)生原因,形成不同的DG并網(wǎng)場景,為DG的線損分?jǐn)傇O(shè)置不同的獎懲系數(shù),修正潮流追蹤算法求得的DG線損分?jǐn)傠娏?從而激勵DG往降損方向發(fā)展;最終以實例計算驗證所提方法的合理性。
1 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域的確定
1.1 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間
變壓器經(jīng)濟運行是指在確保供電安全可靠及滿足供電量需求的基礎(chǔ)上,對變壓器進行合理配置,充分發(fā)揮變壓器功能,使得損耗最小的運行方式[16]。但實際配電網(wǎng)損耗包括變壓器損耗和線路損耗兩部分,且在中低壓配電網(wǎng)中,線路損耗在配電網(wǎng)損耗中占有極其重要的一部分,不可忽略。而且,配電網(wǎng)經(jīng)濟運行是實現(xiàn)電力系統(tǒng)節(jié)能降損的重要保證[17]。因而本文引入了配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的概念。
配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間是指配電網(wǎng)供電量一定的情況下,配電網(wǎng)網(wǎng)損最低時所對應(yīng)的經(jīng)濟運行時間,這是與經(jīng)濟運行負(fù)荷Sec相對應(yīng)的概念。為求配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間,需先建立配電網(wǎng)網(wǎng)損與運行時間的函數(shù)。本文采用等值電阻法[18],將配電網(wǎng)線路電阻和變壓器電阻等值為配電網(wǎng)電阻,利用流經(jīng)該配電網(wǎng)的總有功和無功電量折算總均方根電流,進而求解該配電網(wǎng)的等值電能損耗。
配電網(wǎng)的損耗隨配電網(wǎng)運行負(fù)荷的改變而改變,配電網(wǎng)的網(wǎng)損由兩部分組成:一部分是配電網(wǎng)的配電變壓器的鐵芯上的損耗,即固定損耗(鐵耗);另一部分是電流流過配電線路和配電變壓器上的損耗,直接與配電網(wǎng)的運行負(fù)荷相關(guān),即可變損耗(銅耗)。總損耗為兩者之和,計算公式如下:
(1)
把一天分成多個T時間段分別進行計算(后文中取T=1 h),且在電網(wǎng)的計量自動化系統(tǒng)中較容易采集到測量點在T時間段的電網(wǎng)供電量Ws,為方便計算,將式(1)中的功率SL以電量Ws等效替代。式(1)中SL為計算期t時間段內(nèi)的平均運行負(fù)荷,即SL=Ws/t。因此,式(1)的第二項可簡化為:
(2)
式中:Ws為供電時間t內(nèi)電網(wǎng)的供電量。
結(jié)合式(1)和式(2),在系統(tǒng)供電量Ws=SLt一定時,配電網(wǎng)總網(wǎng)損的計算公式可修改為:
(3)
將式(3)的配電網(wǎng)總網(wǎng)損對t求導(dǎo),令其為0,則當(dāng)配電網(wǎng)網(wǎng)損取最小值時,其對應(yīng)的最佳運行時間,即配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行時間為:
(4)
當(dāng)某段時間內(nèi)已知的是配電網(wǎng)的有功供電量Wp和功率因數(shù)cosφ時,上式可改寫為:
(5)
(6)
DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)供電量Wp與配電網(wǎng)等值電阻Req分別作如下處理。
1)DG并網(wǎng)前
Wp即為配電網(wǎng)電源側(cè)的供電量大小;配電網(wǎng)等值電阻Req的求解參考文獻[19]。
2)DG并網(wǎng)后
DG接入后,由于系統(tǒng)負(fù)荷需求變化仍與并網(wǎng)前相同,而DG并網(wǎng)位置及并網(wǎng)容量的變化會時刻改變著配電網(wǎng)原有發(fā)電機出力。為計算簡便,本文提出以下幾點假設(shè):①配電網(wǎng)的線損率較低,認(rèn)為配電網(wǎng)的供電量近似等于系統(tǒng)負(fù)荷消耗電量之和;②忽略DG接入對配電網(wǎng)電壓的影響。故某一時間段內(nèi)含DG的配電網(wǎng)供電量等于該時間段內(nèi)配電網(wǎng)的有功負(fù)荷曲線同DG有功出力曲線與橫軸圍成的面積之差。
另外,由于DG的出力間斷且不穩(wěn)定,DG發(fā)電量不一定時時刻刻與升壓配電變壓器容量成正比,所以不能像普通用戶一樣按照配電變壓器容量“分享”總均方根電流。因而,本文采用等效容量法計算含DG的配電網(wǎng)等效電阻。等效容量指DG出力同配電網(wǎng)中其余配電變壓器容量相比較產(chǎn)生的一種等效值。DG根據(jù)此等效容量和其余配電變壓器一起參與分配首端均方根電流,所得值恰好等于DG本身均方根電流Iifs;而其余配電變壓器在分配首端均方根電流時也將考慮DG等效容量。
設(shè)配電網(wǎng)T時間段內(nèi)首端均方根電流為Ijf0,記分布式電源等效容量為Ss,則根據(jù)等效容量定義,可通過式(7)計算Ss。
(7)
式中:m為配電變壓器的數(shù)量;Iifs為DG端口注入的均方根電流,可通過統(tǒng)計DG各個時間段的出力獲得,計算公式如式(8)所示。
(8)
從而考慮DG并網(wǎng)后的配電線路等值電阻RL和配電變壓器線圈等值電阻RT分別為:
(9)
(10)
Req=RL+RT
(11)
式中:Si為第i臺配電變壓器的額定容量;ΔPki為第i臺配電變壓器的額定負(fù)載損耗;Rj為第j條配電線路的電阻;mj為第j條配電線路后面掛的配電變壓器臺數(shù)(此處把DG等效容量Ss當(dāng)做其中一個配電變壓器);n為全網(wǎng)配電線路數(shù)目。
1.2 配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域
根據(jù)式(5)可以求得DG接入前后配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行時間tec,如圖1所示。但由于配電網(wǎng)負(fù)荷時刻發(fā)生變化，且當(dāng)DG接入后,其出力也會隨天氣、日照和溫度的變化而變化,具有波動性和不規(guī)則性,這樣讓配電網(wǎng)運行在某一個經(jīng)濟運行點顯然是不合理的,不具有現(xiàn)實意義。因而本文提出了“定ΔW法”的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域的確定方法。
該法主要通過給定系統(tǒng)所允許的“趨優(yōu)網(wǎng)損差值ΔW”來確定配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)間,其中ΔW表示區(qū)間內(nèi)各運行點處的網(wǎng)損值相對最佳經(jīng)濟運行點的理論最小網(wǎng)損Wmin的增量,取值可以由下式確定:
ΔW=θWmin
(12)
式中:θ稱為“趨優(yōu)代價”,用來表征該區(qū)間內(nèi)各運行點處的網(wǎng)損值相對最佳經(jīng)濟運行點的理論最小網(wǎng)損Wmin的最大增量的百分比,且θ的取值根據(jù)具體節(jié)能需求可人為設(shè)定,一般在3%～5%之間變化。顯然,當(dāng)θ足夠小時則可認(rèn)為系統(tǒng)處于令人“滿意”的或者是較為經(jīng)濟的運行狀態(tài)。
圖1 系統(tǒng)供電量為Ws時的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域劃分Fig.1 Classification of economical operation range fordistribution network when system power supply is Ws
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[t1,t2],則表明該配電網(wǎng)處于經(jīng)濟運行區(qū)域,負(fù)荷大小與電網(wǎng)設(shè)備相匹配,配電網(wǎng)損耗較低,經(jīng)濟效益最佳。
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[0,t1],則表明該配電網(wǎng)處于重載區(qū),負(fù)荷過重,導(dǎo)致實際運行時間在經(jīng)濟運行區(qū)域以下,配電網(wǎng)損耗也相對較高。
若配電網(wǎng)該時間段實際運行時間T∈[t2,∞],則該配電網(wǎng)處于輕載區(qū),負(fù)荷與配電網(wǎng)設(shè)備不相匹配,配電網(wǎng)投入資源過多,有所浪費,損耗也較高。
2 考慮配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偰Ｐ?/h2>
本文在潮流追蹤算法計算DG網(wǎng)損分?jǐn)偭康幕A(chǔ)上,綜合考慮DG接入對配電網(wǎng)線損和負(fù)載率造成的影響,將配電網(wǎng)分為輕載區(qū)、經(jīng)濟區(qū)及重載區(qū),分析DG接入前后配電網(wǎng)所處負(fù)載區(qū)間發(fā)生變化的原因,形成不同的DG并網(wǎng)運行場景,并針對各個場景提出相應(yīng)的線損分?jǐn)偑剳痛胧?以此來量化DG接入之后對配電網(wǎng)的影響,為DG的并網(wǎng)規(guī)劃提供有效依據(jù),激勵DG往降損方向發(fā)展。
2.1 潮流追蹤算法
潮流追蹤法是電力市場中一種重要的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?它根據(jù)節(jié)點功率比例分配原則求解每個節(jié)點的注入功率是如何在功率流出支路上分配的問題[4]。由于網(wǎng)損是發(fā)電機和負(fù)荷共同造成的,本著“誰使用誰支付”的原則,雙方應(yīng)共同承擔(dān)配電網(wǎng)產(chǎn)生的損耗,根據(jù)順流和逆流追蹤技術(shù)使負(fù)荷和發(fā)電機各承擔(dān)一半的網(wǎng)損。本文根據(jù)潮流追蹤將線損分給DG、供電公司和用戶,具體算法步驟詳見文獻[4],線損分?jǐn)偨Y(jié)果將為下文線損分?jǐn)偭康男拚c對比分析奠定基礎(chǔ)。
2.2 DG并網(wǎng)運行場景分析
根據(jù)第1節(jié)的分析計算,可以得到DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處的運行區(qū)間。針對并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)間發(fā)生變化的現(xiàn)象,本文具體分析其變化原因,并形成相應(yīng)的DG并網(wǎng)運行場景,為后文線損分?jǐn)偑剳痛胧┑闹贫ㄌ峁├碚摶A(chǔ)。DG并網(wǎng)運行場景分析結(jié)果如表1所示。
表1 DG并網(wǎng)運行場景分析Table 1 Analysis of operation scenes of distribution network connected with DG
上述DG并網(wǎng)運行場景的定義如下。
場景1:DG并網(wǎng)前,配電網(wǎng)處于重載狀態(tài),DG的接入提高了配電網(wǎng)總有功出力,緩解了負(fù)荷需求壓力,轉(zhuǎn)為經(jīng)濟區(qū)運行。
場景2:原配電網(wǎng)處于經(jīng)濟運行狀態(tài),DG的接入導(dǎo)致配電變壓器負(fù)載率降低,使得系統(tǒng)原有功出力和配電設(shè)備得不到充分利用,偏離經(jīng)濟區(qū)運行。
場景3:針對原配電網(wǎng)重載運行的情況,大量DG并網(wǎng),導(dǎo)致配電網(wǎng)原有線路輸送功率大幅度減小,直接從重載區(qū)轉(zhuǎn)為輕載區(qū)運行。
由于DG投建規(guī)劃中會綜合考慮系統(tǒng)原有功出力以及區(qū)域負(fù)荷需求等因素,一般不會出現(xiàn)場景3,因而在后文具體線損分?jǐn)傊写藞鼍安挥枰钥紤]。而針對場景1和場景2,DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)間發(fā)生了巨大改變,在線損分?jǐn)傊袘?yīng)重點關(guān)注。
2.3 線損分?jǐn)偭康男拚嬎?/h3>
為合理評估DG接入配電網(wǎng)所帶來的經(jīng)濟效益,掌握其對配電網(wǎng)及配電網(wǎng)線損的影響,并將影響合理地體現(xiàn)在線損分?jǐn)傊?本文在潮流追蹤計算DG線損分?jǐn)偭康幕A(chǔ)上,分別針對場景1和場景2對DG線損分?jǐn)偺岢鱿鄳?yīng)的獎懲措施。其中,針對場景1,配電網(wǎng)在DG并網(wǎng)后由重載狀態(tài)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟運行狀態(tài),理應(yīng)對此場景下運行的DG給予一定的獎勵;相反,場景2中,DG并網(wǎng)后的配電網(wǎng)偏離經(jīng)濟運行區(qū)間運行,配電網(wǎng)線損變化或許不明顯,但會導(dǎo)致配電網(wǎng)原有出力大幅度降低,有可能出現(xiàn)線損率高于并網(wǎng)前的狀況,為激勵DG向降損方向發(fā)展,促進含DG配電網(wǎng)的經(jīng)濟高效運行,應(yīng)對此場景下的DG進行懲罰。
假設(shè)一天時間內(nèi),DG運行在場景1的小時數(shù)為a,運行在場景2的小時數(shù)為b,即DG應(yīng)受到獎勵的小時數(shù)為a,受到懲罰的小時數(shù)為b。本文將獎懲系數(shù)H定義為:
(13)
式中:c為獎勵或懲罰的小時數(shù),當(dāng)對DG進行獎勵時,取a,對DG進行懲罰時,取b;r為根據(jù)專家經(jīng)驗制定的獎懲力度系數(shù),其表征獎勵或懲罰的力度。具體實施過程中,r的取值可根據(jù)供電公司與DG用戶協(xié)商后制定。為激勵DG往增加經(jīng)濟運行區(qū)域的方向發(fā)展,即增加獎勵小時數(shù),減小懲罰小時數(shù),決策者可針對獎勵(或懲罰)小時數(shù)的大小進行不同層級的獎懲激勵,獎懲力度系數(shù)r的取值可參考表2。
表2 獎懲力度系數(shù)的取值Table 2 Values of coefficients of rewards and punishment
假設(shè)根據(jù)潮流追蹤算法求得在一天中第i小時的DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量為Xi,則根據(jù)本分?jǐn)偡桨傅姆治龊?第i小時DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量Yi應(yīng)為:
(14)
(15)
Yi>0,表明此時間段DG的接入將要承擔(dān)大小為Yi的線損量;Yi<0,表明此時間段DG的接入促進了配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行,對其進行獎勵,補償DG大小為Yi的線損量。
最后,依據(jù)式(15)可疊加計算得到一天(或一個月)DG應(yīng)分?jǐn)偟木W(wǎng)損電量。
3 實例分析
以某地區(qū)實際運行的中壓配電網(wǎng)線路為例,應(yīng)用文中模型對分布式電源應(yīng)分?jǐn)偟木€損進行計算分析,其中該配電網(wǎng)線路電壓等級為10 kV,功率因數(shù)取0.95,共有22個節(jié)點、23條線路、9個變壓器,具體的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖2所示。經(jīng)過整理得到模型中線路參數(shù)和變壓器分別如附錄A表A1和表A2所示。本案例假設(shè)在節(jié)點11處接入額定容量為600 kW、功率因數(shù)為0.95的分布式光伏電源。
圖2 某中壓配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱DFig.2 Network topology of a medium voltage distribution network
以典型日為例,通過收集上述中壓配電網(wǎng)和分布式光伏電源典型日的相關(guān)負(fù)荷數(shù)據(jù),并對其進行數(shù)據(jù)處理,取1 h為一個時間段進行分析,得到如表3所示各微時段的配電網(wǎng)負(fù)荷有功出力和DG有功出力,其中,1～6 h和19～24 h的光照強度較弱,實測光伏出力近似為0。
表3 DG接入前后中壓配電網(wǎng)運行區(qū)間判斷Table 3 Judgement of operation range for medium voltage distribution network before and after access of DG
根據(jù)第1節(jié)介紹的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行區(qū)域確定方法得到一天(24 h)內(nèi)DG并網(wǎng)前后該中壓配電網(wǎng)所處的負(fù)載區(qū)間,具體結(jié)果見表3。
分析表3可得到如下結(jié)論。
1)該配電網(wǎng)一天內(nèi)存在3 h從經(jīng)濟運行區(qū)間偏離到輕載區(qū)間,即第7～9 h,原本中壓配電網(wǎng)負(fù)荷就較低,投入了光伏電源后電網(wǎng)的出力進一步降低,導(dǎo)致原有配電網(wǎng)的有功出力和配電設(shè)備不能得到有效的利用,線損雖然有所減小,但是線損率由DG并網(wǎng)前的1.27%,1.25%,1.24%變?yōu)椴⒕W(wǎng)后的1.42%,1.63%,2.29%,線損率有所上升。
2)該配電網(wǎng)一天內(nèi)存在1 h由重載區(qū)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟運行區(qū)間,即第12 h,原配電網(wǎng)負(fù)荷比較重,處于重載運行狀態(tài),投入了光伏電源后電網(wǎng)的出力有所降低,從原本的重載運行狀態(tài)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟運行狀態(tài),改善了配電網(wǎng)的運行狀態(tài),配電網(wǎng)損耗也由原來的11.02 kW降為DG并網(wǎng)后的8.68 kW,與理論分析相符。
因而,在第7～9 h,DG運行在場景2,理應(yīng)對此場景下的DG進行懲罰,懲罰的小時數(shù)b=3,表征獎勵或懲罰力度的獎懲力度系數(shù)rb=2;同理,在12 h,DG運行在場景1,應(yīng)對此場景下的DG進行獎勵,獎勵的小時數(shù)a=1,獎懲力度系數(shù)ra=1。根據(jù)式(13)可知,本算例中的獎懲系數(shù)H為:
(16)
接下來,在潮流追蹤法的基礎(chǔ)上,根據(jù)式(14)對各時段DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損量進行修正,附錄A表A3為各微時段兩種方法計算的DG具體線損分?jǐn)偨Y(jié)果。如附錄A表A3所示,在第7～9 h,DG線損分?jǐn)偭糠謩e由潮流追蹤法下的0.23,0.57,1.43 kW修正為0.29,0.71,1.79 kW;在第12 h,DG線損分?jǐn)偭坑?.73 kW修正為2.62 kW,說明此時DG的投入有利于配電網(wǎng)的經(jīng)濟運行,在此時間段應(yīng)適當(dāng)鼓勵投入DG。
最終,根據(jù)微時段的時間疊加,得到兩種方法計算下的典型日DG網(wǎng)損分?jǐn)傠娏亢头謹(jǐn)偙壤?其中潮流追蹤法計算下的典型日DG線損分?jǐn)傠娏繛?8.58 kW·h,分?jǐn)偙壤秊?0.82%;而采用本文所提方法計算求得的DG應(yīng)分?jǐn)偟木€損電量為19.03 kW·h,分?jǐn)偙壤_(dá)11.08%,略大于潮流追蹤法。因為在本算例模型中,需要懲罰的時間為3 h,大于需要獎勵的時間1 h,故總體而言應(yīng)懲罰DG,使其多分?jǐn)偩W(wǎng)損,符合電力市場的經(jīng)濟激勵機制要求。
綜上所述,本文所提線損分?jǐn)偰Ｐ头治隽薉G接入對配電網(wǎng)負(fù)載率的影響,通過判斷DG影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行的程度,進而可有針對性地采取一定的獎懲措施,該方法可提供電網(wǎng)經(jīng)濟運行的信號,為含DG配電網(wǎng)建立有效的經(jīng)濟激勵機制;另一方面,DG線損分?jǐn)偨Y(jié)果可衡量DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益,激勵DG并網(wǎng)向降損方向發(fā)展,指導(dǎo)DG的并網(wǎng)規(guī)劃。
4 結(jié)語
本文在潮流追蹤法分?jǐn)偩W(wǎng)損的基礎(chǔ)上,針對DG的接入,考慮配電網(wǎng)運行區(qū)域的變化建立線損分?jǐn)偰Ｐ?引入配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的概念,并設(shè)計了基于等值電阻法求解配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的方法。其中,含DG配電網(wǎng)等值電阻采用等值容量法求解,從而確定各時間段DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)所處運行區(qū)域。分析了DG接入前后配電網(wǎng)所屬區(qū)域的不同,形成相應(yīng)的DG并網(wǎng)運行場景,并對各場景下運行的DG采取一定的獎懲措施,以此量化DG接入對配電網(wǎng)負(fù)載率的影響,符合含DG配電網(wǎng)線損合理化分?jǐn)偟囊蟆?/p>
綜上,考慮DG接入影響配電網(wǎng)經(jīng)濟運行時間的線損分?jǐn)偰Ｐ筒粌H繼承了潮流追蹤法分?jǐn)偩W(wǎng)損的優(yōu)點,還綜合考慮了配電網(wǎng)潮流分布與DG接入影響配電網(wǎng)所處運行區(qū)域的情況,線損分?jǐn)偨Y(jié)果既可真實地體現(xiàn)DG的并網(wǎng)經(jīng)濟效益,激勵DG向降損方向發(fā)展,為DG的投建規(guī)劃提供指導(dǎo)依據(jù);同時也有利于建立電力市場的經(jīng)濟激勵機制。以某地區(qū)實際運行的線路為例進行分析,驗證了模型的合理性,具有潛在的推廣價值。
值得思考的是,本文所提的獎懲措施是一種簡單易行的獎懲方法,但該方法受人為制訂的獎懲力度系數(shù)r取值影響較大,可能會引起供電公司與DG用戶的爭議。因此,如何設(shè)置一個更公平、合理、能被普遍接受的獎懲措施是下一步需要研究的內(nèi)容之一。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx)。
參考文獻
[1] 王建,李興源,邱曉燕.含有分布式發(fā)電裝置的電力系統(tǒng)研究綜述[J].電力系統(tǒng)自動化,2005,29(24):90-97.
WANG Jian, LI Xingyuan, QIU Xiaoyan. Power system research on distributed generation penetration[J]. Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(24): 90-97.
[2] 郭春菊.分布式電源接入對配電網(wǎng)運行的影響[D].上海:上海交通大學(xué),2013.
[3] 梁才浩,段獻忠.分布式發(fā)電及其對電力系統(tǒng)的影響[J].電力系統(tǒng)自動化,2001,25(12):53-55.
LIANG Caihao, DUAN Xianzhong. Distributed generation and its impact on power system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2001, 25(12): 53-55.
[4] 王義賀.含分布式發(fā)電的配電網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄑ芯縖D].北京:華北電力大學(xué),2013.
[5] 馬麗葉,盧志剛,胡華偉.基于區(qū)間數(shù)的城市配電網(wǎng)經(jīng)濟運行模糊綜合評價[J].電工技術(shù)學(xué)報,2012,27(8):163-171.
MA Liye, LU Zhigang, HU Huawei. A fuzzy comprehensive evaluation method for economic operation of urban distribution network based on interval number[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2012, 27(8): 163-171.
[6] 王金喜.基于改進的潮流跟蹤算法的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄑ芯考皯?yīng)用[D].大慶:東北石油大學(xué),2013.
[7] 李健,林聲宏,肖勇,等.分布式電源對低壓配電網(wǎng)線損影響的研究[J].電器與能效管理技術(shù),2015(5):49-52.
LI Jian, LIN Shenghong, XIAO Yong, et al. Research on the influence of distributed generation to low voltage distribution network line loss[J]. Electrical & Energy Management Technology, 2015(5): 49-52.
[8] JAGTAP K M, KHATOD D K. Distribution loss allocation technique with distributed generations[C]// National Power Systems Conference (NPSC), December 19-21, 2016, Bhubaneswar, India: 5p.
[9] 涂有慶,吳政球,黃慶云,等.基于貢獻因子的含分布式發(fā)電配網(wǎng)網(wǎng)損分?jǐn)俒J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(20):86-89.
TU Youqing, WU Zhengqiu, HUANG Qingyun, et al. Contribution factor based network loss allocation for distribution network containing distributed power generation[J]. Power System Technology, 2008, 32(20): 86-89.
[10] 曾鳴,馬少寅,王蕾,等.基于分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)線損分?jǐn)偠▋r模型[J].華東電力,2011,39(12):1965-1968.
ZENG Ming, MA Shaoyin, WANG Lei, et al. Loss allocation pricing model for distribution network with distributed generation[J]. East China Electric Power, 2011, 39(12): 1965-1968.
[11] 王一楓,郭創(chuàng)新,王越.一種基于等值導(dǎo)納矩陣運算的潮流追蹤解析算法[J].中國電機工程學(xué)報,2015,35(5):1127-1134.
WANG Yifeng, GUO Chuangxin, WANG Yue. An analytical algorithm of complex power tracing based on equivalent admittance matrix operation[J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(5): 1127-1134.
[12] ABDELKADER S M. Transmission loss allocation through complex power flow tracing[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2007, 22(4): 2240-2248.
[13] 王功濤,傅書逷.采用潮流跟蹤法的輸電費分?jǐn)偹惴╗J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(9):25-27.
WANG Gongtao, FU Shuti. Allocation of transmission charges using load flow tracing method[J]. Automation of Electric Power Systems, 2004, 28(9): 25-27.
[14] ADHIP, THUKARAM D, GURRALA G. Loss allocation based on active power flow tracing[C]// National Power Systems Conference (NPSC), December 19-21, 2016, Bhubaneswar, India: 5p.
[15] 張言濱.基于改進潮流追蹤的網(wǎng)損分?jǐn)倖栴}的研究[D].長春:東北電力大學(xué),2008.
[16] 朱柳慧,盛戈皞,白萬建,等.考慮熱點溫度的并列變壓器經(jīng)濟安全優(yōu)化運行策略[J].電力自動化設(shè)備,2013,33(10):95-100.
ZHU Liuhui, SHENG Gehao, BAI Wanjian, et al. Economic and safe operation of parallel transformer considering hottest-spot temperature[J]. Electric Power Automation Equipment, 2013, 33(10): 95-100.
[17] 馬麗葉,盧志剛,朱連波.基于證據(jù)融合理論的配電網(wǎng)經(jīng)濟運行指標(biāo)權(quán)重的閉環(huán)計算方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(10):110-116.
MA Liye, LU Zhigang, ZHU Lianbo. A closed-loop approach to calculate economical operation indices of distribution network based on dempster-shafer evidence theory[J]. Power System Technology, 2011, 35(10): 110-116.
[18] 管霖,邱生敏.配電網(wǎng)規(guī)劃網(wǎng)架的線損理論評估方法[J].電力自動化設(shè)備,2011,31(7):17-20.
GUAN Lin, QIU Shengmin. Estimation of distribution network loss for planning grid[J]. Electric Power Automation Equipment, 2011, 31(7): 17-20.
[19] 李妍紅,劉明波,陳荃.配電網(wǎng)低壓動態(tài)無功補償降損效果評估[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(19):80-85.
LI Yanhong, LIU Mingbo, CHEN Quan. Evaluation on effect of reducing network loss in distribution network by low voltage dynamic reactive power compensation equipments[J]. Power System Technology, 2006, 30(19): 80-85.
猜你喜歡
數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用(2022年3期)2022-04-14 09:59:18
今日農(nóng)業(yè)(2021年9期)2021-07-28 07:08:40
先鋒(2019年2期)2019-03-27 09:31:22
長江叢刊(2017年10期)2017-11-24 21:42:52
赤峰學(xué)院學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版(2016年12期)2017-03-20 11:55:44
投資北京(2017年1期)2017-02-13 20:44:17
投資北京(2016年6期)2016-05-14 13:49:27
爆笑ｓｈｏｗ(2015年4期)2015-06-24 08:49:22
經(jīng)濟研究參考(2014年35期)2014-04-13 08:22:17
