李吉,唐世雄,王越,王耀文,陳星,李春林,章偉敏
由于額竇的引流通道狹長(zhǎng),竇口周?chē)慕馄蕪?fù)雜,現(xiàn)今的功能性鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)(FESS)仍難以避免竇口黏膜損傷、解剖結(jié)構(gòu)破壞及術(shù)后額竇口極易形成瘢痕和狹窄,使額竇的手術(shù)治療十分棘手[1]。鼻內(nèi)鏡下鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)(BS)則為微創(chuàng)手術(shù),具有術(shù)中出血少,能最大程度的保留鼻竇內(nèi)黏膜并重建鼻腔鼻竇的通氣和引流,術(shù)后并發(fā)癥少,舒適度高等的優(yōu)點(diǎn)[2-3]。本文對(duì)慢性額竇炎患者隨機(jī)分組,分別行FESS和BS,并對(duì)手術(shù)臨床療效、安全性、患者舒適度及并發(fā)癥進(jìn)行對(duì)比研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2014年11月至2016年11月寧波市第一醫(yī)院耳鼻咽喉科的30例慢性額竇炎患者,所有患者均行鼻內(nèi)鏡檢查及鼻竇冠狀位 CT掃描,符合診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。臨床主要表現(xiàn)為額部及頭部疼痛、鼻塞、流膿涕,伴或不伴嗅覺(jué)減退。入組標(biāo)準(zhǔn):18周歲以上成年慢性額竇炎患者且對(duì)規(guī)范性藥物治療效果欠佳,均無(wú)鼻竇手術(shù)史。排除:(1)大范圍的鼻及鼻竇息肉,鼻竇炎癥以篩竇、上頜竇及蝶竇為主;(2)大范圍的鼻及鼻竇骨異常增生,纖維囊性變,鼻竇腫瘤,外傷導(dǎo)致的鼻竇解剖結(jié)構(gòu)異常,纖毛運(yùn)動(dòng)障礙及孕婦。按手術(shù)方式不同分為對(duì)照組和觀察組,各15例。對(duì)照組男10例,女5例;年齡20~52歲,中位年齡36.5歲;平均病程(7.2±2.3)個(gè)月;單側(cè)12例,雙側(cè)3例。觀察組男11例,女4例;年齡24~49歲,中位年齡34歲;平均病程(7.1±1.8)個(gè)月;單側(cè)11例,雙側(cè)4例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.2 方法 采用用Stozs公司鼻內(nèi)鏡系統(tǒng),廣東康爾樂(lè)公司提供的鼻竇球囊擴(kuò)張器械。所有病例均予全身麻醉,用0.9%氯化鈉注射液加腎上腺素收縮鼻腔,術(shù)中麻醉控制性低血壓,減少術(shù)中出血。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的鼻內(nèi)鏡下 FESS方法進(jìn)行治療,常規(guī)Messerklinger徑路,切除鉤突、前組篩泡,探尋額竇開(kāi)口,開(kāi)放額竇口并清理竇口病變組織。觀察組采用鼻內(nèi)鏡下額竇球囊擴(kuò)張術(shù),對(duì)于鉤突根部附著于眶紙板者,通常能直接探尋到額竇開(kāi)口;對(duì)于鉤突附著于顱底或中鼻甲根部者,常需切除鉤突根部及開(kāi)放鼻丘氣房,內(nèi)鏡下探尋到額竇開(kāi)口。在鼻內(nèi)鏡直視下,將球囊擴(kuò)張管沿著引導(dǎo)管緩慢推送,當(dāng)?shù)竭_(dá)球囊擴(kuò)張管尾端的第一條標(biāo)記線(xiàn)時(shí)停止推送。再將導(dǎo)絲穿入球囊擴(kuò)張管,沿著擴(kuò)張管一直向前推送直到出現(xiàn)阻力再推送3~4 cm,打開(kāi)導(dǎo)絲尾端相連的照明系統(tǒng),根據(jù)導(dǎo)絲頭端光源直接判定導(dǎo)絲位置。當(dāng)證實(shí)導(dǎo)絲位于額竇時(shí),將球囊擴(kuò)張管沿引導(dǎo)管緩緩?fù)迫耄_定其頭端球囊的近中部處位于額竇。將充水加壓系統(tǒng)連接于擴(kuò)張管尾端的接口上,加壓膨脹球囊(目前一般采用10個(gè)大氣壓,最大壓力應(yīng)不超過(guò)14個(gè)大氣壓),維持10 s后,抽出液體,回縮球囊,額鼻竇開(kāi)放完畢。術(shù)后常規(guī)使用抗生素1周、鼻噴糖皮質(zhì)激素及黏膜促排劑4周。
1.3 療效評(píng)價(jià) 本研究采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者的總體主觀癥狀及手術(shù)后舒適程度進(jìn)行評(píng)估,出院前評(píng)估患者術(shù)后舒適度,并于術(shù)后6個(gè)月進(jìn)行療效比較,客觀檢查采用鼻內(nèi)鏡下Lund-Kennedy評(píng)分法,統(tǒng)計(jì)竇口開(kāi)放率,由兩名以上經(jīng)驗(yàn)豐富的鼻內(nèi)鏡醫(yī)師根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀及竇口開(kāi)放率比較 術(shù)后6個(gè)月30例慢性額竇炎患者鼻塞、頭痛、流膿涕、嗅覺(jué)減退等癥狀均明顯改善,術(shù)后鼻內(nèi)鏡檢查對(duì)照組開(kāi)放的18個(gè)竇口中開(kāi)放良好16個(gè)(88.88%),竇口狹窄2個(gè)(11.12%);觀察組開(kāi)放的19個(gè)竇口中開(kāi)放完好18個(gè)(94.73%),竇口狹窄1個(gè)(5.37%)。兩組竇口開(kāi)放率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=0.424> 0.05)。
2.2 兩組術(shù)后舒適度及癥狀評(píng)分比較兩組術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月 VAS評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均> 0.05),兩組手術(shù)舒適度評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見(jiàn)表1。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況 兩組術(shù)后均未出現(xiàn)鼻出血、視力改變及腦脊液鼻漏等并發(fā)癥。
微創(chuàng)手術(shù)已經(jīng)成為慢性額竇炎手術(shù)治療的主流。而傳統(tǒng)FESS是采用鼻竇鉗或機(jī)械動(dòng)力系統(tǒng),“咬”或“刨削”切除鼻竇口周?chē)∽兘M織,仍然難以達(dá)到真正意義上的“功能性”鼻竇開(kāi)放。球囊擴(kuò)張治療慢性額竇炎的基本原理是在鼻內(nèi)鏡直視下將可以承受一定壓力的未充盈氣囊置于待開(kāi)放的額竇口,給予一定的壓力使之膨脹,并持續(xù)一定時(shí)間,從而對(duì)竇口結(jié)構(gòu)施壓并擴(kuò)張,無(wú)彈性的骨性結(jié)構(gòu)發(fā)生骨折并擴(kuò)展,有彈性回縮力的黏膜組織受壓并塑形,擴(kuò)大了相應(yīng)的鼻竇口,從而形成鼻竇持續(xù)的通氣和引流通暢[5]。鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)可以最大程度地保存鼻腔的正常結(jié)構(gòu),僅對(duì)竇口作處理,對(duì)顱底和眼眶結(jié)構(gòu)幾乎不構(gòu)成損傷,術(shù)后患者耐受好,用藥減少,住院時(shí)間明顯縮短,并發(fā)癥發(fā)生率降低,安全性較FESS手術(shù)明顯提高[6]。
鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證尚未達(dá)成共識(shí)。Friedman等[7]對(duì)鼻竇球囊手術(shù)適應(yīng)證做了詳細(xì)闡述:經(jīng)抗生素、局部激素及抗過(guò)敏藥物等治療無(wú)效;抗生素治療超4周,鼻竇CT仍表現(xiàn)為異常;規(guī)范治療后處于非發(fā)作期,鼻竇CT表現(xiàn)仍為異常,且每年鼻竇炎急性發(fā)作次數(shù)超過(guò)3次的患者。同時(shí),目前對(duì)鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)的評(píng)價(jià)也存在爭(zhēng)論。主要爭(zhēng)議認(rèn)為其缺少遠(yuǎn)期療效的觀察,還認(rèn)為骨炎在鼻竇炎發(fā)病中起一定的作用,而鼻竇竇口球囊擴(kuò)張術(shù)僅是擴(kuò)張竇口,而沒(méi)有將病變的骨組織去除,這將影響其療效。
表1 兩組術(shù)后舒適度及癥狀評(píng)分比較 分
Ahmed等[8]研究顯示,額竇竇口球囊擴(kuò)張術(shù)與常規(guī)內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)(Draf 1/2a術(shù)式)在術(shù)后1年的影像學(xué)檢查對(duì)比中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但在內(nèi)鏡檢查中,術(shù)后12個(gè)月額竇口保持開(kāi)放者在鼻竇竇口球囊擴(kuò)張術(shù)組為75%,在常規(guī)內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)組則為63%,其中3例需再次手術(shù),而前者只有1例需再次手術(shù);兩組均無(wú)明顯并發(fā)癥。Levine等[9]研究顯示,采用影像學(xué)檢查及生活質(zhì)量調(diào)查(SNOT-20),鼻竇竇口球囊擴(kuò)張術(shù)效果可以與常規(guī)鼻內(nèi)鏡手術(shù)相比,在28 500例病例中,僅3例出現(xiàn)較嚴(yán)重的并發(fā)癥。本研究觀察30例額竇炎患者術(shù)后6個(gè)月的癥狀,額竇炎患者不適癥狀均消失。一些學(xué)者提出額竇口大小與手術(shù)療效密切相關(guān),手術(shù)中視額竇口開(kāi)放直徑在7 mm以上為開(kāi)放良好,直徑在5 mm以下為狹窄[10-11]。筆者術(shù)后鼻內(nèi)鏡檢查對(duì)照組開(kāi)放的18個(gè)竇口中有16個(gè)竇口開(kāi)放良好,2個(gè)竇口狹窄;觀察組開(kāi)放的19個(gè)竇口中,18個(gè)開(kāi)放完好,1個(gè)竇口狹窄。兩組術(shù)后均無(wú)明顯并發(fā)癥發(fā)生。兩組術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月 VAS評(píng)分及竇口開(kāi)放率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;但觀察組手術(shù)舒適度評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(< 0.05)。
目前單獨(dú)適用鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療慢性額竇炎的適應(yīng)人群較窄,尤其在合并鼻息肉的額竇炎患者中,單一使用鼻竇口球囊擴(kuò)張無(wú)法清除鼻息肉等阻塞性病變。筆者用FESS切除息肉組織,用BS擴(kuò)張額竇口,把鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)作為鼻內(nèi)鏡手術(shù)的一種補(bǔ)充技術(shù),可以達(dá)到更好的治療效果。由于本文納入的病例數(shù)量少,仍需要開(kāi)展大樣本、多中心、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),以進(jìn)一步檢驗(yàn)鼻竇球囊手術(shù)對(duì)慢性額竇炎的治療作用。
參考文獻(xiàn):
[1] Friedman M,Schalch P.Functional endoscopic dilation of thesinuses(FEDS):patient selection and surgical technique[J].Operative techniques in Otolaryngology,2006,17:126-134.
[2] 蕭建新,于青青,唐雋,等.鼻竇球囊導(dǎo)管擴(kuò)張術(shù)的遠(yuǎn)期療效分析[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2012,26(5):38-42,46.
[3] 張建華,徐穎,朱華斌,等.鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床觀察[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2013,12(5):427-429.
[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會(huì)鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科分會(huì)鼻科組.慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南(2012,昆明)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(2):92-94.
[5] 賴(lài)銀妍,許庚,史劍波.鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(1):73.
[6] 蔣路云,劉洋,謝艷,等.鼻竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療慢性上頜竇炎的非隨機(jī)對(duì)照前瞻性研[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2014,28(4):35-39,45.
[7]Friedman M,Schalch P.Functional endoscopic dilatation of the sinuses(FEDS):patient selection and surgical technique[J].Oper Tech Otolaryngol,2006,17(2):126-134.
[8]Ahmed J,Pal S,Hopkins C,et a1.Functional endoscopic balloon dilation of sinusostia for chronic rhinesinusitis[J].Cechr ane Data-base Syst Rev,2011,6(7):CD008515.
[9]Levine H,Ragabo D.Balloon sinuplasty:a minimally invasive option for patients with chronic rhinosinusitis[J].Postgrad Med,2011,123(2):112-118.
[10]舒暢.鼻內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)后額竇口開(kāi)放情況分析[J].蘇州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1997,19:799-800.
[11]翁祖勛,韓德民.內(nèi)窺鏡下鼻內(nèi)額竇手術(shù)-附56例報(bào)告[J].耳鼻咽喉頭頸外科雜志,1996,3:270-272.