劉轉(zhuǎn)琴 龍大堅 柏智 池浩
【摘要】 目的 對疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩處理方法進行分析與探討。方法 200例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦, 將其按照不同分娩方式分為觀察組和對照組, 每組100例。對照組行剖宮產(chǎn), 觀察組行陰道分娩。對比兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局及產(chǎn)后24 h出血量和住院時間。結(jié)果 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(256.32±30.33)ml, 明顯少于對照組的(286.35±54.03)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)后24 h出血量、住院時間分別為(287.23±33.26)ml、(3.01±1.65)d, 明顯少于對照組的(363.51±38.25)ml、(6.21±1.36)d, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦實施陰道分娩方式, 可有效減少產(chǎn)后出血量, 縮短住院時間, 因此若無陰道分娩禁忌證, 可積極實施陰道分娩, 使生育質(zhì)量得到有效提高。
【關(guān)鍵詞】 陰道分娩;剖宮產(chǎn);疤痕子宮;再次妊娠
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.042
產(chǎn)婦在妊娠和分娩過程中, 疤痕子宮對其有著嚴重影響, 會加大宮外孕和子宮破裂幾率, 影響產(chǎn)婦和嬰兒的生命健康[1]?,F(xiàn)階段, 隨著我國計劃生育政策的推進, 疤痕子宮再次妊娠率顯著提升, 此時對其采用何種分娩方式至關(guān)重要[2]。在本文研究中, 選取本院的200例疤痕子宮(指有過剖宮產(chǎn)手術(shù)史, 并不是其他手術(shù)導(dǎo)致的疤痕子宮)再次妊娠產(chǎn)婦, 對其妊娠結(jié)局及產(chǎn)后24 h出血量和住院時間進行分析探討?,F(xiàn)將詳細探究內(nèi)容報告如下。
1. 1 一般資料 選取本院2016年1月~2017年12月的200例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為研究對象, 將其按照不同分娩方式分為觀察組和對照組, 每組100例。對照組年齡最小25歲,最大43歲, 平均年齡(35.32±2.65)歲, 孕周38~41周, 平均孕周(39.23±0.59)周, 距上次剖宮產(chǎn)2~5年, 平均間隔(3.25±1.25)年。觀察組年齡最小26歲, 最大45歲, 平均年齡(36.44±2.85)歲, 孕周38~41周, 平均孕周(39.23±0.59)周,距上次剖宮產(chǎn)2~5年, 平均間隔(3.25±1.25)年。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 分娩方式判定標準
1. 2. 1 陰道分娩判定標準[3] 與上次剖宮產(chǎn)時間相隔>2年, 且上次是子宮下段剖宮產(chǎn), 在手術(shù)完成后無感染狀況出現(xiàn), 子宮下段疤痕部位的延續(xù)性良好, 沒有缺陷, 入院后通過陰道檢查明確宮頸條件已成熟, 而且沒有陰道分娩禁忌證。
1. 2. 2 剖宮產(chǎn)判定標準[4] ①本次分娩時間距前次剖宮產(chǎn)<2年;②既往有子宮破裂史、≥2次剖宮產(chǎn)史、子宮切開術(shù)或子宮肌瘤挖出術(shù)穿透宮腔者、宮角妊娠破裂修補術(shù)、殘角子宮妊娠破裂修補術(shù);③前次手術(shù)方式是子宮體部剖宮產(chǎn)或倒T字型子宮切口;④前次術(shù)后出現(xiàn)感染(包括切口感染者);⑤本次妊娠存在新的剖宮產(chǎn)指征;⑥孕婦及家屬了解陰道試產(chǎn)和再次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險, 選擇重復(fù)剖宮產(chǎn)。
1. 3 方法 全面對產(chǎn)婦的具體狀況進行評估, 并對其距離上次剖宮產(chǎn)的時間、妊娠結(jié)局和手術(shù)狀況等詳細了解, 全部產(chǎn)婦經(jīng)B超檢查, 對胎兒、胎兒附屬物等具體狀況詳細了解, 經(jīng)過同意后, 選擇適當(dāng)分娩方式。對照組行剖宮產(chǎn), 將子宮下段切開充分暴露膀胱, 在距反折下方2~3 cm位置切開, 作一長約3 cm橫切口, 顯露胎膜時破膜并將羊水吸盡, 用繃帶剪向兩邊伸展, 形成約12 cm彎度向上的弧形切口, 在宮腔內(nèi)部用手將兒頭枕部轉(zhuǎn)向上, 然后向上提頭, 另一手推壓腹外自宮底部位, 順利娩出嬰兒[1, 2]。觀察組行陰道分娩, 陰道分娩是指胎兒經(jīng)過陰道自然娩出。
1. 4 觀察指標 觀察比較兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局, 主要包括產(chǎn)后2 h出血量、新生兒Apgar評分;并對兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后24 h出血量和住院時間進行比較。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 1 兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局比較 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(256.32±30.33)ml, 明顯少于對照組的(286.35±54.03)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后24 h出血量和住院時間比較 觀察組產(chǎn)后24 h出血量、住院時間分別為(287.23±33.26)ml、(3.01±1.65)d, 明顯少于對照組的(363.51±38.25)ml、(6.21±1.36)d, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
目前在我國計劃生育政策的影響下, 疤痕子宮再次妊娠率明顯提升, 進而增加剖宮產(chǎn)率, 所以, 此時對其采用有效分娩方式至關(guān)重要。通常狀況下, 產(chǎn)婦在分娩時, 母嬰安全和意外狀況是臨床產(chǎn)科的關(guān)鍵內(nèi)容, 大部分產(chǎn)婦會偏向于剖宮產(chǎn)方式[5-8]。但是剖宮產(chǎn)在一定程度上存在創(chuàng)傷較大、切口粘連和切口愈合等狀況, 另外, 產(chǎn)婦在術(shù)后恢復(fù)過程中有可能會形成盆腔粘連, 進而加大再次手術(shù)危險性和困難性。所以, 在進行分娩方式選擇時, 必須依照產(chǎn)婦的具體狀況, 幫助產(chǎn)婦選擇適當(dāng)?shù)姆置浞绞?。本次研究中?觀察組行陰道分娩, 對照組行剖宮產(chǎn), 結(jié)果顯示, 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(256.32±30.33)ml, 明顯少于對照組的(286.35±54.03)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)后24 h出血量、住院時間分別為(287.23±33.26)ml、(3.01±1.65)d, 明顯少于對照組的(363.51±38.25)ml、(6.21±1.36)d, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見, 疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦實施陰道分娩方式, 臨床成效更顯著, 且對產(chǎn)婦的創(chuàng)傷較小, 有利于產(chǎn)婦后期康復(fù);對于無陰道分娩禁忌證產(chǎn)婦, 采用陰道分娩方式的價值成效更顯著, 充分體現(xiàn)其意義, 可進一步推廣。疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦進行陰道試產(chǎn)的安全性較高, 而且, 陰道分娩有助于產(chǎn)婦生產(chǎn)后身體快速恢復(fù), 降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率, 減少經(jīng)濟花費, 具有一定的意義[9, 10]。所以, 一旦產(chǎn)婦的陰道試產(chǎn)條件滿足, 可積極采取陰道試產(chǎn)方式。但在進行陰道試產(chǎn)之前, 必須對產(chǎn)婦進行全面的體格檢查, 對產(chǎn)婦的整個生產(chǎn)過程風(fēng)險狀況進行評估, 并對產(chǎn)婦進行正確引導(dǎo), 積極做好健康指導(dǎo)和相關(guān)工作, 消除產(chǎn)婦分娩過程中的擔(dān)憂、緊張、焦慮等不良情緒, 提升其配合度, 保證陰道試產(chǎn)順利完成[11, 12]。在陰道分娩時, 必須嚴密監(jiān)測產(chǎn)程及胎心音的變化, 盡量避免使用宮縮劑, 確保其分娩安全、可靠。相比陰道分娩方式, 疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦在進行剖宮產(chǎn)后, 具有較大的手術(shù)創(chuàng)傷, 而且身體恢復(fù)速度較慢。故疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦可選擇陰道分娩, 有利于提高生育質(zhì)量及自然分娩成功率, 符合我國醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展理念, 具有良好的發(fā)展前景[13]。
總之, 對疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦實施陰道分娩方式, 可有效減少產(chǎn)后出血量, 降低剖宮產(chǎn)率, 縮短住院時間, 因此若無陰道分娩禁忌證, 可積極實施陰道分娩, 使生育質(zhì)量得到有效提高。
[1] 曾麗. 疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩處理分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(1):55-56.
[2] 樊麗芳. 疤痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的臨床分析. 大家健康旬刊, 2014, 24(4):270.
[3] 羅小年, 唐秋華. 疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇及經(jīng)陰道分娩安全性的臨床分析. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2014, 21(12):1585-1586.
[4] 張敏. 瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇及安全性分析. 中國衛(wèi)生標準管理, 2017, 8(5):48-49.
[5] 凌萍. 瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇及經(jīng)陰道分娩安全性的臨床分析. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(23):16.
[6] 蔣美琴, 陳霞, 凌靜. 疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的臨床結(jié)局及可行性分析. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016, 31(5):700-703.
[7] 金敏麗. 140例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析. 中華全科醫(yī)學(xué), 2014, 12(10):1614-1616.
[8] 趙國翠. 疤痕子宮再次妊娠分娩方式分析. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014, 20(23):134-135.
[9] 陳倩. 瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩相關(guān)問題. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志, 2014, 30(6):425-428.
[10] 花茂方. 150例瘢痕子宮再度妊娠自然分娩的產(chǎn)科風(fēng)險評估. 中國婦幼保健, 2013, 28(8):1246-1248.
[11] 周麗萍. 疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性及注意事項探討. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2010, 16(33):64-65.
[12] 周云, 周杜娟, 羅巖. 疤痕子宮再次妊娠分娩問題的探討. 中華解剖與臨床雜志, 2006, 11(1):57.
[13] 吳娟. 疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇. 吉林醫(yī)學(xué), 2012, 33(10):2061-2063.
[收稿日期:2018-02-01]