疤痕子宮
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于疤痕子宮足月妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的臨床觀察
;足月妊娠;疤痕子宮;陰道試產(chǎn)【中圖分類號(hào)】 ?R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01在臨床中，產(chǎn)婦以往接受過子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮穿孔修補(bǔ)術(shù)、子宮成形術(shù)、子宮破裂修補(bǔ)術(shù)以及剖宮產(chǎn)術(shù)后，子宮切口經(jīng)愈合若留下疤痕，便稱為疤痕子宮，其中常見于剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦[1]。據(jù)調(diào)查顯示[2]，隨著我國(guó)剖宮產(chǎn)分娩概率日益增加，疤痕子宮的發(fā)生率也隨之增加。臨床大多數(shù)疤痕子宮在妊娠時(shí)均會(huì)出現(xiàn)前置胎盤與子宮破裂等風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅產(chǎn)婦與胎兒的生命
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 疤痕子宮妊娠完全破裂臨床分析
?！娟P(guān)鍵詞】疤痕子宮；妊娠；子宮完全破裂Clinical analysis of complete rupture of scar uterus pregnancyGUO HaixiaMudan District Maternal and child health hospital， Heze， Shandong 274000， China【Abstract】Uterine rupture， which refers to the rupture of t
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的臨床療效及安全性
：目的：探討疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的臨床療效及安全性。方法：回顧性分析我院產(chǎn)科80例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的病例，按產(chǎn)婦選擇的分娩方式進(jìn)行分組（試驗(yàn)組、對(duì)照組），40例/組。選取時(shí)間：2019年7月至2021年7月。對(duì)照組采取剖宮產(chǎn)分娩、實(shí)驗(yàn)組采取經(jīng)陰道分娩。對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后，對(duì)比兩組分娩指標(biāo)、產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況、兩組產(chǎn)婦圍產(chǎn)期免疫功能指標(biāo)及圍產(chǎn)期應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果：試驗(yàn)組分娩時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，產(chǎn)后出血量低于對(duì)照組，新生兒Apgar評(píng)分高
- 卡貝縮宮素對(duì)妊娠疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量及子宮肌層厚度的影響分析
縮宮素對(duì)妊娠疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量及子宮肌層厚度的影響。方法：選取甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)婦幼保健院2019年7月至2021年7月收治的110例妊娠疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)患者為研究對(duì)象，將受試者按照1∶1模式進(jìn)行隨機(jī)分組，各55例。對(duì)照組與研究組患者分別給予常規(guī)縮宮素與卡貝縮宮素一次性注射，對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、新生兒 Apgar.評(píng)分、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、各凝血指標(biāo)水平變化、子宮肌層厚度、宮縮效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者的新生兒 Apgar 評(píng)分與對(duì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年5期2022-05-13
- 綜合護(hù)理措施對(duì)疤痕子宮妊娠人工流產(chǎn)的影響
：目的 分析疤痕子宮妊娠人流患者接受綜合護(hù)理的效果。方法 選取2018.01-2021.10本院收治疤痕子宮妊娠人流患者總共38例進(jìn)行研究，依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（綜合護(hù)理）分別包含19例，比較兩組護(hù)理效果差異。結(jié)果 觀察組的術(shù)后感染和陰道流血等并發(fā)癥出現(xiàn)比例為0.00%低于對(duì)照組26.32%（P<0.05）。護(hù)理后，觀察組的焦慮及抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組對(duì)護(hù)理工作的滿意度為94.74%高出對(duì)照組68.42%（P<
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦實(shí)施舒適護(hù)理的效果觀察
：目的 探究疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦采取舒適護(hù)理的效果。方法 選擇2018年1月～2020年12月我院產(chǎn)科收治的68例疤痕子宮產(chǎn)婦為研究對(duì)象，用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組，其中對(duì)照組（n=34）運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=34）運(yùn)用舒適護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理前后的心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度及分娩情況。結(jié)果 觀察組焦慮評(píng)分量表（SAS）、抑郁評(píng)分量表（SDS）評(píng)分比對(duì)照組低，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組護(hù)理滿意度（88.24%）比對(duì)照組（52.94%）高，P<0.
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)疤痕子宮足月妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的影響分析
質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)疤痕子宮足月妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的影響。方法：2020年6月到2021年7月，選取50例疤痕子宮足月妊娠患者進(jìn)行研究，經(jīng)抽簽法完成分組，對(duì)采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的25例是對(duì)照組，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的25例是觀察組，對(duì)比兩組分娩方式和產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果：觀察組的經(jīng)陰道分娩率88.00%大于對(duì)照組64.00%，觀察組的產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：疤痕子宮足月妊娠患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，可提升經(jīng)陰道分娩率，縮短產(chǎn)程時(shí)間，具有顯著效果。關(guān)鍵詞：
- 疤痕子宮產(chǎn)房護(hù)理中助產(chǎn)士規(guī)范化護(hù)理模式的應(yīng)用效果觀察
目的：觀察在疤痕子宮產(chǎn)房護(hù)理中實(shí)施助產(chǎn)士規(guī)范化護(hù)理模式的臨床有效性。方法：此次研究病例篩選我院2018年12月至2020年12月期間收治的80例疤痕子宮產(chǎn)婦，將所納入的病例通過隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組40例和觀察組40例，兩組產(chǎn)婦分別給予產(chǎn)科常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理和助產(chǎn)士規(guī)范化護(hù)理模式，分析對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的焦慮情緒得到及時(shí)改善，分娩舒適度和依從性明顯增強(qiáng)，最終發(fā)生的不良妊娠結(jié)局較少，兩組指標(biāo)數(shù)據(jù)差異值顯示（P【關(guān)鍵詞】疤痕子宮；產(chǎn)房護(hù)理；助產(chǎn)士規(guī)
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 疤痕子宮再次妊娠分娩方式臨床分析
準(zhǔn)的240例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦。根據(jù)妊娠情況和產(chǎn)婦意愿對(duì)產(chǎn)婦分組，分為A組（實(shí)施陰道分娩）和B組（實(shí)施剖宮產(chǎn)分娩）。觀察兩組分娩情況和新生兒情況。結(jié)果：A組產(chǎn)婦與B組產(chǎn)婦相比開始喂養(yǎng)時(shí)間和住院時(shí)間均更短，且A組產(chǎn)婦有更低的24h陰道出血量、產(chǎn)褥期感染發(fā)生率;A組患兒并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于B組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦合理選擇分娩方式非常重要，在其具備陰道分娩指征的基礎(chǔ)上進(jìn)行陰道分娩有利于減少創(chuàng)傷和并發(fā)癥，提高產(chǎn)后恢復(fù)效
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
探討剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇對(duì)于母嬰結(jié)局的影響，尋找合理的疤痕子宮再分娩方式。方法：回顧性分析2019年3月至2020年3月收治的200例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的臨床資料，對(duì)選擇剖宮產(chǎn)和經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦的分娩結(jié)局進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)隨機(jī)選取同期收治的90例非疤痕子宮經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦資料進(jìn)行分析，對(duì)比其與疤痕子宮經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦的分娩結(jié)果。結(jié)果：200例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦中，共57例進(jìn)行陰道試產(chǎn)，陰道試產(chǎn)成功率為78.95%（45/57）;再次剖宮產(chǎn)155
婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 舒適護(hù)理對(duì)改善疤痕子宮陰道分娩患者護(hù)理滿意度的價(jià)值探討
究舒適護(hù)理在疤痕子宮陰道分娩患者中的應(yīng)用價(jià)值并觀察其對(duì)患者護(hù)理滿意度的影響。方法 方便選取2017年5月—2018年5月期間收治的80例疤痕子宮陰道分娩患者，以信封法將其隨機(jī)分入對(duì)照組和研究組兩組，各40例。其中對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，研究組采取舒適護(hù)理。對(duì)比兩組的患者滿意度、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果 研究組的患者滿意度為97.5%，對(duì)照組的患者滿意度為67.5%，研究組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=12.468，P[關(guān)鍵詞] 舒適護(hù)理;疤痕子宮;
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 疤痕子宮足月妊娠孕婦陰道分娩的臨床分析
目的 對(duì)于疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩的臨床安全性進(jìn)行探討。方法 200例疤痕子宮足月妊娠孕婦， 按照分娩方式不同分為陰道分娩組和剖宮產(chǎn)手術(shù)組， 每組100例。陰道分娩組孕婦接受陰道分娩;剖宮產(chǎn)手術(shù)組孕婦接受剖宮產(chǎn)手術(shù)。比較兩組孕婦生產(chǎn)期間以及產(chǎn)后出血量， 并發(fā)癥發(fā)生情況， 產(chǎn)后惡露時(shí)間， 住院時(shí)間， 哺乳時(shí)間， 新生兒出生5 min的Apgar評(píng)分， 出生體重， 新生兒窒息發(fā)生情況， 入住重癥加強(qiáng)護(hù)理病房（ICU）率。結(jié)果 陰道分娩組孕婦生產(chǎn)期間出
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理在疤痕子宮陰道分娩中的應(yīng)用效果觀察
性助產(chǎn)護(hù)理在疤痕子宮陰道分娩中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2019年3月-2020年3月收治的瘢痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦88例作為本次的研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為相同例數(shù)的兩組：研究組和對(duì)照組，每組各44例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組產(chǎn)程時(shí)間、自然分娩率和產(chǎn)后出血率，評(píng)價(jià)兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后出血率均低于對(duì)照組，自然分娩率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理;疤痕子宮;陰道分娩;護(hù)理效果【
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床研究
究剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床研究。方法：選取2018年4月至2019年7月于我院診治的剖產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦142例，根據(jù)分娩方式的不同將其分為對(duì)照組和研究組，每組各71例。其中對(duì)照組為陰道分娩，研究組為剖宮產(chǎn)。比較兩組產(chǎn)婦的預(yù)后情況及分析陰道分娩失敗原因。結(jié)果：研究組的生產(chǎn)率為100%，其中對(duì)照組成功生產(chǎn)率為48/71（67.61%），失敗后轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的生產(chǎn)率為：23/71（32.39%），產(chǎn)后母嬰狀況良好，未出現(xiàn)胎兒窒息或死亡且產(chǎn)婦產(chǎn)
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性分析及臨床效果探討
產(chǎn)婦是否存在疤痕子宮分為疤痕子宮再次妊娠組（以下簡(jiǎn)稱疤痕子宮組）和非疤痕子宮組，每組39名。分析兩組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間、分娩情況和并發(fā)癥情況。結(jié)果 疤痕子宮組成功分娩率92.31%與非疤痕子宮組的97.44%對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.054，P>0.05）;非疤痕子宮組住院時(shí)間（5.64±1.37）d相對(duì)于疤痕子宮組住院時(shí)間（6.10±1.43）d少，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.060，P0.05）;非疤痕子宮組并發(fā)癥總發(fā)生率為7
中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 常規(guī)護(hù)理聯(lián)合精心護(hù)理用于疤痕子宮中晚期妊娠引產(chǎn)的效果分析
目的 分析疤痕子宮引產(chǎn)中精力護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 方便選取該院收治的66例妊娠晚期引產(chǎn)的患者，收治的年限為2017年1月—2018年12月，以抽簽的形式將其分為常規(guī)組（接受常規(guī)的護(hù)理干預(yù)）和干預(yù)組（在常規(guī)組的基礎(chǔ)上接受精細(xì)化護(hù)理），各33例。將兩組干預(yù)后的負(fù)性情緒評(píng)分、護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 干預(yù)后，常規(guī)組的焦慮評(píng)分為（18.23±1.26）分，高于干預(yù)組的（15.22±2.10）分（t=7.060，P=0.000）;常規(guī)組的抑郁評(píng)分為（19.22±1.
中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 疤痕子宮再次妊娠并經(jīng)陰道分娩的安全性和可行性研究
?目的：探究疤痕子宮再次妊娠孕婦應(yīng)用陰道分娩的可行性以及安全性。方法：抽取于本院婦產(chǎn)科進(jìn)行診治的疤痕子宮再次妊娠孕婦共計(jì)150例，研究時(shí)間為2018年1月至2019年8月。根據(jù)孕婦分娩方式的不同分為對(duì)照組（剖宮產(chǎn)）、觀察組（陰道分娩），各75例。觀察兩組孕婦的分娩成功率、分娩的各項(xiàng)指標(biāo)、新生兒的Apgar評(píng)分及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：產(chǎn)程時(shí)間差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05;住院時(shí)間、分娩后24h內(nèi)的出血量、新生兒Apgar評(píng)分差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，P【關(guān)
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 疤痕子宮產(chǎn)婦再次妊娠選擇分娩方式的相關(guān)臨床研究
目的? 探究疤痕子宮的產(chǎn)婦再次妊娠行剖宮產(chǎn)手術(shù)的臨床應(yīng)用。方法? 選取2018年11月～2019年11月期間臨清市人民醫(yī)院產(chǎn)二科收治的112例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦，隨機(jī)數(shù)表法將其均分成對(duì)照組和觀察組，每組56例。對(duì)照組使用剖宮產(chǎn)手術(shù)妊娠，觀察組結(jié)合產(chǎn)婦情況進(jìn)行陰道分娩，比較兩組產(chǎn)婦不良事件發(fā)生率以及新生兒相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果? 對(duì)照組不良事件發(fā)生率高于觀察組不良事件發(fā)生率，兩組數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P關(guān)鍵詞：疤痕子宮;再次妊娠;剖宮產(chǎn)中圖分類號(hào)：R714.4?
中華養(yǎng)生保健 2020年12期2020-08-12
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比研究
目的：對(duì)比疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床效果。方法：選取2017年3月至2019年5月本院行剖宮產(chǎn)的29例疤痕子宮再次妊娠孕產(chǎn)婦并納入研究組，同時(shí)選取28例非疤痕子宮剖宮產(chǎn)孕產(chǎn)婦并納入對(duì)照組，對(duì)比兩組剖宮產(chǎn)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后惡露持續(xù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)中出血量、術(shù)后24h出血量顯著多于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮;非疤痕子宮;再次妊娠;剖宮產(chǎn)在剖宮產(chǎn)手術(shù)中，疤痕子宮是一種十分常見的并發(fā)癥，隨著
中外女性健康研究 2020年10期2020-08-02
- 疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中卡貝縮宮素的應(yīng)用分析
]目的：探討疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中卡貝縮宮素的應(yīng)用。方法：抽取400例行疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦，抽取時(shí)間范圍在2018年1月-2019年9月，按照入院時(shí)間分為觀察組、對(duì)照組，每組200例，觀察組給予卡貝縮宮素，對(duì)照組給予常規(guī)治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間（50.23±10.23）min短于對(duì)照組，且出血量（350±50）mL較低于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]：疤痕子宮;剖宮產(chǎn);卡貝縮宮素[中圖分類號(hào)]R828.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2107-230
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年4期2020-07-28
- 疤痕子宮再次妊娠分娩安全性的臨床研究
目的：探討疤痕子宮再次妊娠分娩的安全性。方法：將84例疤痕子宮產(chǎn)婦隨機(jī)分為對(duì)照組42例（選取剖宮產(chǎn)方式分娩），觀察組42例（選取陰道方式分娩），對(duì)比兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥情況以及各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)照組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%，明顯高于觀察組的4.76%（P【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮;再次妊娠分娩;安全性文章編號(hào)：WHR201908052疤痕子宮通常是指以往孕產(chǎn)婦接受過剖宮產(chǎn)術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)等導(dǎo)致子宮留下疤痕，此類人群再次妊娠時(shí)極易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，如子宮破裂、產(chǎn)后出血
中外女性健康研究 2020年8期2020-07-06
- 疤痕子宮中期妊娠行米非司酮合并米索前列醇引產(chǎn)的效果
目的：觀察對(duì)疤痕子宮中期妊娠患者行米非司酮合并米索前列醇引產(chǎn)的效果。方法：將2015年10月至2018年10月在本站自愿接受治療的疤痕子宮中期妊娠且終止妊娠的患者納入到研究中，共78例，按照入站順序?qū)⑵浞殖蓪?duì)照組（n=39，利凡諾）和研究組（n=39，米非司酮合并米索前列醇）。對(duì)比兩組患者的相關(guān)指標(biāo)與用藥不良反應(yīng)情況。結(jié)果：兩組患者的產(chǎn)后出血量無統(tǒng)計(jì)差異（P>0.05）;研究組患者宮縮到引產(chǎn)結(jié)束所用時(shí)間、引產(chǎn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞
中外女性健康研究 2020年8期2020-07-06
- 產(chǎn)前個(gè)性化護(hù)理對(duì)疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦的影響
：研究分析在疤痕子宮=陰道分娩產(chǎn)婦開展產(chǎn)前個(gè)性化護(hù)理的臨床效果及影響。 方法：選取96例本院于2019年3月-2020年1月收治的疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦，按照計(jì)算機(jī)隨機(jī)排序方式將產(chǎn)婦分為常規(guī)組（48例，行常規(guī)產(chǎn)前護(hù)理）與研究組（48例，行個(gè)性化產(chǎn)前護(hù)理），待產(chǎn)婦分娩后對(duì)比其分娩結(jié)局。結(jié)果：分娩完成后，研究組產(chǎn)婦住院時(shí)間、產(chǎn)后出血量及新生兒窒息率均低于常規(guī)組，以上研究差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前個(gè)性化護(hù)理;疤痕子宮;陰道分娩;分娩結(jié)局疤痕子宮通常發(fā)
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年2期2020-07-04
- 疤痕子宮再次妊娠患者陰道分娩的護(hù)理安全性及并發(fā)癥發(fā)生率影響觀察
的： 觀察對(duì)疤痕子宮再次妊娠患者進(jìn)行陰道分娩的護(hù)理，對(duì)患者的安全性和并發(fā)癥的影響。 方法： 選入我院于2015年9月-2016年10月期間進(jìn)行收治的疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦60例，以隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其平均分為研究組和參照組，各為30例。參照組行傳統(tǒng)的疤痕子宮再次妊娠孕婦護(hù)理方式，研究組在此基礎(chǔ)上加行綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦總并發(fā)癥發(fā)生率、通過陰道成功分娩的概率。 結(jié)果： ①研究組的總并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組，P【關(guān)鍵詞】? 疤痕子宮;陰道分娩;并發(fā)癥【中圖
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 卡前列素氨丁三醇注射液預(yù)防疤痕子宮術(shù)后出血療效觀察
目的：研究在疤痕子宮產(chǎn)婦再次實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)，預(yù)防性應(yīng)用卡前列素氨丁三醇注射液對(duì)其術(shù)后出血的預(yù)防作用。方法： 將200例疤痕子宮產(chǎn)婦納入本次實(shí)驗(yàn)，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其中100例納入?yún)⒄战M，剩余100例納入研究組，在疤痕子宮產(chǎn)婦再次實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)期間，參照組預(yù)防性應(yīng)用縮宮素，研究組則在參照組基礎(chǔ)上再應(yīng)用卡前列素氨丁三醇注射液，統(tǒng)計(jì)并比較2組產(chǎn)婦術(shù)后出血率以及出血量。結(jié)果： 研究組術(shù)后出血率9.0%低于參照組的19.0%，且研究組術(shù)后2h、12h以及24h出血
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的安全性及可行性探討
】目的：探討疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的安全性及可行性。方法：隨機(jī)從瘢痕子宮再次妊娠患者選取112例進(jìn)行研究，將患者分為兩組，每組56例。對(duì)照組采用剖宮產(chǎn)手術(shù)引產(chǎn)，觀察組采用陰道試產(chǎn)方式，對(duì)比兩組住院時(shí)間、出血量、新生兒Apgar評(píng)分。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組住院時(shí)間與出血量明顯減少，新生兒Apgar評(píng)分顯著提升。結(jié)論：將陰道試產(chǎn)用于疤痕子宮再次妊娠患者中，分娩時(shí)間及出血量較少，生產(chǎn)過程更加安全，具有臨床推廣意義?！娟P(guān)鍵詞】再次妊娠;疤痕子宮;陰道試產(chǎn)【
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)的臨床特點(diǎn)與護(hù)理措施
】目的：研究疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)的臨床特點(diǎn)與護(hù)理措施。方法：本次研究開展過程中選擇2019年2月至2020年4月期間，到我院進(jìn)行分娩的106例疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為目標(biāo)，選擇1：1隨機(jī)雙盲法的方式來將所有產(chǎn)婦分為對(duì)照組（53例）和觀察組（53例），分別為不同小組中的患者提供不同的護(hù)理措施，并選擇組間對(duì)比的方式來開展本次研究。結(jié)果：在分娩的過程中，通過為觀察組中的產(chǎn)婦提供針對(duì)性護(hù)理服務(wù)，觀察組患者的產(chǎn)后情況、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度等指標(biāo)上，均較對(duì)照組中
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 疤痕子宮中期妊娠引產(chǎn)術(shù)的臨床觀察與護(hù)理研究
目的：探究疤痕子宮中期妊娠引產(chǎn)術(shù)的臨床觀察與護(hù)理效果。方法：研究對(duì)象為76例行中期妊娠引產(chǎn)術(shù)治療的疤痕子宮患者，分為兩組，38例給予常規(guī)護(hù)理者作為對(duì)照組，38例給予綜合護(hù)理者作為觀察組，對(duì)比兩組效果。結(jié)果：觀察組引產(chǎn)時(shí)間比對(duì)照組短，引產(chǎn)成功率高于對(duì)照組，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮;中期妊娠引產(chǎn)術(shù);臨床觀察;護(hù)理研究妊娠時(shí)間為12～24周為中期妊娠，在這個(gè)時(shí)間段給予引產(chǎn)術(shù)終止妊娠稱為中期妊娠引產(chǎn)術(shù)，疤痕子宮是該引產(chǎn)術(shù)的主要禁忌證[1]。目
中外女性健康研究 2019年20期2019-12-09
- 探討剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮妊娠分娩方式的選擇
在剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮妊娠分娩中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：入選此次研究156例剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮妊娠產(chǎn)婦的收治時(shí)間為2017年10月至2018年10月，根據(jù)產(chǎn)婦實(shí)際情況將其分為Ⅰ組（陰道試產(chǎn)）與Ⅱ組（剖宮產(chǎn)），對(duì)比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量及住院時(shí)間、產(chǎn)婦總并發(fā)癥發(fā)生率與新生兒總并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：1）Ⅰ組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量及住院時(shí)間均比對(duì)照組產(chǎn)婦少，數(shù)據(jù)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 陰道試產(chǎn);剖宮產(chǎn)術(shù);疤痕子宮;妊娠分娩分娩帶來了極大的疼痛，并不是所有女性均能承受分娩帶來的
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)防措施
分析剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)防措施 。方法：選取我院2015年1月-2019年1月所收治的350例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮孕婦（觀察組）以及350例非疤痕子宮孕婦（對(duì)照組）。兩組孕婦均進(jìn)行常規(guī)人流手術(shù)，將手術(shù)后兩組孕婦發(fā)生不良反應(yīng)情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：對(duì)照組孕婦出血、感染、子宮穿孔、宮頸及宮腔粘連等不良反應(yīng)與觀察組不良反應(yīng)相比，數(shù)據(jù)差異不明顯，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。結(jié)論：人流手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)與孕婦是否為疤痕子宮并無明顯相關(guān)性，對(duì)孕婦術(shù)前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 疤痕子宮陰道分娩分析
：目的：分析疤痕子宮陰道分娩的相關(guān)情況。方法：選取2017年1月—2017年6月我院收治的368例疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦作為研究組，將同期368例非疤痕子宮經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦作為對(duì)照組，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩情況。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩成功試產(chǎn)242例，試產(chǎn)成功率為65.76%，研究組疤痕子宮產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)時(shí)出血量、新生兒窒息、Apgar評(píng)分等指標(biāo)與對(duì)照組無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：疤痕子宮陰道分娩具有可行性，在產(chǎn)婦分娩中做
健康前沿 2019年4期2019-10-21
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比分析
】目的：討論疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床比對(duì)。方法：收集2015年1月至2018年9月本院產(chǎn)婦180例，根據(jù)產(chǎn)婦以往是否有剖宮產(chǎn)史進(jìn)行分組，其中實(shí)驗(yàn)組為有剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦90人，對(duì)照組為無剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦90人。對(duì)比術(shù)中術(shù)后出血量與惡露時(shí)間。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組剖宮產(chǎn)后指標(biāo)有差異（P結(jié)論：疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)的原因主要在于社會(huì)家庭因素（77.8%），且術(shù)中術(shù)后出血量較多，對(duì)于有陰道分娩指征的產(chǎn)婦不建議選擇剖宮產(chǎn)?！娟P(guān)鍵詞】疤痕子宮;再次妊
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 觀察疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中縮宮素聯(lián)用欣母沛預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床效果
]目的：分析疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中縮宮素聯(lián)用欣母沛預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床效果。方法：將2018年1月至2019年1月于本院實(shí)施剖官產(chǎn)術(shù)的64例疤痕子宮產(chǎn)婦為調(diào)查對(duì)象，結(jié)合其個(gè)人選擇，納入?yún)⒄战M與試驗(yàn)組（n=32）。參照組應(yīng)用縮官素治療，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用欣母沛治療，比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率、產(chǎn)后出血量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：參照組產(chǎn)后出血率為21.88%，試驗(yàn)組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率為3.13%，差值比較包含統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。與參照組產(chǎn)婦比較，試驗(yàn)組產(chǎn)婦的術(shù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年9期2019-09-10
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比研究
目的：探討非疤痕子宮剖宮產(chǎn)與疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)的影響比較。方法：選擇2017年11月-2018年11月期間我院收治的56例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦為觀察組，再選擇同期的60例非疤痕子宮產(chǎn)婦為對(duì)照組，兩組均行剖宮產(chǎn)術(shù)，比較兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)、疤痕子宮、妊娠【中圖分類號(hào)】R714【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2019）08-03--01近年來，隨著我國(guó)剖宮產(chǎn)率的上升，再加上二胎政策的
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比
目的：對(duì)比非疤痕子宮剖宮產(chǎn)與疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)的具體情況。方法：選取我院2017年4月至2018年3月收治的25例疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)患者作為觀察組，同期收治的25例非疤痕子宮剖腹產(chǎn)患者作為對(duì)照組，對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)情況。結(jié)果：觀察組先兆子宮破裂發(fā)生例數(shù)、子宮破裂發(fā)生例數(shù)、前置胎盤發(fā)生例數(shù)、胎盤粘連例數(shù)均多于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】疤痕子宮;二次剖宮產(chǎn);非疤痕子宮【中圖分類號(hào)】R719.8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】10
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性分析
目的：分析疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性。方法：選擇2017年8月至2018年8月于本院分娩的55例疤痕子宮再次妊娠患者作為研究組，選擇同期于本院首次妊娠足月分娩的55例產(chǎn)婦作為對(duì)照組。比較兩組妊娠方式、產(chǎn)后24h出血量、總產(chǎn)程時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分，以及并發(fā)癥情況。結(jié)果：兩組陰道助產(chǎn)、陰道分娩、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后24h出血量、總產(chǎn)程時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：在嚴(yán)格掌握分娩適應(yīng)征與禁忌證的前提下，
中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12
- 疤痕子宮再次妊娠患者陰道分娩的護(hù)理安全性及并發(fā)癥發(fā)生率影響觀察
目的：觀察疤痕子宮再次妊娠患者陰道分娩的護(hù)理安全性及并發(fā)癥發(fā)生率影響。方法：選取本院疤痕子宮再次妊娠孕婦20例，按照“簡(jiǎn)單隨機(jī)法”分成觀察組（綜合護(hù)理干預(yù)），另一組為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），每組10例。選取時(shí)間為2017年6月20日至2018年6月20日，對(duì)比兩組孕婦并發(fā)癥發(fā)生率、陰道分娩成功率指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果：觀察組孕婦實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后，并發(fā)癥發(fā)生率和陰道分娩成功率指標(biāo)均取得了良好的效果，與對(duì)照組相比，P【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮;再次妊娠;陰道分娩;護(hù)理安全性
中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12
- 疤痕子宮和非疤痕子宮經(jīng)陰道分娩的比較
的 對(duì)比分析疤痕子宮和非疤痕子宮經(jīng)陰道分娩的結(jié)局。方法 選取40例疤痕子宮產(chǎn)婦作為觀察組， 另選同期40例非疤痕子宮產(chǎn)婦作為對(duì)照組， 兩組產(chǎn)婦均首選經(jīng)陰道分娩， 記錄觀察組陰道試產(chǎn)情況， 并比較兩組新生兒窒息率、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后出血量。結(jié)果 觀察組40例產(chǎn)婦中， 有32例陰道試產(chǎn)成功， 陰道試產(chǎn)成功率為80.0%， 其余8例陰道試產(chǎn)失敗， 中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)。觀察組新生兒窒息率為5.0%（2/40）， 與對(duì)照組的2.5%（1/40）比較差異無統(tǒng)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年15期2019-07-08
- 60例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
對(duì)剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式進(jìn)行臨床分析。 方法 方便選取2017年6月—2018年7月在該醫(yī)院進(jìn)行剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次分娩的60例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組30例。對(duì)照組行剖宮產(chǎn)妊娠分娩，觀察組行陰道妊娠分娩。將兩組分娩成功率、產(chǎn)婦出血量、住院時(shí)間、新生兒和產(chǎn)婦不良事件發(fā)生情況以及新生兒體重阿氏評(píng)分進(jìn)行比較分析。結(jié)果 兩組產(chǎn)婦分娩出血量、住院時(shí)間以及新生兒產(chǎn)婦不良事件發(fā)生率相比，觀察組明顯低于對(duì)照組（χ2=34.448 4，P0
中外醫(yī)療 2019年10期2019-06-24
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床研究
討剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式，從而提高瘢痕子宮孕婦陰道分娩的成功率，降低再次剖宮產(chǎn)率。方法：回顧性分析2017年1月至2018年9月本院產(chǎn)科收治并符合條件的680例剖宮產(chǎn)術(shù)后疤痕子宮再次妊娠患者的臨床資料。結(jié)果：在680例剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的分娩選擇中，有280例產(chǎn)婦選擇陰道生產(chǎn)，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為400例。所有產(chǎn)婦最后均生產(chǎn)成功，母嬰狀況良好，未出現(xiàn)產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血以及胎兒出生后窒息或死亡現(xiàn)象，生產(chǎn)成功率為100.00%。結(jié)論：對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)后疤
中外女性健康研究 2019年8期2019-06-10
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比分析
】目的 探討疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)和非疤痕子宮子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比情況。方法 選取2017年1月～2019年2月徐州市婦幼保健院婦產(chǎn)科接診的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦資料112例作為本次研究對(duì)象，其中56例產(chǎn)婦屬于疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為觀察組，剩余56例產(chǎn)婦屬于非疤痕子宮剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為對(duì)照組，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的臨床各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果兩組產(chǎn)婦手術(shù)期間出血量、手術(shù)時(shí)間、產(chǎn)后出血量和產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間對(duì)比存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組產(chǎn)婦子宮破裂出現(xiàn)幾率對(duì)比存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年36期2019-06-08
- 疤痕子宮陰道分娩的臨床護(hù)理策略分析
剖宮產(chǎn)產(chǎn)生的疤痕子宮成為當(dāng)前產(chǎn)科醫(yī)生的一大難題。由于再次妊娠有很大幾率會(huì)引發(fā)產(chǎn)后出血、子宮破裂、胎盤前置等風(fēng)險(xiǎn)，且伴有并發(fā)癥，容易給產(chǎn)婦帶來二次損傷。對(duì)此，采用陰道分娩可有效解決這一難題，加以綜合臨床護(hù)理措施實(shí)施精細(xì)化控制。【關(guān)鍵詞】疤痕子宮；陰道分娩；臨床護(hù)理；策略【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.13..01分析本院具有疤痕子宮陰道分娩的案例，基于可行性和安全性的角度，隨機(jī)選取100例分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年13期2019-05-28
- 1例疤痕子宮雙胎妊娠產(chǎn)婦子宮破裂的手術(shù)搶救配合
靜【關(guān)鍵詞】疤痕子宮；子宮破裂；搶救護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.13..02子宮體部或子宮下段在妊娠期或分娩期發(fā)生破裂稱為子宮破裂，是產(chǎn)科危重癥之一[1]。多發(fā)生在分娩期，與阻塞性分娩、不適當(dāng)難產(chǎn)手術(shù)、濫用宮縮劑、妊娠子宮外傷和子宮手術(shù)瘢痕愈合不良等因素有關(guān)。子宮破裂引起孕產(chǎn)婦死亡的概率高達(dá)5%～10%，圍產(chǎn)兒死亡率高達(dá)50%～90%[2]，所以建立一套及時(shí)、完善、有效的搶救護(hù)理措
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年13期2019-05-28
- 疤痕子宮再妊娠經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)程監(jiān)測(cè)與護(hù)理效果觀察
月醫(yī)院收治的疤痕子宮再妊娠經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦104例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組產(chǎn)婦52例。對(duì)照組產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦采用針對(duì)性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩的相關(guān)，臨床指標(biāo)，并對(duì)比兩組產(chǎn)婦陰道分娩成功率和產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦出血量為（142.54±21.65）m1，產(chǎn)程時(shí)間為（7.21±1.14）h，住院時(shí)間為（6.43±1.12）d，均少于對(duì)照組產(chǎn)婦（P【關(guān)鍵詞】疤痕子宮;再妊娠;陰道分娩;產(chǎn)程監(jiān)測(cè);護(hù)理效果剖宮產(chǎn)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年2期2019-04-26
- 健康教育路徑在疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)中的效果分析
康教育路徑在疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)中的效果。方法：選取2017年6月--2018年7月本院接收的70例疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各35例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組則接受健康教育路徑，對(duì)比兩組焦慮及抑郁評(píng)分。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦SAS和SDS評(píng)分明顯比對(duì)照組低，對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑；疤痕子宮；再次剖宮產(chǎn)【中圖分類號(hào)】R67.39 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）08--02疤痕子宮指的是肌壁間肌瘤剝
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 疤痕子宮再次妊娠陰道分娩可行性分析
收治的56例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，對(duì)疤痕子宮再次妊娠分娩患者的分娩方式進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、新生兒 Apgar 評(píng)分、新生兒體重均無明顯差異，P>0.05，觀察組產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮；再次妊娠；陰道分娩；分娩方式【中圖分類號(hào)】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）07-195-01疤痕子宮是經(jīng)歷了子宮矯治術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、剖宮產(chǎn)術(shù)后等穿透子宮壁術(shù)式后的子宮
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 小劑量催產(chǎn)素對(duì)剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的引產(chǎn)效果觀察
產(chǎn)素對(duì)剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的引產(chǎn)效果。方法：本次研究的對(duì)象均為我院產(chǎn)科2017年11月至2018年11月期間收治的剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦，共65例，根據(jù)引產(chǎn)方法分為對(duì)照組（共32例，注射用前列腺素引產(chǎn)）、觀察組（共33例，小劑量催產(chǎn)素引產(chǎn)），比對(duì)2組引產(chǎn)的效果。結(jié)果：觀察組引產(chǎn)總有效率顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】小劑量;催產(chǎn)素;剖宮產(chǎn);疤痕子宮;再次妊娠【中圖分類號(hào)】 R197.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）03
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 65例婦科高齡患者子宮全切術(shù)后并發(fā)癥分析
目的 觀察在疤痕子宮流產(chǎn)中應(yīng)用可視吸宮術(shù)的效果。方法 200例自愿要求終止妊娠的疤痕子宮患者， 依據(jù)來院就診的先后順序隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組， 各100例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)， 觀察組患者采用可視吸宮術(shù)。比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)用時(shí)、術(shù)后疼痛評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者術(shù)中出血量（8.8±0.7）ml少于對(duì)照組的（18.2±1.6）ml， 手術(shù)用時(shí)（6.7±0.5）min短于對(duì)照組的（10.6±1.2）min， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年5期2019-03-20
- 疤痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比
] 目的 對(duì)疤痕子宮再次妊娠、非疤痕子宮的剖宮產(chǎn)展開對(duì)比分析。方法 方便選取2014年2月—2018年2月在該院接受剖宮產(chǎn)的208例產(chǎn)婦分作兩組，104例疤痕子宮再次妊娠者作A組，104例非疤痕子宮者作B組，回顧性分析兩組分娩情況。結(jié)果 A組手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、惡露持續(xù)時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)均多于B組，均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=15.205、26.899、31.302、11.005、14.571、9.713，P=0.032、0.025、0.021、0
中外醫(yī)療 2018年25期2018-12-22
- 疤痕子宮二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對(duì)比研究
目的 主要將疤痕子宮二次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦分娩的影響進(jìn)行對(duì)比。方法 隨機(jī)選取該院婦產(chǎn)科2017年2月—2018年2月期間行剖宮產(chǎn)的患者100例，按照患者的子宮有無疤痕，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各50例。對(duì)照組為非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的患者，實(shí)驗(yàn)組為疤痕子宮二次剖宮產(chǎn)的患者，比較兩組患者的子宮破裂情況、胎盤情況、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組先兆子宮破裂發(fā)生率8.00%、胎盤黏連發(fā)生率10.00%和前置胎盤發(fā)生率8.00%明顯比對(duì)照組多（χ2=4.3
中外醫(yī)療 2018年21期2018-11-28
- 可行走分娩鎮(zhèn)痛在疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)中的效果分析
目的：研究在疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)中應(yīng)用可行走分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法：按照是否接受鎮(zhèn)痛將2016年1月至2017年7月期間我院收治的108例經(jīng)一次剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠并要求陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦分為兩組，即觀察組（n=54）與對(duì)照組（n=54），接受可行走分娩鎮(zhèn)痛的研究對(duì)象為觀察組，拒絕接受分娩鎮(zhèn)痛的研究對(duì)象為對(duì)照組。結(jié)果：對(duì)照組患者的產(chǎn)后出血量、新生兒阿氏評(píng)分與觀察組相比，不存在較大差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（P>0.05）;而前者產(chǎn)程時(shí)間、試產(chǎn)成功率與后者相比
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 疤痕子宮合并前置胎盤60例臨床分析
目的 探討疤痕子宮合并前置胎盤對(duì)孕產(chǎn)婦的危害， 以此提高對(duì)疤痕子宮合并前置胎盤的正確認(rèn)知。方法 130例孕產(chǎn)婦， 根據(jù)病情分為觀察組（疤痕子宮合并前置胎盤的孕產(chǎn)婦， 60例）和參照組（同期非疤痕子宮合并前置胎盤的孕產(chǎn)婦， 70例）。比較兩組孕產(chǎn)婦情況（手術(shù)時(shí)間、產(chǎn)后出血量）以及圍生兒不良結(jié)局發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組孕產(chǎn)婦手術(shù)時(shí)間（92.9±26.4）min、產(chǎn)后出血量（1620.5±582.7）ml明顯多于參照組的（57.1±24.4）min、（728.2
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年15期2018-08-28
- 剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床探討
分析剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠的分娩方式。方法：選取2015年1月-2017年12月100例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象，根據(jù)產(chǎn)婦的分娩方式分為自然分娩組與剖宮產(chǎn)組。比較兩組在產(chǎn)后出血量、住院時(shí)間、新生兒窒息、先兆子宮破裂等方面的差異。結(jié)果：100例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦中有30例行陰道試產(chǎn)，成功22例（73.3%）；再次行剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦有78例，手術(shù)率為78.0%。自然分娩組在產(chǎn)后出血量、住院時(shí)間等方面低于剖宮產(chǎn)組（P【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)；疤
健康必讀·下旬刊 2018年6期2018-07-24
- 疤痕子宮再次妊娠分娩方式的合理選擇
的 探討分析疤痕子宮再次妊娠孕婦對(duì)分娩方式的合理選擇。 方法 方便選取該院收治的疤痕子宮再次妊娠孕婦300例作為研究對(duì)象，病例來源于2015年6月—2017年6月，回顧性分析采用經(jīng)陰道自然分娩和剖宮產(chǎn)術(shù)分娩相關(guān)臨床資料，比較兩種分娩方式的結(jié)局情況。 結(jié)果 在300例疤痕子宮再次妊娠孕婦中試產(chǎn)成功率為63.81%；因試產(chǎn)失敗改行剖宮產(chǎn)術(shù)中有18例為繼發(fā)性宮縮乏力，有10例自愿放棄試產(chǎn)，有2例出現(xiàn)先兆子宮破裂，有8例出現(xiàn)胎兒窘迫。行剖宮產(chǎn)術(shù)為233例，經(jīng)陰道自
中外醫(yī)療 2018年8期2018-06-25
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式分析
收治的56例疤痕子宮再次妊娠的產(chǎn)婦陰道分娩的臨床資料，探討如何根據(jù)其基本情況選擇合適的分娩方式。 結(jié)果 比較陰道分娩和剖宮產(chǎn)分娩方式，新生兒窒息的發(fā)生率分別為 0.85% 和 0.00%，二者之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；產(chǎn)后出血量分別為（198.78±123.20）mL 和（247.68±99.13）mL，二者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.16， P[關(guān)鍵詞] 疤痕子宮；再妊娠；分娩方式[中圖分類號(hào)] R719 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)
中外醫(yī)療 2018年6期2018-06-20
- 哺乳期疤痕子宮人工流產(chǎn)手術(shù)方法及風(fēng)險(xiǎn)分析
探討哺乳期疤痕子宮人工流產(chǎn)手術(shù)方法及風(fēng)險(xiǎn)。方法 方便選取86例于2016年2月—2017年1月在日照市東港區(qū)婦幼保健站婦產(chǎn)科行人工流產(chǎn)的哺乳期疤痕子宮患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采取單用負(fù)壓吸引人工流產(chǎn)法實(shí)施人工流產(chǎn)術(shù)，觀察組利用米索前列醇及利多卡因進(jìn)行局麻后行人工流產(chǎn)術(shù)，觀察并比較兩組患者宮頸松馳情況及手術(shù)效果。結(jié)果 觀察組宮頸松馳總有效率明顯高于對(duì)照組（93.02% vs 74.42%），組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]
中外醫(yī)療 2018年4期2018-06-08
- 剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
探討剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的合理選擇。方法 方便選取2014年1月—2017年10月該院100例剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦為研究對(duì)象，依據(jù)分娩方式不同分為實(shí)驗(yàn)組（陰道分娩，50例）和對(duì)照組（剖宮產(chǎn)，50例），對(duì)比觀察兩組分娩結(jié)局。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組陰道分娩41例，9例改行剖宮產(chǎn)，陰道分娩成功率82.0%。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)時(shí)出血量（212.7±53.4）mL，產(chǎn)后住院時(shí)間（3.8±0.4）d，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次
中外醫(yī)療 2018年5期2018-05-23
- 疤痕子宮再妊娠孕產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的安全性研究
】 目的：對(duì)疤痕子宮再妊娠孕產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的安全性進(jìn)行研究。方法：隨機(jī)抽取69例疤痕子宮再妊娠孕產(chǎn)婦和68例非疤痕子宮再妊娠孕產(chǎn)婦，前者設(shè)為研究組，后者設(shè)為對(duì)照組，記錄兩組的分娩情況，并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：在產(chǎn)程上，研究組為（8.35±1.24）h，對(duì)照組為（8.27±1.17）h，P>0.05，比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在分娩出血量上，研究組為（168.7±24.7）mL對(duì)照組為（169.2±25.2），P>0.05，比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在住院時(shí)間上，研究組為
中外女性健康研究 2018年15期2018-05-14
- 米非司酮在疤痕子宮妊娠早期終止妊娠清宮前的應(yīng)用效果
討米非司酮在疤痕子宮妊娠早期終止妊娠清宮前的應(yīng)用效果。方法：選取2015年1月至2018年1月本院146例疤痕子宮妊娠患者為研究對(duì)象，所有患者均于早期終止妊娠，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將入選者分為對(duì)照組和研究組，每組73例，對(duì)照組患者采用清宮術(shù)，研究組患者在清宮術(shù)前服用米非司酮，比較兩組患者的出血情況、宮縮發(fā)動(dòng)時(shí)間、胚胎排出時(shí)間以及流產(chǎn)成功率。結(jié)果：研究組患者術(shù)中出血量、宮縮發(fā)動(dòng)時(shí)間及胚胎排出時(shí)間均顯著少于對(duì)照組，兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】 米非司酮;疤
中外女性健康研究 2018年19期2018-05-14
- 疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩處理分析
】 目的 對(duì)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩處理方法進(jìn)行分析與探討。方法 200例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦， 將其按照不同分娩方式分為觀察組和對(duì)照組， 每組100例。對(duì)照組行剖宮產(chǎn)， 觀察組行陰道分娩。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局及產(chǎn)后24 h出血量和住院時(shí)間。結(jié)果 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為（256.32±30.33）ml， 明顯少于對(duì)照組的（286.35±54.03）ml， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組產(chǎn)后24 h出血量、住院時(shí)間分別為（287.23±33.2
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年11期2018-04-27