• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      初評曹建《晚清帖學(xué)研究》

      2018-04-27 11:24:20王玉川
      世界家苑 2018年3期
      關(guān)鍵詞:包世臣帖學(xué)碑學(xué)

      王玉川

      在當(dāng)代書法藝術(shù)史論研究中,籠統(tǒng)的將晚清書法作為一個整體似乎已漸成慣例。“帖學(xué)大壞”與“碑學(xué)籠罩”也成為概括晚清書法史的主要觀點。因此許多人眼中只見碑學(xué)不見帖學(xué),只見樹木不見森林,通過這種管中窺物的方式得出晚清帖學(xué)毫無成就的結(jié)論。

      作者對此表現(xiàn)出了謹(jǐn)慎的懷疑,他認(rèn)為由晚清“碑學(xué)籠罩”進(jìn)而推導(dǎo)出帖學(xué)無所作為的觀點,實際上已經(jīng)落入了一個思維陷阱:過分的以碑學(xué)為中心去觀照晚清的書法。晚清書法史研究中,碑學(xué)就是反復(fù)被凸顯的焦點,而晚清帖學(xué)則是被無意識淡化的背景。

      作者敏銳度的注意到向來被尊為開碑學(xué)風(fēng)氣之先的阮元、包世臣尺牘書也是帖學(xué)風(fēng)格,甚至康有為晚年也自悔誤拋帖學(xué)。

      作者在本書中力求解決六個問題:一、是否碑學(xué)興起,帖學(xué)車輪就戛然而止?二、碑學(xué)籠罩的程度到底多大?三、帖學(xué)經(jīng)典的命運如何,比如《蘭亭序》和《淳化閣帖》?四、晚清帖學(xué)觀念如何演變?五、帖學(xué)主要有哪些書家及風(fēng)格?六、晚清刻貼的數(shù)量及水平?

      作者所采納的晚清時間劃分為嘉慶立到清朝亡,即1810—1911年,雖然一批在乾隆時代非常有名的書法家(如王文治、粱同書、張照、鄧石如)一直活動到了嘉慶年間,但作者在書中不把他們作為研究的重點,而是關(guān)注嘉慶十五年以后仍然健在的書法家與其后成長起來的書法家,研究他們的書法觀念,書法創(chuàng)作與書法藝術(shù)活動。

      早在宋代,歐陽修實際上就已經(jīng)看到了碑與帖的不同用途與由此產(chǎn)生的風(fēng)格差異。到了明代,刻貼之風(fēng)不減,而研究刻貼的專著仍然沿襲宋人法帖研究的傳統(tǒng),而范大澈則以《碑帖紀(jì)證》在刻貼之外注意到碑。明人尤但知有帖,即歐、顏之碑,亦以帖視之。在明末清初的碑帖觀念中,碑的極品為唐碑,帖的代表是宋代刻貼。到了晚清,關(guān)于碑與帖、碑學(xué)與帖學(xué)的界定有相當(dāng)程度的變化。

      當(dāng)代關(guān)于碑帖的討論多在唐碑的歸屬上有所混淆。20世紀(jì)帖學(xué)家白蕉在批評阮元時就唐碑歸屬提出疑問:“拿顏魯公的作品來講,《顏氏家廟碑》、《麻姑仙壇記》、《顏勤禮碑》等是碑;《裴將軍》、《祭侄稿》、《三表》等是帖?!鄙趁虾⒈畬W(xué),帖學(xué)與篆書、隸書、顏字并列,認(rèn)為顏字“兼有碑學(xué)帖學(xué)之長”,帖學(xué)“以晉行楷為主”,碑學(xué)“以魏碑為主”。

      作者客觀的認(rèn)為:帖學(xué)概念是伴隨著碑學(xué)興起而出現(xiàn)的。雖然帖學(xué)為晚清才逐步使用而固定的詞匯,但是其所描述的風(fēng)格卻是早已不爭的客觀存在。

      沙孟?!督倌甑臅鴮W(xué)》中,他所標(biāo)榜的乾嘉時期帖學(xué)家為張照、劉墉、姚鼐與翁方綱,晚清帖學(xué)家有梅調(diào)鼎和沈曾植,他同時認(rèn)為如果比起造詣程度,總是要請?zhí)麑W(xué)家坐第一把交椅。1936年,陳柱《談書法》文中指出“及清同光以后,矯枉過正,碑學(xué)大昌,賤視帖學(xué)”。1980年,白蕉《碑與帖》一文認(rèn)為“以耳代目的輕信態(tài)度,使得其實是屬于一種研究性的文字,人們便信以為鐵案”。黃惇《當(dāng)代中國書壇格局的形成和由來:二十世紀(jì)末的思考》一文認(rèn)為,金農(nóng)、趙之謙的“稿書”融合碑帖,而楊守敬、沈曾植并不否定帖學(xué)。叢文俊認(rèn)為,“就連倡碑名家阮元,書法亦未能逾出主流帖學(xué)之外?!笨傊?,當(dāng)代書學(xué)理論家普遍懷疑康有為的碑學(xué)籠罩說,并且不同程度的肯定晚清帖學(xué)的存在。

      作者的研究方法為考據(jù)與闡釋相結(jié)合,力求真實還原歷史真相,同時注重對于歷史的當(dāng)下思考,古為今用,將冷靜、思考與藝術(shù)感悟結(jié)合到一起。作者另外一個方法就是以圖證史,以求直觀真實。這是很好的書法史研究方法。

      作者通過晚清書家對帖學(xué)經(jīng)典——《淳化閣帖》與《蘭亭序》的題跋出發(fā),探討帖學(xué)觀念在該時期的演變歷程。鄧石如的伯樂,也就是梁巗就是乾嘉年間很有影響的帖學(xué)人物,其書法與粱同書號為“南北二梁”,他有關(guān)于當(dāng)時購買《淳化閣帖》的價格記載,即初刻本可以價值百金。,相當(dāng)于一位四品官員一年的收入,這從側(cè)面說明了當(dāng)時人對《閣帖》的珍愛。他同時也注意了《淳化閣帖》的翻刻失真問題,而這一點也正是后來康有為大加渲染,從而否定帖學(xué)的證據(jù)之一。梁巗對于《淳化閣帖》的態(tài)度也不像清初一些書家甘愿“寢臥其中”,而是開始認(rèn)為王羲之書法應(yīng)“多帶章草”。

      以《閣帖》為范本的人固然很多,學(xué)而未成者卻難免牢騷滿腹,包世臣就是一個例子。包學(xué)習(xí)《閣貼》不成,轉(zhuǎn)而習(xí)碑,如《郙閣頌》、《乙瑛碑》、《孔羨碑》、《瘞鶴銘》、《張猛龍碑》等,悟得筆法,這也許就是包世臣推崇碑學(xué)的原因。但事實上,包世臣確實受《閣帖》至深,或許正是由于這個原因,包的小行草在他的書法作品中水平最高。

      在清初四大家及梁巗等相繼作古后,郭尚先以其純正的古法,淡雅的意境占據(jù)了道光年間帖學(xué)創(chuàng)作的高峰。同時代的帖學(xué)大家吳榮光以“虛和朗潤”四字概括王羲之的書法特點,否定“專以矯健為右軍”的觀點,而翁方綱以“厚”來評價王字,無疑是“矯健說”。因此,吳榮光在嘉道之際為王羲之書法一大解人。

      《閣帖》的翻刻問題也是碑派所詬病的,因為,這在當(dāng)時不只是文人余事,商人也參與進(jìn)來,以盈利為目的的商業(yè)行為必然使更多流行于市面而質(zhì)量不保的翻刻本流傳于世,這或許就是晚清《閣帖》佳本已經(jīng)很少而劣本充斥市面的主要原因。

      康有為所批駁的也并非《閣帖》本身,而是翻刻本的失卻祖本面目。不僅如此,康有為還主張學(xué)習(xí)《閣帖》的的部分作品。他認(rèn)為,碑體楷書到了一定程度,就需要練習(xí)行書了,行書要學(xué)習(xí)《閣帖》與黃庭堅。晚清國學(xué)宗師章太炎認(rèn)為,清中葉以來《閣帖》聚訟都是似是而非的,真正有水平的書法家,無不從《閣帖》問津。《閣帖》的經(jīng)典地位在章太炎這里得到了極力的維護。

      首先,20世紀(jì)初期,嘗試用章草來改造帖學(xué)的努力避開了與碑派的直接對抗,又與北碑,篆隸書風(fēng)拉開了距離。這以沈曾植為代表,包括王世鏜,鄭誦先,呂洪年等。

      其二,用碑派用的長鋒羊毫,以篆隸筆法改造楷行草書,簡化筆法。代表者有蒲華,鄭孝胥和康有為。這種書風(fēng)對20世紀(jì)中國及日本書法都有著相當(dāng)大的影響,至今仍然影響著書壇。

      其三,用碑派筆法與帖派字形生硬嫁接。這一派具有代表性的一個主張就是用筆速度緩慢,強調(diào)中鋒澀行。代表人物李瑞清和其學(xué)生胡小石。

      關(guān)于《蘭亭序》,翁方綱傳世的關(guān)于《蘭亭序》的研究文字在清代可謂少有人比。同時代的王宗炎,成親王也是《蘭亭序》的堅定維護者。道光末年去世的阮元開始注意到《定武蘭亭本》的碑意,而對其神化;吳榮光,郭尚先,英和,張廷濟等則不僅肯定《蘭亭》還以之為學(xué)習(xí)對象。從嘉道之際到道光末年,對《蘭亭》的尊崇是貫穿始終的。

      參考文獻(xiàn)

      [1]曹建.晚清帖學(xué)研究[M].天津:天津人民美術(shù)出版社,2005.1

      [2]姜壽田.中國書法理論史[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2009.4

      [3]王冬齡.清代隸書要論[M].上海:上海書畫出版社,2003.1

      (作者單位:聊城大學(xué)美術(shù)學(xué)院)

      猜你喜歡
      包世臣帖學(xué)碑學(xué)
      從學(xué)碑到“碑學(xué)”
      心與形:帖學(xué)與碑學(xué)
      清代碑學(xué)興起并不僅因為文字獄
      碑學(xué)·形學(xué)
      從《寶賢堂集古法帖》窺探明代中葉帖學(xué)的興盛
      收藏界(2019年2期)2019-10-12 08:26:50
      包世臣碑帖理論的重新審視
      ——以《藝舟雙楫》為中心
      書法賞評(2019年5期)2019-01-10 00:59:45
      論龍開勝的帖學(xué)創(chuàng)作
      藝品(2017年4期)2017-11-06 03:48:52
      包世臣《答三子問》中察擬觀的審美價值
      戲劇之家(2017年12期)2017-07-17 03:05:25
      包世臣的官治思想
      新帖學(xué)價值范式的確立
      东方市| 获嘉县| 府谷县| 如东县| 山阴县| 东方市| 望江县| 平山县| 高平市| 桂林市| 延安市| 亚东县| 娄烦县| 双辽市| 临城县| 桃园县| 长顺县| 那曲县| 建水县| 来宾市| 红安县| 安徽省| 介休市| 双峰县| 潼关县| 和平县| 乌兰浩特市| 七台河市| 伊宁县| 大理市| 新兴县| 青冈县| 玛沁县| 宁阳县| 台北县| 北宁市| 岳阳县| 永济市| 西充县| 鹤壁市| 德安县|