黃炯桐 陳鴻才 涂 騰
(1.廣州宇陽電力科技有限公司,廣東廣州510800;2.智能制造研究院(肇慶高要)有限公司,廣東肇慶526100;3.廣東工業(yè)大學(xué),廣東廣州510006)
甩負(fù)荷是指電網(wǎng)提供的有效功率小于終端用戶所需要的有功時汽輪發(fā)電機組主動減少多余的發(fā)電量,或者是由于電廠內(nèi)部原因引起供網(wǎng)出口斷路器突然跳閘,機組負(fù)荷突然下降到零的動作。甩負(fù)荷是最惡劣的工況之一,對機組的沖擊很大,具有較大的風(fēng)險[1-2]。甩負(fù)荷試驗是考核汽輪發(fā)電機組數(shù)字電液調(diào)節(jié)系統(tǒng)(DEH)和轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)動態(tài)特性的最直接方法,是預(yù)防機組超速的重要手段。為確保機組的安全,新建機組投運前必須進行甩負(fù)荷試驗。靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗在機組停機狀態(tài)下進行,是進行實際甩負(fù)荷前的預(yù)備性試驗,可以有效預(yù)測實際甩負(fù)荷試驗中機組的飛升轉(zhuǎn)速。
本文結(jié)合兩臺汽輪發(fā)電機組靜態(tài)模擬甩負(fù)荷和動態(tài)甩負(fù)荷的試驗數(shù)據(jù),通過靜態(tài)模擬甩負(fù)荷轉(zhuǎn)速飛升值與動態(tài)實際甩負(fù)荷飛升值的比較分析,探討機組靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗的實際意義。
機組a為東方汽輪機廠生產(chǎn)的超超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、雙背壓、凝汽式汽輪機,型號為N660-25.00/600/600,主蒸汽流量為1808.9t/h,再熱蒸汽壓力為4.385MPa,低壓缸排氣壓力為6.4kPa。
機組b為東方汽輪機廠生產(chǎn)的亞臨界、一次再熱、單軸、雙缸雙排氣、雙抽凝汽式汽輪機,型號為N300-16.7/537/537,主蒸汽流量為1028t/h,再熱蒸汽壓力為3.48MPa,低壓缸排氣壓力為7kPa。
汽輪機滿足掛閘條件并已掛閘,斷開發(fā)電機主開關(guān)聯(lián)跳汽機聯(lián)鎖,將汽輪機所有汽門(包括主汽門和調(diào)節(jié)汽門)全開,合上發(fā)電機出口開關(guān),模擬發(fā)電機組出口開關(guān)跳開后觸發(fā)機組超速保護控制(OPC)電磁閥動作快關(guān)調(diào)節(jié)汽門,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)自動記錄OPC保護動作信號、調(diào)節(jié)汽門動作過程等信號。根據(jù)汽輪發(fā)電機組靜態(tài)模擬甩負(fù)荷最高轉(zhuǎn)速預(yù)測公式進行計算[3]:
式中,n0為機組的額定轉(zhuǎn)速(r/min),一般取3000;Ta為轉(zhuǎn)子時
動態(tài)甩負(fù)荷試驗采用主動甩負(fù)荷的方式,在機組滿負(fù)荷運行狀態(tài)下,解除鍋爐MFT跳汽機、汽輪發(fā)電機主開關(guān)跳閘后聯(lián)跳汽機、EH油壓低跳汽機等保護后,突然斷開發(fā)電機主斷路器,使機組與電網(wǎng)解列甩去100%的額定負(fù)荷,測取汽輪機調(diào)節(jié)系統(tǒng)動態(tài)特性和機組有關(guān)運行參數(shù)。
本試驗的主要儀器為DATAQ公司生產(chǎn)的便攜式數(shù)據(jù)采集器(DI-722-32USB)。從電廠DEH信號柜引出各調(diào)節(jié)汽門閥位模擬量反饋信號與數(shù)據(jù)記錄儀相連,數(shù)據(jù)采集儀通過串行口與計算機相連,實現(xiàn)對調(diào)門信號的高速、連續(xù)記錄。
通過對采集的數(shù)據(jù)進行處理,機組a和機組b各調(diào)門的關(guān)閉時間數(shù)據(jù)如表1所示,兩個試驗機組其他所需的計算參數(shù)如表2所示。
表1 靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗數(shù)據(jù)
表2 靜態(tài)模擬甩負(fù)荷所需的其他計算參數(shù)
將相關(guān)數(shù)據(jù)代入機組靜態(tài)模擬甩負(fù)荷最高轉(zhuǎn)速預(yù)測公式(1),計算得到:(1)機組a的最高瞬間轉(zhuǎn)速飛升為Δnmax(a)=202.31r/min,即瞬間最大轉(zhuǎn)速為3202.31r/min,機組預(yù)測最大超速率為6.74%;(2)機組b的最高瞬間轉(zhuǎn)速飛升為Δnmax(b)=130.87r/min,即瞬間最大轉(zhuǎn)速為3130.87r/min,機組預(yù)測最大超速率為4.36%。
按照上述試驗方案對兩臺機組分別進行了動態(tài)實際甩負(fù)荷的試驗,測取了相關(guān)數(shù)據(jù)。
機組a甩負(fù)荷前轉(zhuǎn)速為2999r/min,發(fā)電機解列后,OPC電磁閥立即動作,約0.08s轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速開始飛升,0.137s高壓調(diào)節(jié)閥開始關(guān)閉,0.129s中壓調(diào)節(jié)閥開始關(guān)閉,3.282s轉(zhuǎn)速達(dá)到最高值3215r/min,36.26s后回落至3000r/min。
機組b甩負(fù)荷前轉(zhuǎn)速為3003r/min,發(fā)電機脫網(wǎng)后,觸發(fā)機組甩負(fù)荷邏輯,0.046s轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速開始飛升,0.168s中壓調(diào)門開始關(guān)閉,0.174s高壓調(diào)節(jié)閥開始關(guān)閉,0.303s高壓調(diào)門完全關(guān)閉,0.316s中壓調(diào)門完全關(guān)閉,1.767s轉(zhuǎn)速達(dá)到峰值3142.2r/min,之后轉(zhuǎn)速回落至3000r/min,機組重新并網(wǎng)。
通過對比兩臺機組靜態(tài)甩負(fù)荷最高轉(zhuǎn)速飛升預(yù)測值和動態(tài)實際甩負(fù)荷飛升實測值,可得到以下結(jié)果:(1)機組a最高轉(zhuǎn)速預(yù)測值為3202.31r/min,實際最高轉(zhuǎn)速為3215r/min,兩者相差12.69r/min,誤差約為0.39%;(2)機組b最高轉(zhuǎn)速預(yù)測值為3130.87r/min,實際最高轉(zhuǎn)速為3142r/min,相差11.13r/min,誤差為0.35%。
通過以上分析可知,靜態(tài)模擬甩負(fù)荷的最高轉(zhuǎn)速飛升預(yù)測值與實際甩負(fù)荷的最高轉(zhuǎn)速值相近,誤差較小,因此靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗可以有效預(yù)測機組實際甩負(fù)荷工況下的轉(zhuǎn)速飛升。
本文以兩臺不同裝機容量的機組為研究對象,對比分析靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗所預(yù)測得到的轉(zhuǎn)速飛升值與動態(tài)甩負(fù)荷過程中的實際轉(zhuǎn)速飛升值,得到了以下結(jié)論:
(1)機組a與機組b的實際轉(zhuǎn)速飛升值比預(yù)測轉(zhuǎn)速飛升值分別高12.69r/min與11.13r/min,誤差為0.39%與0.35%;
(2)作為實際甩負(fù)荷的預(yù)備性試驗,靜態(tài)模擬甩負(fù)荷能有效預(yù)測實際甩負(fù)荷工況下汽輪機轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速飛升情況,因此在機組調(diào)試或檢修期間,靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗在一定程度上可以避免實際發(fā)生甩負(fù)荷工況時的不必要風(fēng)險。
[參考文獻]
[1]韓中合,趙志勇,吳瑞濤.機組甩負(fù)荷中調(diào)節(jié)閥的動作過程對轉(zhuǎn)速飛升的影響[J].汽輪機技術(shù),2011,53(1):63-65.
[2]韓景復(fù).靜態(tài)模擬甩負(fù)荷試驗對實際甩負(fù)荷試驗意義的探討[J].廣西電力,2006,29(5):77-79.
[3]汽輪機調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)試驗導(dǎo)則:DL/T711—1999[S].