麻吉亮

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)的程度在不斷加深，兼業(yè)收入已成為農(nóng)戶(hù)收入的重要組成部分[1]。農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化程度的不同，導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)種糧行為也存在一定的差異[2-4]。例如，在蘇北地區(qū)，農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)程度的不同會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)的水稻種植決策及相關(guān)因素的效果產(chǎn)生影響[4]；在油菜主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)戶(hù)對(duì)油菜價(jià)格的敏感度要高于兼業(yè)區(qū)[2]；此外，廖洪樂(lè)認(rèn)為兼業(yè)化程度還會(huì)影響農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，進(jìn)而影響農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)決策[5]。

在研究農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策的文獻(xiàn)中，學(xué)者們有不同的視角[6]，如，胡浩和王圖展基于蘇北農(nóng)村農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化微觀數(shù)據(jù)，研究了兼業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)要素投入的影響，他指出，兼業(yè)收入的提高會(huì)增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素投入，但兼業(yè)化程度越高則勞動(dòng)力投入會(huì)降低[7]；李慶等則認(rèn)為，兼業(yè)化對(duì)土地投入規(guī)模、生產(chǎn)資料的投入量有顯著負(fù)向影響，對(duì)家庭的機(jī)械使用量有顯著正向影響[1]，張明楊等利用省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)研究了玉米經(jīng)營(yíng)規(guī)模決策的影響因素，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶(hù)玉米經(jīng)營(yíng)規(guī)模決策的最主要因素是農(nóng)戶(hù)對(duì)玉米未來(lái)相對(duì)凈收益的預(yù)期、農(nóng)戶(hù)的前期決策以及替代農(nóng)作物的價(jià)格等[8]。盧憲英等基于農(nóng)戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)玉米的價(jià)格越高，農(nóng)戶(hù)玉米經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的意愿越強(qiáng)；農(nóng)戶(hù)的年齡越大，受教育程度越低，則農(nóng)戶(hù)越傾向于種植玉米等傳統(tǒng)的糧食作物[9]。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，將兼業(yè)化程度的差異與農(nóng)戶(hù)種植決策相結(jié)合的文獻(xiàn)還相對(duì)較少，而且相關(guān)文獻(xiàn)在分析農(nóng)戶(hù)種植規(guī)模的影響因素時(shí)，主要考慮的是投入要素[1]、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格[2]對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策影響的。然而，農(nóng)戶(hù)種植規(guī)模的決策是一個(gè)綜合的選擇行為[10,11]，農(nóng)戶(hù)在進(jìn)行決策時(shí)，不僅僅要考慮農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，還要考慮其他替代作物或者經(jīng)濟(jì)作物的種植情況，同時(shí)還要考慮氣候、其他農(nóng)業(yè)及非農(nóng)業(yè)因素等。

本文研究以河北省玉米農(nóng)戶(hù)為例。河北省作為華北平原的重要部分，也是我國(guó)玉米的主產(chǎn)區(qū)。與東北的家庭農(nóng)場(chǎng)和規(guī)?；姆N植模式不同，河北玉米農(nóng)戶(hù)的規(guī)模相對(duì)較小能反映出華北地區(qū)玉米種植農(nóng)戶(hù)的特征，我國(guó)玉米種植大部分都是家庭式的小規(guī)模種植方式，因此研究河北玉米種植農(nóng)戶(hù)特征也具有一定的普遍代表性。其次，玉米雖然是糧食作物，但玉米是一種“多功能”的作物，既可以作為口糧，又是飼料的主要成分，同時(shí)還是很多工業(yè)用品的主要原料，因此玉米的生產(chǎn)既關(guān)系到糧食安全，又關(guān)系到農(nóng)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格穩(wěn)定。尤其是近幾年隨著工業(yè)用玉米和飼料用玉米的增加，玉米的供需嚴(yán)重不平衡，因此探討如何提高國(guó)內(nèi)玉米種植積極性，確保玉米產(chǎn)量和農(nóng)戶(hù)收益非常有必要。此外，本文在實(shí)證分析中較前人有了一定的改進(jìn)。在控制變量中，前人主要是關(guān)注在農(nóng)戶(hù)的個(gè)人特質(zhì)和市場(chǎng)信息對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策的影響，但是少有考慮氣候變化的因素。而氣候變化是當(dāng)前影響糧食生產(chǎn)的一個(gè)重要因素[12,13]，如果不考慮氣候因素容易在實(shí)證分析時(shí)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果的有偏和差誤。對(duì)此，本文在實(shí)證分析時(shí)的變量選擇和控制上，做了一定的改進(jìn)。

本文主要分為四個(gè)部分，第一部分是引言，主要是文獻(xiàn)綜述、研究意義和研究對(duì)象界定；第二部分是模型形式及變量選擇，主要是對(duì)模型形式的設(shè)定、對(duì)變量的選擇以及統(tǒng)計(jì)描述等；第三部分是估計(jì)結(jié)果分析，主要分析模型的結(jié)果、彈性的測(cè)算以及模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)；第四部分則是本文的結(jié)論及政策建議。

一、模型形式及變量選擇

基于農(nóng)戶(hù)種植決策理論，假定農(nóng)戶(hù)以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，結(jié)合河北農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)調(diào)研情況，以及參考其他學(xué)者的相關(guān)研究[14]，本文將模型設(shè)定成如下形式：

(Amit/Ait)=a0+(Hi,t-1)'a1+(Ei,t-1)'a2

+(Wi,t-1)'a3+εi

其中，Am、A分別是農(nóng)戶(hù)的玉米種植規(guī)模和農(nóng)戶(hù)的可利用耕地面積，用Amit/Ait的形式代表農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)決策[15]，Hit是農(nóng)戶(hù)特征變量的向量，Eit是市場(chǎng)變量的向量，Wit是氣候變量的向量，ai,i∈(1,2,3)分別是系數(shù)的向量，i,t分別代表的是農(nóng)戶(hù)和時(shí)間，a0，a1，a2，a3是所對(duì)應(yīng)的系數(shù)變量。

農(nóng)戶(hù)特征變量：選擇的是戶(hù)主的教育水平(Edu)、家庭人口規(guī)模(Size)、兼業(yè)化程度(外出農(nóng)業(yè)收入/農(nóng)戶(hù)家庭總收入)等，這些與農(nóng)戶(hù)特征相關(guān)的變量都會(huì)影響到農(nóng)戶(hù)的決策，進(jìn)而影響到糧食經(jīng)營(yíng)規(guī)模的變動(dòng)。

市場(chǎng)因素變量：主要包括河北微觀農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)的物質(zhì)成本(Cost)、河北微觀農(nóng)戶(hù)的棉花和大豆的物質(zhì)成本，河北玉米生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(MP)，以及棉花(CP)、大豆的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(SP)。由于在河北地區(qū)，棉花和大豆是玉米的替代作物，因此將棉花、大豆的價(jià)格以及物質(zhì)成本納入模型中，能反映出不同作物對(duì)玉米的替代效果。

氣候因素變量：主要選取的是玉米生長(zhǎng)期的累計(jì)降雨(Pre)和玉米生長(zhǎng)期的平均溫度(Tem)。

表1是河北玉米生產(chǎn)決策的相關(guān)影響因素的統(tǒng)計(jì)描述，主要包括了變量的樣本量、均值、方差、最大、最小值以及數(shù)據(jù)來(lái)源。本文使用的是數(shù)據(jù)類(lèi)型是面板數(shù)據(jù)，時(shí)間從2004年到2012年，共有758個(gè)農(nóng)戶(hù)，數(shù)據(jù)的主要來(lái)源是農(nóng)業(yè)部農(nóng)村固定觀察點(diǎn)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家氣象局。調(diào)研樣本中，玉米的平均種植規(guī)模是3.92畝，最多的農(nóng)戶(hù)玉米種植規(guī)模為20畝。玉米的種植面積占農(nóng)戶(hù)可利用耕地面積的比例平均為0.44，玉米的單產(chǎn)平均水平為每畝475.50千克，最大的農(nóng)戶(hù)每畝的單產(chǎn)能達(dá)到1500畝，而每畝最小的單產(chǎn)僅為50千克。

農(nóng)戶(hù)特征中，戶(hù)主的平均教育水平為6.77年，在所有戶(hù)主中，戶(hù)主的教育年限最少的為0年，最多的為19年。每戶(hù)平均家庭成員為3.54人，其中最多農(nóng)戶(hù)有9口人，最少的農(nóng)戶(hù)只有1口人，外出務(wù)工的平均收入為5797.87元，而最多的農(nóng)戶(hù)一年的外出收入能達(dá)到30萬(wàn)元，不同區(qū)域農(nóng)戶(hù)外出收入差異較大。

市場(chǎng)因素中，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)玉米的物質(zhì)投入總成本為每畝551.15元，棉花生產(chǎn)的物質(zhì)成本為每畝平均282.54元，而大豆生產(chǎn)物質(zhì)成本為145.03元/畝，可知，玉米的物質(zhì)成本相對(duì)較高。河北地區(qū)玉米的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)平均為107.20，方差僅為8.98，說(shuō)明2003年到2012年間，河北玉米的生產(chǎn)價(jià)格相對(duì)比較穩(wěn)定，河北地區(qū)大豆的平均價(jià)格生產(chǎn)指數(shù)為108.70，且方差為15.20，即大豆價(jià)格波動(dòng)較頻繁。棉花的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是105.73，低于玉米和大豆的價(jià)格指數(shù)，在2003年到2012年間也存在很大波動(dòng)。

氣候因素中，河北地區(qū)生長(zhǎng)期的平均溫度為23.47℃，其中最高溫度為26.58℃，最低氣溫為18.74℃。生長(zhǎng)期的降水累計(jì)為310.87毫米，最低地區(qū)生長(zhǎng)期降雨僅有129.1毫米，最高地區(qū)的降雨多達(dá)615.2毫米，不同地區(qū)間的差異也相對(duì)較大。

表1 糧食經(jīng)營(yíng)規(guī)模影響因素變量統(tǒng)計(jì)描述

注：1是農(nóng)業(yè)部農(nóng)村固定觀察點(diǎn)；2是歷年中央1號(hào)文件；3是國(guó)家氣象局；4是來(lái)自于《成本資料收益匯編》。

二、估計(jì)結(jié)果分析

現(xiàn)有的研究中，對(duì)于兼業(yè)程度的劃分有多個(gè)維度，其中普遍采用的是按照非農(nóng)收入占家庭總收入的比重來(lái)劃分[3,16,17]，即將該比例小于10%的農(nóng)戶(hù)定義為純農(nóng)戶(hù)，在10%到50%之間的農(nóng)戶(hù)定義為一兼農(nóng)戶(hù)，超過(guò)50%的農(nóng)戶(hù)叫做二兼農(nóng)戶(hù)。從表2可知，在河北的調(diào)研樣本中，大部分農(nóng)戶(hù)是二兼農(nóng)戶(hù)(59.36%)，而純農(nóng)戶(hù)僅有104戶(hù)，占總樣本的13.72%，二兼農(nóng)戶(hù)有204戶(hù)，占總樣本的26.92%。

表3是模型的估計(jì)結(jié)果，由于農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)決策是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，因此，本研究采用的是Arellano-Bover/Blundell-Bond線性動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì)方法，該方法是在Arellano和Bover[19]估計(jì)方法的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步擴(kuò)展，采用系統(tǒng)估計(jì)量，即除了將滯后的距條件(Moment conditions)作為查分方程的工具變量外，還將距條件中的滯后查分項(xiàng)作為水平方程的工具變量，較好的克服了Arellano-Bond方法中的滯后工具變量會(huì)隨著自回歸過(guò)程的持續(xù)而變?nèi)醯娜秉c(diǎn)[18]。為了驗(yàn)證模型結(jié)果的穩(wěn)健性和可信性，在主要估計(jì)結(jié)果中，增加了控制變量(分別是機(jī)械操作費(fèi)用和勞動(dòng)投工量)，從其結(jié)果看，增加控制變量，模型中的主要變量結(jié)果只發(fā)生了微小的變化，從一定程度上證明了結(jié)果具有一定的可信性。

表2 樣本中農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化程度

注：根據(jù)農(nóng)業(yè)部固定觀察點(diǎn)的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。

表3中分別估計(jì)了純農(nóng)戶(hù)、一兼農(nóng)戶(hù)和二兼農(nóng)戶(hù)的玉米生產(chǎn)決策的影響因素。由于主要估計(jì)模型的IC值要小于穩(wěn)健性模型的IC值，根據(jù)赤池準(zhǔn)則，認(rèn)為主要估計(jì)模型擬合結(jié)果較好，因此作為以下分析的主要結(jié)果。從結(jié)果可知，不同兼業(yè)程度農(nóng)戶(hù)，其玉米生產(chǎn)決策的影響因素存在顯著差異。首先，上一年的玉米種植比例對(duì)當(dāng)期的玉米種植決策具有較大的影響，即不同兼業(yè)程度的農(nóng)戶(hù)在進(jìn)行當(dāng)期決策時(shí)，很大程度上會(huì)參考上一期的種植比例，上一期玉米種植比例對(duì)不同兼業(yè)程度農(nóng)戶(hù)的影響效果也存在差異，一兼農(nóng)戶(hù)受上一期影響最大，而純農(nóng)戶(hù)受上一期的影響最小。

其次，玉米生產(chǎn)決策受市場(chǎng)因素的影響較大，玉米價(jià)格對(duì)農(nóng)戶(hù)種植決策的具有顯著的正向影響，即提高玉米價(jià)格能夠極大的調(diào)動(dòng)農(nóng)戶(hù)種植玉米的積極性，其中二兼農(nóng)戶(hù)對(duì)玉米價(jià)格的反應(yīng)最敏感，其次是純農(nóng)戶(hù)；棉花和大豆雖都是玉米的替代作物，但大豆價(jià)格對(duì)玉米生產(chǎn)決策影響更大，且與玉米生產(chǎn)決策呈現(xiàn)負(fù)向影響關(guān)系，即大豆價(jià)格提高，農(nóng)戶(hù)會(huì)降低玉米的種植比例，其中一兼農(nóng)戶(hù)受到該因素的影響最敏感；棉花價(jià)格對(duì)純農(nóng)戶(hù)和一兼農(nóng)戶(hù)的玉米生產(chǎn)決策影響不顯著，主要是因?yàn)槊藁▽?duì)兩種兼業(yè)程度農(nóng)戶(hù)玉米種植的替代作用不明顯，棉花價(jià)格對(duì)二兼農(nóng)戶(hù)產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，說(shuō)明二兼農(nóng)戶(hù)的棉花和玉米種植之間存在顯著的負(fù)向替代關(guān)系。本研究中使用的是農(nóng)業(yè)部固定觀察點(diǎn)的數(shù)據(jù)，其中幾乎不包括種糧大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)，主要是微觀的農(nóng)戶(hù)，因此純農(nóng)戶(hù)大部分都是年齡較大或者沒(méi)有外出打工勞動(dòng)能力的農(nóng)戶(hù)[20]，純農(nóng)戶(hù)會(huì)投入更多的勞動(dòng)力，但是生產(chǎn)要素(如化肥、機(jī)耕等)的資金投入相對(duì)較少[21]，這些因素都導(dǎo)致了樣本中純農(nóng)戶(hù)對(duì)相關(guān)因素反應(yīng)都相對(duì)遲鈍；相對(duì)應(yīng)的，兼業(yè)農(nóng)戶(hù)對(duì)于生產(chǎn)要素的投入較多[1]，而勞動(dòng)力的投入較少，因此兼業(yè)化農(nóng)戶(hù)會(huì)在投入要素價(jià)格和玉米市場(chǎng)價(jià)格之間權(quán)衡，對(duì)市場(chǎng)因素反應(yīng)較為敏感，進(jìn)而影響其玉米種植決策和生產(chǎn)要素的投入。

從物質(zhì)成本來(lái)看，玉米的生產(chǎn)物質(zhì)成本與玉米種植規(guī)模呈現(xiàn)顯著的負(fù)向關(guān)系，即玉米的生產(chǎn)物質(zhì)成本越高，農(nóng)戶(hù)玉米種植意愿越低，尤其是一兼和二兼農(nóng)戶(hù)，對(duì)生產(chǎn)物質(zhì)成本反應(yīng)較為敏感，物質(zhì)成本的提高會(huì)導(dǎo)致一兼和二兼農(nóng)戶(hù)玉米的種植比例的顯著降低，純農(nóng)戶(hù)對(duì)玉米物質(zhì)成本反應(yīng)不敏感。替代作物的物質(zhì)成本中，大豆物質(zhì)成本對(duì)玉米生產(chǎn)決策的影響不顯著，棉花的物質(zhì)成本對(duì)玉米的生產(chǎn)決策較為顯著。

氣候因素對(duì)農(nóng)戶(hù)玉米種植決策也有較大影響。生長(zhǎng)期的平均溫度對(duì)一兼和二兼農(nóng)戶(hù)都產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即生長(zhǎng)期平均溫度越高，農(nóng)戶(hù)越傾向于降低玉米的種植規(guī)模；生長(zhǎng)期的累積降雨與一兼和二兼農(nóng)戶(hù)的玉米的生產(chǎn)決策顯著正相關(guān)，即降雨增多會(huì)增加農(nóng)戶(hù)玉米種植的積極性。純農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候因素(溫度和降雨)的反應(yīng)都相對(duì)遲鈍，即溫度和降雨的變化不能顯著的影響純農(nóng)戶(hù)的玉米生產(chǎn)決策。

表3 不同兼業(yè)程度的農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)決策影響因素

注：*，**和***分別代表在90%，95%和99%的顯著性水平下顯著；L.(自變量)代表估計(jì)模型中對(duì)自變量滯后一期；括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。

進(jìn)一步基于表3的估計(jì)結(jié)果，在表4中測(cè)算了不同變量的彈性，從結(jié)果可知，二兼農(nóng)戶(hù)對(duì)于市場(chǎng)因素的反應(yīng)最敏感，其中玉米、大豆和棉花的價(jià)格的彈性都較大，三種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格都能夠顯著的影響到玉米的生產(chǎn)決策，即通過(guò)提高玉米的價(jià)格，或者降低大豆和棉花的價(jià)格能調(diào)動(dòng)二兼農(nóng)戶(hù)增加玉米種植的積極性。對(duì)于一兼農(nóng)戶(hù)而言，其對(duì)玉米物質(zhì)成本和生長(zhǎng)期平均溫度的變化反應(yīng)最為敏感，對(duì)玉米、大豆的價(jià)格反應(yīng)較為敏感，因此降低玉米的物質(zhì)成本，提高玉米價(jià)格也能很大程度上調(diào)動(dòng)一兼農(nóng)戶(hù)玉米種植的積極性，提高農(nóng)戶(hù)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力也很關(guān)鍵。對(duì)于純農(nóng)戶(hù)，僅玉米和大豆價(jià)格對(duì)其玉米種植決策有顯著影響，玉米種植決策對(duì)其他變量的反應(yīng)相對(duì)遲鈍，主要是因?yàn)樵诤颖钡貐^(qū)純農(nóng)戶(hù)年齡較大，收入也相對(duì)較低，其對(duì)各種因素的反應(yīng)都不夠敏感。

表4 玉米生產(chǎn)決策的相關(guān)影響變量的彈性

三、結(jié)論及啟示

基于河北地區(qū)2004年到2012年的758戶(hù)農(nóng)戶(hù)的微觀數(shù)據(jù)，本文主要研究的是不同兼業(yè)化程度的農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)決策影響因素的差異，主要使用的是線性動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法。通過(guò)實(shí)證后發(fā)現(xiàn)：

(1)兼業(yè)程度不同，農(nóng)戶(hù)的玉米生產(chǎn)決策的影響因素也存在顯著的差異，如二兼農(nóng)戶(hù)對(duì)市場(chǎng)因素反應(yīng)最敏感，而一兼農(nóng)戶(hù)對(duì)玉米物質(zhì)成本、生長(zhǎng)期溫度變化的反映最敏感，而純農(nóng)戶(hù)對(duì)除了玉米和大豆價(jià)格以外的影響因素反應(yīng)都相對(duì)遲鈍。

(2)市場(chǎng)因素對(duì)不同兼業(yè)化農(nóng)戶(hù)的影響存在差異，其中，二兼農(nóng)戶(hù)對(duì)玉米和棉花價(jià)格反應(yīng)最敏感，一兼農(nóng)戶(hù)對(duì)于物質(zhì)成本和大豆價(jià)格的變動(dòng)反應(yīng)敏感。在所有因素中，市場(chǎng)因素是影響農(nóng)戶(hù)玉米生產(chǎn)決策的最主要的因素。玉米物質(zhì)成本、玉米價(jià)格、替代作物(尤其是大豆)價(jià)格的變動(dòng)能顯著的影響農(nóng)戶(hù)玉米種植規(guī)模的決策。

(3)氣候因素也是影響不同兼業(yè)化農(nóng)戶(hù)玉米種植決策的一個(gè)重要因素，生長(zhǎng)期平均溫度越高，一兼和二兼農(nóng)戶(hù)都越傾向于減少玉米的種植規(guī)模，而溫度和降雨對(duì)于純農(nóng)戶(hù)的決策沒(méi)有顯著影響。生長(zhǎng)期的累積降雨的增加有利于促進(jìn)兼業(yè)化和純農(nóng)戶(hù)增加玉米的種植規(guī)模。

基于本文的結(jié)論，本文主要提出了如下的簡(jiǎn)要建議：

(1)鑒于市場(chǎng)因素是影響玉米種植決策的重要?jiǎng)右?，?yīng)完善玉米價(jià)格的形成機(jī)制，探索新的價(jià)格補(bǔ)貼政策，應(yīng)對(duì)玉米價(jià)格的波動(dòng)，合理利用市場(chǎng)因素來(lái)提高不同兼業(yè)化水平的農(nóng)戶(hù)玉米(糧食作物)種植的積極性。

(2)有針對(duì)性的降低不同兼業(yè)化水平玉米農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的物質(zhì)投入成本。鑒于不同兼業(yè)化農(nóng)戶(hù)對(duì)物質(zhì)投入成本的影響存在差異，因此通過(guò)政策調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)等方式針對(duì)性的降低投入要素價(jià)格，同時(shí)提高投入要素利用率等方式，降低玉米生產(chǎn)的物質(zhì)成本，即玉米生產(chǎn)的地板價(jià)格，提升玉米生產(chǎn)的利潤(rùn)空間，進(jìn)而提高農(nóng)戶(hù)玉米種植積極性。

(3)重視氣候變化對(duì)不同兼業(yè)化水平農(nóng)戶(hù)玉米種植決策的影響，建立相應(yīng)的氣候預(yù)警體系，及時(shí)讓農(nóng)戶(hù)獲取動(dòng)態(tài)的氣象信息，為農(nóng)戶(hù)玉米種植決策提供一定的參考，提高農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)性和種糧積極性。

[1]李慶, 林光華, 何軍. 農(nóng)民兼業(yè)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的相關(guān)性研究——基于農(nóng)村固定觀察點(diǎn)農(nóng)戶(hù)數(shù)據(jù)的分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版, 2013(3):27-32.

[2]李丹, 王玲瑜. 油菜主產(chǎn)區(qū)和兼業(yè)區(qū)農(nóng)戶(hù)種植面積決策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(1):484-486.

[3]修孟源. 兼業(yè)化程度對(duì)農(nóng)戶(hù)水稻種植技術(shù)選擇的影響分析 [D]. 重慶：西南大學(xué), 2012

[4]陳超, 沈榮海, 展進(jìn)濤. 農(nóng)戶(hù)兼業(yè)視角下的水稻生產(chǎn)行為及效率研究——以蘇北地區(qū)水稻種植戶(hù)為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 42(5):404-407.

[5]廖洪樂(lè). 農(nóng)戶(hù)兼業(yè)及其對(duì)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的影響[J]. 管理世界, 2012(5): 187-188

[6]冉奧博, 王朔, 肖海洋,等. 蔬菜種植大戶(hù)規(guī)模擴(kuò)大意向影響因素分析——基于重慶市調(diào)研[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2014, 30(26):88-94.

[7]胡浩,王圖展. 農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化進(jìn)程及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的分析——以江蘇省北部農(nóng)村為例[J]. 江海學(xué)刊,2003(6):53-58.

[8]張明楊, 陳超, 譚濤,等. 中國(guó)農(nóng)戶(hù)玉米播種面積決策的影響因素分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2014(3):37-43.

[9]盧憲英, 崔衛(wèi)杰. 影響農(nóng)戶(hù)玉米種植規(guī)模的因素分析[J]. 生產(chǎn)力研究,2009(6):35-37.

[10]時(shí)明國(guó), 裴荊城. 不同地區(qū)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)行為比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2000, 21(5):38-42.

[11]張瑞娟, 孟慶國(guó). 農(nóng)戶(hù)種糧規(guī)模行為決策及其影響因素分析——基于全國(guó)4719份農(nóng)戶(hù)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2015,16(4):30-34.

[12]侯麟科,仇煥廣,汪陽(yáng)潔,等. 氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響——基于多投入多產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)的分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(3)：4-14.

[13]吳紹洪,黃季焜,劉燕華,等. 氣候變化對(duì)中國(guó)的影響利弊[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014(1)：7-13.

[14]Coyle, B. T. On modeling systems of crop acreage demands [J]. Journal of Agricultural and Resource Economics,1993, 18 (1): 57-69.

[15]Alvarez, A. and C. Arias. "Technical efficiency and farm size: a conditional analysis." Agricultural Economics [J]，2004，30 (3): 241-250.

[16]陳曉紅. 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)及其因素分析——來(lái)自蘇州農(nóng)村的實(shí)證調(diào)查[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2006(10): 90-94.

[17]張忠明, 錢(qián)文榮. 不同兼業(yè)程度下的農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿研究——基于浙江的調(diào)查與實(shí)證[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2014, 35(3):19-24.

[18]Blundell, R., and S. Bond. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models [J]. Journal of Econometrics, 1998(87): 115-143.

[19]Arellano, M., and O. Bover. Another look at the instrumental variable estimation of error-components models [J]. Journal of Econometrics, 1995(68): 29-51.

[20]陸岐楠, 張崇尚, 仇煥廣. 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、非農(nóng)勞動(dòng)力兼業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2017(10): 27-34.

[21]胡浩,王圖展. 農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化進(jìn)程及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的分析——以江蘇省北部農(nóng)村為例[J]. 江海學(xué)刊,2003(6):53-58.