宋金東,鐘興偉,文時(shí)繼
(德清縣人民醫(yī)院,浙江 德清 313200)
幽門螺旋桿菌(HelicobacterPylori,Hp)是一種革蘭氏陰性、微需氧、螺旋桿菌,是消化性潰瘍發(fā)生及復(fù)發(fā)的重要原因。目前臨床推薦含有鉍劑、質(zhì)子泵抑制劑和2種抗菌藥物聯(lián)合的四聯(lián)療法作為主要的經(jīng)驗(yàn)治療根除幽門螺旋桿菌[1],但隨著耐藥菌株的流行,藥物副作用的影響,患者依從性的下降,根除治療的失敗率有所增加[2]。近年來(lái)國(guó)外有研究發(fā)現(xiàn)布拉氏酵母菌聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)療法可以提高Hp根除率[3],這為幽門螺旋桿菌的清除增加了新的路徑。為進(jìn)一步驗(yàn)證布拉氏酵母菌根除Hp的效果,探討有效的聯(lián)合治療方案,我們進(jìn)行了不同療程布拉氏酵母菌散聯(lián)合四聯(lián)療法根除幽門螺旋桿菌效果的研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年1月至2017年6月就診本院消化科的消化性潰瘍伴Hp陽(yáng)性患者。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)胃鏡檢查確診為胃或十二指腸潰瘍;(2)經(jīng)14C-尿素呼氣試驗(yàn)診斷為幽門螺旋桿菌感染者;(3)年齡20~70歲;(4)未接受過(guò)Hp根除治療者;(5)自愿參加本研究并知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)消化性潰瘍出血,穿孔或有幽門梗阻以及惡變不能排除者;(2)有對(duì)治療方案中任一藥物過(guò)敏者;(3)合并重要臟器功能不全或精神疾病者等。共選取210例患者,按照就診順序編號(hào),隨機(jī)納入A、B、C組,每組均70例。 A組:男47例,女23例,年齡22~64歲,平均(41.49±11.69)歲;有吸煙史24例,飲酒史29例。B組:男43例,女27例,年齡21~69歲,平均(41.69±13.67)歲;有吸煙史21例,飲酒史25例。C組:男46例,女24例,年齡21~68歲,平均(42.00±13.13)歲;有吸煙史22例,飲酒史27例。3組患者性別構(gòu)成、年齡、吸煙史、飲酒史等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)過(guò)本院倫理審查委員會(huì)審查同意進(jìn)行研究,批準(zhǔn)號(hào):LL2014-QT15。
A組采用《第四次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告》推薦的常規(guī)四聯(lián)療法[4],即雷貝拉唑片0.02g/次,2次/d,枸櫞酸鉍鉀膠囊0.2g/次,2次/d,均飯前半小時(shí)服用;呋喃唑酮片0.1g/次,2次/d,阿莫西林膠囊1.0g/次,2次/d,均飯后服用,療程為2周。B組與C組在上述治療基礎(chǔ)上均聯(lián)合布拉氏酵母菌散(法國(guó)百科達(dá)制藥廠生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào)S20040038)進(jìn)行治療,布拉氏酵母菌散250mg/次,2次/d,口服,B組連續(xù)治療2周,C組連續(xù)治療4周,前2周服用時(shí)與阿莫西林膠囊間隔3h。
治療期間門診或電話評(píng)估患者服藥過(guò)程中的惡心嘔吐、腹瀉、便秘、上腹痛、味覺(jué)異常等副作用發(fā)生情況,填寫不良反應(yīng)調(diào)查表。在患者治療結(jié)束4周后復(fù)查14C-尿素呼氣試驗(yàn),評(píng)估患者幽門螺旋桿菌根除情況,陰性為根除成功,陽(yáng)性為根除失敗。按方案(Per-Protocol,PP)根除率(僅統(tǒng)計(jì)完成方案獲隨訪者)判斷方案效果。
統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS17.0,3組間比較以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩兩比較以P<0.0167為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組有7例、B組有3例、C組有2例脫落。ABC 3組Hp根除率分別為80.95%(51/63),95.52%(64/67),97.06%(66/68),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 12.987,P= 0.002)。兩兩比較結(jié)果顯示:B組、C組與A組間根除率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.753,P=0.009,χ2=8.888,P=0.003.);B組與C組間Hp根除率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.223,P=0.636.),表明布拉氏酵母菌散連續(xù)治療2周(B組)或4周(C組)均可以提高Hp根除率。
A組、B組、C組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為14.29%,13.43%和10.29%,3組之間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.532,P=0.766)。不良反應(yīng)以消化道不適為多,見(jiàn)表1。
表1 3組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況[n(%)]
近年來(lái),幽門螺旋桿菌對(duì)于各種抗生素耐藥不斷上升,耐藥率分別達(dá)到了20.8%(克拉霉素)、8.9%(左氧氟沙星)、83.7%(甲硝唑)、8.7%(阿莫西林)、7%(呋喃唑酮)、7.6%(四環(huán)素)[5],多重耐藥菌株也時(shí)有報(bào)告[6],因此,探索新的更為安全有效的替代藥物和治療方案從長(zhǎng)期來(lái)看顯得十分必要。
布拉氏酵母菌為非致病性真菌類益生菌,實(shí)驗(yàn)研究表明可誘導(dǎo)Hp細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化和細(xì)胞損傷,直接抑制致病微生物的繁殖,并抑制其對(duì)黏膜細(xì)胞的粘附和侵襲[7]。我們?cè)谙詽兓颊咧刑剿魇褂?周和4周的布拉氏酵母菌散聯(lián)合四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌,Hp根除率均有所增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明布拉氏酵母菌有助于Hp感染的根除。周本剛等Meta分析表明:布拉氏酵母菌聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)療法有利于提高我國(guó)Hp感染患者的根除率[8],這很大程度上支持了我們的研究結(jié)論。不過(guò)雖然4周療法在Hp根除率方面較2周療法為高,但差異并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。從患者依從性和經(jīng)濟(jì)角度考慮,我們建議推廣使用2周布拉氏酵母菌散聯(lián)合四聯(lián)療法。國(guó)內(nèi)也有一些相關(guān)研究從提高Hp根除率角度推薦使用2周布拉氏酵母菌散聯(lián)合治療方案[2,9]。
常規(guī)四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的副作用是影響其依從性與效果的重要方面,我們研究發(fā)現(xiàn)盡管添加了2周或4周的布拉氏酵母菌,但是患者的副作用未見(jiàn)增加,這為該聯(lián)合療法的推廣使用提供了可能。一些研究顯示布拉氏酵母菌聯(lián)合常規(guī)四聯(lián)療法可以影響腸道微生態(tài),減少不良反應(yīng)的發(fā)生[10],與我們的結(jié)果略有不同,不過(guò)也從另一側(cè)面顯示了布拉氏酵母菌添加療法的可行性,值得今后更深入地研究。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)幽門螺桿菌和消化性潰瘍學(xué)組.第五次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2017,37(6):509-524.
[2]趙寒冰,陳曉勤,周力.布拉氏酵母菌聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法根治幽門螺桿菌的臨床觀察[J].貴州醫(yī)藥,2013,37(6):519-521.
[3]Zojaji H,Ghobakhlou M,Rajabalinia H,et al.The efficacy and safety of adding the probiotic Saccharomyces boulardiito standard triple therapy for eradication of H.pylori: a randomized controlled trial[J].Gastroenterology & Hepatology from Bed to Bench , 2013 . 6 (Suppl 1) :S99-S104.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)幽門螺桿菌學(xué)組.第四次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告[J].現(xiàn)代消化及介入治療,2012,17(6):358-363.
[5]韓一凡, 于新娟, 王莉莉,等.中國(guó)幽門螺桿菌耐藥情況研究[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2017,26(6):664-669.
[6]Zhang Y X,Zhou L Y,Song ZQ,et al.Primary antibiotic resistance of helicobacter pylori strains isolated from patients dyspeptic symptomsin Beijing:a prospective serial study[J].World J Gastroenterol .2015.21(9):2786-2792.
[7]李琳.布拉氏酵母菌對(duì)幽門螺桿菌BALB/c小鼠Th17/Th1細(xì)胞的影響[D].沈陽(yáng).中國(guó)藥科大學(xué).2013:32-37.
[8]周本剛,劉梅,汪凱,等.國(guó)內(nèi)布拉氏酵母菌增效治療幽門螺桿菌感染療效及安全性的Meta分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(21):4847-4851.
[9]張冰,賈蘭芳,王艷玲. 布拉氏酵母菌散聯(lián)合四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效及對(duì)血清炎性因子水平的影響[J]. 中國(guó)地方病防治雜志,2017,32(2):220,222.
[10]董善增,劉耀婷,張娟娟,等.四聯(lián)療法聯(lián)合布拉氏酵母菌散治療幽門螺桿菌感染125例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,36(9):987-989.