尤 妍
(玉環(huán)市食品藥品檢驗檢測中心,浙江臺州 317608)
亞硝酸鹽是一種有毒物質(zhì)[1-5],當(dāng)人體攝入亞硝鹽酸后,可反應(yīng)形成強(qiáng)致癌物亞硝胺化合物,誘發(fā)癌變,過量的亞硝酸鹽可發(fā)生中毒。GB 2762[6]對醬腌菜中亞硝酸鹽含量明確規(guī)定。過量食用苯甲酸、山梨酸、糖精鈉、安賽蜜等食品添加劑會給臟器造成損傷,對人體的毒性主要有致畸性、致癌性和致突變性[7-11]。GB2760[12]對醬腌菜中各添加劑的使用限量有明確的規(guī)定,規(guī)定同一功能的食品添加劑在混合使用時,各自用量占其最大使用量的比例之和不應(yīng)超過1。本研究對市售174批次醬腌菜中的苯甲酸、山梨酸、糖精鈉、安賽蜜、亞硝酸鹽進(jìn)行檢測并分析,了解本地區(qū)醬腌菜常用添加劑的使用情況,為執(zhí)法部門對醬腌菜的有效監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù),有利于樣品采集的針對性和精確性,為保障食品安全提供數(shù)據(jù)支持。
醬腌菜,玉環(huán)市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)菜市場、超市。按照隨機(jī)采樣原則,每份采樣250g左右,包裝樣品不少于5個獨(dú)立包裝。
安捷倫1260高效液相色譜儀(配DAD檢測器),安捷倫科技有限公司;島津UV2700紫外—可見分光光度計,島津蘇州儀器制造有限公司;梅特勒PL303電子天平(1/千),梅特勒;力康NeoFuge 18R大容量臺式高速冷凍離心機(jī),上海力申科學(xué)儀器有限公司;昆山舒美KQ500DE超聲波清洗器,昆山市超聲波儀器有限公司;上海精宏DK-S26電熱恒溫水槽,上海精宏實驗設(shè)備有限公司。
苯甲酸、山梨酸、糖精鈉,GB 5009.28—2016;安賽蜜,GB/T 5009.140—2003;亞硝酸鹽,GB 5009.33—2016(分光光度法)。
參照國標(biāo)GB 2762醬腌菜中亞硝酸鹽(以NaNO2計)≤20mg/kg的規(guī)定;GB 2760醬腌菜中苯甲酸(以苯甲酸計)≤1.0g/kg、山梨酸(以山梨酸計)≤1.0g/kg、糖精鈉(以糖精計)≤0.15g/kg、安賽蜜≤0.3g/kg。同一功能的食品添加劑在混合使用時,各自用量占其最大使用量的比例之和≤1。所檢項目有一項超標(biāo),樣品衛(wèi)生學(xué)評價即判定為不合格產(chǎn)品。
對在售174批次醬腌菜按上述方法測定發(fā)現(xiàn),苯甲酸、山梨酸、糖精鈉、安賽蜜4種添加劑均未檢出有11批次,占6.32%,證明該4種添加劑是醬腌菜的常用添加劑。同時使用苯甲酸和山梨酸的樣品有78批次,占44.83%;同時使用安賽蜜和糖精鈉的樣品有18批次,占10.34%,證明復(fù)合添加劑在醬腌菜中使用較普遍。醬腌菜有84批次合格,不合格率為48.28%。苯甲酸添加量較大,最大為8.51g/kg,超過國家標(biāo)準(zhǔn)7.51倍。
由表1可知,此次檢測中亞硝酸鹽1批次不合格,不合格率為0.57%;苯甲酸46批次不合格,不合格率為26.43%;山梨酸均未超標(biāo),不合格率為0%;防腐劑總和55批次不合格,不合格率為31.61%;安賽蜜24批次不合格,不合格率為13.79%;糖精鈉15批次不合格,不合格率為8.62%。苯甲酸合格率較低,而山梨酸全部合格,可能是因為山梨酸的價格比苯甲酸高,為了節(jié)約成本所致。一些樣品既加苯甲酸也加山梨酸,單項判定均未超標(biāo),但是其防腐劑總和卻超標(biāo)。
根據(jù)亞硝酸的含量不同,把樣品分成7組,并統(tǒng)計各組中常用添加劑使用的超標(biāo)情況。由表1可知,亞硝酸鹽的含量和各添加劑的添加量總體呈負(fù)相關(guān)性。當(dāng)亞硝酸鹽含量超標(biāo)時,各添加劑均未檢出。亞硝酸鹽含量為0mg/kg(未檢出)的樣品有84批次,占總量的48.28%。其中苯甲酸的超標(biāo)率為23.81%;防腐劑總和超標(biāo)率為32.14%;安賽蜜超標(biāo)率為13.10%;糖精鈉超標(biāo)率為16.25%;甜味劑總和超標(biāo)率為33.75%。亞硝酸鹽含量為0~4mg/kg的樣品有160批次,各添加劑的超標(biāo)率較高??赡苁巧碳覟榱搜娱L貨架期和保持醬腌菜較好的口感,在腌制成熟時添加防腐劑和甜味劑,也就是在上市銷售時集中添加添加劑。
表1 174批次樣品添加劑超標(biāo)情況統(tǒng)計
本研究檢測包裝樣品32批次、散裝樣品142批次(表2)。包裝樣品中亞硝酸鹽、苯甲酸、山梨酸、糖精鈉均合格,1批次樣品防腐劑總和不合格,超標(biāo)率為3.12%,3批次安賽蜜不合格,超標(biāo)率為9.38%。散裝樣品超標(biāo)率為56.34%,除了山梨酸單項合格外,其他均有不同程度超標(biāo)。其中亞硝酸鹽超標(biāo)率為0.70%;苯甲酸超標(biāo)率為32.39%;防腐劑總和超標(biāo)率為38.03%;安賽蜜超標(biāo)率為14.79%;糖精鈉超標(biāo)率為10.56%。
表2 不同包裝樣品添加劑超標(biāo)批次
散裝的醬腌菜一般是由農(nóng)貿(mào)市場的小攤販自行腌制,沒有正規(guī)的生產(chǎn)工藝,衛(wèi)生情況比較差,依靠防腐劑和甜味劑來延長醬腌菜的保質(zhì)期和增加風(fēng)味,所以添加劑的超標(biāo)率較高。
由表3可知,醬漬菜中添加劑超標(biāo)率較高,單項超標(biāo)率為47.37%,防腐劑總和超標(biāo)率為52.63%。含辣味較濃的醬腌菜中添加劑含量較少,因為微生物在辣的環(huán)境下較難生存,所以減少添加劑的使用量。
表3 不同醬腌菜品種添加劑不合格情況
醬腌菜中甜味劑和防腐劑總和超標(biāo)現(xiàn)象明顯,復(fù)合添加劑在醬腌菜中使用較普遍。在未檢出亞硝酸鹽的樣品中,添加劑超標(biāo)較多,包裝樣品的品質(zhì)較好,散裝樣品存在添加種類多、添加量大的情況。本研究為食品監(jiān)管部門更有針對性抽采樣和確認(rèn)檢測參數(shù)提供了可靠的數(shù)據(jù)支持?!?/p>
[1]尹立明,李旭,魏瑩,等.淺談我國醬腌菜的生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國調(diào)味品,2012,37(9):16-18.
[2]吳暉,劉冬梅,余以剛,等.泡菜中亞硝酸鹽的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代食品科技,2007,23(7):63-66.
[3]黃麗慧,張雁,陳于隴,等.發(fā)酵蔬菜中亞硝酸鹽消長規(guī)律及調(diào)控技術(shù)的研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2013,34(5):303-307.
[4]Greer F R,Shannon M.Infant methemoglobinemia:the role of dietary nitrate in food and water[J].Pediatrics,2005,116(3):784-786.
[5]Mitacek E J,Brummemann K D,Suttajit M,et al.Geographic distribution of liver and stomach cancers in Thailand in relation to estimated dietary intake of nitate,nitrite,and nitrosodimethylamine[J].Nutr.Cancer,2008,60(2):196-203.
[6]GB 2762—2017 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2017.
[7]李菊,劉淑君,黃雪琳.苯甲酸和苯甲酸鈉安全性與檢測方法研究進(jìn)展[J].糧食與油脂,2012(9):49-51.
[8]Walker R.Toxicology of sorbic acid and sorbates[J].Food Additives and Contaminants,1990,7(5):671-676.
[9]張根生.食品中有害化學(xué)物質(zhì)的危害與檢測[M].北京:中國計量出版社,2006:16-22.
[10]吳歡歡,黃雨薇,卓曉強(qiáng),等.食品安全中食品添加劑的功能及危害[J].食品科學(xué),2013(15):307-308.
[11]趙明,等.出口食品中添加劑使用現(xiàn)狀及安全管理對策[J].中國國境衛(wèi)生檢驗,2006,29(4):228-229.
[12]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員.GB 2760—2014食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.
[13]GB 5009.28—2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中苯甲酸、山梨酸和糖精鈉的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[14]GB/T 5009.140—2003飲料中乙?;前匪徕浀臏y定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[15]GB 5009.33—2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.