閆 亮,郝定均,楊小彬,李 亮,賀 園,賀寶榮
西安交通大學(xué)附屬紅會(huì)醫(yī)院脊柱外科,陜西 710054
上頸椎椎管內(nèi)腫瘤包括發(fā)生于枕骨大孔至C2水平脊髓、脊神經(jīng)根、脊膜和椎管壁組織的原發(fā)性和繼發(fā)性腫瘤。其中啞鈴形神經(jīng)鞘瘤是指沿椎間孔神經(jīng)根鞘膜或神經(jīng)根纖維生長(zhǎng)的神經(jīng)源性腫瘤,多數(shù)為良性,發(fā)生率低。此類(lèi)腫瘤早期多無(wú)典型的脊髓壓迫癥狀,常表現(xiàn)為根性刺激癥狀,臨床上易誤診為頸椎病。手術(shù)切除是目前最有效的治療方法,但由于手術(shù)對(duì)正常枕頸部骨性結(jié)構(gòu)的破壞,術(shù)后容易出現(xiàn)上頸椎畸形。因此,選擇合理的手術(shù)及穩(wěn)定性重建方式對(duì)上頸椎啞鈴形神經(jīng)鞘瘤的治療至關(guān)重要。2002年1月—2007年1月,本院共收治該類(lèi)患者19例,手術(shù)治療效果良好?,F(xiàn)報(bào)告如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):枕頸部椎管內(nèi)原發(fā)性腫瘤患者且同意手術(shù)治療;臨床及病理資料完整;接受術(shù)后≥12個(gè)月的臨床及影像學(xué)隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有頸椎外傷或頸椎手術(shù)史;術(shù)前存在枕頸部畸形或不穩(wěn);嚴(yán)重心肺功能不全;年齡<16歲;全身其他部位有腫瘤病史。
按照以上標(biāo)準(zhǔn)共納入患者19例,男11例,女8例;年齡16~57歲,平均41歲;病程7~108個(gè)月,平均21.6個(gè)月。初始癥狀枕頸部疼痛及不適8例,頸痛、肩部不適11例。主要臨床表現(xiàn):一側(cè)肢體麻木無(wú)力11例,四肢不同程度癱瘓2例,呼吸困難4例,括約肌功能障礙7例,錐體束征陽(yáng)性15例。腫瘤部位:枕骨大孔至C1水平5例,C1,2水平14例。
患者術(shù)前均行頸椎正側(cè)位X線、MRI、CT平掃及三維重建檢查。頸椎MRI檢查能清楚顯示腫瘤的部位、大小、形態(tài)以及與脊髓、硬膜的關(guān)系。三維CT可明確病變所及椎體、附件有無(wú)受累。19例患者M(jìn)RI檢查提示腫瘤為等信號(hào)或稍低信號(hào),腫瘤壓迫脊髓,經(jīng)過(guò)枕骨大孔、寰椎后弓間延伸至椎管外5例,經(jīng)寰樞椎延伸至椎管外14例。
所有手術(shù)均在神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下進(jìn)行,以體感誘發(fā)電位為基線,對(duì)術(shù)中波幅的變化進(jìn)行觀察,若波幅下降20%~30%應(yīng)尋找原因;若波幅下降50%,則立即停止手術(shù),待其恢復(fù)后繼續(xù)手術(shù)?;颊呷砺樽硐拢「┡P位,頭固定于頭架上。后正中入路,顯露枕骨大孔至C3水平,5例腫瘤位于枕骨大孔至C1水平者,先部分切除枕骨大孔后緣,根據(jù)情況切除寰椎后弓。腫瘤位于C1,2水平者以高速磨鉆或1 mm槍狀咬骨鉗咬除C2腫瘤側(cè)椎板。使用咬骨鉗時(shí)要避免從中線部位將咬骨鉗嘴插入椎管,以防導(dǎo)致或加重脊髓和/或延髓損傷。椎板切除范圍應(yīng)超出腫瘤上下極,從背外側(cè)顯露腫瘤全貌,自腫瘤移行部將腫瘤橫斷,先切除椎管內(nèi)部分,再切除椎管外部分。腫瘤若與神經(jīng)根粘連緊密,可一并切除粘連的神經(jīng)根。鄰近粘連神經(jīng)根需仔細(xì)分離并保留。較大腫瘤不能完整切除時(shí),可分塊囊內(nèi)切除再仔細(xì)分離腫瘤包膜與周?chē)Y(jié)構(gòu)。腫瘤切除后硬膜用絲線縫合。所有患者術(shù)中取出組織均行病理學(xué)檢查。腫瘤位于枕骨大孔至C1水平的5例患者行頸枕融合,磨鉆去除枕骨、寰椎后弓和C2棘突、椎板部分皮質(zhì),制備植骨床,從髂后上棘取相應(yīng)大小單層皮質(zhì)骨塊,修剪成燕尾狀植入枕骨至C2棘突之間。腫瘤位于C1,2水平的14例患者行頸部融合,用磨鉆打磨寰椎后弓、C2,3椎板或關(guān)節(jié)突,并行C1~3椎板間和關(guān)節(jié)突間自體髂骨顆粒狀松質(zhì)骨植骨。術(shù)中應(yīng)用Axis(美敦力樞法模,美國(guó))11例,Cervifix(AO辛迪思,瑞士)8例。
記錄所有患者手術(shù)時(shí)間、出血量及圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況。腫瘤切除情況通過(guò)手術(shù)記錄及手術(shù)前后MRI檢查評(píng)估。神經(jīng)功能按George等[1]的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):恢復(fù)良好,出院時(shí)根據(jù)恢復(fù)情況分級(jí)為0~2級(jí)或降低> 2級(jí);癥狀改善,術(shù)后病情分級(jí)降低1級(jí);無(wú)明顯改善,術(shù)后病情分級(jí)同術(shù)前;加重惡化,術(shù)后病情分級(jí)較術(shù)前升高。內(nèi)固定位置及骨性融合情況根據(jù)術(shù)后X線及CT檢查評(píng)估。脊柱穩(wěn)定性根據(jù)術(shù)后隨訪的影像學(xué)檢查評(píng)估。
所有患者手術(shù)均順利完成,無(wú)手術(shù)死亡病例。手術(shù)時(shí)間80~220(125±21)min,出血量120~1 000(280±28)mL。腫瘤完全切除19例,術(shù)中無(wú)大血管、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生,所有患者術(shù)后第3天在頸圍保護(hù)下下床活動(dòng)。術(shù)后病理結(jié)果回報(bào)19例均為神經(jīng)鞘瘤。
所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間12~72個(gè)月,平均38.5個(gè)月。神經(jīng)功能恢復(fù)良好13例,癥狀改善4例,無(wú)明顯改善1例,加重惡化1例。末次隨訪MRI未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)。術(shù)后6個(gè)月影像學(xué)資料示所有患者均獲得骨性融合,穩(wěn)定性良好。1例患者神經(jīng)功能惡化,術(shù)前表現(xiàn)為枕頸部持續(xù)疼痛,術(shù)后出現(xiàn)四肢不全癱瘓,積極給予大劑量激素沖擊、脫水、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療,術(shù)后4 d神經(jīng)功能有所恢復(fù),術(shù)后9個(gè)月隨訪時(shí)神經(jīng)功能基本恢復(fù)正常。典型病例影像學(xué)資料見(jiàn)圖1。
枕骨大孔至C2水平椎管較寬,故該部位腫瘤早期多無(wú)典型的脊髓壓迫癥狀,常表現(xiàn)為根性刺激癥狀,臨床上易誤診為頸椎病。本組病例首發(fā)癥狀為頸痛、肩部不適者11例,早期均誤診為頸椎病。故對(duì)長(zhǎng)期頸項(xiàng)部疼痛,肩痛,上肢痛、麻木乏力的患者應(yīng)警惕本病的可能性,盡早行CT或MRI等檢查[2-3]。MRI檢查最為直觀、精確,能提示腫瘤的性質(zhì)、大小、形態(tài)以及與周?chē)Y(jié)構(gòu)的關(guān)系,是該部位椎管內(nèi)腫瘤的最佳檢查方法[2-3]。
圖1 C1,2椎管內(nèi)啞鈴形神經(jīng)鞘瘤病例影像學(xué)資料Fig. 1 Imaging data of a typical case with dumbbell-shaped schwannoma in C1,2 spinal canal
術(shù)中需注意:①由于椎管內(nèi)腫瘤占位效應(yīng)和脊髓因腫瘤壓迫而變得很薄,如保護(hù)不妥脊髓很容易受到損傷。故從切除椎板開(kāi)始就應(yīng)注意,以高速磨鉆或薄的槍狀咬骨鉗切除椎板,使用咬骨鉗時(shí)要避免從中線部位插入椎管,以防加重脊髓和/或延髓損傷。本組加重惡化的1例就是應(yīng)用了較厚的槍狀咬骨鉗,損傷了脊髓。②啞鈴形腫瘤鄰近或包繞椎動(dòng)脈,術(shù)前需常規(guī)行椎動(dòng)脈磁共振血管成像(MRA)和數(shù)字減影血管成像(DSA),了解椎動(dòng)脈走行及其與腫瘤的關(guān)系,明確健側(cè)血供是否正常,考慮術(shù)中是否可行椎動(dòng)脈結(jié)扎。切除移行部腫瘤時(shí)可能導(dǎo)致該部位靜脈破裂引起靜脈大量出血,需在直視下電灼或明膠海綿壓迫止血,切忌盲目電灼,以避免損傷椎動(dòng)脈[3]。本組有2例術(shù)中發(fā)生靜脈破裂,均應(yīng)用明膠海綿壓迫10 min后止血。處理椎旁腫瘤時(shí),如果腫瘤較大則先行包膜內(nèi)分塊切除,然后沿包膜鈍性剝離,這樣可大大降低腫瘤切除的難度;但該操作出血較多,應(yīng)及時(shí)應(yīng)用雙極電凝止血。③如果腫瘤位于脊髓腹側(cè),切除腫瘤時(shí)要特別注意牽拉脊髓不能過(guò)度,且持續(xù)時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng),切忌脊髓翻轉(zhuǎn)。④根據(jù)瘤體大小采取整塊或分塊切除,小的腫瘤可以完整切除,但體積較大的腫瘤一般先對(duì)硬膜內(nèi)的部分給予切除,以防止在切除硬膜外部分時(shí)對(duì)脊髓造成二次壓迫而損傷頸髓。⑤術(shù)中在切除腫瘤而不造成神經(jīng)損傷的前提下,盡可能保留骨性結(jié)構(gòu),特別是寰椎后弓及寰椎、樞椎側(cè)塊,為重建穩(wěn)定性創(chuàng)造有利條件。⑥大多數(shù)頸椎椎管內(nèi)啞鈴形腫瘤都可以通過(guò)單純后路手術(shù)切除,但對(duì)于部分較大的啞鈴形腫瘤(腫瘤邊緣距離硬膜> 5 cm)而言[4],單一入路腫瘤切除較困難,也可選擇聯(lián)合頸后外側(cè)入路或頸前外側(cè)入路。目前對(duì)于此類(lèi)腫瘤的切除順序存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)先切除硬膜外部分并充分止血后再切除硬膜下部分,可避免硬膜外血液進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔、術(shù)后發(fā)生粘連,同時(shí)也能防止因過(guò)早切開(kāi)蛛網(wǎng)膜造成腦脊液流失[2]。筆者主張先切除硬膜下部分,再切除硬膜外部分,以減少對(duì)脊髓的牽拉刺激。
近年來(lái),術(shù)后穩(wěn)定性重建的重要性受到越來(lái)越多的重視[3-4]。Yu等[5]認(rèn)為單側(cè)椎板切除或關(guān)節(jié)突切除,雖無(wú)必要一期融合,但應(yīng)嚴(yán)密隨訪,警惕潛在的脊柱側(cè)凸和不穩(wěn),對(duì)> 2個(gè)關(guān)節(jié)突破壞或切除者,為安全起見(jiàn)應(yīng)融合相應(yīng)的頸椎。枕骨大孔到C2節(jié)段活動(dòng)度大,運(yùn)動(dòng)機(jī)制復(fù)雜,后部結(jié)構(gòu)的破壞均可導(dǎo)致穩(wěn)定性下降或丟失。姬燁等[6]認(rèn)為高位頸椎椎管內(nèi)腫瘤術(shù)后容易發(fā)生寰樞半脫位或脫位,必須考慮重建枕頸區(qū)域的穩(wěn)定性。另外,在穩(wěn)定性的重建中強(qiáng)調(diào)盡可能保留運(yùn)動(dòng)節(jié)段,要達(dá)到這一目的就應(yīng)減少骨性組織的切除[7-11]。盡管如此,對(duì)啞鈴形腫瘤來(lái)說(shuō),破壞一側(cè)關(guān)節(jié)在所難免,因此穩(wěn)定性的重建非常必要,而且需要掌握不同的重建方法。本組5例枕骨大孔至C1水平腫瘤患者,早期2例頸枕融合應(yīng)用C2,3側(cè)塊螺釘固定至C3水平,后期3例患者采用C2椎弓根螺釘固定,由于其強(qiáng)度加大,故只固定到C2水平。C1,2水平的患者,3例進(jìn)行了腫瘤側(cè)C2椎板切除;2例腫瘤側(cè)寰椎后弓保留1/2,對(duì)側(cè)椎板保留4/5,此5例患者采用C1經(jīng)椎弓根側(cè)塊螺釘并C2椎弓根螺釘技術(shù)固定,僅融合了C1,2。另外9例患者由于腫瘤較大,無(wú)瘤側(cè)的樞椎椎板保留< 2/3且側(cè)塊被部分切除,因而行C1~3節(jié)段的融合,應(yīng)用C1側(cè)塊螺釘、C2單側(cè)側(cè)塊或椎弓根螺釘、C3椎體側(cè)塊螺釘。實(shí)踐中本研究組認(rèn)為,對(duì)于C1,2水平腫瘤,行C1,2融合的關(guān)鍵取決于C1后弓的保留情況,術(shù)中盡可能保全或者至少保留腫瘤側(cè)1/2的后弓,當(dāng)然,對(duì)側(cè)后弓也應(yīng)該完好,此種情況下就可以行單純C1,2融合,而保留寰枕關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)功能。本組的19例患者經(jīng)過(guò)平均38.5個(gè)月的隨訪,融合可靠,未發(fā)生局部畸形。
上頸椎椎管內(nèi)腫瘤,手術(shù)中可能對(duì)脊髓或神經(jīng)根造成損傷,神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)可減少脊髓損傷≥50%的發(fā)生率[3]。為了避免嚴(yán)重并發(fā)癥,即時(shí)評(píng)估手術(shù)療效,指導(dǎo)手術(shù)進(jìn)程,最大程度切除病變組織,預(yù)測(cè)和判斷術(shù)后運(yùn)動(dòng)功能,術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的應(yīng)用十分必要。本研究組所有患者均在神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下完成手術(shù),腫瘤均完全切除,除1例由于術(shù)中選擇了大號(hào)槍狀咬骨鉗導(dǎo)致神經(jīng)受壓,左側(cè)波形消失,術(shù)后出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化,其余患者未發(fā)生術(shù)中神經(jīng)損傷。術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)的應(yīng)用不只是為了預(yù)測(cè)術(shù)后脊髓神經(jīng)功能狀態(tài),更重要的是在脊髓發(fā)生不可逆損傷之前及時(shí)采取糾正措施、調(diào)整手術(shù)方案,實(shí)現(xiàn)最大程度切除腫瘤的同時(shí)最大限度保存脊髓功能的目的。對(duì)于術(shù)前脊髓功能狀態(tài)良好的患者,術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)可以起到良好的預(yù)警效果,而對(duì)于術(shù)前已存在嚴(yán)重脊髓功能障礙的患者而言,其預(yù)警作用有限。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] George B,Lot G. Neurinomas of the first two cervical nerve roots :a series of 42 cases[J]. J Neurosurg,1995,82(6):917-923.
[2] Halvorsen CM,R?nning P,Hald J,et al. The longterm outcome after res ection of intras pinal nerve sheath tumors :report of 131 cons ecutive cases[J].Neurosurgery,2015,77(4):585-592.
[3] Yoon S,Park H,Lee KS,et al. Single-stage operation for giant s chwannoma at the craniocervical junction with minimal laminectomy:a case report and literature review[J]. Korean J Spine,2016,13(3):173-175.
[4] Ying GY,Yao Y,Shen F,et al. Percutaneous endoscopic removal of cervical foram inal schwannoma via interlaminar approach :a case report[J].Oper Neurosurg(Hagerstown),2018,14(1):1-5.
[5] Yu Y,Hu F,Zhang X,et al. Application of the hemisemi-laminectomy approach in the microsurgical treatment of C2schwannomas[J]. J Spinal Disord Tech,2014,27(6):E199-204.
[6] 姬燁,夏景君,徐公平,等.腫瘤切除頸前路鈦板輔助脊柱重建術(shù)治療上頸椎腫瘤[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2015,25(2):186-189.
[7] 李高飛,薛旭凱,江建明.外科治療頸椎椎管內(nèi)腫瘤方法及臨床療效[J].分子影像學(xué)雜志,2017,40(1):1-5.
[8] 孔金海,肖輝,鐘南哲,等.一期后外側(cè)入路手術(shù)治療Ⅲ期頸椎啞鈴形腫瘤的療效[J].脊柱外科雜志,2017,15(1):24-29.
[9] 菅鳳增,方鐵. 美國(guó)神經(jīng)脊柱外科高速發(fā)展帶給我們的啟示[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2015,14(1):1-3.
[10] 王躍龍,黃思慶. 不同術(shù)式切除椎管內(nèi)腫瘤對(duì)脊柱穩(wěn)定性的影響[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(3):313-315.
[11] 郝定均,方向義,吳起寧,等.經(jīng)寰椎后弓上頸椎穩(wěn)定性重建的解剖學(xué)研究[J].中華骨科雜志,2011,31(4):339-342.