高 山, 梁 建, 李永仁, 馬云坤, 郭永軍
(天津農(nóng)學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院/天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點實驗室,天津 300384)
隨著我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)許多弧菌可引起人類和水產(chǎn)動物疾病,創(chuàng)傷弧菌為革蘭氏陰性的嗜鹽細菌,主要生長于近海口水中、魚類及貝類等體內(nèi)[1],是人畜共患的條件致病菌。鑒于弧菌病的危害性,尋找病原弧菌的主要防治和治療方法迫在眉睫。
創(chuàng)傷弧菌(Vibriovulnificus),又稱為海洋弧菌,可從牡蠣等海產(chǎn)品中分離得到,是一種棲息于海洋中的細菌。主要通過傷口接觸海水造成感染,也可經(jīng)口感染,導(dǎo)致菌血癥或敗血癥。將傷口暴露在含有該菌的海水中,創(chuàng)傷弧菌會在傷口上繁殖,可能引發(fā)潰爛,甚至導(dǎo)致組織壞死。若人食用了遭其污染的海鮮,也有患腸胃炎的可能。在2003年12月,中國臺灣衛(wèi)生研究院主導(dǎo)的基因體定序團隊,完成了創(chuàng)傷弧菌的基因體定序與分析工作。
各種抗生素在規(guī)?;瘎游镳B(yǎng)殖中用于防病治病、提高飼料利用率和促進動物生長。使用后抗生素通常以藥物原形隨糞尿排出[2-3]。研究表明,規(guī)模化養(yǎng)殖動物糞便普遍富含抗生素[4],本試驗采用鹽酸土霉素、四環(huán)素、金霉素3種四環(huán)素類抗生素作用于創(chuàng)傷弧菌,以檢測比較該類藥物對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果。
鹽酸土霉素,別稱地霉素、氧四環(huán)素為廣譜抑菌劑,本品在水中易溶,在乙醇中略溶,在三氯甲烷或乙醚中不溶。
四環(huán)素,該鹽酸鹽為黃色結(jié)晶性粉末;無臭,味苦;有引濕性;遇光色漸變深,在堿性溶液中易破壞失效。在水中溶解,在乙醇中略溶,在三氯甲烷或乙醚中不溶。該品為廣譜抑菌劑,高濃度時具殺菌作用。
金霉素(chlortetracyline,簡稱CTC)是四環(huán)素類廣譜抗生素的一種。鹽酸金霉素在20世紀40年代被發(fā)現(xiàn)并展現(xiàn)出良好的抗菌性質(zhì)。由于鹽酸金霉素具有抗菌范圍較廣、療效顯著、價格便宜等優(yōu)點[4],因此在中國被廣泛用于畜禽、水生生物、藥物添加劑等產(chǎn)業(yè),并能有效地預(yù)防和治療動物疾病,促進動物生長,提高飼料轉(zhuǎn)化率,防治動物腸道感染等,由此帶來可觀的經(jīng)濟效益[5]。同時,由于鹽酸金霉素的廣泛使用甚至濫用,導(dǎo)致細菌耐藥性的增加等一系列問題,給人類疾病控制和環(huán)境控制帶來難題[6]。另外,食用含鹽酸金霉素殘留的動物食品及其制品后,多數(shù)會引起胃、腸、肝臟的損害與牙齒的染色以及過敏反應(yīng)、二重感染、生殖毒性[7]等,嚴重時甚至還會出現(xiàn)中毒死亡現(xiàn)象。
四環(huán)素類抗生素具有良好的抗菌效果,但是對于水產(chǎn)致病菌的抗菌效果報道較少, 本試驗通過3種四環(huán)素類藥物對
海水創(chuàng)傷弧菌抗菌效果的觀察測定,找出該3種藥對創(chuàng)傷弧菌的最低抑菌濃度和殺菌濃度,為養(yǎng)殖生產(chǎn)實踐中創(chuàng)傷弧菌的預(yù)防和治療提供技術(shù)參數(shù)。
海水創(chuàng)傷弧菌由天津農(nóng)學(xué)院水產(chǎn)養(yǎng)殖實驗室提供。
1.2.1 陳海水的配制 陳海水的配制:稱取28.571 4 g海水晶,用量筒稱取1 000 mL蒸餾水,將海水晶溶于燒杯中的 1 000 mL蒸餾水中,即為1 000 mL的陳海水。
1.2.2 培養(yǎng)基的制備 海水固體培養(yǎng)基的制備:稱取蛋白胨5 g、酵母膏1 g、磷酸鐵0.01 g、瓊脂粉16 g,置于燒杯中,量取1 000 mL陳海水,倒入燒杯中,攪勻,調(diào)節(jié)pH值至7.6~7.8,均勻攪拌后,在電爐上加熱至完全溶解,分4份倒入4個三角燒瓶中,用高壓滅菌鍋滅菌(30 min,121 ℃),取出后在無菌條件下倒入平板備用。
海水液體培養(yǎng)基的制備:稱取蛋白胨5 g、酵母膏1 g、磷酸鐵0.01 g,置于燒杯中,稱取1 000 mL陳海水,倒入燒杯中,攪勻,調(diào)節(jié)pH值至7.6~7.8,均勻攪拌后,在電爐上加熱至完全溶解,分4份倒入4個三角燒瓶中,用高壓滅菌鍋滅菌(30 min,121 ℃),取出后在無菌條件下倒入試管中備用。
1.2.3 菌懸液的制備 采用平板劃線法,將待測菌接種于海水固體培養(yǎng)基上,于28 ℃培養(yǎng)12 h后,在無菌條件下用接種環(huán)將菌落刮入盛有無菌液體培養(yǎng)基的試管中備用。
1.2.4 菌液濃度的測定 在一定的范圍內(nèi)濃度和吸光度呈線性關(guān)系。以分光光度計為檢測工具,將事先培養(yǎng)好的菌種用液體培養(yǎng)基溶解,將上層菌液倒入試管中,使其溶解搖勻便于測量。先配制一定濃度的細菌母液,另取15支試管依次加入9 mL液體培養(yǎng)基,利用10倍稀釋法稀釋。再將不同濃度的菌液在波長為600 nm條件下測量,記錄D600 nm,將第13、14、15支試管進行涂布后置于28 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),24 h后觀察細菌生長情況并記錄,制得菌液濃度與D600 nm的關(guān)系曲線(圖1)。
1.2.5 3種水產(chǎn)抗菌藥物母液的配制 分別稱取鹽酸土霉素、金霉素和四環(huán)素各0.8 g,用50 mL容量瓶定容,則儲備液濃度均為16 000 mg/L,4 ℃儲存。
1.2.6 3種抗菌藥的最小抑菌濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)和最小殺菌濃度(minimum bacteridal concentration,MBC)的測定 采用濃度稀釋法測定MIC、MBC[8]。試驗設(shè)置3組平行,并設(shè)有2個對照組(即陽性對照與陰性對照)。每個濃度放入同一液體培養(yǎng)基5 mL,再加入相同濃度的細菌懸浮液各1 mL,后加入藥物儲備液,最后用蒸餾水將體積補至10 mL,振蕩均勻,作為試驗組。對照組中,取2支滅菌試管加入液體培養(yǎng)基5 mL,加入上述試驗組同一濃度菌液 1 mL,并加入4 mL蒸餾水,振蕩均勻,作陽性對照。另取2支滅菌試管加入液體培養(yǎng)基5 mL,藥物儲備液1 mL,并加入 4 mL 蒸餾水,振蕩均勻,作陰性對照,見表1。
表14種抗菌藥的濃度梯度對照
藥物的最終濃度依次為6 400、5 760、5 120、4 480、3 840、3 200、2 560、1 920、1 280、640、256、128、64和51.2 mg/L,培養(yǎng)前先測好陽性對照的D600 nm值,將所有試管置于28 ℃生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12~18 h,觀察記錄抑菌結(jié)果,測定D600 nm,記錄無細菌生長試管中的最低藥物濃度,即為最小抑菌濃度(MIC)[9]。以陽性和陰性對照管為參照,記錄第1~15組細菌生長情況。觀察各試管中細菌生長情況,未見菌落生長的藥物濃度即為該藥對檢測菌的MIC。以上述相同方法測定標準菌的 MIC,同時分別做培養(yǎng)基(MH肉湯),檢測細菌生長情況并作為對照。每次試驗每種藥均為3組平行,求其均值。測其MIC后,將未見細菌生長的各管旋渦混勻后,分別吸取 0.1 mL 傾倒于2個營養(yǎng)瓊脂平板上,28 ℃再培養(yǎng)18 h,計數(shù)菌落數(shù),平均菌落數(shù)<5個的最小稀釋度的藥物濃度即為MBC[10]。
所有數(shù)據(jù)均用Excel 2003進行分析處理。利用Excel軟件制作各指標的標準曲線,并利用標準曲線計算得出各樣品中對應(yīng)指標的活性含量。采用單因素ANOVA試驗法方差分析、配對樣本t檢驗法和LSD法比較差異顯著性。所有試驗數(shù)據(jù)用SPSS 19.0進行計算和統(tǒng)計,試驗數(shù)據(jù)以“平均數(shù)±標準差”表示,P<0.05為差異顯著。
2.1.1 鹽酸土霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果 由表2可知,鹽酸土霉素濃度>2 560 μg/mL,抗菌效果明顯,菌落無生長。<2 560 μg/mL細菌生長逐漸增多,說明藥物對細菌的抑制效果逐漸減弱。在藥物濃度范圍為3 200~6 400、1 280~1 920 μg/mL 時,差異不顯著(P>0.05),而3 200~6 400 μg/mL 與<2 560 μg/mL比較時,差異顯著(P<0.05),并且隨著藥物濃度減小,細菌濃度逐漸增加。
表2鹽酸土霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果
注:“-”表示無菌落生長,“+”表示生長菌落較多,“++”表示生長大量的菌落,“+++”表示生長的菌落最多;同列數(shù)據(jù)后標有不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。表3、表4同。
2.1.2 金霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果 金霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果由表3可見。>1 280 μg/mL時,試管澄清;<1 920 μg/mL 時,出現(xiàn)渾濁,抗菌效果不明顯。隨著藥物濃度的減小,渾濁度增加,藥物此時只能抑制細菌的生長,不能夠完全殺死細菌。藥物濃度6 400 μg/mL與其他濃度相比,差異顯著(P<0.05)。64~1 280 μg/mL濃度下雖然菌落已經(jīng)開始生長,但是彼此之間差異不顯著(P>0.05)。
2.1.3 四環(huán)素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果 由表4可知,藥物濃度>1 920 μg/mL時,試管澄清,沒有細菌生長,抗菌效果明顯,當藥物濃度<1 920 μg/mL時,出現(xiàn)渾濁,細菌逐漸增長,藥物呈現(xiàn)出抑菌效果。藥物濃度在2 560~6 400 μg/mL,細菌無生長范圍時,抗菌效果明顯,與濃度51.2~1 920 μg/mL相比,差異顯著(P<0.05)。
綜合表2、表3、表4可得到表5。
依據(jù)MIC和MBC的測定結(jié)果,鹽酸土霉素、金霉素、四環(huán)素3種藥物對海水創(chuàng)傷弧菌均有殺菌作用。但3種藥物對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果不同(圖2),金霉素對于創(chuàng)傷弧菌最敏感,效果最明顯,相同細菌濃度時金霉素的藥物濃度最小,即金霉素的最小殺菌濃度MBC和最小抑菌濃度MIC最小。
從20世紀70年代起,美國、荷蘭、丹麥等國家相繼有創(chuàng)傷弧菌感染臨床和流行病學(xué)方面的研究報道,早期研究抗生素對創(chuàng)傷弧菌的報道,多數(shù)是關(guān)于陸地動物的,關(guān)于水生生物的極少。相關(guān)學(xué)者用紅霉素、慶大霉素、四環(huán)素等多種抗生素在小鼠感染創(chuàng)傷弧菌后1.5 h進行治療,結(jié)果認為四環(huán)素在創(chuàng)傷弧菌感染小鼠模型體內(nèi)治療中有較好的療效[11]。盡管如此,在抗生素應(yīng)用治療等方面仍然值得更深入研究。傳統(tǒng)上抗菌藥物給藥方案的確定主要依賴于藥物 MIC、MBC 及藥物在機體內(nèi)的藥代動力學(xué)參數(shù),故傳統(tǒng)給藥方案要求機體內(nèi)藥物濃度維持在 MIC 以上才有治療意義,當藥物濃度低于MIC 時,應(yīng)再次給藥。
表3金霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果
表4四環(huán)素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果
表53種四環(huán)素類抗生素對創(chuàng)傷弧菌的MIC、MBC比較
本試驗測定3種抗菌藥物的MIC和MBC,通過測定MIC和MBC了解這3種四環(huán)素類藥物的抗菌效果。MIC是抑制細菌生長所需藥物的最低濃度,試驗細菌未見生長的最低藥物濃度就為MIC,通常來表示試驗中某種抗菌藥物抑制50%和90%受試菌株生長所需的MIC。同一細菌對不同藥物的敏感性用MIC衡量,其值越小,說明越敏感,其抗菌效果越強。最低殺菌濃度最初是為了驗證四環(huán)素類藥物對創(chuàng)傷弧菌的抗菌作用,菌數(shù)減少99.9%或以上所需要的最低抗菌藥物的濃度,通常表示試驗中某種受試菌株50%或90%能被抗菌藥物殺滅。本試驗就是通過檢測出鹽酸土霉素、四環(huán)素和金霉素的MIC和MBC來驗證其對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果,以了解這3種藥物的藥理藥效。
四環(huán)素類抗生素療效顯著,應(yīng)用廣泛,本試驗中筆者就選用了四環(huán)素類抗生素藥物鹽酸土霉素、金霉素和四環(huán)素,它們具有比較廣的抗菌譜,對魚類的多種致病菌也顯示出具有比較強的抗菌作用。與相關(guān)學(xué)者做的用抗生素測定創(chuàng)傷弧菌感染小鼠的試驗[11]不同的是,本試驗直接選取了分離提純后的創(chuàng)傷弧菌在培養(yǎng)基擴增后的細菌來作為試驗的對象。除了陰性對照和陽性對照外,又將不同濃度的四環(huán)素類抗生素加入了相同體積細菌的培養(yǎng)基試管中,12 h之后進行比較觀察。根據(jù)靳恒等發(fā)表的5種中草藥和9種抗生素對養(yǎng)殖鰻鱺主要致病菌的抑制作用四環(huán)素類的抗生素對鰻鱺致病菌的抗菌效果,MIC和MBC均大于1 000 μg/mL[12]。而本試驗所得數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,鹽酸土霉素MBC為3 200 μg/mL,MIC為51.2~2 560 μg/mL;金霉素MBC為1 920 μg/mL,MIC為51.2~1 280 μg/mL;四環(huán)素MBC為2 560 μg/mL,MIC為51.2~1 920 μg/mL,與靳恒等的試驗結(jié)果[12]相一致,但是也存在些許的不同,由于本試驗運用的試驗菌株為創(chuàng)傷弧菌,而其運用的鰻鱺的致病菌可能會給試驗結(jié)果帶來不同,源于試驗檢測觀察的時間不同,時間越長可能會造成部分菌株的衰敗,不能保證其活性,所以相對用藥濃度可能會減少,本試驗用于藥物和細菌培養(yǎng)的時間是12 h,能夠充分保證細菌活性。用藥也會相對增多,試驗器材和人員的操作同時也會產(chǎn)生一些誤差。四環(huán)素類抗生素的作用效果顯著,但鹽酸土霉素、金霉素、四環(huán)素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌效果存在些差異,本試驗探究3種四環(huán)素類藥物對創(chuàng)傷弧菌的效果可知,金霉素>四環(huán)素>鹽酸土霉素。
本試驗中的3種抗菌藥中,創(chuàng)傷弧菌對金霉素最敏感,最小抑菌濃度為51.2~1 280 mg/L,最小殺菌濃度為 1 920 mg/L;其次是四環(huán)素,其最小抑菌濃度為51.2~1 920 mg/L,最小殺菌濃度為2 560 mg/L,最后是鹽酸土霉素,其最小抑菌濃度為51.2~2 560 mg/L,最小殺菌濃度 3 200 mg/L。金霉素對于創(chuàng)傷弧菌最敏感,效果最顯著,四環(huán)素為中等,鹽酸土霉素對創(chuàng)傷弧菌的抗菌抑菌效果是三者中最弱的。適量的藥物使用是水產(chǎn)養(yǎng)殖中不容忽視的關(guān)鍵因子之一。不合理的藥物使用往往會導(dǎo)致水產(chǎn)動物過早地產(chǎn)生抗藥性。因此,在治療海水創(chuàng)傷弧菌感染時,藥物的選擇必須慎重,切勿濫用抗菌藥物。掌握好藥物的劑量、合理地使用抗菌藥,不僅可以有效地利用藥物,還可以降低細菌對藥物的抗藥性。所以在藥物使用過程中,針對不同藥物要控制好劑量,這樣才能對疾病的防治有更好的效果。
參考文獻:
[1]田 丁,林天龍,許斌福. 創(chuàng)傷弧菌、溶藻弧菌外膜蛋白特性的比較研究[J]. 水產(chǎn)科學(xué),2011,30(1):27-30.
[2]邰義萍,莫測輝,李彥文,等. 東莞市蔬菜基地土壤中四環(huán)素類抗生素的含量與分布[J]. 中國環(huán)境科學(xué),2011,31(1):90-95.
[3]邰義萍,莫測輝,李彥文,等. 長期施用糞肥土壤中喹諾酮類抗生素的含量與分布特征[J]. 中國環(huán)境科學(xué),2010,30(6):816-821.
[4]鮑艷宇,周啟星,萬 瑩,等. 3種四環(huán)素類抗生素在褐土上的吸附和解吸[J]. 中國環(huán)境科學(xué),2010,30(10):1383-1388.
[5]Kabir J,Umoh V J,Audu-Okoh E,et al. Veterinary drug use in poultry farms and determination of antimicrobial drug residues in commercial eggs and slaughtered chicken in Kaduna State,Nigeria[J]. Food Control,2004,15(2):99-105.
[6]Weiss C,Conte A,Milandri C,et al. Veterinary drugs residue monitoring in Italian poultry:current strategies and possible developments[J]. Food Control,2007,18(9):1068-1076.
[7]Farombi E O,Ugwuezunmba M C,Ezenwadu T T,et al. Tetracycline-induced reproductivetoxicity in male rats:effects of vitamin C andN-acetylcysteine[J]. Experimental and Toxicologic Pathology,2008,60(1):77-85.
[8]Seligy V V,Rancourt J. Antibiotic MIC/MBC analysis ofBacillus-based commercial insecticides:use of bioreduction and DNA-based assays[J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology,1999,22(6):565-574.
[9]陳昌福,張松柏. 三畝靈與鹽酸土霉素結(jié)合使用對黃鱔細菌性疾病的防治效果[J]. 漁業(yè)致富指南,2004(6):62-64.
[10]盧才教,盧中秋,魏 群,等. 救治創(chuàng)傷弧菌性膿毒癥五例[J]. 中華燒傷雜志,2005,21(2):139.
[11]盧中秋,胡國新,周鐵麗,等. 創(chuàng)傷弧菌感染小鼠抗菌藥物的實驗治療[J]. 四川生理科學(xué)雜志,2003,25(1):34-37.
[12]靳 恒,李忠琴,羅鳴鐘,等. 5種中草藥和9種抗生素對養(yǎng)殖鰻鱺主要致病菌的抑制作用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(32):15737-15740.