劉芳
[摘要] 接受護(hù)理學(xué)教育的學(xué)生,需通過考試判斷其護(hù)理學(xué)相關(guān)操作的掌握情況,傳統(tǒng)的考核方法不能對考生進(jìn)行全面的評價。該文提出在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實訓(xùn)教學(xué)中應(yīng)用臨床技能多站式考核,可以對學(xué)生的技能水平進(jìn)行科學(xué)全面的評價,考核可以確定學(xué)生的不足,幫助教師確定未來在教學(xué)中的側(cè)重點,以提高學(xué)生的綜合應(yīng)用能力,培養(yǎng)團(tuán)隊合作意識,從整體上提高學(xué)生護(hù)理技能水平。
[關(guān)鍵詞] 多站式考核;基礎(chǔ)護(hù)理;實訓(xùn)教學(xué)
[中圖分類號] R9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)11(b)-0130-02
臨床技能多站式考核屬于一種較為客觀的用于評估學(xué)生臨床能力的考核方法,是讓學(xué)生在模擬臨床場景及規(guī)定時間內(nèi),對模型開展程式化臨床技能操作,從而測試學(xué)生的臨床操作能力。將該考核方法應(yīng)用于護(hù)理實訓(xùn)考核中,可對學(xué)生的護(hù)理技能水平進(jìn)行準(zhǔn)確評價[1],保證學(xué)生對學(xué)習(xí)有較高的積極性,學(xué)生創(chuàng)新能力強(qiáng),臨床決策能力和創(chuàng)造性更好,以后進(jìn)入臨床工作基礎(chǔ)更為扎實。
1 考核對象及時間
考核對象為學(xué)校護(hù)理專業(yè)學(xué)生,正式上課之前將開展的課程安排,考核內(nèi)容,考核方式告知學(xué)生,囑學(xué)生在上課期間加強(qiáng)對所要考核內(nèi)容的指導(dǎo)和練習(xí)。每次考核時間在實訓(xùn)課程結(jié)束后開展[2]。
2 多站式考核方法
2.1 成立考核小組
由教研室主任聯(lián)合幾名具有資深基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實訓(xùn)課程教學(xué)經(jīng)驗的教師組成,任命主任為組長??己诵〗M擬定10個病例,制定并分發(fā)統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn),最大可能保證客觀公正地為學(xué)生評分[3]。
2.2 培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化患者
由教師在學(xué)生中選擇若干名其他專業(yè)學(xué)生進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化患者培訓(xùn),2人一組,一人扮演患者,一人扮演陪床,標(biāo)準(zhǔn)化患者需熟練掌握自己模擬所患疾病的癥狀和臨床表現(xiàn),還要掌握患者的心理變化,社會狀態(tài),患者與陪床需默契配合,盡最大可能為考試提供一個生動真實的臨床場景[4]。
2.3 考試程序
考試設(shè)置4個站點,分別為護(hù)理評估,護(hù)理診斷和計劃,急救護(hù)理措施和健康教育,每4名學(xué)生一組,開展小組考核,要求學(xué)生們相互配合,共同完成四個站點的考核,每位小組成員以一個站點為主考點。每一個小組有兩名監(jiān)考老師負(fù)責(zé)監(jiān)考,每個站點的分?jǐn)?shù)均為100分。完成操作后,由監(jiān)考老師進(jìn)行打分,給出標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù),并點評學(xué)生的操作。取兩位教師打分的平均值為最終分?jǐn)?shù)[5]。
3 多站式考核內(nèi)容
3.1 護(hù)理評估
考生需為患者測量生命體征并與患者進(jìn)行溝通交流,收集患者社會、心理、患病史、既往史等基本資料,順利進(jìn)行問診,中途無較長時間的停頓,詢問資料時不提誘導(dǎo)性問題,不重復(fù)提問,不能使用醫(yī)學(xué)術(shù)語,及時核實患者信息。此站主要考察學(xué)生的溝通能力[6]。
3.2 護(hù)理診斷和計劃
行患者資料的補(bǔ)充性收集,做出護(hù)理診斷,并進(jìn)行排序,制定相應(yīng)的護(hù)理目標(biāo)和簡單的護(hù)理措施。護(hù)理診斷至少說出三個,且要保證名稱準(zhǔn)確,格式規(guī)范,次序正確。此站主要考核學(xué)生分析問題,解決問題的能力[7]。
3.3 急救護(hù)理措施
要求考生快速判斷出患者的病情,掌握各種急癥的搶救方法,可以通過團(tuán)隊協(xié)作正確展開施救。該站主要考核學(xué)生的應(yīng)急應(yīng)變能力。
3.4 健康教育
以患者能接受的形式對其展開健康教育,要求至少有兩種形式。此站主要考察考生的溝通能力和健康教育技巧[8]。
4 多站式考核的優(yōu)勢
①多站式考核屬于綜合性實訓(xùn)考核,不需要學(xué)生機(jī)械記憶知識點和簡單重復(fù)某項操作,對考察學(xué)生對所學(xué)知識的綜合應(yīng)用情況更為重視。在該考核模式下,學(xué)生對相關(guān)知識的學(xué)習(xí)興趣更高,考核提高了學(xué)生對學(xué)習(xí)的積極性,將被動學(xué)習(xí)模式改為主動模式,學(xué)生能更為系統(tǒng)地掌握各類護(hù)理知識[9]。
②標(biāo)準(zhǔn)化患者的使用:使用標(biāo)準(zhǔn)化患者,對臨床病情演變和病情處理進(jìn)行了連貫的模擬,展現(xiàn)了多樣多變的臨床問題??己藭r要求學(xué)生靈活應(yīng)變各類問題,其獨立分析問題的能力和綜合應(yīng)用知識能力得到提升,考核合格后,學(xué)生未來進(jìn)入臨床后能更快的適應(yīng)臨床地復(fù)雜情景[10]。
③小組考核:考核雖然為小組進(jìn)行,但每個學(xué)生僅主考一站,期間小組成員還可以相互討論,協(xié)助,取長補(bǔ)短,共同進(jìn)步。且該考核模式還能鍛煉學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力,保證學(xué)生未來進(jìn)入臨床后更好地為患者提供護(hù)理服務(wù)。
④該考核模式的優(yōu)勢在于對學(xué)生人際溝通能力和人文關(guān)懷精神進(jìn)行考察,每位標(biāo)準(zhǔn)化患者均有詳細(xì)的文化層次,職業(yè),社會階層等設(shè)定,情感表演各有不同,在考核時可以培養(yǎng)學(xué)生對待不同患者的態(tài)度,增強(qiáng)學(xué)生的溝通能力和人文關(guān)懷意識[11]。
5 多站式考核的不足
①小組內(nèi)考生參加的考站不同,考核時內(nèi)容和重點也有所不同,存在一定的難易差別,肯定會在一定程度上影響考試的公正性。今后可以根據(jù)小組的整體表現(xiàn)對個人的表現(xiàn)進(jìn)行加減,或增加考試課時,使每位學(xué)生可以考完全部站點[12]。
②所制定的考核標(biāo)準(zhǔn)較為粗糙,監(jiān)考老師的個人理解不同,評分就有所不同,考試失去了一定的公正性。故在今后的工作中,需要細(xì)化評分標(biāo)準(zhǔn),做好監(jiān)考老師的督導(dǎo)和培訓(xùn)[13]。
③標(biāo)準(zhǔn)化患者的表現(xiàn)各有不同,會在一定程度上影響考生考試,進(jìn)而影響所得成績的公正性。今后需要對標(biāo)準(zhǔn)化患者進(jìn)行統(tǒng)一細(xì)化培訓(xùn),減少標(biāo)準(zhǔn)化患者之間的差異,減少考試期間患者對考生的影響,盡可能保證考試的公平性[14]。
6 小結(jié)
在臨床護(hù)理專業(yè)的實踐教學(xué)工作中,基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)具有很強(qiáng)的實踐應(yīng)用性,學(xué)生應(yīng)具備較強(qiáng)的與患者醫(yī)師的溝通能力,在臨床搶救及護(hù)理工作中發(fā)生突發(fā)事件能進(jìn)行緊急搶救,對疾病的判斷能力和應(yīng)變能力較強(qiáng)。多站式考試近年來在醫(yī)學(xué)界較為推崇,該考核可以較為全面地反映護(hù)理學(xué)考生的綜合能力和素質(zhì)。在多站式考核中,學(xué)生能更好的利用自身學(xué)到的護(hù)理知識,對臨床護(hù)理知識的掌握更強(qiáng)。通過培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化患者,對真實病室環(huán)境進(jìn)行模擬,保證學(xué)生在考核時做好了隨機(jī)應(yīng)變,可以應(yīng)對各種慌亂狀態(tài),與患者的溝通協(xié)作能力較強(qiáng),對患者具有較強(qiáng)的人性化關(guān)懷意識,對學(xué)習(xí)的積極性高,自愿參與到平時的實訓(xùn)護(hù)理中[5]。
綜上所述,通過多站式考核評價護(hù)理學(xué)實訓(xùn)課更為客觀,能更全面地評價學(xué)生的臨床技能水平,但這種考核方式確實存在一定的缺點,后續(xù)教學(xué)工作中還需不斷完善,保證該考核不僅能更客觀地評價考生操作能力,還能在臨床得到進(jìn)一步的普及。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 左麗麗,田芬霞.多站式考核在基礎(chǔ)護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(4):173,196.
[2] 田文鳳.多站式考核在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(17):34-36.
[3] 崔宇紅,朱建坤,馬麗萍.多站式臨床技能考核對護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)的效果評析[J].甘肅中醫(yī),2008,21(5):38-39.
[4] 南亞星,王向榮,喬桂圓,等.基于關(guān)懷理論的人文關(guān)懷課堂在基礎(chǔ)護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(7):66-69.
[5] 楊芳.模塊化教學(xué)結(jié)合形成性評價在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(17):2427-2429.
[6] 劉瑩瑩.探究基礎(chǔ)護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)中細(xì)節(jié)管理的實踐與成效[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究:電子刊,2017(9):105.
[7] 李艷玲,馬錦萍,宋文娟,等.護(hù)理技能競賽在基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究,2018(3):167-168.
[8] 宋艷麗,董博,吳菲,等.多元智能理論在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)綜合實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究,2017,31(3):1129-1133.
[9] 張巍.微課在中職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實訓(xùn)教學(xué)中的實踐[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究,2018(2):183-185.
[10] 黃永先.有序?qū)嵱?xùn)室開放對基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)效果的研究[J].信息記錄材料,2017(12):123-124.
[11] Zaita Oldfield,Spencer W Beasley,Julian Smith,et al.Correlation of selection scores with subsequent assessment scores during surgical training[J].ANZ journal of surgery,2013,83(6):412-416.
[12] Jeremy Urech,Laurence Tock,Trent Harkin,et al.An assessment of different solvent-based capture technologies within an IGCC-CCS power plant[J].Energy,2014,64(Jan.1):268-276.
[13] Maria P. Papadopoulou,Constantinos Antoniou.Environmental impact assessment methodological framework for liquefied natural gas terminal and transport network planning[J].Energy policy,2014,68(May):306-319.
[14] McNeil VH,Cox ME,Preda M,et al.Assessment of chemical water types and their spatial variation using multi-stage cluster analysis, Queensland, Australia[J].Journal of Hydrology,2005,310(1/4):181-200.
(收稿日期:2018-08-18)