• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      邵陽縣和湘陰縣不同規(guī)模耕地經(jīng)濟效益比較

      2018-05-14 17:05:49陳文廣朱紅梅黃贏劉利軍楊興瑞鄧書彬
      農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2018年11期
      關鍵詞:湘陰縣邵陽縣比較

      陳文廣 朱紅梅 黃贏 劉利軍 楊興瑞 鄧書彬

      [摘要]為研究湖南省邵陽縣和湘陰縣不同規(guī)模耕地經(jīng)濟效益差異及其影響因素,通過SPSS軟件對兩縣94份問卷調(diào)查所獲數(shù)據(jù)進行多元線性回歸分析。結論如下:兩縣耕地經(jīng)濟效益隨著流轉(zhuǎn)后經(jīng)營規(guī)模擴大而增加,同一經(jīng)營規(guī)模中湘陰縣的經(jīng)濟效益高于邵陽縣;地塊形狀、地塊面積、機械化水平、勞動者年齡和是否加入農(nóng)村合作社為影響耕地經(jīng)濟效益的因素。依據(jù)結論,提出了提高湖南省耕地流轉(zhuǎn)后經(jīng)濟效益的具體建議。

      [關鍵詞]不同規(guī)模;耕地流轉(zhuǎn);經(jīng)濟效益;比較;邵陽縣;湘陰縣

      [中圖分類號]F323.211 [文獻標識碼]A

      農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的自由流轉(zhuǎn)有助于農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營,實現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置,提高土地利用效率。十七屆、十八屆三中全會一再強調(diào)土地流轉(zhuǎn)的重要性,提出加強土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)管理和服務,建立健全土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)市場,加快構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系;在以家庭經(jīng)營為主的基礎上,通過承包地使用權的合理高效流轉(zhuǎn),發(fā)展家庭經(jīng)營、集體經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營多種形式并存的經(jīng)營體系。學術界對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的研究大多集中于對農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素、農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式、農(nóng)地流轉(zhuǎn)與土地集約利用和單一地區(qū)不同規(guī)模土地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟效益等方面的研究。而關于土地流轉(zhuǎn)下不同地區(qū)不同規(guī)模經(jīng)濟效益的比較研究較為少見,通過對比分析不同地區(qū)間土地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟效益,便于因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè);通過對比分析不同規(guī)模土地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟效益,有利于擴大農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營,提高土地生產(chǎn)力,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟。土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶的收益是影響土地流轉(zhuǎn)的真正動力所在,為此,開展湖南省丘陵區(qū)邵陽縣與洞庭湖區(qū)湘陰縣的土地流轉(zhuǎn)下不同規(guī)模耕地經(jīng)濟效益比較研究,以期為湖南省乃至中部相應地區(qū)的土地有效流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟提供一定的參考借鑒。

      1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

      1.1 研究區(qū)概況

      邵陽縣地處衡邵丘陵盆地西南邊緣向山地過渡地帶,氣候溫和,光照充足,雨量充沛。主要農(nóng)作物種植面積11.22萬hm2,其中水稻種植面積6.34萬hm2,占56.53%,油料種植面積1.19萬hm2,占10.6%,因此邵陽縣又稱為“油茶之鄉(xiāng)”。截至2013年,總人口為919500人,其中農(nóng)業(yè)人口占總人口80%左右,農(nóng)村勞動力大量剩余,人均耕地面積小、生產(chǎn)效率低下,制約著當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。湘陰縣的地貌類型以沖積平原和崗地為主。西部是以水田為主的濱湖平原,河網(wǎng)縱橫交錯,成土母質(zhì)為河湖沉積物,土地肥沃,是全國糧食優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)。2011年農(nóng)作物種植面積9.74萬hm2,其中稻谷總產(chǎn) 52.3萬t。全縣種植面積達到2 hm2以上大戶4877戶,其中6.7hm2以上大戶95戶,承包總面積達1.69萬hm2,初步實現(xiàn)了土地的合理流轉(zhuǎn)。

      1.2 數(shù)據(jù)來源

      本調(diào)查于2017年7、8月份采用分層抽樣和隨機抽選農(nóng)戶的方法對邵陽縣的金岳村、諸甲亭村、江鴨村等村莊和湘陰縣的柳江村、竹山村等村莊采取問卷調(diào)查和人物訪談獲取流入土地的農(nóng)戶有關土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)出與投入等數(shù)據(jù)。本次共計發(fā)出問卷100份,收回問卷100份,有效問卷94份,主要調(diào)查內(nèi)容如表1。

      2 研究方法

      2.1 耕地規(guī)模分組

      對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),耕地流轉(zhuǎn)面積的范圍在0.05~3.2 hm2之間,且在0.4 hm2、1 hm2、1.67 hm2附近集中。于是對耕地流轉(zhuǎn)面積進行分組:X≤0.67表示小規(guī)模、0.67

      2.2 經(jīng)濟效益計算

      本研究中耕地經(jīng)濟效益用單位耕地的純收入來表示。農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn)流入土地獲得的純收入等于農(nóng)產(chǎn)品總收入減去總成本,計算公式如下:

      N=I/S (1)

      I=M*P-C (2)

      式中:N:單位面積純收入;I:總純收入;S:耕地面積;M:作物產(chǎn)量;P:單價;C:總成本。其中總成本(C)既包括勞力、運輸、灌溉、收割、農(nóng)藥、化肥和大棚等直接生產(chǎn)費用,也包括流入土地的流轉(zhuǎn)費用。

      2.3 回歸模型分析法

      運用SPSS20.0對影響耕地經(jīng)濟效益的因素進行多元線性回歸模型定量分析。被解釋變量為耕地經(jīng)濟效益,解釋變量為勞動者年齡、務農(nóng)人數(shù)、地塊平均面積、地塊形狀、機械擁有量、是否參與農(nóng)村合作社。

      3 結果與分析

      3.1 兩縣耕地經(jīng)濟效益差異分析

      根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),分別對邵陽縣和湘陰縣小規(guī)模、中規(guī)模、大規(guī)模流轉(zhuǎn)耕地的農(nóng)戶經(jīng)濟效益計算平均值,兩縣不同規(guī)模單位面積耕地的經(jīng)濟效益如圖1。由圖1可知,在同一個縣域內(nèi)經(jīng)濟效益隨著流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴大而增加;其中邵陽縣大規(guī)模比小規(guī)模耕地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟效益每0.067hm2多出239.85元,湘陰縣大規(guī)模比小規(guī)模耕地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟效益每0.067hm2多出204.67元。在湘陰縣的大規(guī)模分組中,有一位農(nóng)戶承包了3 hm2的耕地,平均每0.067 hm2的經(jīng)濟效益為1748元,比湘陰縣大規(guī)模平均經(jīng)濟效益多出33元,較中規(guī)模平均經(jīng)濟效益而言多出了168元。由于在大規(guī)模種植中,單位面積耕地在生產(chǎn)要素成本投入上有所降低,生產(chǎn)效率有所提高,促使出現(xiàn)“大規(guī)模高效益”現(xiàn)象。比較邵陽縣和湘陰縣的耕地經(jīng)濟效益,可知湘陰縣小、中、大規(guī)模的耕地經(jīng)濟效益每0.067 hm2分別高出邵陽縣小、中、大規(guī)模耕地經(jīng)濟效益53.4元、32.1元、18.2元。

      3.2 耕地經(jīng)濟效益影響因素分析

      通過處理問卷調(diào)查數(shù)據(jù)得出農(nóng)戶耕地經(jīng)濟效益分類統(tǒng)計結果,見表2。其中地塊平均面積以農(nóng)戶的地塊平均面積為劃分標準,主要勞動者年齡則根據(jù)網(wǎng)絡最新標準以45歲以下為中青年勞動力劃分,務農(nóng)人數(shù)以單一勞動力和多個勞動力進行區(qū)分;機械主要指犁田機、收割機、插秧機和拖拉機。對數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)94戶流入耕地的農(nóng)戶中,地塊平均面積0.11hm2以上農(nóng)戶比地塊平均面積0.11hm2以下農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟收益多58.9元;地塊形狀規(guī)整的農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟效益為1573.8元,較地塊不規(guī)則的農(nóng)戶而言多出112.7元;有大中型機械的農(nóng)戶比沒有大中型機械的農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟效益多138.1元;參與農(nóng)村合作社的農(nóng)戶比未參與合作社的農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟效益多178元;主要勞動力年齡在45歲以下的農(nóng)戶比45歲以上的農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟效益多20.8元;務農(nóng)人數(shù)超過2人比2人以下的農(nóng)戶戶均耕地經(jīng)濟效益多4.5元。根據(jù)前面的分析可以推斷農(nóng)戶耕地經(jīng)濟效益可能與地塊平均面積呈正相關關系、與機械擁有量呈正相關關系、與勞動者年齡呈負相關、與務農(nóng)人數(shù)相關關系并不明顯;同等條件下,地塊規(guī)整、加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶有更高的耕地經(jīng)濟效益。

      為進一步驗證上述推論的正確性,本研究采用SPSS20.0進行多元線性回歸分析,剔除P值大于0.05的變量,得到回歸方程如下:結果顯示除變量“務農(nóng)人數(shù)”被排除外,其他各變量P值都通過了0.O1顯著水平的相關性檢驗。回歸方程的相關系數(shù)R為0.832,R2為0.692,說明預測的正確率達到69.2%,模型的擬合效果較好。擬合方程如下:

      Y=1524-2.688X1+46.339X2+475.139X3+28.303X4+92.794X5 (3)

      其中X1、X2、X3、X4、X5分別代表勞動者年齡、地塊形狀、地塊平均面積、機械擁有量及是否參與合作社。

      (1)耕地經(jīng)濟效益與地塊平均面積呈顯著正相關關系;嚴格控制其它變量不變時,地塊平均面積每增加0.067hm2,經(jīng)濟效益增加475.139元。地塊形狀規(guī)整比不規(guī)整的農(nóng)戶平均耕地經(jīng)濟效益多112.7元;即地塊形狀越是規(guī)整,經(jīng)濟效益越高。在調(diào)查的94戶農(nóng)戶中,其中邵陽縣地塊平均面積為0.096hm2,地塊形狀不規(guī)整的農(nóng)戶耕地占45%,湘陰縣地塊平均面積為0.125hm2,地塊形狀不規(guī)整的農(nóng)戶僅為總戶數(shù)的32%;邵陽縣較湘陰縣而言,耕地被分割的塊數(shù)過多,導致地塊細碎,不便于機械作業(yè);邵陽縣大量耕地地塊形狀不規(guī)整,增加了耕種的難度,降低了生產(chǎn)效率,而且在運輸、灌溉、收割、農(nóng)藥和化肥等方面的成本均高于地塊規(guī)整的耕地,大大降低了邵陽縣耕地的經(jīng)濟效益。

      (2)耕地經(jīng)濟效益與機械擁有量呈顯著正相關關系;在確保其它變量保持不變時,每增加一單位機械量,經(jīng)濟效益增加28.303元。邵陽縣擁有機械的農(nóng)戶占總數(shù)的76.6%,平均每戶擁有機械量1.2臺,且沒有機械的農(nóng)戶主要集中在地塊平均面積較低的小規(guī)模耕地流轉(zhuǎn)分組;湘陰縣擁有機械的農(nóng)戶占總數(shù)的83.5%,平均每戶擁有機械量1.3臺,同樣沒有機械的農(nóng)戶主要集中在小規(guī)模耕地流轉(zhuǎn)分組。由于地塊形狀、地塊面積的限制,小規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)戶沒有購買大型機械進行作業(yè)的必要;而其它規(guī)模分組中的農(nóng)戶,都選擇購買機械進行機械化生產(chǎn)作業(yè),不但能夠得到國家補貼,而且大大提高了生產(chǎn)效率,增加了經(jīng)濟效益。

      (3)耕地經(jīng)濟效益與是否加入農(nóng)村合作社呈顯著正相關關系;加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶比沒有加入的農(nóng)戶平均耕地經(jīng)濟效益高92.794元。加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶耕地總面積都大于1hm2,平均耕地經(jīng)濟效益為1674.6元;未加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶平均耕地經(jīng)濟效益僅為1496.6元。加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶實行統(tǒng)一化的生產(chǎn)種植模式,由合作社統(tǒng)一購買種子、農(nóng)藥和化肥,享受優(yōu)惠價格同時還能獲得國家補貼;在種植技術和防治病蟲害等問題上,農(nóng)村合作社邀請專家對農(nóng)戶進行相關培訓、指導,真正實現(xiàn)了讓農(nóng)民干活“活”起來,農(nóng)民收入“活”起來。在加入農(nóng)村合作社的大規(guī)模種植的農(nóng)戶中,湘陰縣占56%,在一定程度上解釋了湘陰縣大規(guī)模耕地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶經(jīng)濟效益高于邵陽縣的情況。

      (4)耕地經(jīng)濟效益與勞動者年齡呈顯著負相關關系;在其它變量保持不變時,年長者的耕地經(jīng)濟效益比年輕人要少2.688元;而耕地經(jīng)濟效益與務農(nóng)人數(shù)并沒有顯著相關關系。年長勞動者更多地懷揣著一種戀土情懷以及自給自足的觀念,而年輕勞動者更多地希望通過精力和成本的投入來增加經(jīng)濟效益。此外,年輕勞動者能夠很快熟練相關技術和機械操作,且大都經(jīng)過專業(yè)的技術培訓,能夠極大程度的節(jié)約成本、提高產(chǎn)量。在家務農(nóng)的大部分人為勞動效率低的婦女和老人,務農(nóng)人數(shù)并不能提高經(jīng)濟效益這一現(xiàn)象就得以解釋。湘陰縣和邵陽縣的年輕人占勞動者總人數(shù)都是在40%左右,湘陰縣的平均勞動者年齡為46歲,而邵陽縣的平均勞動者年齡為47.4歲,得出湘陰縣的經(jīng)濟效率在勞動者年齡這一個方面要高于邵陽縣。

      4 結論

      (1)耕地流轉(zhuǎn)規(guī)模越大經(jīng)濟效益越高。邵陽縣、湘陰縣的耕地經(jīng)濟效益隨著流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴大而增加;而在小規(guī)模、中規(guī)模、大規(guī)模這三個規(guī)模分組中,湘陰縣的耕地經(jīng)濟效益均高于邵陽縣,說明耕地地塊的形狀和面積對耕地經(jīng)濟效益有正向影響。

      (2)耕地經(jīng)濟效益與地塊形狀、地塊面積、機械化水平和是否加入農(nóng)村合作社呈現(xiàn)顯著正相關關系,而與勞動者年齡呈現(xiàn)顯著負相關關系,與務農(nóng)人數(shù)沒有相關關系。

      (3)湘陰縣的流轉(zhuǎn)規(guī)模略大于邵陽縣。湘陰縣較邵陽縣而言耕地地塊更加規(guī)整,地塊平均面積更大,能夠減少生產(chǎn)要素的成本投入。

      5 提高湖南省耕地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟效益的政策建議

      5.1 合理整治土地,達到地塊成方成片

      研究顯示,耕地經(jīng)濟效益與地塊形狀、地塊面積呈正相關關系,土地整治后地區(qū)零散的土地集中連片,地形規(guī)整,耕地農(nóng)作物產(chǎn)量得到提高,經(jīng)濟效益增加,相關土地配套基礎設施得到改善,便于土地流轉(zhuǎn)。因此,政府要加大資金投入來進行農(nóng)村土地整治,讓耕地規(guī)整化,通過合理整合擴大有效耕種面積,提高土地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟效益;同時可以采取以土地入股的方式與企業(yè)進行合作,通過提供土地資源吸引投資者以獲取資金的幫扶,從而完善基礎設施,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化經(jīng)營。

      5.2 加強農(nóng)村合作社的運行,鼓勵大規(guī)模種植

      推進農(nóng)村合作社運行是在市場經(jīng)濟條件下發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的一個重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村合作社統(tǒng)一選用優(yōu)質(zhì)的種子、化肥、農(nóng)藥,采取統(tǒng)一的管理辦法、先進的技術水平、完善的機械設備進行種植。農(nóng)村合作社的土地流轉(zhuǎn)規(guī)模較大,不僅能夠降低種植成本,提高土地生產(chǎn)率,取得更高的經(jīng)濟效益,也有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營的抗風險能力。加入農(nóng)村合作社能夠促進企業(yè)與農(nóng)戶之間形成良性互動關系,讓具備條件的農(nóng)戶擴大流轉(zhuǎn)面積成為種植大戶,從而加快推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化垂直協(xié)作的持續(xù)性變革。

      5.3 加大幫扶力度,完善保障制度

      近年來伴隨經(jīng)濟的快速發(fā)展,物價上漲、貨幣貶值以及農(nóng)產(chǎn)品價格下降的現(xiàn)象陸續(xù)涌現(xiàn),使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提高;加之農(nóng)民受經(jīng)濟條件、技術水平及種植條件的限制,無法購買大型農(nóng)機進行種植,機械化水平不高所造成的經(jīng)濟效益低下,嚴重挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)種植的積極性。政府應加大力度幫扶農(nóng)業(yè),加大種植補貼,穩(wěn)定甚至提高農(nóng)作物的收購價格,增加購買農(nóng)機的補貼、降低機械燃油及維護修理費用;對農(nóng)戶加強技術指導;地方政府應制定統(tǒng)一的承包合同,讓土地流轉(zhuǎn)在法律的保障下有序運行,這樣能夠有效降低流轉(zhuǎn)過程中矛盾和糾紛的發(fā)生頻率,并且為農(nóng)民的合法收益提供有力保障。

      [參考文獻]

      [1] 謝文寶,劉佳琪,劉國勇.農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)營效益及其成因研究—基于新疆179份農(nóng)戶問卷調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(2):56-63.

      [2] 蒙柳,許承光,張盈.農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為影響因素的實證分析[J].統(tǒng)計觀察,2017(11):108-111.

      [3] 范喬希,劉錦揚,應壽英.丘陵區(qū)農(nóng)戶上地流轉(zhuǎn)意愿影響因素實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2017(11):29-34.

      [4] 王業(yè)松.農(nóng)村上地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)模式探析—以山東省萊西市為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2017(8):82-84.

      [5] 譚永海.農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)模式選擇影響因素研究—基于253戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學.

      [6] 趙微,楊鋼橋,李金玉,等.基于OLS和分位數(shù)回歸的農(nóng)地整理管護績效研究[J].中國土地科學,2016,30(8):72-80.

      [7] 董雪嬌,徐艷,周建.不同規(guī)模耕地經(jīng)濟效益差異及影響因素分析—以曲周縣第四幢鄉(xiāng)為例[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2017,22(4):81-90.

      [8] 吳旭,任可愛,任雙春.湘陰縣耕地土壤環(huán)境狀況調(diào)查[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2005(3):37-39.

      [9] 喻永華,汪大明,李建新,等.湘陰縣糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展對策[J].作物研究,2012(26):685-687.

      猜你喜歡
      湘陰縣邵陽縣比較
      邵陽縣非遺踩高蹺
      老年人(2024年12期)2024-12-31 00:00:00
      心之所至,靜水流深
      ——湖南省湘陰縣第一中學心理健康教育掠影
      全域旅游視角下湘陰縣域旅游深度開發(fā)研究
      旅游縱覽(2021年2期)2021-03-22 02:40:00
      推進湘陰縣三井頭舊城區(qū)改造的對策思考
      邵陽縣獲扶貧助學捐贈項目
      科教新報(2019年11期)2019-09-10 07:22:44
      My family
      世界家苑(2017年11期)2017-11-01 10:33:52
      同曲異調(diào)共流芳
      人間(2016年26期)2016-11-03 16:47:14
      中日足球后備人才培養(yǎng)體系比較
      體育時空(2016年8期)2016-10-25 20:47:19
      張愛玲的《金鎖記》與居斯塔夫?福樓拜的《包法利夫人》比較研究
      托福聽力指南:如何搞定“比較”和“遞進”結構的講座題
      虞城县| 巴林右旗| 汝南县| 黄山市| 江永县| 大荔县| 枝江市| 乌恰县| 大安市| 滦南县| 虞城县| 囊谦县| 涞源县| 治县。| 宜宾市| 永德县| 富顺县| 东港市| 廊坊市| 平泉县| 藁城市| 宁陕县| 桂东县| 全南县| 远安县| 桂东县| 苏州市| 绥江县| 子洲县| 辽宁省| 阿拉善左旗| 涞水县| 芦山县| 西林县| 平凉市| 集贤县| 丹凤县| 南江县| 叶城县| 大关县| 板桥市|