孟曉凡
摘要:項目投資風(fēng)險防范是我國電力企業(yè)開展海外投資必須考慮的問題,通過分析電力項目海外投資的基本特點和投資風(fēng)險的主要來源,建立了分析評價指標(biāo)體系,并運用層次分析法和模糊評價原理評估電力工程項目海外投資風(fēng)險,判斷電力工程項目的風(fēng)險等級并提出風(fēng)險防范策略。
關(guān)鍵詞:電力;工程;項目;風(fēng)險;評價
電力項目海外投資具有專業(yè)技術(shù)要求高、投資規(guī)模大、質(zhì)量安全要求高、配套設(shè)備和協(xié)作方多、項目投資期較長等特點,由于海外投資的環(huán)境非常復(fù)雜多變,且進(jìn)行海外投資項目管理存在一定的特殊性,使得海外投資較其他投資要具有更大的項目投資風(fēng)險。其投資風(fēng)險主要來源于外部投資環(huán)境的不確定性和項目本身的復(fù)雜性。電力項目海外投資風(fēng)險的主要包括政治風(fēng)險、政治風(fēng)險、社會風(fēng)險、自然風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和其他風(fēng)險。
1 海外投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
為了合理評價電力項目海外投資風(fēng)險,需要根據(jù)電力項目海外投資風(fēng)險因素確立電力項目海外投資的風(fēng)險因素評價體系。用G來表示在海外進(jìn)行電力項目投資時面臨的各種不確定性,其包含兩個層級的指標(biāo),第一級指標(biāo)包括政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、自然風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險以及其他風(fēng)險,記為b1,b2,b3,b4,b5,b6,集合是{b1,b2,b3,b4,b5,b6},第一級指標(biāo)下面同時又包括了多個第二級指標(biāo),用bi={bi1,bi2,bi3,bi4,bi5,bi6}來表示,i代表一級指標(biāo)數(shù),j代表二級指標(biāo)數(shù)。
2 海外投資風(fēng)險評價基準(zhǔn)
將各種風(fēng)險由小到大進(jìn)行排列,包括微風(fēng)險、輕度風(fēng)險、中度風(fēng)險、高度風(fēng)險、極高風(fēng)險五個檔次。微風(fēng)險和輕度風(fēng)險代表風(fēng)險比較輕微,即可投資;中度風(fēng)險意味著存在一定數(shù)量的風(fēng)險,需要使用相應(yīng)的風(fēng)險因?qū)Υ胧﹣肀苊怙L(fēng)險;高度風(fēng)險則意味著風(fēng)險較高,最好不要投資或者采取有效的防范措施和手段進(jìn)行風(fēng)險應(yīng)對;極高風(fēng)險情則表示風(fēng)險水平尤為高,屬于投資的禁區(qū)。
3 確定風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重
風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重的確定采用層次分析法,步驟如下:
3.1 構(gòu)造判斷矩陣
假如共有n個元素,可得判斷矩陣A=Aijn×n。式中Aij表示因素i和因素j二者分別對于目標(biāo)來說的重要程度,采用1—9標(biāo)度法。Aij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}表示重要性等級介于Aij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}。
3.2 一致性檢驗
按照層次分析方法基本原理,若矩陣完全一致,特征根λ1=λmax=n,剩下特征根值均為0;若矩陣不完全一致,有λ1=λmax>n,其余特征根λ2,λ3,…,λn有如下關(guān)系:
∑ni=2λn=n-λmax
所以層次分析方法中利用判斷矩陣除最大特征根之外的剩余特征根,對其取平均值,進(jìn)行矩陣的一致性檢驗,即:
CI=λmax-nn-1
若CI為0,則說明矩陣完全一致。這時就可以利用得出的一致性作為度量的標(biāo)準(zhǔn)。RI代表判斷矩陣平均隨機(jī)一致性檢驗的指標(biāo)數(shù)值。
CR代表一致性的比率,若CR<0.10,表示判斷矩陣有著較為令人滿意一致性。
3.3層次單排序
利用層次排序來確定兩級風(fēng)險之間的相對重要程度。算出二級風(fēng)險相對于一級風(fēng)險的特征向量后,進(jìn)而算出一級風(fēng)險相對于綜合風(fēng)險的特征向量,二級風(fēng)險相對于總風(fēng)險的權(quán)重表示為qij=bj×bij。
4 海外投資風(fēng)險的綜合評價
對于項目風(fēng)險的評價,一般情況下以“高”,“中”,“低”來為風(fēng)險進(jìn)行定性,缺乏具體的量化指標(biāo)。通過模糊數(shù)學(xué)工具模型,利用模糊綜合評價的原理,結(jié)合層次分析方法所確定的不同風(fēng)險的相對權(quán)重,為各個風(fēng)險因素進(jìn)行量化打分。
4.1 構(gòu)建模糊評價集
在構(gòu)建風(fēng)險模糊評價集時,電力項目海外投資過程中可能存在的風(fēng)險因素評價集合可以利用T={T1,T2,T3,T4,T5}進(jìn)行表示,各因素風(fēng)險大小為{微風(fēng)險,輕度風(fēng)險,中度風(fēng)險,高度風(fēng)險,極高風(fēng)險}。
4.2 建立隸屬矩陣
針對不同風(fēng)險評價指標(biāo),依據(jù)評價的具體原則,獲得子準(zhǔn)則層級中各個風(fēng)險因素Bij對T的隸屬向量mij,mij={mij1,mij2,mij3,mij4,mij5},該矩陣可做如下表示:Ui={mi1,mi2,mi3,mi4,mi5}。隸屬矩陣Ui可做如下表述:
Ui=mi1mi2mij=mi11mi12mi13mi14mi15mi21mi22mi23mi24mi25……………mij1mij2mij3mij4mij5
4.3 對子準(zhǔn)則層進(jìn)行模糊評價(一級模糊評價)
根據(jù)層次單排序后,對于Bi下各子風(fēng)險的權(quán)重向量可以表示如下:Wi={Wi1Wi2,…,Wij},則有
Fi=Wi·Ui=wi1,wi2,…,wij·mi11mi12mi13mi14mi15mi21mi22mi23mi24mi25……………mij1mij2mij3mij4mij5
其中:Fi代表準(zhǔn)則層級中風(fēng)險因素Bi對風(fēng)險因素評價集的隸屬向量,如F1代表準(zhǔn)則層級中政治軍事風(fēng)險隸屬于五個不同程度的風(fēng)險。
4.4 對準(zhǔn)則層進(jìn)行模糊評價(二級模糊評價)
按照上面得出的模糊評價結(jié)果,能夠求的隸屬矩陣E,得到準(zhǔn)則層相對于對目標(biāo)層權(quán)重向量W={W1,W2,…,W6},則有:
R=W·E=w1,w2,…,w6·f11f12f13f14f15f21f22f23f24f25f61f62f63f64f65
其中:R代表目標(biāo)層,也就是電力項目海外投資的風(fēng)險因素評價集的隸屬向量,其表示項目可能會出現(xiàn)的風(fēng)險是屬于哪一種水平的(微風(fēng)險、輕度風(fēng)險、中度風(fēng)險、高度風(fēng)險、極高風(fēng)險),也就是綜合評價結(jié)果。
5 結(jié)論與建議
通過分析海外電力工程項目的投資風(fēng)險的來源和影響因素,并建立評估模型具體評價項目投資風(fēng)險的程度,可以為合理制定風(fēng)險防范措施提供依據(jù)??尚械娘L(fēng)險防范措施包括: 制定海外投資法律保護(hù)制度,建立健全海外投資法律體系,建立完善的投資爭端解決機(jī)制;建立海外投資多層次監(jiān)管體系,建立海外投資績效評估與審計機(jī)構(gòu);完善海外投資保險制度,設(shè)計損失轉(zhuǎn)移制度。
參考文獻(xiàn):
[1]賈秀飛,葉鴻蔚.中國海外投資水電項目的政治風(fēng)險——以密松水電站為例[J].水利經(jīng)濟(jì),2015,02:3236+42+7677.
[2]王紹鋒.境外電力項目投資的財務(wù)風(fēng)險與管控[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2011,11:1624.
[3]李友田,李潤國,翟玉勝.中國能源型企業(yè)海外投資的非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險問題研究[J].管理世界,2013,05:111.