王素馨
【摘 要】
目的:探究拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法在產(chǎn)婦分娩中的臨床應(yīng)用。方法:選取2017年2月至2018年3月本院收治的40例分娩產(chǎn)婦,隨機(jī)均分為觀察組和對照組。給予對照組20例產(chǎn)婦采用常規(guī)體位分娩法進(jìn)行分娩,給予觀察組20例產(chǎn)婦采用拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法進(jìn)行分娩。比較兩組孕婦的產(chǎn)程情況、胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫和窒息情況以及孕婦術(shù)后出血情況。結(jié)果:觀察組孕婦的產(chǎn)程情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組出現(xiàn)胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫和窒息情況明顯低于對照組(P<0.05);觀察組產(chǎn)后出血情況明顯少于對照組(P<0.05)。結(jié)論:拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法在產(chǎn)婦分娩中的臨床應(yīng)用效果好,能夠有效地改善孕婦產(chǎn)后情緒,有效降低胎兒在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的窘迫、窒息等不良情況,且有效改善孕婦產(chǎn)程以及產(chǎn)后出血情況。
【關(guān)鍵詞】 拉瑪澤呼吸法;無創(chuàng)自由體位;分娩;助產(chǎn)效果
分娩是一種臨床自然的孕婦生產(chǎn)過程,但分娩又是一種較為復(fù)雜的生理過程。由于孕婦常對生產(chǎn)過程中的疼痛以及胎兒生產(chǎn)過程中眾多不可控因素具有恐懼,致使近年來孕婦選擇剖宮產(chǎn)的人數(shù)逐年增高[1]。有效地引導(dǎo)孕婦進(jìn)行陰道分娩,不僅能夠有效提高孕婦預(yù)后情況,且有利于孕婦分娩結(jié)局。因此提高本院的陰道分娩質(zhì)量十分關(guān)鍵。根據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn),拉瑪澤呼吸法和無創(chuàng)自由體位兩種分娩手段能夠有效地改善孕婦產(chǎn)后愈合情況以及降低胎兒生產(chǎn)過程中出現(xiàn)窒息以及窘迫等情況[2]。因此本院決定將兩種分娩方式進(jìn)行聯(lián)合使用,本研究選取2017年2月至2018年3月本院就診的分娩產(chǎn)婦40例作為研究對象,探究該助產(chǎn)方案的臨床效果。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2017年2月至2018年3月本院收治的40例分娩產(chǎn)婦,根據(jù)產(chǎn)婦入院治療期間的產(chǎn)檢結(jié)果可知,本研究選取的40例對象均符合本研究的納入標(biāo)準(zhǔn)。研究對象的剔除標(biāo)準(zhǔn)[3]:1)產(chǎn)婦拒絕接受自然分娩進(jìn)行生產(chǎn);2)產(chǎn)婦存在理解以及溝通能力障礙;3)孕婦骨盆異常;4)產(chǎn)婦懷有多胎;5)產(chǎn)婦存在妊娠高血壓綜合征;6)產(chǎn)婦屬于高齡產(chǎn)婦。
隨機(jī)將40例產(chǎn)婦均分為觀察組和對照組,每組產(chǎn)婦均為20例,其中,對照組:產(chǎn)婦年齡20~31歲,平均(25.63±3.37)歲,產(chǎn)婦孕周為37~42周,產(chǎn)婦平均孕周(39.13±1.36)周,懷孕次數(shù):1次:13例,2次:5例,3次:2例;觀察組:產(chǎn)婦年齡21~30歲,平均(25.23±3.47)歲,產(chǎn)婦孕周為38~41周,產(chǎn)婦平均孕周(40.01±1.41)周,懷孕次數(shù):1次:10例,2次:6例,3次:4例。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周以及懷孕次數(shù)等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 助產(chǎn)/護(hù)理方法
對照組:給予該組20例產(chǎn)婦采用采用常規(guī)體位分娩法進(jìn)行分娩。具體干預(yù)方式:所有孕婦均采取平臥位與側(cè)臥位交替的分娩方式進(jìn)行第一產(chǎn)程分娩,而第二產(chǎn)程孕婦則采取截石位分娩。在患者進(jìn)行分娩期間,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該時(shí)刻注意患者的情緒變化,通過鼓勵(lì)溝通的方式來緩解患者生產(chǎn)過程中出現(xiàn)恐懼以及緊張等情緒,以助于孕婦生產(chǎn)過程順利進(jìn)行。
觀察組:給予該組20例產(chǎn)婦采用采用拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法進(jìn)行分娩。具體干預(yù)方式:1)產(chǎn)前準(zhǔn)備:給予該組孕婦及其家屬進(jìn)行拉瑪澤呼吸法和無創(chuàng)自由體位分娩法常規(guī)知識的介紹,幫助孕婦更好地了解這種生產(chǎn)方式的優(yōu)點(diǎn)以及產(chǎn)后易出現(xiàn)的并發(fā)癥情況。并幫助孕婦進(jìn)行相應(yīng)的拉瑪澤呼吸法訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括哈氣、深吸氣、胸式呼吸、淺呼吸以及加速呼吸等,使患者在生產(chǎn)期間能夠自如的進(jìn)行呼吸交替,保證產(chǎn)程進(jìn)行期間患者的狀態(tài)穩(wěn)定。2)術(shù)前心理指導(dǎo):由于大多孕婦對自然分娩均抱有排斥心理,對生產(chǎn)過程中的疼痛感以及胎兒順利生產(chǎn)過程的情況均抱有不積極心態(tài),常導(dǎo)致孕婦出現(xiàn)產(chǎn)前抑郁情況。因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)孕婦個(gè)人心理狀況,對孕婦進(jìn)行合理心理疏導(dǎo),幫助孕婦更好地調(diào)節(jié)心態(tài)。建立良好的醫(yī)患關(guān)系,幫助孕婦提高對醫(yī)護(hù)人員的信任感,從而使孕婦在生產(chǎn)過程中的配合度提高。3)術(shù)中拉瑪澤呼吸法使用:第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該引導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)呼吸、淺呼吸、喘息式呼吸以及胸式呼吸,幫助患者更好調(diào)節(jié)宮口狀態(tài)以為第三產(chǎn)程胎兒順利分娩打下基礎(chǔ)。第三產(chǎn)程時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該指導(dǎo)孕婦放松,進(jìn)行急促的喘息式呼吸[4]。4)術(shù)中孕婦體位:第一產(chǎn)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)孕婦宮口情況以及胎兒頭部冒出情況,指導(dǎo)孕婦采取側(cè)臥位、坐位、趴位、半坐臥位以及蹲位,幫助孕婦自我放松,第二產(chǎn)程孕婦均截石位進(jìn)行分娩[5]。5)產(chǎn)后護(hù)理:孕婦生產(chǎn)后,醫(yī)護(hù)人員仍需對孕婦進(jìn)行相應(yīng)的術(shù)后護(hù)理以及心理指導(dǎo),幫助孕婦能夠以積極心態(tài)面對產(chǎn)后機(jī)體預(yù)后治療。
1.3 觀察指標(biāo)
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該準(zhǔn)確記錄下孕婦生產(chǎn)過程中出血、產(chǎn)程以及胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫和窒息情況,以助于實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行全面分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組孕婦產(chǎn)程對比
將對照組和觀察組孕婦產(chǎn)程時(shí)間進(jìn)行比較可見,觀察組總產(chǎn)程時(shí)間短于對照組孕婦(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比
在孕婦出血、胎兒宮內(nèi)窘迫以及胎兒宮內(nèi)窒息等并發(fā)癥發(fā)生情況方面,觀察組發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)詳見表2。
3 討論
本研究通過對拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用進(jìn)行探討可知,觀察組孕婦接受拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法治療后,產(chǎn)程時(shí)間(10.57±1.81)h明顯短于對照組的(12.54±2.32)h,胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫以及窒息情況(5.00%、0.00%)明顯少于對照組的(40.00%、20.00%),且孕婦出現(xiàn)產(chǎn)后出血情況(20.00%)明顯少于對照組(50.00%),均P<0.05,上述數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用情況良好,有效縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,有利于降低生產(chǎn)期間胎兒出現(xiàn)窒息、宮內(nèi)窘迫情況出現(xiàn)率,降低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況,有利于提高孕婦的治療依從性。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐惠英,宣凌萍,馬錦琪,等.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法對產(chǎn)婦心理狀況及分娩質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2015,23(36):4557-4558.
[2] 謝英霞,劉明珍,張美霞,等.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩對孕產(chǎn)婦心理狀況及分娩質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(12):70-71.
[3] 邱麗華,陳越華,鄭曉慶,等.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無創(chuàng)自由體位分娩法對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(14):61-62.
[4] 侯英英,劉曉云.拉瑪澤呼吸減痛分娩法對產(chǎn)婦分娩疼痛及妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015,16(05):757-761.
[5] 張品湘.拉瑪澤呼吸法結(jié)合無創(chuàng)自由體位分娩法在產(chǎn)科的運(yùn)用體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2018,15(01):81-84.