楊智杰

近日，“白銀連環(huán)殺人案”犯罪嫌疑人高承勇一審被判死刑，引發(fā)輿論對(duì)“犯罪基因”的討論。其實(shí)，很早就有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究。有人堅(jiān)信犯罪與遺傳基因相關(guān)，也有人認(rèn)為，外部環(huán)境因素的影響更大。那么，連環(huán)殺手是否有“犯罪基因”呢？

“生來(lái)犯罪人理論”的提出

140多年前的意大利帕維亞監(jiān)獄，監(jiān)獄醫(yī)生切薩雷·龍勃羅梭解剖了當(dāng)?shù)刂耐练祟^子維萊拉的尸體的頭顱，發(fā)現(xiàn)其頭顱枕骨部位有一個(gè)明顯的凹陷處，它的位置與低等動(dòng)物一樣，這個(gè)發(fā)現(xiàn)促使他開(kāi)始從人類學(xué)角度研究犯罪。

之后，龍勃羅梭通過(guò)對(duì)士兵、犯罪人、精神病人等的觀相術(shù)和顱相學(xué)觀察、身體測(cè)量、尸體解剖，提出了著名的“生來(lái)犯罪人理論”。

龍勃羅梭通過(guò)一系列實(shí)證研究得出結(jié)論，天生的犯罪人在體格和心理上和普通人有許多區(qū)別。他甚至一一羅列出這類人的生理特征，比如額頭扁平、頭腦突出、眉骨隆起、眼窩深陷、頜骨巨大、齒列不齊，非常大或非常小的耳朵、斜眼、指頭多畸形、體毛不足等。

在心理上，生來(lái)犯罪人常常痛覺(jué)缺失、視覺(jué)敏銳、性別特征不明顯、極度懶惰、沒(méi)有羞恥感和憐憫心、病態(tài)的虛榮心、易被激怒、喜歡紋身、慣于用手勢(shì)表達(dá)意思等。

在龍勃羅梭解剖的383名意大利犯罪人的顱骨中，他發(fā)現(xiàn)210名犯罪人都有異常特征，43%的犯罪人具有5種及以上的特征。因此，他得出這樣的結(jié)論——具有5種甚至更多異常特征，就可以表明該犯罪人是“生來(lái)犯罪人”。

哈佛大學(xué)人類學(xué)家和犯罪學(xué)家歐內(nèi)斯特·胡頓為了證明龍勃羅梭理論的真實(shí)性，從1918年開(kāi)始，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12年的犯罪人類學(xué)研究。他先后對(duì)17077個(gè)人進(jìn)行了人體測(cè)量，除了從幾個(gè)州抽樣出來(lái)的3203名普通市民，其余的都是罪犯。

在胡頓測(cè)量的33個(gè)項(xiàng)目指數(shù)中，有19個(gè)指數(shù)表明犯罪人和守法市民間有明顯差異。他總結(jié)，這些遺傳性的生理特征會(huì)影響心理的發(fā)展，進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的犯罪問(wèn)題，所以必須予以根除。

在同一時(shí)期，犯罪生物學(xué)研究流行起來(lái)。不同于龍勃羅梭等人的犯罪人類學(xué)研究，這些學(xué)者更傾向于從內(nèi)部結(jié)構(gòu)或狀態(tài)而非外部特征來(lái)研究犯罪人?，F(xiàn)代犯罪遺傳生物學(xué)研究認(rèn)為，犯罪與人格等個(gè)人素質(zhì)密切相關(guān)，這些個(gè)人因素又受到直接或間接的遺傳因素的影響。家族里的精神病、智力低下、性格異常、酒精中毒、異常的性染色體等遺傳基因，都會(huì)對(duì)犯罪人的個(gè)人素質(zhì)形成巨大影響。

遺傳并非犯罪的唯一原因，也要考慮環(huán)境因素

然而，上述學(xué)者粗放的研究方法也受到質(zhì)疑。20世紀(jì)20年代，德國(guó)精神病學(xué)家約翰內(nèi)斯·朗格對(duì)孿生子進(jìn)行了研究，他引入了變量，以檢驗(yàn)遺傳和環(huán)境到底誰(shuí)對(duì)犯罪的影響更大。朗格在德國(guó)巴伐利亞的監(jiān)獄和慕尼黑的德國(guó)精神病院研究所中找到并研究了30對(duì)男性孿生子，其中13對(duì)是同卵孿生子，17對(duì)是異卵孿生子。他們?cè)谙嗵幠Ｊ缴蠜](méi)有差別，唯一不同的是，同卵孿生子具有相同的遺傳素質(zhì)，而異卵孿生子在遺傳方面有較大差異。對(duì)比孿生子之間犯罪行為的相似性，就可以判斷遺傳在犯罪過(guò)程中到底起多大作用。

朗格在研究中發(fā)現(xiàn)，同卵孿生子的犯罪一致率為77%，且在犯罪種類、次數(shù)、方式和在監(jiān)獄里的表現(xiàn)都有驚人的一致性。而作為對(duì)照的異卵孿生子中犯罪一致率僅為12%。精神病學(xué)家還研究了214對(duì)年齡相近的普通兄弟，其犯罪一致率為8%。

朗格認(rèn)為，在目前的社會(huì)條件下，遺傳在制造犯罪人方面起著最重要的作用。但他也承認(rèn)，遺傳并非犯罪的唯一原因，也要考慮環(huán)境因素。

除了同卵和異卵孿生子這個(gè)變量，60多年后，有學(xué)者引入了另一個(gè)變量——養(yǎng)子女與生父母、養(yǎng)父母的關(guān)系，來(lái)探索遺傳和犯罪。如果養(yǎng)子女與其生父母的犯罪情況一致率較高，說(shuō)明遺傳對(duì)犯罪的影響大于環(huán)境；如果與養(yǎng)父母的犯罪情況一致性較高，則意味著環(huán)境對(duì)犯罪的影響大于遺傳。

1984年，薩諾夫·梅德尼克、小威廉·加布里埃里和巴里·哈欽斯在《自然》雜志上發(fā)表論文，報(bào)告了他們對(duì)1924-1947年間丹麥的所有非家庭內(nèi)部收養(yǎng)的14427名養(yǎng)子女的記錄進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果，堪稱“以丹麥的所有非家庭內(nèi)部收養(yǎng)為基礎(chǔ)的、最大規(guī)模的、系統(tǒng)的養(yǎng)子女研究”。

從該報(bào)告來(lái)看，遺傳因素在犯罪中起一定作用，而生父母多次犯罪或者嚴(yán)重犯罪，對(duì)養(yǎng)子女的犯罪影響更大。因此生父母的犯罪行為，是預(yù)測(cè)被人收養(yǎng)的孩子犯罪行為的重要因素。

“武士基因”≠連環(huán)殺手

上世紀(jì)60年代，基因研究進(jìn)入到一個(gè)新的階段，隨之出現(xiàn)了犯罪并非都是后天形成、先天的基因變異也可能使人成為潛在犯罪人的論斷。

說(shuō)到基因，需要先來(lái)了解一下細(xì)胞內(nèi)載有遺傳基因的染色體。每個(gè)人包含22對(duì)常染色體和1對(duì)性染色體，其中性染色體決定人的性別。正常女性的性染色體為XX男性為XY，但受孕時(shí)會(huì)產(chǎn)生性染色體異常的現(xiàn)象，部分男性的染色體會(huì)多一個(gè)Y。

問(wèn)題就出現(xiàn)在這個(gè)Y身上。上世紀(jì)60年代，英國(guó)學(xué)者帕特里西婭·雅各布斯和同事在蘇格蘭愛(ài)丁堡卡斯泰爾斯的一所高警戒精神病醫(yī)院展開(kāi)了研究。這里共有342名男性，97%都曾因暴力行為受過(guò)刑事處罰。學(xué)者們檢驗(yàn)了其中的315人，發(fā)現(xiàn)197人為低能者。這些低能者中有7人具有XYY型性染色體異常，占比為3.5%，這個(gè)數(shù)字在正常人群僅為1%，間接地證實(shí)了性染色體異常與犯罪之間存在一定關(guān)系。

雅各布斯之后，在這個(gè)領(lǐng)域繼續(xù)研究的學(xué)者甚至得出結(jié)論，多余的Y性染色體大大增加了個(gè)人的攻擊性，使個(gè)人容易進(jìn)行暴力犯罪行為，因而將這多余的Y性染色體稱為“犯罪染色體”。

除了Y性染色體，X染色體上基因的變異也和犯罪扯上了關(guān)系。20世紀(jì)90年代初，荷蘭遺傳學(xué)家漢·布倫納研究了一個(gè)家族，這個(gè)家族中很多人的行為都有暴力和恐怖的特征。布倫納最終找到了罪魁禍?zhǔn)祝@些有暴力特征的人身上的一個(gè)基因發(fā)生了變異。這個(gè)基因位于X染色體上，被命名為單胺氧化酶A，簡(jiǎn)稱MAO-A。MAO-A的變異容易使人酗酒、易沖動(dòng)、有攻擊性、甚至發(fā)生反社會(huì)行為等，因此它也被叫做“武士基因”。

雖說(shuō)MAO-A基因是天生的，但由暴力傾向轉(zhuǎn)化為犯罪行為，學(xué)界目前仍然沒(méi)有找到直接的證據(jù)。美國(guó)加州的神經(jīng)學(xué)家吉姆·法倫的研究結(jié)果顯示，“武士基因”并不一定讓人殺人，只會(huì)讓人好斗和更加爭(zhēng)強(qiáng)好勝。

法倫表示，某些基因特征轉(zhuǎn)化為行為傾向的關(guān)鍵仍在于環(huán)境?！斗N族和家庭環(huán)境對(duì)兒童多動(dòng)癥和反社會(huì)行為的影響》一文的作者史密斯在研究中發(fā)現(xiàn)，家庭環(huán)境比如教育、育兒方式、家庭結(jié)構(gòu)等因素，對(duì)孩子的成長(zhǎng)至關(guān)重要，一旦環(huán)境出現(xiàn)問(wèn)題，孩子很可能會(huì)受到傷害?！锻甑娘L(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)促進(jìn)行為和反社會(huì)人格障礙的發(fā)展》一文也提到，“如果孩子被忽視或者虐待，他們從事犯罪的可能性會(huì)增加50%”。甚至兒童時(shí)期，同齡人的相互影響也會(huì)推動(dòng)他們發(fā)生犯罪或暴力行為。