楊勝昌,陳玲玲,傅 天,李文雅,吉恩生△
(1.河北中醫(yī)學(xué)院,石家莊050200;2.河北醫(yī)科大學(xué),石家莊050017)
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)以間歇性低氧(chronic intermittent hypoxia,CIH)為典型的病理生理特征,其缺氧/復(fù)氧的過程類似于缺血/再灌注損傷,可通過氧化應(yīng)激引起多器官損傷,也是引起代謝綜合征和胰島素抵抗的獨(dú)立危險因素[1]。研究顯示,伴隨OSAS的非酒精性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患者,CIH可促進(jìn)其病程發(fā)展,從非酒精性脂肪肝進(jìn)展為肝脂肪變性、肝硬化甚至肝癌。未伴隨NAFLD大鼠,CIH也可獨(dú)立驅(qū)動肝脂質(zhì)過氧化過程,促進(jìn)炎癥反應(yīng)調(diào)控因子活性,進(jìn)而造成輕度肝損傷[2]。目前OSAS常用的治療方法包括持續(xù)正壓通氣治療、口腔矯治器治療及手術(shù)治療,但這些方法副作用大或患者依從性差。氫氣為一種小分子還原性氣體,具有抗氧化作用,吸入氫氣或者靜脈注射含有氫氣的生理鹽水具有減輕氧化應(yīng)激及炎癥反應(yīng)的作用,從而對缺血/再灌注損傷臟器有明顯的改善作用[3]。本研究通過建立慢性間歇性低氧模型,模擬臨床睡眠呼吸暫停的周期性低氧狀態(tài),探究吸入氫氣對間歇性低氧引起肝臟損傷中炎癥因子及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響,為OSAS治療尋求新的方法途徑提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)。
健康成年雄性SD大鼠,體重180~200 g,由河北醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供,大鼠被飼養(yǎng)在標(biāo)準(zhǔn)的鼠籠中,每天接受 12 h的光照,自由進(jìn)水進(jìn)食。24只雄性 SD大鼠隨機(jī)分為3組(n=8):常氧組(normoxia,Norm組)、間歇性低氧組(CIH組)、氫氣(hydrogen,H2)+間歇性低氧組(H2+CIH組)。CIH組大鼠放置于間歇性低氧裝置內(nèi),前 1.5 min向艙內(nèi)充入氮?dú)馐寡鯘舛冉档偷?%,后1.5 min向艙內(nèi)充入氧氣,使氧氣濃度逐漸上升至21%。間歇性低氧暴露時間為每個循環(huán) 3 min,每天暴露 8 h,共 35 d;H2+CIH組大鼠在每天8 h間歇性低氧暴露前接受1 h濃度為67%H2吸入處理,共35 d;常氧組大鼠置于艙內(nèi),充入空氣。
8-羥基脫氧鳥苷(8-hydroxy-2 deoxyguanosine,8-OHdG)檢測試劑盒(上海西唐生物科技有限公司);超氧化物歧化酶 (superoxide dismutase,SOD)(南京建成生物工程研究所);白介素-1(interleukin-1,IL-1),白介素-6(interleukin-6,IL-6)(北京北方生物技術(shù)研究所有限公司);谷丙轉(zhuǎn)氨酶(glutamic-pyruvic transaminase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(glutamic-oxalacetic transaminase,AST);高 密 度 脂 蛋 白 (high density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)(長春匯力生物技術(shù)有限公司);甘油三酯(triacylglyceride,TG)、血清總膽固醇 (serum total cholesterol,TC)(中生北控生物科技股份有限公司);動物間歇性低氧裝置(Oxycycler Model A84BioSpherix);惠美氫氧霧化機(jī)及動物吸氫裝置(上?;菝泪t(yī)療科技有限公司,AMS-H-01型);H-7650透射電鏡(日本日立公司);半自動生化分析儀(德國豪邁 Humalyzer2000)。
1.3.1 肝臟超微結(jié)構(gòu)的觀察 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,大鼠麻醉狀態(tài)下開腹,暴露肝臟,取部分肝臟組織置于2.5%戊二醛,1%四氧化鋨固定,各級無水乙醇脫水,環(huán)氧丙烷過渡,包埋,肝組織超薄切片,醋酸鈾-檸檬酸鉛雙染色。透射電鏡下觀察肝細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的變化。
1.3.2 血清指標(biāo)的檢測 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,麻醉大鼠,經(jīng)下腔靜脈插管取血,離心提取血清,血清中的8-OHdG采用酶聯(lián)免疫吸附法測定,IL-1、IL-6采用放免法檢測測定,SOD、TC、TG、LDL、HDL、ALT和 AST水平采用化學(xué)法測定,具體操作按照試劑盒詳細(xì)說明進(jìn)行。
所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,各組均值的比較行單因素方差分析,用最小顯著差異法(LSD)作兩兩比較。
電鏡下觀察到:Norm組肝臟組織細(xì)胞形態(tài)正常,細(xì)胞核形態(tài)規(guī)則,線粒體嵴整齊排列,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)正常;CIH組肝臟組織細(xì)胞呈現(xiàn)明顯空泡化,線粒體嵴融合,部分線粒體及粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)消失,呈現(xiàn)空泡化;H2+CIH組肝臟組織細(xì)胞內(nèi)空泡明顯減少,線粒體輕度腫脹,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)輕度擴(kuò)張(圖1)。
肝臟生化血清學(xué)指標(biāo)顯示間歇性低氧組ALT,AST水平顯著高于常氧組(P<0.05);氫氣干預(yù)后血清中ALT,AST水平明顯降低,與CIH組相比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表 1)。
Tab.1 Serum level of ALT,AST(U/L,±s,n=8)
Tab.1 Serum level of ALT,AST(U/L,±s,n=8)
CIH:Chronic intermittent hypoxia;ALT:Glutamic-pyruvic transaminase;AST:Glutamic-oxalacetic transaminase*P<0.05 vs Norm group;#P<0.05 vs CIH group
?
間歇性低氧組的TC、TG、LDL水平高于常氧組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。氫氣干預(yù)后的TC、TG、LDL水平較間歇性低氧組降低,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。各組HDL水平均無統(tǒng)計學(xué)差異(表2)。
Fig.1 Effect of hydrogen on liver injury in CIH rats
間歇性低氧組大鼠的血清IL-6水平顯著高于常氧組(P<0.05),氫氣干預(yù)后的血清IL-6水平明顯低于間歇性低氧組(P<0.05);而血清 IL-1水平在各組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。
Tab.2 Serum level of TC,TG,LDL,HDL(mmol/L,±s,n=8)
Tab.2 Serum level of TC,TG,LDL,HDL(mmol/L,±s,n=8)
TC:Serum total cholesterol;TG:Triacylglyceride;LDL:Low density lipoprotein;HDL:High density lipoprotein
Group TC TG LDL HDL Norm 1.28±0.22 0.35±0.21 0.98±0.55 0.24±0.21 CIH 1.44±0.31 0.45±0.23 1.07±0.20 0.25±0.43 CIH+H21.42±0.27 0.38±0.10 1.08±0.13 0.26±0.13
Tab.3 Serum level of IL-1,IL-6(pg/ml,±s,n=8)
Tab.3 Serum level of IL-1,IL-6(pg/ml,±s,n=8)
IL:Interleukin*P<0.05 vs Norm group;#P<0.05 vs CIH group
Group IL-1 IL-6 Norm 89.62±25.58 63.15±6.88 CIH 127.56±23.47 138.12±19.43*H2+CIH 105.23±10.92 89.20±9.05#
間歇性低氧處理后,8-OHdG水平明顯升高,SOD明顯低于常氧組;氫氣干預(yù)后,8-OhdG水平顯著下降,SOD明顯升高,與間歇性低氧組相比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表 4)。
Tab.4 Serum level of 8-OHdGand SOD(±s,n=8)
Tab.4 Serum level of 8-OHdGand SOD(±s,n=8)
8-OHdG:8-hydroxy-2 deoxygua-nosine;SOD:Superoxide dismutase*P<0.05 vs Norm group;#P<0.05 vs CIH group
Group 8-OHdG(ng/ml) SOD(U/ml )Norm 11.71±0.40 193.05±10.07 CIH 12.38±0.62* 225.52±16.04*H2+CIH 11.90±0.31# 280.26±28.51#
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)以間歇性低氧(CIH)為典型病理生理特征,是一種潛在的危險性疾病,OSAS可作為獨(dú)立的危險因素影響糖尿病,代謝綜合征和心血管疾病。流行病調(diào)查顯示超過4%普通人群及35%~45%的肥胖個體患有OSAS[1,2]。慢性間歇性低氧(CIH)即重復(fù)性的缺氧 /復(fù)氧類似于缺血/再灌注損傷可引起多器官損傷,在CIH過程中,反復(fù)發(fā)作的低氧可升高氧化應(yīng)激生物標(biāo)志物水平,氧化應(yīng)激與炎癥之間存在復(fù)雜關(guān)系,其以不同方式促進(jìn)炎癥反應(yīng)發(fā)生,而隨后的炎癥狀態(tài)和再灌注損傷因子又可導(dǎo)致氧化應(yīng)激生物標(biāo)志物進(jìn)一步增加。此過程中還常引發(fā)內(nèi)皮功能障礙、代謝紊亂和胰島素抵抗[3,4]。OSAS對肝臟的損傷主要表現(xiàn)為肝臟可出現(xiàn)損傷、炎癥、纖維化等病理改變。
氫氣是一種具有生理活性的還原氣體,具有選擇性抗氧化作用,在非高壓狀態(tài)下可改善大鼠的腦缺血再灌注損傷,也可降低心肌缺血/再灌注損傷,其易透過細(xì)胞膜,即使高濃度氫氣也已通過在人類的安全性證明,不具有細(xì)胞毒性作用[5]。
本研究結(jié)果顯示,慢性間歇性低氧模型大鼠肝臟組織超微結(jié)構(gòu)受損嚴(yán)重,肝臟轉(zhuǎn)氨酶升高。另外,以往研究提示間歇性缺氧可誘導(dǎo)脂代謝紊亂而導(dǎo)致脂肪肝的發(fā)生,而且脂代謝異常與低氧嚴(yán)重程度密切相關(guān)[6,7]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)間歇性低氧模型對成年健康大鼠血脂代謝并無顯著影響,大鼠血中TC、TG、LDL僅輕度升高并無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果提示我們所采用模型的低氧程度不足以導(dǎo)致大鼠血脂代謝明顯異常。高濃度氫氣干預(yù)可明顯減輕肝臟的損傷和轉(zhuǎn)氨酶升高,提示氫氣可以改善間歇性低氧所致肝臟功能的損害,其可能的機(jī)制涉及氧化應(yīng)激和炎癥損傷。
8-羥基脫氧鳥苷(8-OHdG)作為 DNA氧化損傷指標(biāo)可反映機(jī)體氧化應(yīng)激水平。OSAS患者尿中8-OHdG水平與OSAS嚴(yán)重程度之間存在相關(guān)性,8-OHdG與OSAS患者睡眠呼吸監(jiān)測指標(biāo)如睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)、血氧飽和度下降指數(shù)、血氧飽和度小于90%時間、呼吸覺醒指數(shù)之間均存在水平相關(guān)[8-10]。SOD可催化分解超氧化物自由基減輕其對細(xì)胞失衡后的SOD水平降低[11],而氫氣可以降低血清8-OHdG含量,維持SOD水平。氫氣作為一種具有生物活性的分子易透過細(xì)胞膜介導(dǎo)信號通路可減輕間歇性低氧大鼠肝組織超微結(jié)構(gòu)的損傷,提示氫氣可以清除體內(nèi)的氧自由基,維持正常線粒體活性,從而起到肝臟保護(hù)作用。
OSAS患者血清中IL-6水平及IL-6 mRNA的表達(dá)與夜間低氧的水平呈正相關(guān)[12]。促炎細(xì)胞因子IL-1β、IL-6和TNF-α還參與下丘腦、海馬等睡眠相關(guān)腦區(qū)功能調(diào)節(jié)[13]。本研究顯示,間歇性低氧能導(dǎo)致血IL-6水平均顯著升高,但是血脂水平并無明顯變化,提示CIH啟動促炎性反應(yīng)的信號傳導(dǎo)通路與代謝性炎癥無關(guān)。氫氣治療組IL-6水平降低,提示氫氣可能由于減輕氧化應(yīng)激而間接引起炎癥減輕。本實(shí)驗(yàn)中該研究未能證實(shí)氫氣是否直接具有直接抗炎作用而減輕OSAS的炎癥損傷。
綜上所述,本研究顯示間歇性低氧可導(dǎo)致全身氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng),進(jìn)而誘導(dǎo)肝臟功能受損。氫氣干預(yù)可以明顯改善間歇性低氧環(huán)境對大鼠肝臟造成的損傷,主要通過減輕氧化應(yīng)激損傷發(fā)揮改善肝細(xì)胞損傷的作用。關(guān)于氫氣治療間歇性低氧的具體機(jī)制還需進(jìn)一步研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Liu JN,Zhang JX,Lu G,et al.The effect of oxidative stress in myocardial cell injury in mice exposed to chronic intermittent hypoxia[J].Chin Med J,2010,123(1):74-78.
[2] Paschetta E,Belci P,Alisi A,et al.OSAS-related inflammatory mechanisms of liver injury in nonalcoholic fatty liver disease[J].Mediators Inflamm,2015,2015:815721.
[3] Zhang KW,Wang SX,Li YY,et al.Iptakalim ameliorates relaxation to acetylcholine in thoracicaortic rings impaired by microvesicles derived from hypoxia/reoxygenation-treated HUVECs[J].Chin JAppl Physiol,2016,32(6):481-486.
[4] Wang SX,Zhang Q,Shang M,et al.Microvesicles derived from hypoxia/reoxygenation-treated human umbilical vein endothellal cells impair relaxation of rat thoracic aortic rings[J].Chin J Appl Physiol,2014,30(6):560-566.
[5] Ohsawa I,Ishikawa M,Takahashi K,et al.Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals[J].Nat Med,2007,13(6):688-694.
[6] Karkinski D,Georgievski O,Dzekova-Vidimliski P,et al.Obstructive Sleep Apnea and Lipid Abnormalities[J].Open Access Maced J Med Sci,2017,5(1):19-22.
[7] 范風(fēng)云,沈婉婷,鄭青青,等.低氧性肺動脈高壓小鼠體內(nèi)脂質(zhì)水平的變化[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2016,32(5):463-470.
[8] Ohta S.Molecular hydrogen as a novel antioxidant:overview of the advantages of hydrogen for medical applications[J].Methods Enzymol,2015,555(10):289-317.
[9] Yamauchi M,Nakano H,Maekawa J,et al.Oxidative stress in obstructive sleep apnea[J].Chest,2005,127(5):1674-1679.
[10] Ock CY, Kim EH, Choi DJ, et al. 8-Hydroxydeoxyguanosine:not mere biomarker for oxidative stress,but remedy for oxidative stress-implicated gastrointestinal diseases[J].World J Gastroenterol,2012,18(4):302-308.
[11]Antinone SE,Ghadge GD,Lam Tr,et al.Palmitoylation of superoxide dismutase 1(SODl)is increased for familial amyotrophic lateral sclerosis-linked SODl mutants[J].Biol Chem,2013,288(30):21606-21617.
[12]Yokoe T,Minoguchi K,Matsuo H,et al.Elevated levels of C-reactive protein and interleukin-6 in patients with obstructive sleep apnea syndrome are decreased by nasal continuous positive airway pressure[J].Circulation,2003,107(28):1129-1134.
[13]de Lima FF,Mazzotti DR,Tufik S,et al.The role inflammatory respone genes in obstructive sleep apnea syndrome:a review[J].Sleep Breath,2016,20(1):331-338.