余順順 汪培國(guó)
【摘要】目的 分析和探究對(duì)慢性膽囊炎患者實(shí)施小柴胡湯加減治療的臨床效果。方法 隨機(jī)選擇了2016年4月~2017年4月在我院消化科接受收治的140例慢性膽囊炎患者作為對(duì)象進(jìn)行分析和研究,將其分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,為對(duì)照組患者提供常規(guī)西藥治療,而為實(shí)驗(yàn)組患者提供了小柴胡湯加減治療,然后對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒的治療總有效率達(dá)到了98.57%,而對(duì)照組僅為88.57%,同時(shí)治療后實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床病癥積分(4.39±1.11)分低于對(duì)照組(6.42±1.14)分,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在為慢性膽囊炎患者提供小柴胡湯加減治療后,有效改善了患者的臨床癥狀和體征,同時(shí)患者的膽囊壁厚及大小也得到了明顯的改善,進(jìn)而提升了患者的療效及生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】小柴胡湯加減;慢性膽囊炎;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.07..01
我院嘗試為慢性膽囊炎患者提供小柴胡湯加減治療,效果明顯,現(xiàn)對(duì)其治療方法及效果給予介紹。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次隨機(jī)選擇了2016年4月~2017年4月在我院消化科接受收治的140例慢性膽囊炎患者作為對(duì)象進(jìn)行分析和研究,將其分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組男39例,女31例,年齡21~76歲,平均(44.6±1.9)歲,病程1~16年,平均(7.8±1.6)年;實(shí)驗(yàn)組男38例,女32例,年齡20~75歲,平均(44.1±1.8)歲,病程1~15年,平均(7.4±1.6)年。本次研究中兩組患者的臨床數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組:為患者提供氨芐青霉素(0.5 g)+氧氟沙星片(0.2 g)口服治療,每天服用3次。同時(shí)還根據(jù)患者的病情變化情況為其提供消炎利膽片治療,5片/次,3次/d。上述所有藥物連續(xù)服用60 d。
實(shí)驗(yàn)組:為患者提供小柴胡湯加減治療,主要中藥成分為金錢草30 g、柴胡15 g、郁金15 g、白芍15 g、姜半夏
12 g、白術(shù)12 g、黃芩12 g、桂枝9 g、雞內(nèi)金9 g、川楝子
9 g、炙甘草6 g、生大黃6 g。在治療過程中,根據(jù)患者的病癥進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訙p:肝膽濕熱者輔以茵陳、山梔、龍膽草等清熱利濕;肝郁脾虛者輔以干姜、云苓、黨參補(bǔ)氣健脾;肝郁氣滯者輔以川芎、香附等理氣解郁;肝陰不足者輔以麥冬、生地、沙參等滋陰養(yǎng)肝。根據(jù)患者臨床癥狀變化情況進(jìn)行加減:脅痛重者重用加元胡、郁金以止痛;發(fā)熱者,重用黃芩、柴胡以降溫;呃逆矢氣頻者重用木香、枳實(shí)以行氣滯;肩背放射疼者重用香附、姜黃以活血止痛;患者每日服用小柴胡湯1劑,通過水煎兩遍取汁
300 ml,分別于晨起及晚間空腹口服,連續(xù)服用30 d。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
(1)臨床療效。治愈:治療后,患者的臨床癥狀完全消失,臨床體征積分降低超過了95%,同時(shí)B超檢查發(fā)現(xiàn)患者的膽囊壁厚及大小恢復(fù)至正常;顯效:治療后,患者的臨床癥狀出現(xiàn)明顯改善,臨床體征積分降低超過了70%,同時(shí)B超檢查發(fā)現(xiàn)患者的膽囊壁厚及大小趨于正常;有效:治療后,患者的臨床癥狀開始改善,臨床體征積分降低超過了30%,同時(shí)B超檢查發(fā)現(xiàn)患者的膽囊壁厚及大小開始改善;無效:患者的臨床癥狀、B超檢查膽囊壁厚及膽囊大小未見改善,癥狀體征積分減少低于30%;總有效率=治愈率+顯效率+有效率。(2)對(duì)兩組患者治療前后的臨床病癥積分進(jìn)行記錄和對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,行x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者療效比較
治療后,實(shí)驗(yàn)組的療效明顯,總有效率達(dá)到了98.57%,而對(duì)照組僅為88.57%,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1。
2.2 治療前后兩組患者臨床病癥積分比較
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),兩組患者治療前的臨床病癥積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療后實(shí)驗(yàn)組患者的臨床病癥積分
低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
3 討 論
慢性膽囊炎屬于臨床上常見的疾病類型,如果未對(duì)其進(jìn)行及時(shí)、有效的治療,將會(huì)對(duì)患者的正常工作、生活產(chǎn)生一定的影響。在對(duì)慢性膽囊炎患者進(jìn)行臨床治療過程中,可以考慮重要成分來達(dá)到膽腑氣機(jī)通降的效果,從而使患者的病情得到有效的治療。
本文編輯:吳宏艷