鐘羽 陳斌 劉世凱

[摘要] 目的 比較研究奧卡西平、丙戊酸鈉治療兒童癲癇局灶性發(fā)作的臨床療效、安全性。方法 入組對象為方便選取該院在2014年10月—2017年10月期間收治的60例局灶性發(fā)作癲癇患兒，這60例患兒被隨機分為2組，30例每組，對照組給予丙戊酸鈉治療，觀察組給予奧卡西平，比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的臨床總有效率為93.33%，對照組為73.33%，觀察組高于對照組（P<0.05）；在不良反應(yīng)方面，觀察組、對照組的發(fā)生率分別為3.33%、20.00%，觀察組低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 采用奧卡西平治療兒童癲癇局灶性發(fā)作的臨床療效、安全性均優(yōu)于丙戊酸鈉，是一種較理想的兒童癲癇治療藥物。

[關(guān)鍵詞] 癲癇；局灶性發(fā)作；奧卡西平；丙戊酸鈉

[中圖分類號] R4 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）02（b）-0136-03

[Abstract] Objective This paper tries to comparative study the safety and clinical curative effect in the treatment of children with epilepsy focal seizures by oxcarbazepine and valproate sodium. Methods The subjects were 60 cases of focal seizures in children with epilepsy in this hospital from October 2014 to October 2017， 60 patients were conveniently divided into 2 groups， with 30 cases in each group. The control group was given sodium valproate treatment， the observation group was given oxcarbazepine treatment， the clinical curative effect and the incidence of adverse reaction were compared between the two groups. Results The clinical total effective rate in the observation group was 93.33%， the control group was 73.33%， the observation group was higher than the control group （P<0.05）； in the aspect of adverse reactions， the incidence rates in the observation group and the control group were 3.33%， 20.00%， the observation group was lower than the control group （P<0.05）. Conclusion The clinical curative effect and safety of oxcarbazepine in the treatment of children with epilepsy are better than seizures sodium valproate， is an ideal drug for the treatment of epilepsy in children.

[Key words] Epilepsy； Focal seizures； Oxcarbazepine； Sodium valproate

癲癇屬于神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病，在兒童人群中較為常見，其臨床表現(xiàn)以單側(cè)面肌抽動、肢體抽搐、口咽肌抽搐為主，如患兒癲癇局灶性發(fā)作后未能及時控制病情，可能會因持續(xù)性癲癇狀態(tài)而致神經(jīng)興奮毒性、循環(huán)障礙，造成永久性腦損傷[1-2]，因此，臨床上需針對兒童癲癇局灶性發(fā)作進行積極治療和控制?？拱d癇藥物是臨床上治療兒童局灶性癲癇的主要手段，奧卡西平、丙戊酸鈉屬于常用抗癲癇藥物，該研究旨在比較研究奧卡西平、丙戊酸鈉治療兒童癲癇局灶性發(fā)作的臨床療效、安全性，為此，以該院在2014年10月—2017年10月期間收治的60例局灶性發(fā)作癲癇患兒為對象展開研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

入組對象為方便選取該院收治的60例局灶性發(fā)作癲癇患兒，入組對象均符合入組標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)腦電圖、頭顱MRI檢查明確診斷為癲癇，且為局灶性發(fā)作；年齡不超過12歲；患兒監(jiān)護人對該研究知情，治療前簽署知情同意協(xié)議。排除嚴重心肺疾病、嚴重肝腎功能不全、精神障礙、智力障礙等患兒。該研究獲醫(yī)院倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)。

按照計算機隨機數(shù)字分組法，這60例患兒被隨機分為2組，30例/組，兩組癲癇患兒的資料作比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），研究具有可比性，其具體資料如下：對照組有男16例、女14例，年齡為3～12歲，平均年齡為（7.65±4.23）歲；觀察組有男17例、女13例，年齡為2～12歲，平均年齡為（7.28±4.36）歲。

1.2 方法

對照組給予丙戊酸鈉（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H4102 2917；規(guī)格：0.2 g）治療，口服，初始劑量為15 mg/（kg·d），2次/d給藥，之后可根據(jù)患兒具體情況酌情調(diào)整給藥劑量，可在初始劑量基礎(chǔ)上每次增加5 mg/（kg·d），最大劑量控制在40 mg/（kg·d）。

觀察組給予奧卡西平（國藥準(zhǔn)字H20051518；規(guī)格：0.3 g），口服，初始劑量為10 mg/（kg·d），2次/d給藥，之后可根據(jù)患兒具體情況酌情調(diào)整給藥劑量，可在初始劑量基礎(chǔ)上每次增加5～10 mg/（kg·d），最大劑量控制在40 mg/（kg·d）。兩組患者均連續(xù)治療3個月。

1.3 觀察指標(biāo)

治療3個月后，比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 療效評價

療效劃分為顯效（治療3個月內(nèi)患兒癲癇發(fā)作次數(shù)減少超過75%，臨床癥狀基本消失）、有效（治療3個月內(nèi)患兒癲癇發(fā)作次數(shù)減少50%～75%，臨床癥狀有所減輕）、無效（治療3個月內(nèi)患兒癲癇發(fā)作次數(shù)減少不足50%，甚至增加，而臨床癥狀未見減輕）[3]，顯效率+有效率=總有效率。

1.5 統(tǒng)計方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用[n（%）]表示，比較行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較組間臨床療效

觀察組的臨床總有效率為93.33%，對照組為73.33%，觀察組高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 比較不良反應(yīng)發(fā)生率

在不良反應(yīng)方面，觀察組、對照組的發(fā)生率分別為3.33%、20.00%，觀察組低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

小兒癲癇俗稱為“小兒羊癲瘋”，是兒童階段較為常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病，主要是指大腦神經(jīng)突發(fā)性放電，即癇性放電，導(dǎo)致大腦功能受阻[4]。小兒癲癇是一種慢性疾病，其發(fā)病原因及機制尚未完全明確，臨床表現(xiàn)也各不相同，局灶性發(fā)作癲癇是小兒癲癇的一種常見類型，其具有較高的發(fā)病率，發(fā)作具有長期性、反復(fù)性的特點，對患兒的生活質(zhì)量造成嚴重影響，對患兒家庭和社會造成沉重的負擔(dān)，病情嚴重時甚至?xí)斐苫純捍竽X永久性損傷，對兒童的身體發(fā)育、智力發(fā)育十分不利[5-6]，故臨床上需針對小兒癲癇局灶性發(fā)作進行積極治療。

當(dāng)前，臨床上治療小兒癲癇局灶性發(fā)作的手段仍以抗癲癇藥物治療為主，丙戊酸鈉、奧卡西平屬于常用抗癲癇藥物，其中，丙戊酸鈉可作用于神經(jīng)元膜，對神經(jīng)元膜電壓依賴性鈉離子通道予以阻滯，有利于穩(wěn)定突觸前膜，減少興奮性遞質(zhì)的釋放，進而阻斷癇性放電，減少癲癇發(fā)作，但也有部分癲癇患兒采用丙戊酸治療存在治療無效情況，這主要是因為丙戊酸鈉給藥后的血藥濃度欠佳，無法有效控制癲癇發(fā)作[7]；而奧卡西平主要是通過對大腦皮質(zhì)運動進行有選擇性的抑制，將腦細胞電壓依賴性鈉離子通道阻斷，進一步阻斷癇性放電范圍的擴大，具有顯著的抗癲癇作用，且其經(jīng)口服給藥后可快速達到血藥濃度峰值，主要經(jīng)腎臟排出，體內(nèi)殘留少，安全性高[8-10]。

該研究發(fā)現(xiàn)，觀察組的臨床總有效率（93.33%）明顯高于對照組的73.33%（P<0.05），且觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率（3.33%）明顯低于對照組的20.00%（P<0.05），說明在小兒癲癇局灶性發(fā)作治療中，奧卡西平相比于丙戊酸鈉更具有優(yōu)勢。該研究結(jié)果與許俊翱[11]的研究結(jié)果基本一致，充分證實了該研究結(jié)果的可靠性，在許俊翱的研究中，針對60例癲癇部分發(fā)作性患兒分別采用丙戊酸鈉、奧卡西平單藥治療，研究發(fā)現(xiàn)，奧卡西平組的有效率高達90.0%，其不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%，而丙戊酸鈉組的有效率為66.7%，不良反應(yīng)發(fā)生率為40.0%，說明奧卡西平治療癲癇部分發(fā)作性患兒不僅療效確切，且不良反應(yīng)少。

綜上所述，采用奧卡西平治療兒童癲癇局灶性發(fā)作的臨床療效、安全性均優(yōu)于丙戊酸鈉，是一種較理想的兒童癲癇治療藥物。

[參考文獻]

[1] Eun SH，Kim HD，Chung HJ，et al.A multicenter trial of oxcarbazepine oral suspension monotherapy in children newly diagnosed with partial seizures： A clinical and cognitive evaluation[J].Seizure，2012，21（9）：679-684.

[2] 李霞，趙斯鈺，劉小紅，等.奧卡西平治療兒童癲癇的病例對照研究[J].中國婦幼健康研究，2015，26（4）：740-743.

[3] 李龍寬，謝娟，張玲敏，等.左乙拉西坦及奧卡西平對癲癇患兒丙戊酸鈉及其代謝產(chǎn)物2-丙基-2-戊烯酸血藥濃度的影響[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2016，36（1）：41-45.

[4] 鄧白荔，周舍典，何清華，等.幾種新癲癇藥分別聯(lián)合丙戊酸鈉治療難治性癲癇的對比[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（11）：3-6.

[5] 黃苑.奧卡西平和丙戊酸鈉對癲癇患者血漿同型半胱氨酸和不對稱二甲基精氨酸水平的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（13）：70-71.

[6] 李婕，于方.奧卡西平與丙戊酸鈉治療兒童良性癲癇伴中央-顳區(qū)棘波療效及安全性評價[J].新疆醫(yī)學(xué)，2016，46（3）：286-288，296.

[7] 夏杰，鄭錚，張其梅，等.奧卡西平和丙戊酸鈉對癲癇患者血漿同型半胱氨酸和不對稱二甲基精氨酸水平的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（6）：783-784.

[8] Garoufi A，Koemtzidou E，Katsarou E，et al.Lipid profile and thyroid hormone concentrations in children with epilepsy treated with oxcarbazepine monotherapy： A prospective long-term study[J].European journal of neurology，2014，21（1）：118-123.

[9] 王加朋，梁彩艷.丙戊酸鈉、奧卡西平與左乙拉西坦分別治療小兒癲癇的療效及對認知功能的影響[J].藥物評價研究，2017，40（5）：687-690.

[10] 逄迎春，楊燕雯.奧卡西平治療部分性癲癇療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2013，20（15）：2340-2341.

[11] 許俊翱.奧卡西平與丙戊酸鈉治療兒童癲癇部分性發(fā)作的臨床效果比較[J].現(xiàn)代養(yǎng)生，2015，24（12）：53.

（收稿日期：2017-11-17）