高銘暄
黨的十九大和十九屆一中、二中、三中全會(huì)已經(jīng)勝利召開,黨和國(guó)家的戰(zhàn)略大事都已做出妥善安排。十九大和以習(xí)近平總書記為核心的黨中央非常重視新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的法制建設(shè),提出要科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。這使我國(guó)廣大的法學(xué)工作者和法律工作者受到了莫大的鼓舞和鞭策。
法律是治國(guó)理政的重器,刑法是國(guó)家法律體系的重要組成部分,是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總稱,是國(guó)家懲罰和預(yù)防犯罪、保障國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序以及公民權(quán)利利益不可缺少、不可替代的強(qiáng)大的法律武器。
中華人民共和國(guó)建國(guó)初期,刑法立法只有寥寥可數(shù)的幾個(gè)單行刑法,譬如《關(guān)于嚴(yán)禁鴉片煙毒的通令》《懲治反革命條例》《妨礙國(guó)家貨幣治罪暫行條例》《保守國(guó)家機(jī)密暫行條例》《懲治貪污條例》等;至1979年,我國(guó)頒布刑法典和25個(gè)單行刑法及107個(gè)非刑事法律中設(shè)置的附屬刑法;再到1997年,我國(guó)修訂了刑法典,之后發(fā)布了《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》,10個(gè)刑法修正案和13個(gè)刑法立法解釋??梢哉f(shuō)我國(guó)刑法的發(fā)展道路曲折、過(guò)程復(fù)雜、功著艱巨。但可喜的是,隨著國(guó)家的發(fā)展和進(jìn)步,我國(guó)刑法立法在不斷的創(chuàng)制、發(fā)展和完善之中,特別是1997年3月14日八屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)、1997年10月1日起施行的刑法典,是新中國(guó)歷史上最完備、最系統(tǒng)、最具有時(shí)代氣息和具有里程碑意義的刑法典。
1997刑法典科學(xué)地概括了刑法的基本精神
該刑法典在第三條、第四條、第五條明文規(guī)定了刑法的三大基本原則——罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。這表明我國(guó)刑法已經(jīng)邁上了現(xiàn)代化法治的軌道,奠定了人權(quán)保障的法治根基。
1997刑法典具有承前啟后、與時(shí)俱進(jìn)的顯著特色
1997刑法典在起草修訂時(shí)將1979年刑法典及其實(shí)施以后17年時(shí)間內(nèi)的所有單行刑法和附屬刑法進(jìn)行研究、修改和整合,統(tǒng)一編入新修訂的刑法典的有關(guān)部分,同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)新出現(xiàn)的需要追究刑事責(zé)任的犯罪行為增加至分則。1997刑法典通過(guò)時(shí)共有15章、452個(gè)刑法條文,其中刑法總則為5章、101條,分則為10章、350條,附則1條。包含罪名412個(gè),其中來(lái)源于1997刑法典的罪名有116個(gè),來(lái)源于單行刑法和附屬刑法的罪名有132個(gè),修訂中新增罪名164個(gè)??梢哉f(shuō)1997刑法典是我國(guó)以往的刑法規(guī)范的集大成者。它的公布、施行基本實(shí)現(xiàn)了新中國(guó)刑法的統(tǒng)一性和完備性。
當(dāng)然,1997刑法典的完備性也是相對(duì)的。事實(shí)上,隨著國(guó)家建設(shè)改革事業(yè)的發(fā)展,根據(jù)同犯罪做斗爭(zhēng)的需要,國(guó)家立法機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn),對(duì)1997刑法典陸續(xù)做出了一系列修改補(bǔ)充。1998年12月以來(lái),截止到2017年11月,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了一個(gè)決定(《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》)和10個(gè)刑法修正案。先是對(duì)刑法分則具體罪進(jìn)行修訂,后逐步開始對(duì)刑法總則某些規(guī)定做出補(bǔ)充和修改。迄今為止,刑法典的條文數(shù)已經(jīng)由最初的452條增加至490條,罪名數(shù)已經(jīng)由最初的412個(gè)增加至469個(gè)。其中比較重要的修正內(nèi)容有:第一,取消了22個(gè)死刑罪名(修正案八取消了13個(gè),修正案九取消了9個(gè)),提高了死緩犯執(zhí)行死刑的門檻。第二,增設(shè)了75周歲以上老年人從寬處罰的規(guī)定。第三,將坦白規(guī)定為法定的從寬處罰情節(jié)。第四,在法律上明文規(guī)定對(duì)判處管制、宣告緩刑或者裁定假釋的犯罪分子依法實(shí)行社區(qū)矯正。第五,將有期徒刑在特定情況下的最高刑期從20年提高至25年,特定情況包括死緩和數(shù)罪并罰。第六,規(guī)定了不同自由刑之間如何并罰的原則。第七,增設(shè)了禁止令和職業(yè)禁止這兩種非刑罰的預(yù)防措施。第八,系統(tǒng)規(guī)定了恐怖主義、極端主義的罪名。第九,完善了貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定如果貪污受賄犯罪數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民亦遭受特別重大損失而被判處死緩的可同時(shí)決定終身監(jiān)禁,不得減刑假釋。第十,完善了信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名體系。第十一,回應(yīng)社會(huì)公眾的強(qiáng)烈要求,將收買被拐賣婦女兒童的行為一律入罪。第十二,為維護(hù)以審判為中心的司法程序,有力保障司法工作的順利進(jìn)行,對(duì)于以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的虛假訴訟行為,泄露不應(yīng)公開的案件信息情節(jié)嚴(yán)重的行為,披露、報(bào)道不應(yīng)公開的案件信息情節(jié)嚴(yán)重的行為予以入罪。第十三,為保護(hù)國(guó)家考試制度、保障選拔人才主渠道的公正公平性,對(duì)組織考試作弊的行為、非法提供試題、答案的行為、代替考試的行為規(guī)定為犯罪。
通過(guò)以上修正,我國(guó)現(xiàn)行刑法典的體系更為完整、此罪與彼罪的具體界限更加明確、法定刑之間更加平衡、可操作性更強(qiáng)。
1997刑法典是開展比較刑法學(xué)研究的基礎(chǔ)性樣本,也是推動(dòng)刑法文化對(duì)外交往的名片。如果沒有一部成熟的刑法典,我國(guó)很難展開成熟的對(duì)外交流,國(guó)際社會(huì)也難以有效地通過(guò)最基礎(chǔ)、最具含金量的通道來(lái)觀察了解我國(guó)法治事業(yè)的進(jìn)步。不可否認(rèn)的是,1997刑法典已經(jīng)逐步受到國(guó)際刑法學(xué)界和外國(guó)刑法學(xué)家的關(guān)注、重視和評(píng)論。隨著中國(guó)治國(guó)理政的成功、各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的欣欣向榮和大國(guó)地位的不斷提升,中國(guó)刑法學(xué)事業(yè)必將進(jìn)一步健全地走向世界,而與時(shí)俱進(jìn)的中國(guó)刑法典仍然扮演著最基礎(chǔ)的作用。
展望未來(lái),中國(guó)的刑法學(xué)者一直注視并推動(dòng)著刑法的發(fā)展。刑法如何進(jìn)一步完善也是見仁見智的問題,我個(gè)人主要有以下幾點(diǎn)思考:
我國(guó)刑法典的修正模式經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程。1979年刑法典頒布實(shí)施以后,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和治安形勢(shì)的發(fā)展變化,需要進(jìn)行一些修正。當(dāng)時(shí)修法的模式不是對(duì)刑法典本身的條文進(jìn)行修改或者補(bǔ)充,而是在刑法典之外另外制定單行刑法,或者在非刑事法律中設(shè)置附屬刑法來(lái)解決對(duì)刑法典實(shí)質(zhì)上的補(bǔ)充和修改問題。與之相異的是,1997刑法典對(duì)之前我國(guó)的刑法進(jìn)行了統(tǒng)一的整合,整合以后相對(duì)完備,在這種狀況下,修訂的模式就有所變化。當(dāng)然,最初的修正仍采用了單行刑法的方式,即1998年12月28日發(fā)布的《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》,這一決定出臺(tái)后,專家學(xué)者就提出了此種方式的修訂可能會(huì)走1978年刑法混亂的老路的問題。此后,立法部門即開始采用刑法修正案的方式,從1999年12月至2017年11月,18年間共發(fā)布10個(gè)刑法修正案。也就是說(shuō),利用修正案修正刑法的方式事實(shí)上已經(jīng)被確立為我國(guó)刑法修正方式的主流地位。這種修法模式的顯著優(yōu)點(diǎn)是:第一,不打亂刑法典的體系結(jié)構(gòu)和法條的排列秩序,有利于保持刑法典的統(tǒng)一性和完整性。第二,有利于契合犯罪態(tài)勢(shì)和刑事政策變化的需要,充分實(shí)現(xiàn)刑法典的社會(huì)價(jià)值。第三,有利于司法實(shí)際操作和掌握運(yùn)用,也便于廣大公民的遵守。第四,較好地容納了各種新型犯罪的增補(bǔ),合理解決了刑法穩(wěn)定性和適應(yīng)性之間的關(guān)系。綜上,這種修法模式應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持下去。
我國(guó)1979刑法典死刑罪名共29個(gè),加入單行刑法后共81個(gè);1997刑法典原有68個(gè)死刑罪名,修正后廢除22個(gè),現(xiàn)在仍保留46個(gè)。個(gè)人認(rèn)為對(duì)于非暴力犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪規(guī)定死刑與國(guó)際潮流、國(guó)際人員公約的精神不符,可在五至十年內(nèi)通過(guò)刑法修正案的方式逐步廢除此兩類罪的死刑。我國(guó)刑法死刑應(yīng)主要限定在涉及人命的案件中,如故意殺人罪等,特別是連環(huán)殺人犯,從社會(huì)接受度上講,也確實(shí)難以排除死刑的適用。
我國(guó)現(xiàn)行刑法中規(guī)定有罰金刑的罪名有205個(gè),其中有數(shù)額規(guī)定的僅占三分之一,包括具體數(shù)額式、倍數(shù)式和比例式,其他三分之二只是表明判處罰金,未規(guī)定具體數(shù)額,特別是單位犯罪,只有兩個(gè)罪名規(guī)定了具體數(shù)額(分別為騙購(gòu)?fù)鈪R罪和逃匯罪)。對(duì)罰金刑不做數(shù)額規(guī)定不符合罪刑法定原則,因?yàn)樽镄谭ǘú粌H包括罪的法定,還包括刑的法定,刑的法定既包括種類的法定,也包括內(nèi)容的法定。法定刑無(wú)數(shù)額規(guī)定,司法實(shí)踐便難以掌握,同時(shí)也不符合國(guó)際通例,往往會(huì)造成判罰隨意、各地懸殊、民眾難以預(yù)料的消極后果。具體可根據(jù)情況在罰金刑中確定比例或倍數(shù),例如可參照西方根據(jù)個(gè)人的年收入的比例進(jìn)行處罰的方式。
此處的科學(xué)化并非是要打破現(xiàn)有刑法體系,而是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)行一定程度的優(yōu)化。具體可以繼續(xù)深入研究以下問題:一是在總則第二章將哺育新生兒的孕婦、未成年人、老年人、精神障礙人等列入特殊群體制度,比較集中增設(shè)特殊群體犯罪的刑事責(zé)任。二是增加除正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)兩項(xiàng)之外的正當(dāng)行為,并在刑法典中列為專節(jié)。三是在總則第四章第八節(jié)補(bǔ)充規(guī)定單位犯罪的追訴時(shí)效。四是在分則中單設(shè)一章與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等有關(guān)的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪。五是同國(guó)際公約銜接,增設(shè)國(guó)際公約中規(guī)定、但我國(guó)刑法中尚未體現(xiàn)的罪名,如危害國(guó)際和平和安全罪等,表示我國(guó)作為世界大國(guó),刑法不僅僅可以處理國(guó)內(nèi)犯罪。
(采寫:謝佳文 合作單位:上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所)
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com