廖顯浪

中共深圳市龍崗區(qū)委黨校， 廣東 深圳 518172

近年來，互聯(lián)網(wǎng)、新能源、3D打印、智能制造等新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，以及歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家的再工業(yè)化實(shí)踐和新聞媒體的積極傳播，使得 “第三次工業(yè)革命”這一概念引起了廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者紛紛從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度討論“第三次工業(yè)革命”的內(nèi)涵、影響與應(yīng)對(duì)策略等。從學(xué)理上來看，對(duì)于工業(yè)革命的界定標(biāo)準(zhǔn)本身應(yīng)具有自洽性，方能將人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來的近代史劃分出若干個(gè)相互聯(lián)系又彼此互有區(qū)別的發(fā)展階段，即若干次工業(yè)革命[1]。當(dāng)前學(xué)界對(duì)第三次工業(yè)革命的界定有代表性的觀點(diǎn)主要有三種：一是美國(guó)學(xué)者杰里米·里夫金“新能源版本”的劃分，強(qiáng)調(diào)第三次工業(yè)革命的標(biāo)志是通信技術(shù)與能源技術(shù)的結(jié)合[2]；二是麥基里 “制造業(yè)版本”的劃分，強(qiáng)調(diào)第三次工業(yè)革命的標(biāo)志是制造業(yè)生產(chǎn)方式的根本性轉(zhuǎn)變[3]；三是認(rèn)為由以上兩方面或多個(gè)方面的內(nèi)容共同構(gòu)成“第三次工業(yè)革命”，其中以基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和長(zhǎng)波理論的研究最具代表性。

那么，該如何認(rèn)識(shí)以上對(duì)第三次工業(yè)革命的不同理解呢？該從怎樣的視角來分析第三次工業(yè)革命呢？筆者認(rèn)為，以上對(duì)第三次工業(yè)革命的研究均有較大的合理性，但由于研究視角的不同而存在認(rèn)識(shí)偏差，容易引起認(rèn)識(shí)上的混淆。杰里米·里夫金注重從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的視角展開研究，充分論證了通訊技術(shù)和能源在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用，進(jìn)而提出通信革命和能源革命的結(jié)合是第三次工業(yè)革命的標(biāo)志。而麥基里則從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的視角展開研究，強(qiáng)調(diào)制造業(yè)技術(shù)革新或技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)變是第三次工業(yè)革命的標(biāo)志。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)則從工業(yè)革命歷史和現(xiàn)實(shí)演進(jìn)的視角，強(qiáng)調(diào)多次技術(shù)革命浪潮的演進(jìn)共同構(gòu)成了第三次工業(yè)革命。相對(duì)于前面兩類研究，第三種研究視角更具全面性，強(qiáng)調(diào)工業(yè)革命是由不同部門多種技術(shù)革命相互作用、共同演進(jìn)的結(jié)果。但其對(duì)工業(yè)革命本質(zhì)的認(rèn)識(shí)還是建立在技術(shù)革新視角基礎(chǔ)之上的。

從目前已完成的兩次工業(yè)革命的歷史來看，第一次工業(yè)革命是在一系列重大技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)變革基礎(chǔ)上形成新的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的過程，工業(yè)革命是工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)形成的動(dòng)態(tài)過程，工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是工業(yè)革命發(fā)展的靜態(tài)結(jié)果，對(duì)動(dòng)態(tài)過程的研究可以觀察工業(yè)革命發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律，對(duì)靜態(tài)結(jié)果的研究則有利于觀察工業(yè)革命的構(gòu)成和內(nèi)涵。M.Paul[3]、賈根良[4]、楊虎濤[5]等從技術(shù)革新的視角進(jìn)行的研究可以看作對(duì)工業(yè)革命動(dòng)態(tài)過程的分析，里夫金[2]從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的視角進(jìn)行的研究可以看作對(duì)工業(yè)革命動(dòng)態(tài)過程的分析。從工業(yè)革命的歷史來看，歷次工業(yè)革命都包含著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的重大變革。在一個(gè)工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)是一枚硬幣的兩面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系、相互促進(jìn)，新的技術(shù)結(jié)構(gòu)會(huì)催生新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展也會(huì)促進(jìn)新的技術(shù)變革。對(duì)工業(yè)革命僅從技術(shù)的角度分析，無法看清其整體和現(xiàn)實(shí)形態(tài)；僅從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度分析，無法看清其內(nèi)容和本質(zhì)形態(tài)。區(qū)分工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，有利于我們理清工業(yè)革命所包含的全部圖景。而要完全理清一次工業(yè)革命的全部圖景，既要關(guān)注其技術(shù)革新的重大突破，也要關(guān)注其產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)性；既要考慮其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，也要分析其各部門技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變化。鑒于此，本文擬從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的視角出發(fā)，將工業(yè)革命看作產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的革命[6]，從工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面來分析第三次工業(yè)革命，并在此基礎(chǔ)上從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視角揭示第三次工業(yè)革命的內(nèi)涵。

一、工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)

歷次工業(yè)革命的意義不僅在于其創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力，更在于其改變了人類生產(chǎn)的組織形式，形成了高度系統(tǒng)化的分工、協(xié)作的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)。第一次工業(yè)革命時(shí)期機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)的出現(xiàn)，形成了以工業(yè)為主導(dǎo)的分工協(xié)作、高度組織化的工業(yè)社會(huì)大生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。同樣，第二次工業(yè)革命時(shí)期自動(dòng)化的大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)一步形成了更加復(fù)雜的全球化工業(yè)大生產(chǎn)系統(tǒng)。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的視角出發(fā)，分析歷次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，有利于我們觀察工業(yè)革命的全景，也更有利于我們洞察正在發(fā)生的新一輪工業(yè)革命(第三次工業(yè)革命)的發(fā)生與發(fā)展。

1.工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的組織方式。工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以看作一個(gè)“自然資源→開采→加工→流通→消費(fèi)”[7]的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)過程。在這一過程中，從系統(tǒng)運(yùn)行的角度來看，處于核心位置的是加工環(huán)節(jié)，它能夠達(dá)成系統(tǒng)運(yùn)行的核心目標(biāo)——生產(chǎn)最終消費(fèi)品。而為了保證該核心目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還需要資源開采、商業(yè)流通等環(huán)節(jié)發(fā)揮外圍性的功能，為加工環(huán)節(jié)提供初級(jí)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品，并將最終消費(fèi)品流轉(zhuǎn)到消費(fèi)環(huán)節(jié)。另外，為保證整個(gè)工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行，還需要為系統(tǒng)提供服務(wù)性活動(dòng)的其他產(chǎn)業(yè)，如交通、能源、通訊等。這些部門既不輸入產(chǎn)品也不輸出產(chǎn)品，只提供服務(wù)性活動(dòng)。至此，根據(jù)不同部門在運(yùn)行中的功能，可以將工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為“核心結(jié)構(gòu)、外圍結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”[7]三個(gè)子系統(tǒng)。這三個(gè)子系統(tǒng)互為條件，既各自獨(dú)立又相互聯(lián)系。核心結(jié)構(gòu)是達(dá)成系統(tǒng)運(yùn)行生產(chǎn)最終消費(fèi)品的核心目標(biāo)，同時(shí)也是構(gòu)成基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和外圍結(jié)構(gòu)運(yùn)行的條件。外圍結(jié)構(gòu)的原材料工業(yè)、商業(yè)等決定了核心結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)對(duì)象，并保證核心結(jié)構(gòu)產(chǎn)品最終經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)則從屬于工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)和功能明顯有別于其他部門，只提供某種服務(wù)。但決不能因此忽視其作用，它是整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保證，其作用就在于它構(gòu)成了核心環(huán)節(jié)和外圍環(huán)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)環(huán)境，決定了生產(chǎn)、流通經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)范圍和發(fā)展?jié)摿?。例如，直到石油?dòng)力、公路運(yùn)輸、電信通訊等基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)體系逐漸完善，第二次工業(yè)革命才將全球化工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)體系推向頂峰。

總之，工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的三個(gè)部分的功能是相互聯(lián)系的，共同組成一個(gè)相互協(xié)調(diào)、連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)：核心結(jié)構(gòu)和外圍結(jié)構(gòu)是共同完成取得最終成果而進(jìn)行的基本生產(chǎn)過程，而基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)則為這一基本生產(chǎn)過程提供輔助性服務(wù)，三者共同形成動(dòng)態(tài)的功能耦合，推動(dòng)工業(yè)化大生產(chǎn)系統(tǒng)的不斷發(fā)展壯大。

2.工業(yè)化系統(tǒng)中的技術(shù)結(jié)構(gòu)

把工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為核心結(jié)構(gòu)、外圍結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，是從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行功能的角度進(jìn)行劃分的。這種抽象的分析方法有助于我們把握一個(gè)工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的全部產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及其之間的關(guān)系，但也抽象掉了不同工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間產(chǎn)業(yè)的差異性和豐富性。有學(xué)者認(rèn)為在工業(yè)發(fā)展史上，工業(yè)革命只有1760年從英國(guó)發(fā)端的那一次[8-9]。那么，該如何區(qū)分歷次工業(yè)革命呢？

這就需要我們進(jìn)一步分析工業(yè)革命的技術(shù)結(jié)構(gòu)。從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行功能角度劃分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)形態(tài)和外在結(jié)構(gòu)。如果我們比較不同的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中同一子系統(tǒng)的形態(tài)差異，而這種差異取決于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所使用的一系列技術(shù)體系，即技術(shù)結(jié)構(gòu)。技術(shù)結(jié)構(gòu)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)不同門類或不同先進(jìn)程度的技術(shù)的一種結(jié)合。相對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有形的外在結(jié)構(gòu)，技術(shù)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的無形的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，它反映的是自然界與人類社會(huì)之間的一種具有轉(zhuǎn)換關(guān)系和平衡關(guān)系的中介系統(tǒng)。具體到每一次工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)，技術(shù)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是其本質(zhì)屬性，是區(qū)分一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與另一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要標(biāo)識(shí)，決定了該系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)形態(tài)。以第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命為例，按照慣用的稱呼，第一、第二次工業(yè)革命被分別叫做“蒸汽機(jī)革命”和“電氣革命”，就是一種基于技術(shù)結(jié)構(gòu)的區(qū)分。第一次工業(yè)革命時(shí)期蒸汽機(jī)、各種工作機(jī)等造就了不同于之前社會(huì)的機(jī)械化、工廠制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二次工業(yè)革命時(shí)期自動(dòng)化生產(chǎn)、內(nèi)燃機(jī)、電氣化等技術(shù)則進(jìn)一步改變了原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)總產(chǎn)值超過了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，石化、電氣等重工業(yè)新興工業(yè)部門的出現(xiàn)，形成了技術(shù)結(jié)構(gòu)更加豐富的產(chǎn)業(yè)，造就了全球化大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)體系。正是兩次工業(yè)革命中不斷出現(xiàn)的新技術(shù)造就了與其之前完全不同的經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)，體現(xiàn)了新舊經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)差異。

二、三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)

從以上的分析可知，每次工業(yè)革命都是一次工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)技術(shù)結(jié)構(gòu)的重大變革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新整合。同樣，對(duì)于第三次工業(yè)革命來說，從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的角度劃分工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并厘清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的邏輯聯(lián)系，有助于澄清當(dāng)前人們對(duì)第三次工業(yè)革命理解上的混亂。下面我們就通過對(duì)三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較分析(見表1)，來考察第三次工業(yè)革命包含的內(nèi)容，以及它們之間的關(guān)系。

從表1可以看出，第一次和第二次工業(yè)革命都形成了以不同技術(shù)結(jié)構(gòu)為特質(zhì)，由核心結(jié)構(gòu)、外圍結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)所組成的經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)。第一次工業(yè)革命形成了以半機(jī)械化、機(jī)械化加工制造業(yè)為主的核心結(jié)構(gòu)，以煤炭開采、鋼鐵材料、全球化貿(mào)易為主的外圍結(jié)構(gòu)和以郵電紙質(zhì)傳媒通信、煤炭蒸汽動(dòng)力、鐵路運(yùn)輸為主的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。第二次工業(yè)革命形成了包括以自動(dòng)化加工制造、標(biāo)準(zhǔn)化流水線大規(guī)模生產(chǎn)為代表的大規(guī)模制造加工技術(shù)，以電氣、石油為代表的能源動(dòng)力技術(shù)，以化工、鋼鐵、有色金屬為代表的多元材料技術(shù)，以內(nèi)燃機(jī)為基礎(chǔ)的交通運(yùn)輸技術(shù)的技術(shù)結(jié)構(gòu)體系，并形成了以自動(dòng)化加工制造、標(biāo)準(zhǔn)化流水線大規(guī)模生產(chǎn)為特質(zhì)的核心結(jié)構(gòu)，以石油礦產(chǎn)開采、更加先進(jìn)的鋼鐵化工合成材料生產(chǎn)、更加緊密的全球化生產(chǎn)貿(mào)易為輔助的外圍結(jié)構(gòu)，以及以電信技術(shù)通信、電氣石油能源、海陸空立體化交通等為支撐的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。

參照對(duì)第一、第二次工業(yè)革命產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分，結(jié)合當(dāng)前新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的變革，第三次工業(yè)革命不僅包含里夫金所說的“通信與新能源革命”和M.Paul所說的“制造業(yè)數(shù)字化革命”，還應(yīng)該包括楊虎濤所強(qiáng)調(diào)的生物技術(shù)、納米技術(shù)、新能源、3D打印等新材料產(chǎn)業(yè)，以及電子商務(wù)新商業(yè)模式等。從第三次工業(yè)革命新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)來看，以上學(xué)者的研究都只討論了其中的一個(gè)方面。里夫金的“通信與新能源革命”討論的是第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，他將通訊技術(shù)比作中樞神經(jīng)系統(tǒng)，將能源比作血液，實(shí)質(zhì)上討論的就是通訊、能源等對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)作用。M.Paul的“制造業(yè)數(shù)字化革命”討論的是第三次工業(yè)革命核心結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，其對(duì)工業(yè)革命的劃分實(shí)際上關(guān)注的是工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中核心產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)變革。楊虎濤的研究強(qiáng)調(diào)新材料是第三次工業(yè)革命中的關(guān)鍵投入和動(dòng)力部門，關(guān)注的是外圍結(jié)構(gòu)的部分內(nèi)容。顯然，從系統(tǒng)運(yùn)行的角度來看，核心結(jié)構(gòu)、外圍結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)缺一不可，從其中任何一個(gè)部門出發(fā)的研究都能找出該部門是工業(yè)革命的關(guān)鍵或核心的依據(jù)，但從其中任何一個(gè)部門出發(fā)的單獨(dú)研究又都是不完全的。如表1 所示，以生物技術(shù)、納米材料、新能源和3D打印等新材料產(chǎn)業(yè)與以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的電子商務(wù)組成新的外圍結(jié)構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)、可再生能源、現(xiàn)代物流等新的通信、能源、交通產(chǎn)業(yè)組成了新的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，而以智能制造、添加制造技術(shù)、大規(guī)模個(gè)性化定制為技術(shù)特質(zhì)的加工制造業(yè)組成了新的核心結(jié)構(gòu)。以上各方面的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命構(gòu)成了新一次工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)變革所需的全部要素，即構(gòu)成了第三次工業(yè)革命的全部特征。而通過大量科技信息和研究論文可知，第三次工業(yè)革命新產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所需的技術(shù)變革正逐漸取得突破，新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系也初具雛形，處于萌芽狀態(tài)，隨著新技術(shù)的成熟和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終將形成區(qū)別于前兩次工業(yè)革命的新的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

表1 三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)

三、第三次工業(yè)革命的內(nèi)涵：基于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視角的理解

上文通過對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的分析，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的劃分上講述了第三次工業(yè)革命所包含的內(nèi)容，可以看作一種局部分析或結(jié)構(gòu)分析。但是，對(duì)第三次工業(yè)革命的理解還應(yīng)該上升到系統(tǒng)的視角，結(jié)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)形態(tài)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在屬性，分析其發(fā)展的動(dòng)力和內(nèi)涵。也就是說，只有從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體的視角上去分析，才能完整把握工業(yè)革命的內(nèi)涵。從工業(yè)革命的歷史來看，一次工業(yè)革命是新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)前一次經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的替代。第三次工業(yè)革命也是在第二次工業(yè)革命的基礎(chǔ)發(fā)展起來的，并最終會(huì)形成替代的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

首先，消費(fèi)升級(jí)奠定了第三次工業(yè)革命發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，推動(dòng)了其生產(chǎn)方式的變革。第二次工業(yè)革命時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化、規(guī)?；I(yè)生產(chǎn)模式，以及全球化工業(yè)生產(chǎn)體系的建立，極大提高了社會(huì)生產(chǎn)力，為人類提供了豐富的消費(fèi)品。而人們的消費(fèi)需求總是隨著生產(chǎn)力發(fā)展不斷提升的。隨著收入水平的提高，人們的個(gè)性化消費(fèi)需求與第二次工業(yè)革命標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；a(chǎn)方式的矛盾越來越突出。這種個(gè)性化的消費(fèi)需求是推動(dòng)新的大規(guī)模個(gè)性化定制生產(chǎn)方式變革的重要經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。

其次，發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變決定了第三次工業(yè)革命變革的方向，推動(dòng)了其技術(shù)變革。第二次工業(yè)革命帶來的巨大的資源消耗和日益嚴(yán)重的環(huán)境問題給人類的持續(xù)生存帶來了危機(jī)。“可持續(xù)發(fā)展理念”成為人類自覺改造自然的又一重大共識(shí)，決定了其技術(shù)變革的方向。智能制造、3D打印等制造加工技術(shù)提高了資源使用效率，太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源技術(shù)則為徹底解決能源枯竭和環(huán)境污染問題提供了可能。

最后，技術(shù)創(chuàng)新的突破奠定了第三次工業(yè)革命變革的基礎(chǔ)，推動(dòng)了其產(chǎn)業(yè)變革。技術(shù)創(chuàng)新永遠(yuǎn)是工業(yè)革命發(fā)展的動(dòng)力。目前，新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)逐漸成熟，正為新的生產(chǎn)模式和新興產(chǎn)業(yè)提供基礎(chǔ)服務(wù)?？焖俪尚汀⒐I(yè)機(jī)器人、人工智能等一批重大技術(shù)突破正推動(dòng)著原材料、加工制造等產(chǎn)業(yè)的深刻變革。太陽(yáng)能、風(fēng)能等技術(shù)的應(yīng)用已在全球展開，雖然目前新能源在最終成本上并不優(yōu)于石油化工能源，但隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)一步突破，新能源替代石油化工能源指日可待。

總之，第二次工業(yè)革命面臨的問題和新的技術(shù)進(jìn)步構(gòu)成了第三次工業(yè)革命發(fā)展的動(dòng)力，第三次工業(yè)革命是對(duì)第二次工業(yè)革命的全面替代和新的補(bǔ)充。結(jié)合前文對(duì)第三次工業(yè)革命產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的分析，從系統(tǒng)的角度來看，第三次工業(yè)革命可以理解為：以新材料、數(shù)字制造、智能制造和可再生能源等技術(shù)創(chuàng)新與融合為技術(shù)特征，以智能制造、綠色制造為產(chǎn)業(yè)特征的智能、綠色、可持續(xù)的新工業(yè)革命。這一過程將推動(dòng)一系列新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，還將導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)組織方式和制造模式等方面的重要變革，最終形成綠色智能、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)化大生產(chǎn)系統(tǒng)。

四、結(jié)語(yǔ)

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)來看，第三次工業(yè)革命包含了以生物技術(shù)、納米材料、新能源和3D打印等新材料產(chǎn)業(yè)與以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的電子商務(wù)組成的新外圍結(jié)構(gòu)，以互聯(lián)網(wǎng)、可再生能源、現(xiàn)代物流等新的通信、能源、交通產(chǎn)業(yè)組成的新基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，以及以智能制造、添加制造技術(shù)、大規(guī)模個(gè)性化定制為技術(shù)特質(zhì)的加工制造業(yè)組成的新核心結(jié)構(gòu)。從系統(tǒng)替代的視角來看，個(gè)性化消費(fèi)需求升級(jí)、發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變和技術(shù)創(chuàng)新的突破構(gòu)成了第三次工業(yè)革命發(fā)展的動(dòng)力，最終會(huì)形成替代第二次工業(yè)革命的以新材料、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字制造技術(shù)和可再生能源技術(shù)等重大創(chuàng)新與融合為技術(shù)突破，以智能制造、綠色制造為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的綠色智能、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)化大生產(chǎn)系統(tǒng)。目前，第三次工業(yè)革命系統(tǒng)運(yùn)行所需的各個(gè)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)已初具雛形，各項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新也都取得了較大的突破，但成熟的產(chǎn)業(yè)體系尚未形成。在應(yīng)對(duì)第三次工業(yè)革命方面，我們既要注重技術(shù)創(chuàng)新能力的建設(shè)，又要注重新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以可持續(xù)發(fā)展理念引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)新工業(yè)革命重大關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新支持，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、新能源等技術(shù)設(shè)施建設(shè)，以形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)的新格局。

：

[1] 呂鐵，鄧洲.第三次工業(yè)革命的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征[J].中國(guó)黨政干部論壇，2013(10)：7.

[2] 杰里米·里夫金.第三次工業(yè)革命：新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界[M].中信出版社，2012：15.

[3] PAUL M.The third industrial revolution[J].The Economist，2012(4)：3.

[4] 賈根良.第三次工業(yè)革命：來自世界經(jīng)濟(jì)史的長(zhǎng)期透視[J].學(xué)習(xí)與探索，2014(9)：97.

[5] 李雪.第三次工業(yè)革命與前兩次工業(yè)革命有何不同——中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院楊虎濤教授訪談錄[J].經(jīng)濟(jì)師，2014(3)：6.

[6] 田露露，韓超.第三次工業(yè)革命：歷史演進(jìn)、趨勢(shì)研判與中國(guó)應(yīng)對(duì)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015(7)：89.

[7] 米加寧.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的關(guān)系——對(duì)英國(guó)工業(yè)革命的考察[J].自然辯證法研究，1997(9)：58.

[8] 許永璋.關(guān)于工業(yè)革命起止時(shí)間之我見[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1988(2)：22.

[9] 周友光.“第二次工業(yè)革命”淺論[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1985(5)：103.