張凌陽(yáng)

【摘 要】誠(chéng)信缺失一直都是我國(guó)民事訴訟當(dāng)中的一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題。誠(chéng)信缺失會(huì)導(dǎo)致法律失去應(yīng)有的效力，以及會(huì)影響到更多的人，因此，如何防治民事訴訟當(dāng)中的誠(chéng)信缺失成為了一項(xiàng)重要課題，本文將簡(jiǎn)要闡述如何防治誠(chéng)信缺失的方法以及對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】民事訴訟；誠(chéng)信缺失；訴訟誠(chéng)信

隨著民主法治建設(shè)的完善與發(fā)展，越來(lái)越多的人法律的意識(shí)逐漸提高，爭(zhēng)奪自身合理合法權(quán)益的意識(shí)也同時(shí)升高。同時(shí)，國(guó)家為了保護(hù)個(gè)人合法權(quán)利，積極地采取各種方法保護(hù)人民應(yīng)該享有的權(quán)利，通過(guò)司法程序?qū)p害公民合法權(quán)利的行為進(jìn)行訴訟和調(diào)解，讓更多的人意識(shí)到該如何保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。國(guó)家也擴(kuò)大了訴訟標(biāo)準(zhǔn)和范圍，爭(zhēng)取讓更多的人提高維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)。但是權(quán)利的增多同時(shí)也會(huì)引起權(quán)利的濫用，權(quán)利的濫用會(huì)逐步演變成了誠(chéng)信的缺失。

一、誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)

（一）虛假訴訟

有些人在民事訴訟的過(guò)程中因?yàn)樨潏D利益，明明自己沒(méi)理，卻為了想要贏得官司竟然假造證據(jù)，然后向法庭提供虛假證據(jù)，虛假證詞，或者是其他的一些偽造的能夠幫助他勝訴的東西。這種造假的行為嚴(yán)重蔑視了法律的公正性和威嚴(yán)性，欺騙法律的正當(dāng)，阻礙法律的正常執(zhí)行，給整個(gè)訴訟當(dāng)中的工作人員造成損失。還有一些人在訴訟進(jìn)行當(dāng)中，因?yàn)樵V訟的勝利方向并沒(méi)朝自己傾斜，而當(dāng)事人害怕事情敗露，惹火燒身，甚至引起更大的責(zé)任，因此在訴訟中途臨時(shí)修改口供，或者調(diào)換證據(jù)，中途撤訴等。這些行為就是典型的訴訟中途的突然襲擊，讓訴訟雙方和審理人員猝不及防。

（二）違法訴訟

有些人在訴訟的時(shí)候既不想自己敗訴，又提不出有利于自己的證據(jù)，因此這個(gè)時(shí)候往往會(huì)將心思轉(zhuǎn)移到訴訟法官或者其他的陪審員的身上，企圖讓那些工作人員對(duì)其徇私，將黑的說(shuō)成白的。這種行為通常發(fā)生在訴訟的最后階段，即當(dāng)事人走投無(wú)路即將敗訴的時(shí)候，在相關(guān)律師的幫助下進(jìn)行。這種行為既是對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的不公，也是對(duì)陪審人員的侮辱，對(duì)法律的蔑視。

二、誠(chéng)信缺失的原因

民事訴訟當(dāng)中的誠(chéng)信缺失不僅會(huì)造成雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利受到侵犯，更加會(huì)破壞法律的公正性和規(guī)范性，破壞正常的審訊秩序，使法律失信于人，失去應(yīng)有的法律效力。因此，我國(guó)的民事訴訟急需對(duì)誠(chéng)信缺失的行為進(jìn)行法律性的嚴(yán)懲，對(duì)誠(chéng)信缺失的成因深入研究和分析，確保民事訴訟的正常進(jìn)行。

隨著我國(guó)民主法治的不斷深入，人民法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)逐漸提高，人民權(quán)利受到侵害時(shí)會(huì)很自覺(jué)地拿起法律武器保護(hù)自己，利用法律為自己維權(quán)，但是由于一些人固有的自私和惡性，極易導(dǎo)致權(quán)利的濫用，隨意維權(quán)，輕率起訴等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，從而導(dǎo)致了誠(chéng)信的缺失。

法律自身的不完善性也容易造成誠(chéng)信缺失。法律的存在就是為了維護(hù)正義，運(yùn)用法律的手段維護(hù)人們的合法權(quán)益，為了更加深入的保護(hù)人民權(quán)益，訴訟范圍的降低雖然便利了人民進(jìn)行訴訟，但是同時(shí)也導(dǎo)致了程序訴訟的漏洞，導(dǎo)致程序被濫用，由此產(chǎn)生各種誠(chéng)信缺失型的案件訴訟。同時(shí)還存在訴訟法官濫用職權(quán)的不正當(dāng)行為導(dǎo)致的誠(chéng)信缺失。有些法官不能?chē)?yán)格要求自身，很容易在各種利益誘惑之下知法犯法，這不僅損害了當(dāng)事人應(yīng)該享有的利益，還損害了法律的公正性。

三、防治對(duì)策

（一）程序起訴

當(dāng)事人雙方在進(jìn)行訴訟的過(guò)程當(dāng)中，如果一方質(zhì)疑另一方提供虛假證據(jù)或者提供虛假證詞，或者是其他一些違反正當(dāng)訴訟程序的手段時(shí)則可以當(dāng)庭提起訴訟，如果這方面的訴訟勝訴，當(dāng)事人可以直接在案件之下提出對(duì)提供虛假證據(jù)破壞訴訟程序的一方提出法律制裁。至于是否被批準(zhǔn)，則要由法官和陪審員商議之后當(dāng)庭決定。一些人在濫用法律訴訟的行為都是試圖鉆法律的空子，這種行為對(duì)于不懂法律的當(dāng)事人顯然無(wú)太大關(guān)系，真正有關(guān)系的是為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的律師。故而。法律應(yīng)該制定嚴(yán)格的策略打擊濫用法律訴訟的律師行為，提高虛假訴訟的代價(jià)。由此降低誠(chéng)信缺失的發(fā)生率。同時(shí)一方當(dāng)事人在起訴對(duì)方提供虛假證據(jù)的時(shí)候可以提出以對(duì)方全部的律師費(fèi)作為對(duì)自己的補(bǔ)償。這樣的話(huà)，律師會(huì)因此而更加規(guī)范自己的行為，謹(jǐn)慎對(duì)待訴訟的程序。

（二）樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)

相關(guān)部門(mén)要積極地培養(yǎng)人們誠(chéng)信訴訟的觀念，樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)。教授人們及以合理正當(dāng)?shù)囊筇崞鹪V訟，提供正確合理合法的起訴證據(jù)。這樣才能形成良好的訴訟環(huán)境，促使每一位公民都能夠做到誠(chéng)信訴訟，每一位案件審理的工作人員做到誠(chéng)信執(zhí)法，遵守法律規(guī)則，以及遵守職業(yè)道德規(guī)范。幫助人們樹(shù)立正確的法律意識(shí)，以及誠(chéng)信意識(shí)，推動(dòng)我國(guó)法制建設(shè)，共創(chuàng)社會(huì)主義和諧社會(huì)。

（三）強(qiáng)化審理措施

要想在民事訴訟的過(guò)程中杜絕誠(chéng)信缺失的行為，相關(guān)部門(mén)在審理案件的時(shí)候必須做到公平公正原則，對(duì)訴訟的案件進(jìn)行正當(dāng)審理，提高訴訟門(mén)檻，即對(duì)一些草率訴訟的行為堅(jiān)決摒棄。同時(shí)還要制定一些針對(duì)誠(chéng)信缺失訴訟的懲罰措施，讓人民對(duì)誠(chéng)信缺失的行為付出代價(jià)，這樣才可以有效地減少誠(chéng)信缺失的行為發(fā)生。同時(shí)審訊法官應(yīng)該對(duì)那些不誠(chéng)信的當(dāng)事人提高舉證要求，根據(jù)案件情況，調(diào)動(dòng)相關(guān)證據(jù)，堅(jiān)決維護(hù)誠(chéng)信當(dāng)事人的合法權(quán)益，還原事實(shí)真相。同時(shí)，除了對(duì)誠(chéng)信缺失的當(dāng)事人進(jìn)行懲罰，更要對(duì)相關(guān)律師進(jìn)行更為嚴(yán)肅的處理。律師作為法律的辯護(hù)者，應(yīng)該堅(jiān)決的維護(hù)法律的正當(dāng)性，不能總是試圖鉆法律的空子，更不能知法犯法。律師同時(shí)應(yīng)該是正義的維護(hù)者和辯護(hù)者，不能為誠(chéng)信缺失做辯護(hù)。加大對(duì)律師誠(chéng)信缺失的懲處有利于律師更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待訴訟程序，

四、總結(jié)

隨著人民法律意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，訴訟案件也隨之增多，但是同時(shí)，誠(chéng)信缺失的行為也逐漸充斥進(jìn)了訴訟程序之中，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)信缺失訴訟的懲處力度，堅(jiān)決維護(hù)法律的公平和公正，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，規(guī)范人民的訴訟手段，提高人民的誠(chéng)信意識(shí)。堅(jiān)決打擊誠(chéng)信缺失的行為，加強(qiáng)規(guī)范律師和訴訟工作人員的職業(yè)道德意識(shí)，營(yíng)造良好的訴訟環(huán)境。只有這樣才能保證法律的高效實(shí)施，才能保護(hù)人民正當(dāng)?shù)臋?quán)益，推動(dòng)我國(guó)的民主法制建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫山，司法誠(chéng)信，訴訟語(yǔ)境中的行為規(guī)范[J]，法學(xué)雜志，2010（1）.

[2]張胸寬，論民事訴訟法的誠(chéng)信原則[J]，中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，7.